-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz
Korcsii
#2724
üzenetére
akkor még nem szerette a vista 64 bitet, azóta nem tudom, hogy változott-e valamit a helyzet...
.............................................................................................................................
annyit mindenképpen, hogy most meg már mi nem szeretjük a Vista 64 bitet
-
andorra
őstag
Itt most ugyan szerintem nem erről volt szó, de ha pl. az IVAO-on akarsz repülni virtuális irányítással, ott minden szükséges tudnivalót, programot megtalálsz hozzá. Írásban is lehet kommunikálni. Minimum az IVAP program kell hozzá, de sok mindent meg kell azért előtte tanulni. Magyar nyelven letölthető az összes szükséges tananyag.
-
andorra
őstag
válasz
Geryson
#2678
üzenetére
A legfontosabb:
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=Nuse these settings for N as you test and you must EXIT the sim and relaunch between changes
255 - all 8 in use
254 - 7 in use with the first remaining free
252 - 6 in use with the first entire CORE remaining free
127 - 7 in use with the last remaining free
63 - 6 in use with the last entire CORE remaining free -
andorra
őstag
válasz
AirBooms
#2644
üzenetére
Két esetem volt eddig, valóban az a közös bennük, hogy kiegészítős reptér fele közeledtem, EHAM (free), ill. EDDK Aerosoft.
Kipróbálok néhány javasolt megoldást, majd lerepülöm ugyanazt az útvonalat mindaddig amíg nem derül ki, segítenek-e ezek, ill. más javaslatok.Bundee69 köszönöm a tippet, már találkoztam vele korábban, de akkor még FSX volt műsoron ahhoz ez nem kellett. Most akkor ezzel kezdem.
-
andorra
őstag
Kis motoros gépekben nincs, the a Jetekben igen és mindenki ezzel repül a valóságban.
Tehát ha szimulátorként használod az FS-t meg kell tanulnod az FMC-t programozni. Ha valamit nem értenél, kérdezd meg. Amúgy elég jó ez az Alert féle magyar leírás, abból már csak megérted. Mondjuk 10 percnél azért több kell hozzá, mint amennyit a felhasználók többsége rászán a tanulásra. -
#2606
andorra
őstag
cintula187
#2604
andorra
őstag
válasz
cintula187
#2604
üzenetére
Nyugtass meg, hogy egy 11 órás repülésben, ugye csak az első tíz óra a nehéz? :-)
-
andorra
őstag
Pontosítsunk!
Arról volt szó, hogy két megjelenítőt, hogyan lehet használni egyidőben. FSX esetében ez jelentős frame rate visszaesést okoz, ki lehet próbálni. Az FS9-nek óriási tartalékai vannak, meg sem kottyan neki az én konfigomon a két megjelenítő.
Az FSX természetesen használható sok kompromisszummal, de ha meg is van az irreálisan magas árú hardver hozzá, nincs hozzá jól működő közepes kategóriájú jet (B737), ami óriási hátrány azoknak, akik szimulátornak és nem játéknak használják. Tudom, persze, hogy mi vagyunk sokkal kevesebben :-) -
andorra
őstag
válasz
DeepDish
#2549
üzenetére
Ha létrehoztad az extended megjelenítést, az FS-ben minden megnyitott ablak esetében amit át akarsz tenni, jobb klick majd undock. Ezután áthúzhatod a másik megjelenítőre.
Itt viszont az FSX eleve nem játszik 1366 és 4 Gigaherz esetében sem ha nem akarsz szenvedni, továbbra is az FS9 a nyerő. Az persze más kérdés, hogy ahhoz meg felesleges az 1366 :-) -
andorra
őstag
-
andorra
őstag
Amik tényleg önmagukban nagy hatással vannnak az FPS-re:
1 Light Bloom (REX esetén amúgy nincs is rá szükség)
2. A repülőforgalomEnnek levétele viszont azt eredményezi, hogy Flight Simulátor helyett, kapunk egy Flight Simulátor-ral egybeépített Pilot-Strike Simulator-t.
Olyan meg nekem inkább nem kell. -
-
#2199
andorra
őstag
cintula187
#2197
andorra
őstag
válasz
cintula187
#2197
üzenetére
A meséket nem szokták bizonyítani :-)
-
andorra
őstag
válasz
andorra
#2195
üzenetére
FPS:
Tegnap a Panama csatorna felett repültem kötelékben, 10 másik géppel együtt. Minden a lehető legnagyobb maxon, csak a látótávolság ami default. A videokártyám összes 3d beállítása maximumon van FS9-re. Két 16:9 monitor van beüzemelve a kártyára, egy 22 és egy 19 collos. Az egyiken a default 2d panel, a másikon egy 3d külső nézet teljes képernyőn.
Alatta még 8 különböző program futott, közben letöltések is mentek automatikusan.
Általában 120-140 között változott az FPS. (FS9 + Ground Enviroment, Flight Enviroment, Night Enviroment.) -
andorra
őstag
válasz
tomi_mod
#2191
üzenetére
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tesztek közt nem nagyon népszerű az FSX, így csak a többi játék alapján lehet tájékozódni.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rosszul tájékozódni.... -
-
-
andorra
őstag
A jelenlegi helyzetben, nehéz jó döntést hozni. Kérdés persze az is, hogy milyen konfigurációd van jelenleg, mert az adatlapodon nem szerepel?
Az I7 konfig az egyedüli nyerő hosszabb távon, ez egyértelmű. Azt viszont érdemesebb később megépíteni, ha árak majd kedvezőbben alakulnak.
Ha mégis amellett döntenél, hogy most szeretnéd, akkor visszatérhetünk a részletekre. -
andorra
őstag
Bizony a Flight Simulator nem képeskönyv. Ez egy szimulátor, el kell jutni egyik reptérről a másikra, a repülőgépek vezetése és a navigáció elég jól le van szimulálva. Eközben többnyire keveset lehet látni a városokból. Ehhez persze elég sok mindent meg kell tanulni hogy tényleg szórakoztató legyen. Aki meg akarja ezt spórolni, a látvány miatt repked a városok felett annak más játékok esetleg előnyösebbek lehetnek. Mindenki találja meg a neki legmegfelelőbbet. Látom, azért ez itt sem megy mindenkinek könnyen.....
De ha már megtalálta, szóljon nekünk is, mielőtt elbúcsúzik egy másik fórum kedvéért! :-) -
andorra
őstag
A REX, de a többi kiegészítő sem befolyásolta eddig az FPS-t észrevehetően. A REX különösen nem, sőt inkább javított. Egyéként ha netán mlgis: 3 FPS-nél 10-20 százalék az fontos lenne neked? :-)
A felbontás meg csak akkor mondna valamit (egyébként 1680*1050), ha mindenkinek azonos grafikus kártyája lenne. Tehát teljesen pontos eredményekre ne nagyon számíts, főleg, hogy az egyéb körülmények, - oprendszer szoftveres környezet - is sokat számítanak.
-
andorra
őstag
Nos elvégeztem a pontos mérést. Nálam is van Heathrow kiegészítő egyébként, meg REX és egyebek.
Felszállás közben (Boeing 77-300) 100 csomós sebességnél a szélvédőn kitekintve átlagban 3 FPS-em van. (2,6 - 3.2) Közvetlen ezután külső nézetben felment 4.5 -ig is. (Egyébként álló helyzetben sincs nagy eltérés) De tényleg mindent maxra raktam, még a látótávolságot is amihez azelőtt még sosem nyúltam. -
andorra
őstag
Igen ez pontosan így van. Hadd fűzzem hozzá, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy melyik reptéren!
Azért javasoltam Heathrow-t, mert az egyrészt mindenkinél van, másrészt az egyik legkritikusabb hely. És tessék maxra rakni az összes beállítást, mert sokkal egyszerűbb, mint harminc különböző adatot megadni, mi hogy van lebutítva! akkor az egy majdnem egyértelmű viszonyítási alap lesz. Hogy alacsony lesz az FPS? Na igen, de ez itt nem szépségverseny! Még kép sem kell okvetlenül, elég egy átlag amit tapasztaltok.Nálam ez így leszállás végén totál földközelben kb. 8 FPS. (lenne)
-
-
andorra
őstag
Ok, most két különböző dologról van szó.
Van egy egyéni szempontok szerinti ideális beállítás, ami ahogy elnézem, nálad még jelentősen alakulni fog, főleg ha figyelembe veszed majd mások tanácsait is.Itt többen foglakoznak a gondolattal, hogy erősebb gépet építenek az FSX futtatásához.
Többek között én is.
Szeretnénk tudni, hogy mire képes egy Phennom II X4 955. Ezért szeretnénk tudni mit tud, más beállításokkal is. Próbálunk egymásnak segíteni információkkal, téged is erre kérünk. -
andorra
őstag
A display fül is nagyon érdekes, az kimaradt.
Én sokkal erősebb beállításokkal használom mint te, nincs is 27 FPS-em. Továbbra sem tudom még, mire képes ez a konfig, pedig tényleg érdekel.
Próbáld meg full beállításokkal Heathrown, a parkolóban állva. Mind a négy mag dolgozik?
Tuningolsz? -
-
andorra
őstag
2-nél több mag esetén nem tudom mi a helyzet.
Amikor az első mag eléri a 100%-ot a másodikat is elkezdi használni. Minden külön beállítás nélkül.
Viszont ha 4 mag van a harmadik negyedikre szerintem nincs szükség, illetve csak azokhoz a programokhoz, amelyek még ezen kívül egyidőben futhatnak az FS alatt. -
andorra
őstag
válasz
atesz999
#1962
üzenetére
Tekintettel arra, hogy általában nem szokott ezzel probléma lenni, nekem sem volt soha, így nem tudok érdemben segíteni. Az utóbbi időben rajtad kívül csak egy valakinek volt hasonló gondja. De ahogy ez lenni szokott, kevesen veszik komolyan ezt a programot, ugyanolyan játéknak tekintik, mint az összes többit. Ez abból látszik, hogy bedobnak egy kérdést, jó esetben még választ is kapnak rá, azután szó nélkül eltünnek.
-
andorra
őstag
válasz
Gizmo94
#1957
üzenetére
Még azért véglegesen nem dőlt el.
Nekem meglepetés volt, mert rosszabbra emlékeztem. Persze annakidején nem volt pl. ilyen videorártyám, meg duál rendszerem. A szoftveres konfiguráció után, ahol is természtesen mindent maxra raktam, aminek volt értelme, zizegtek az apró részletek a fák épületek.
Azután az nvidia vezérlő panelen mindent beállítottam szintén full maxra, akkor ez a hiba teljesen megszünt. A táj megjelenése versenyképes az FSX-el, kivéve a talaj texturázását.
Viszont az FPS átlagban 50-60 egyszer sikerült Heathrown átmentileg leküzdenem leszállás közben 25-re. Mondjuk kiegészítőnek itt nem tudom milyen lenne a REX, viszont erre a verzióra nem találtam még a "bolt"ban. -
andorra
őstag
válasz
AirBooms
#1939
üzenetére
Nem haragszom, miért is kellene?
A memória nem az FPS-ért felelős (nem állítottam ilyet), hanem a texturák akadálymentes utántöltéséért.
Tehát amikor azt mondom, hogy 1 Giga video memória ajánlatos, akkor nem FPS-ről hanem az FSX-ről beszélek. (Hasonló a helyzet a Raptor wincseszterrel is.)Természetesen mindíg hozhatsz általad megbízhatónak tartott, ráadásul friss teszteredményeket ide bármikor, nagyon szívesen megnézzük!
Ez a teszt az általam sok más, főleg angol nyelvű fórumokon olvasott tapasztalatokkal teljesen egybevág.
Ezek szerint az élen végzett kártyák ma is az élen vannak, hiába jönnek ki sokkal nagyobb tudású grafikus kártyák azok rosszabbul teljesítenek az FSX szempontjából mint ezek., de jó esetben is legfeljebb hasonlóan.
Tehát a teszt egyáltalán nem avult el. -
andorra
őstag
A VGA teszt és a máshol olvasottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy nem a videokártya miatt volt gyengébb az eredményed, hanem a processzor miatt.
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,783.html
Egyúttal AirBooms-nak kötelező anyag, félrevezető spekulációk helyett.
-
andorra
őstag
Na igen ez az, kérdezni, vagy kérdezgetni, vajon melyik hatásosabb?
Vagy csak spekulációkra vagy kíváncsi?
Tapasztalata ugyanis itt senkinek sincs.
Én biztos, hogy a Phenom II-től várnék elvileg jobb eredményt,persze azt is ugyanúgy húzva, viszont más meg esetleg nem. Kinek hinnél?Ja, és ha választani lehet, az ATI ilyenkor persze kiesik! (Lásd a teszteredményt amit lejjebb idézetem.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Futás, futópályák
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- talmida: My Art II.
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- TCL LCD és LED TV-k
- Gyúrósok ide!
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- LG 45GR65DC-B 45 / 5120x1440 / 200HZ / VA /
- Chieftec Smart Seriels GPS-500A8 80 Plus minősítésű 500W tápegység
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- HONOR Magic8 Lite 5G 512GB + CHOICE Cubuds - Gyári Bontatlan, 2028-ig garanciális
- HONOR Magic8 Pro 5G 12/512GB (Black) - Új, Kártyafüggetlen, 2029-ig garanciális
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite használt, szép állapot 97% akku 6 hónap garancia
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- Dell Latitude 5530 Core i5 1245U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium használt, karcos kijelző 91% akku - 6 hó garancia
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest