-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geryson
addikt
válasz
Cypresss
#7444
üzenetére
Grat, jó összesítés. Jól látom, hogy használsz MCP Combot?
Más: Annyira komoly ez a Wide aspect (ami ugye szintén csak FSX alatt van), hogy besz@rok. Egyszerűen sokkal jobban érzékelteti a sebességhatást gurulás közben plusz nem kell a 747 gép orrát kitolni a taxiút végéig, hogy érezzem a gép fűfutóit. Piszkosul jó érzés ezzel repülni. Történtesen annyira újra kell tanulnom a gépet a földön, hogy most vertem oda kb. 5 év után először a 747 seggét emelkedéskor. Hogy ezért mit fogok kapni Japánban 11 óra múlva...
-
Geryson
addikt
-
Geryson
addikt
válasz
Gizmo94
#7424
üzenetére
Amikor még az első diplomámat hajtottam a Miskolci Egyetemen, akkor volt egy hót gyenge laptopom, azon is fent volt az FS9, szerintem még kb. 3 kiegészítő (köztük az akkori kedvencem a C172 egyik verziója) és vígan repültem gombokkal (!) nagytermi előadás alatt. Amikor már a körülöttem lévők mindegyike az én monitoromat nézte, akkor azért rájuk szóltam.
De a lényeg, hogy használhatóan ment, úgy emlékszem olyan közepes grafikával. 
-
Geryson
addikt
válasz
Athanáz9
#7421
üzenetére
Hát ez akkor tényleg egy szép vásárlás volt. Már csak azért is, mert az A4-nél 25.000 Ft egy OEM HUN Win7, a páromnak is ott vettem.
Mindegy, ha már így történt, akkor csak csatlakozni tudom Gizmo kollégához, csak az FS9-et rakd fel, mert annak elég lesz a 3 giga nagyjából és mint ahogy sokszor el is hangzik, elég jó kinézetre, jó kiegészítők vannak hozzá, szóval repülhető és tökéletes az FPS.
-
Geryson
addikt
Jah, a csere már megvolt. Hát igazából ugrott, de tudja a franc, hogy mennyit. Időközben felraktam a REX2-öt, kicsit még húztam a grafikán és kisgépnél makulátlanul bírja. Nagygépnél meg makulátlanul meg tudom akasztani fullon.

Korcsii: leszálltál szombat éjjel? Én szerdán fogok kimenni Fukushimára és szerintem pénteken haza. Ez a hétvége valami együtt, már ügyesebben átgondolva?
-
Geryson
addikt
válasz
andorra
#7410
üzenetére
Wide screen támogatás (ez utóbbit én most próbáltam ki először, fantasztikus látvány alakul ki 32"-on), termikek vitorlázáshoz, több szálon való dolgozás, egy gépben ketten ülés. Összességében van előny és hátrány is, de én soha nem mennék vissza FS9-re.
Más: lefotóztam még beszerelés előtt az új kártyámat, hát itt a drága:
-
Geryson
addikt
Tudod, tényleg sok a panasz, de olyan nevetségesek tudnak lenni néha az emberek. Volt olyan VA-s kollégám, aki rájuk akarta szabadítani a fogyasztóvédelmet csak azért, mert 2-3 hét alatt nem jött még meg neki a válasz, hogy mi van a Saitek szarvval. Namármost erről csak ennyit, hogy anno a kisbetűsben le volt írva, hogy 4-6 hét a bevizsgálási idő. Így vette meg, ezt anno is tudnia kellett. No meg azon is fel volt háborodva, hogy az eredeti dobozban kérték vissza és valóban ki kellett postázni a csomagot a francba. Baszki, hát ezen mit kell kiakadni?
Mondom, nekem 3 hét után jött a mail, hogy elindították és azóta szépen is működik. Nem csak a magyarokra igaz, de sok ember igazi fürdős qrva ha valami javításról van szó... -
Geryson
addikt
Nekem volt garis problémám. Semmi gond nem volt velük, annyi, hogy tényleg Franciába kellett visszaküldeni, de a postát a beszkennelt számla után azonnal utalták, a szarvat meg 3 hét "teszt" után, úgyhogy én ajánlani tudom őket - az áraikról nem is beszélve...
Cypresss: meghalt a firmware, ahogy publikálta is (mint később megláttam) a Kingston az oldalán, hogy nagy esély van rá. Hát sajnos nálam a nagy esély pont bejött...
Amúgy rájöttem, hogy mi a gond. A PMDG menü csak akkor aktív (illetve minden pont akkor aktív), ha PMDG gépben ülsz. Én meg az Aerosoft BeaverX repülése közben akartam a PMDG menüben motoszkálni! 
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7374
üzenetére
Hát ez rohadt komoly felvétel! Ezt hogy engedhették, hol a szeparáció??? Tényleg jó, csak pont a másik oldalamon szálltál le!

Figyu! Repülhetnénk hétvégén egy japán segélyszállítmányt, mit szólsz? Egyetlen gondom van, hogy a PMDG menüm eltűnt, egyszerűen csak az "about PMDG" menüsor jön ki, beállítás semmi, de semmi. Gondoltam arra, hogy rossz kódot adtam meg, de gondolom akkor már install közben szólt volna. Mindenképpen be kell jutnom a beállításokba, mert sajnos az SSD halál miatt nem tudtam kimenteni a billenytűkombinációkat és most a Saitekről kell visszaprogramoznom a repgépet, ami mondjuk azért annyira nem vészes. Tudod nekem az autopilóta gombjai és egy csomó minden a szarvról és a tolókar alatti gombokról megy, ami nagyon tetszik.
Szóval én meg készre tudnám tenni a gépet, ha megjönne a menü...

Mondjuk van még egy olyan érdekes kis hibám is, hogy a BeaverX nem fogja meg a NAV jelet. GPS beállítva és a NAV benyomása ellenére nem fogja meg az irányt. Magasság, heading megy, csak a NAV nem. Ezt sem igazán értem...
Rohadt újratelepítés...
-
Geryson
addikt
Azaz, vagy meleg a kártya, vagy túl van terhelve (de ez mondjuk akkor ugyanaz mint az első lehetőség). Ugyan ilyen jelenség volt nekem is a GTX260OC-n amikor kezdett bemocskolódni a ventilátor. Ha ilyenkor manuálisan rányomtam a fordulatszámra, akkor visszahűtötte és minden rendbejött. Ellenben pont az FSX tuning cikkben írják, hogy "pikes"-ok, azaz ilyen csúcsok jelennek meg ha valami túl magasra van állítva!
-
Geryson
addikt
Na, megtaláltam a leírást, meséljetek már légyszi, hogy ki milyen értékeket próbált ki / használ:
- TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=XX I use 70 to 80 depending on the system (állítólag ne legyen 100-nál több)
- Bufferpools: Poolsize=xxxxx (a VGA memóriájának visszatartása, de miért?)
- RUNWAY_LIGHTS_SURFACE_SCALAR=1.2 //adjust values to suit your scale
- RUNWAY_LIGHTS_VASI_SCALAR=1.2
- RUNWAY_LIGHTS_APPROACH_SCALAR=1.2
- RUNWAY_LIGHTS_STROBE_SCALAR=1.0 (ezek mind állítólag valami látvány dolog)
- [JOBSCHEDULER] AffinityMask=n (erről már többször hallottam, de érdemes?)NVidia Nhancer: ki állítgatta át? Én soha nem használtam még.
-
Geryson
addikt
De hát nekem is tetszett a gép, azért vettem meg!
Csak mondom, nem használom, mert a rövid utak annyira nem tetszenek a VA-ban és emiatt nem repülök vele, de erre egy jó pár út után jöttem csak rá, úgyhogy akár még lehetett volna másképp is...Na, legközelebb majd megkérdezem a virágárust a piactéren, de szerintem furcsa feje lesz a néninek. Pedig egy GEX-et tényleg ki kellene próbálnom...
-
Geryson
addikt
Ezt mondtad?
Add this line to the [Display] section of the FSX.cfg file:
WideViewAspect=True
Kipróbálom, bevallom őszintén olyan 5 éve repülök 16:9-ben, már teljesen megszoktam, hogy ovális, tiszta furcsa lesz...

Valaki belinkelt egy csomó hasznos dolgot, hogy miket lehet húzni az FSX-en különböző beállításokkal, azokból kellene még egy csomót kipróbálni...
-
Geryson
addikt
Hát az a bajom, hogy nem kell, mert nem repülök vele a Malévnál...
Mindegy, kipróbáltam, amúgy nem lenne rossz gép - ha használnám...haky: Mit kell átállítani?
Korcsii: Hallottam, meg beszéltünk itt is a GEX-ről. Tudod, volt FS9 alatt egy kiegészítő, de már nem tudom mi volt a neve. Hát az nagyon komolyan megcsinálta a városokat, elővárosi résszel, központtal meg miegymással, nagyon szép látvány volt. Valami ilyesmi kellene nekem még a teljes élményhez. Ezért gondoltam a REX-re...
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7351
üzenetére
Megvan!
Elhatároztam, hogy ma mindent felteszek (incl. maga a Win7 és minden update-je plusz a finomságok mint web és levelezés), kereken 12 órámba tellett, természetesen időközönként mást is csináltam. A komplett szett így néz ki:- FSX
- SP1 és SP2
- Jeppesen Jeppview
- Servinfo
- PMDG 747X és AIRAC frissítés
- Active Sky X
- Aerosoft Beaver X
- Aerosoft Mega Airport Budapest
- Aerosoft Luxembourg Airports
- Flight1 Cessna 441 C2
- FSGlobalX
- FSUPIC
- FSINN & FSCopilot
- RealtimeX
- Real Environment Extreme + Override
- Saitek plusz a profilok (minden géphez ugye egyet írtam)
- Ultimate Terrain X
- FS Passengers
- és a jobbklikk-kifagyás megoldása tőled
Most jön több óra állítgatás...

Én ezekkel repülök. Majd ha megint akarok költeni, akkor megveszem a DreamTeam KJFK-t és a Ground Environment X USA és Europe verziókat, tehát magyarul ahogy a párom egyszer nem figyel oda a hitelkártyámra...

Sajnos a felesleges beruházások lettek a Fokker és a Flight Environment Extreme
Amúgy elindulok megint Seychellesről az Ádeni-Öböl felé, ahol anno találkoztunk, hiszen ez a szakasz közben halt meg az SSD és szeretem a realitást valamelyest tükrözni.
-
Geryson
addikt
Már fent van az FSX, az FSGlobal, most megy a REX2 + az overdrive, alig várom, hogy pénteken kicsit repülhessek, akár csak a kisgéppel. Komolyan mondom, hogy ez az FSX egy kész katasztrófa, mire mindent feltelepítesz....
Apropó! Tapasztaltam ugye én is és mondtátok is, hogy ne legyen a DX10 preview bekapcsolva. De akkor a REX2 alatt se legyen DX10 optimized wave meg mindenféle?
Kötsög Kingston, azért adhatott volna egy 256-ost cserébe ezért a sok szenvedésért, amit a 128-as SSD-je okozott, de sajnos nem tette...

-
Geryson
addikt
Hát a kisgépet felügyelő előtér ügyeletes keményen fog fizetni ezért a bakiért. Baszki nagyon komolyan repülhettek a kisgépben, akik nem voltak bekötve...
-
Geryson
addikt
válasz
GrooveHero
#7334
üzenetére
Végülis a kolléga mindent leírt: mindig széliránnyal szemben kell fel- és leszállni, de persze vannak kitételek - mint mindig. Ha oldalszél van, akkor értelemszerűen az a pálya, ahová kisebb szöget szár be a szél. Ha pont keresztirányú szél van, akkor jön a preferált pálya, mint ahogy valóban 2-3 csomónál is lehet akár ez a bizonyos preferált pálya is. Még egy érdekes dolog itt, hogy van valamiféle zajvédelmi dolog is, ezért pl. itthon este (ha engedi a szél) nem szállítanak le 13 felől, azaz nem verik fel Pestlőrinc lakosságát. Ez történetesen úgy néz ki, hogy 31R az érkező és 13L vagy R az induló, azaz Gyömrő felé küldik fel a gépeket, hiszen ott nincs lakott terület. Történesen már láttam olyat, hogy kint álltunk a 31R-nél és jött egy gép le, 5-10 perc múlva meg szembe vele tulajdonképpen felszállt egy gép 13R-ről és ezt 2-3 alkalommal is. Ja, arról nem is beszélve, hogy van olyan, hogy csak egy irányt lehet használni, pl. Maderia csak "5"-ös le- és felszálló van, merthogy egyébként nagy lenne az esély, hogy egy missed approachnál lebontod a hegyet. Pedig milyen egyszerű lenne szemből leszállni - érdemes kipróbálni ezt a repteret!
Azért valljuk be, VATSIM-en néha elég gyér a forgalom, úgyhogy azért lehet szabadon választani, de én úgy szoktam, hogy ha megyek valahova és ott van forgalom, vagy kialakulóban van valami, akkor kommunikálok egyet a másik pilótával, hogy ő mit fog tenni és ha az nem egy nagy baromság, akkor hasonlóan cselekszem. Vagy volt, hogy rábeszéltem másra, mert látszott, hogy nem ismer ezt vagy azt.
Egy javaslat. Amikor felteszem az FS-t, akkor az az első 1-2 nap, hogy beállítom, azaz törlök minden felesleges billentyűkombinációt, merthogy van belőle bőven és nem akarom, hogy a PMDG vagy SAITEK Profiler összeakadjon valamivel. De ami bizos, hogy "Y"-t mindig törlöm! Sajnos már jártam meg azzal, hogy belenyúltam repülés közben.
Kapuhoz ugye menüből át tudsz menni. egyébként meg nem szoktam szambázni a repülőtereken, úgyhogy nekem nem kell.Szóltak az I-Ponnál, kicserélték az SSD-met, így el is megyek érte. Jó lenne hétvégén már egyet repülni - de baromira uncsi a sok beállítás...

-
Geryson
addikt
válasz
GrooveHero
#7289
üzenetére
Pontosat valóban, de azért irányelvet adnak a kalkulátorok is...
-
Geryson
addikt
Életemben nem hallottam ilyen gondról, igazából ez úgy működne, hogy egy processzor képes lenne szabályozni a teljesítményt a kapott áram függvényében??? Kicsit olyan, mint ha egy fúrót pörgetni akarnál maximumon, de csak ingadozó teljesítményt adna le? Én azt hittem egy számítógép azért ennél kicsit komolyabb szerkezet és úgy dobja el magát, mint annak a rendje kékhalállal. Ezt onnan sejtem, hogy ha húzol egy procit és kevés a nafta neki, akkor is kékhalál jön.
A tápegység topikban van kalkulátor, egyesek nagyon komolyak közülük, ott tudsz RAM-ot, vinyót, mindent állítani, lehet érdemes lenne egyet számolni. A 430W még ha 80+ is, akkor is olyan határeset szerintem főleg amiatt, mert max. 370 Watt lehetsz (inább 350 körül lesz az) és ebből kapásból azt hiszem 170 a Core i7 (Core i5 talán kevesebb egy picivel).
Hülye kérdés, de driver rendben van?
-
Geryson
addikt
Hát, ha azt mondja, hogy azóta nincs gond, akkor hajrá! De mondom, nem tudod letesztelni a srácnál? Switch és radio panel is van benne? Az már komoly. Mondjuk nekem nem kellene, de azért jó móka lehet. (Nekem csak azért nem kellene, mert a VRInsight MCP Comboját akarom megvenni). Ha meg ad rá cseregarit és elérhető a srác, akkor mi gond lehet? Messze lakik tőled?
-
Geryson
addikt
El a kezeket ettől a szarvtól!
Bizony sajnos ez az a hibajelenség. Elvileg van egy olyan "gyorsmegoldás" rá, hogy az FS assignmentsben letiltod azt, hogy a nézetváltásnál (gyárilag ugye "S") legyen megadva joy-gomb is. Elvileg ez segíthet, gyakorlatilag nálam soha nem segített, csak a firmware csere, amit ugye csak gyárilag tudnak megcsinálni.haky: korrekt, grat!
-
Geryson
addikt
Jó lenne ha tényleg úgy lenne, ahogy írod, de nem lesz FSX verzió szerintem. Legalábbis egyhamar biztosan nem. Pont a napokban olvastam végig a fórumot az AVSIM-en és még csak elképzelésük sincs, hogy mikor lesz FSX. Legnagyobb bánatomra, ugyanis addig nem tudok visszamenni a Malévba repülni.
Egyszerűen nem értem, hogy miért pont a legkedveltebb és legelterjedtebb típussal van ekkora gond applikálni az FSX alá. Komolyan mondom, hogy non-sense. Van 767, Airbus, 747, ezek meg már elérhetőek... 
GrooveHero: Te mit melózol, hogy hajnali kettőkor repülsz még hét közben?
Ha már ilyen nagy géppel mész, akkor nem akarsz interkontinentálist repülni? Mondjuk jó fej vagyok, így, hogy nincs gépem (hogy dögölne meg az SSD), de azért csapathatnánk egyet online egyszer. Korcsii kollégát is berántanánk a "Repülő Veszedelem" nevű társaságba. 
-
Geryson
addikt
Hát azt hiszem egyenlőre nem repülök a hétvégén. Tegnap eldobta magát a firmware az SSD-n, meg is halt a meghajtó. Ma viszem vissza. 28.-án publikálta a Kingston, hogy gyorsan cseréljenek bizonyos szériákon firmware-t a userek, de hát azt nem olvastam. Még szerencse, hogy csak az FSX-nek volt fenntartva ez a meghajtó, de mondjuk akkor is bosszató, mert 2 hetet installáltam és állítottam be mindent.
Ennyit arról, hogy mit ér egy több mint 50.000 Ft-os SSD...
-
Geryson
addikt
válasz
GrooveHero
#7210
üzenetére
Hát igen, nem gyenge KJFK, de (mint minden egyéb) elég ésszerű és átgondolható. Amúgy tényleg simán bele lehet zoomolni a térképekbe. Én anno azt csináltam, hogy kinyomtattam mindig a 10-9-et (vagy valahol 20-9), azaz a gurulókat és az már sokat segített ha nagy volt a forgalom és nem voltam biztos magamban. Ha offline repülsz, akkor meg simán kérhetsz magadnak olyan "felfestést" is, vagy azt nem használod?
Milyen a Flightsim Commander? Én kipróbáltam a demo FS MAP-et, nem jött be, de pont a napokban néztem, hogy az FSComm-nak is van demoja 30 percre. Szerintem ki is próbálom, mert kisgépesnél (is) jól jön egy moving map. Nagygépesnél meg sokszor unalmamban néztem a körülöttem lévő gépeket, hogy ki mit csinál. Persze online repülésnél mondom, bár most belegondolva a FSComm képes AI-trafficet is megjeleníteni, igaz ez?
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7200
üzenetére
Dehogy fogyott! Direkt volt a leszállás a vízre!

Ha valakinek fent van a Servinfo, érdemes ránézni! Több mint 1200 pilóta van fent, megint óceánrepülés van folyamatban. Én sok éve voltam egyszer, iszonyat feeling. New York 1-2 perc eltéréssel paralellben fogadta az érkező gépeket, annyi leszállás volt. Nagyon jó feeling.
Most tesztelem nagy géppel az új kártyámat és a Win7-et, remélem minden rendben lesz.
Egy kis INDEX cikk az Airbus gyárról.
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7193
üzenetére
Kicsit utánajártam, az eltűnt textúrák, gauge-ek úgy néznek ki, hogy a DX10 problémák miatt jönnek elő, állítólag ki kell kapcsolni és rendbejön. Ha hazaértem, akkor kipróbálom. Korcsii, ma délután teszt alá veszem a tegnap küldött dll-edet. Annyira szép az FSX így, hogy nincs kedvem nagy gépezni, úgyhogy a kis hidroplánommal fogom tolni a mérföldeket a mai nap - remélhetőleg fagyi nélkül...

Na ennek utánajárok, mert kíváncsivá tettél. Ha felszállásnál van, leszállásnál miért ne lehetne? Vagy lehet azért nincs, mert leszállásnál a STAR és az ILS úgyis adott, mindenki a szerint jár el?
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7191
üzenetére
Nyilvánvalóan az irányító felel értük, ez nem is kérdés. Amúgy van minden repülőtéren "lost communication" eljárás, így azért olyan hatalmas nagy halálveszély nincs ha CAVOK van. Ha mondjuk bejön egy alacsony felhőalap, vagy van egy faca kis forgalom, na akkor már cudarabb a helyzet...
-
Geryson
addikt
válasz
Falconer
#7189
üzenetére
Járatok egy német újságot a "Der Spiegel"-t és abban volt egy cikk a múltkor ezekről az esetekről, de ilyen állítólag számtalanszor előfordul. A szomszédom egy volt Malév kapitány, már a Türkish-nél repül, de ő is mesélt ilyen esetekről nekem, amikor rákérdeztem. Persze ez nem a Malév Budapest-Prága útvonalon történik meg...

-
Geryson
addikt
válasz
Falconer
#7184
üzenetére
Miért van az, hogy a BeaverX-nek nincs éjszakai panelje? Szokott lenni, hiába most a reinstall, ha éjszakainak kellene lennie, akkor nem látszik semmi a műszerekből. A F1 C441-emen meg nincs textúra kívül, sima fehér a gép. Reinstall és semmi javulás. Tipp? Mit kell ilyenkor újra tenni?
Mekkora sztorik vannak már azért halljátok. Ugye pár napja volt az a sztori, amikor annyira részeg volt a pilóta, hogy elfelejtette, hogy hová kell mennie. Na és az elalvások? Amikor jöttek haza Dél-Amerikából és 45 percre elaludt mind a két pilóta és a sztyuvi keltette fel őket az ajtón való dörömböléssel? Már túlrepültek az eredeti végállomáson is...

Bezzeg, amikor én hallgatom a LiveATC-t, akkor soha nincs ilyen gebasz. Amúgy a dunaújvárosi reptért is lehet hallgatni rajtuk keresztül!
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7180
üzenetére
Nincs még telepítve, gyorsan felrakom. De neked volt ez a gondod? Merthogy a .dll már maga megvan (egy bizonyos, javasolt .dll). Most az a furcsa, hogy valaki azt mondja, hogy regisztrálni kell, valaki azt, hogy csak az FSX könyvtárba kell bedobni. Ez azért furcsa, mert ott nincs is ez a .dll.
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7178
üzenetére
De-de, valóban ez volt az. Mondjuk érdekes, de most nem látom magát a hiba okát (lehet ez a W7 miatt van), csak fatal error, szevasz menj aludni.

Most nekiestem megint külföldi fórumoknak, pedig erre esküdnek többen is, hogy ezt kell cserélni. Anno mondjuk nem volt lehet megfelelő forrásom a dll-re, de most azt is találtam ahol kimondottan ezt írják, hogy innen töltsem le. Megpróbálom most este még cserélni, mert holnap már PMDG-zni szeretnék...

-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7176
üzenetére
Igen, attól. Legalább abban segíts már, hogy mire keressek (jobb katt hiba fsx = nincs találat)

Egy fórumon azt írják, hogy rakjak fel egy bizonyos .exe file-t, ami engedélyezi az FSX.exe-nek, hogy 64 bites oprendszernek lássa a rendszeremet. Felteszem én, csak az nem stimmelne, hogy nekem az XP x64-em szintén 64 bites volt és soha, de soha nem volt ilyen kifagyásom. Ellenben win7 alatt már anno is volt, azért töröltem 1 éve a projectet, hogyá áttérek.
-
Geryson
addikt
Hát ismételten hozzá a Win7 a korábban mutatott csodát. A kis Beaver X-el repültem kb. 2 órája, ideültem, nézetet váltottam: fatal error occured. Komolyan mondom, hogy egyszerűen ilyet még nem pipáltam...
-
Geryson
addikt
Persze, tolok fel, meg a kártyáról is akarok, mert nem csúnya a 3 ventilátorral.
Lényegesen alacsonyabb lesz az eredmény, de Aerosoft Luxembourgban megvan pont a 20 FPS ezekkel a beállításokkal és PMDG-ben, ami pont olyan határeset. A látvány ott nem annyira szép, úgyhogy bár pénteken akarok egy tesztrepülés 747-el, de komolyan mondom, hogy ilyen látvánnyal a kisgép sokkal, de sokkal nagyobb élmény. Képek jönnek!
-
Geryson
addikt
Átváltottam 747-re, ki-beugráltam a gépbe (mármint a nézetekbe), közben Half Life 2-öt installáltam és láss csodát, FS kifagy. Ilyen soha, de soha nem csinált az XP x64-em, mi a franc lehet az oka? Ott olyat csináltam (mint ahogy már leírtam), hogy FS-t játszottam és közben GTA4-eztem. Itt már kb. 3.-ik alkalommal fagyott ki az FS, simán a földön. Tipp?
Ez így tragédia lenne nekem...
-
Geryson
addikt
Csináltam már egy pár képet. Az FS-ben az add-on és a scenery complexity egyel a teljes alatt, egyébként minden maximumom. Rex 2.0 szintén maximumon (DX10 optika + hullámok) és 4096x4096-os felhők. Kisgépezéshez makulátlan így az FSX, de PMDG 747-ben már meghal. A hétvégén tolok fel még képet, akkor már nagygépest is. A látvány szerintem csodaszép, a kártya nagyon komolyan teljesít.
-
Geryson
addikt
Bakker! Halál nagy gondom van. Megvettem a REX-et és a főoldalon kéri, hogy jelöljem be az FSX.cfg-t, de nem tudom mert nem lát minden könyvtárat. Így meg persze nem enged tovább. Ilyenkor mi a franc van?

-
Geryson
addikt
válasz
GrooveHero
#7136
üzenetére
Hát maga a fónia az nem egy egyszerű dolog, de igazából elég szűk körű szövegkörnyezetben történik. A lényeg majd az lesz, hogy minden elhangozható instrukciót megtanulsz megérteni, vagy éppen mondani. Lévén ez a game egy virtuális térben megy, így itt amúgy még szűkebb a szövegkörnyezet, mert egy csomó tényező itt nem befolyásolja a játékot. Ellenben az a szöveg, amit egy pilóta itt mondhat, mégpedig (leaving cockpit for x mins), azaz hogy kimész a szobából pár percre, az csak itt van.

Keress rá a neten "fónia" segédanyagokra, tananyagokra. A rádiócsekket amúgy kifejezetten utálják nagy repülőtereken. Ha beszélsz és megértik, akkor 5/5 úgyis a vétel, ha nem ennyi, azt akkor meg úgyis mondják. Ez igazából csak ilyen bemelegítő dolog egyes pilótáknál, de mondom én már többször hallottam, hogy beszóltak érte Londonban, New Yorkban és már hallottam a Liszt Ferenc Repülőtéren is.

Amúgy én a helyedben szövegben (írásban) kezdenék kommunikálni. Lassabb, el tudod olvasni és tanulsz közben.
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7103
üzenetére
Nagyon jó!
Hát, rohadt nagy mákjuk volt!Más: felraktam szinte mindent, ma megy a REX. Háááát, azért annyira még sem vagyok elájulva az FPS-től. Nem rossz, de ha megy a "light bloom", akkor pl. felejtős továbbra is LHBP. Ezenkívül a látvány maga nem az az őrület. Az extremly dense add-on és épületek nem azt jelenti, hogy mindenhol az van, hanem azt, hogy körülöttem x km-re van nagyon sok, utána nudli. Ez mondjuk tök hülyén néz ki LHBP 31-es pályáról felszálláskor, ugyanis látsz pár tucat magas házat Óbudán, de körülötte puszta. Azért ez nem egy őrület. Na, majd referálok, hogy milyen az érték mindenfelé.
Japán segélyszállítmányt valaki? Szomaton sztem kiviszek egy gépet. Már voltam Kansai-on, olyan 10-12 órás út lehet. Persze most Tokió lesz inkább.
-
Geryson
addikt
válasz
Geryson
#7069
üzenetére
Csináltam egy pár iskolakört, egyenlőre offline, iszonyat a növekedés. Az, hogy LHBP approach közben stabil 20 FPS-ed van, az hihetetlen. Felszállás közben is azt mondom, hogy 15-20 az alja, DE bőven van 35-40 FPS körüli eredmény. Csináltam egy csomó képet, Budapest felett annyi házzal mint a szemét és 40 FPS feletti eredmények látszanak. Azért dolgozik az 580 a jelek szerint. Majd linkelgetek a napokban, de egyenlőre még romokban a gépem, csak nem bírtam ki ezt a tesztet.

-
Geryson
addikt
Sajnos lesz egy Win7 újrainstallom, de nem bírtam ki és feltettem minden eszembe jutott kiegészítőt, kiéve a REX2-öt. Az eredmény nem piskóta:
LHBP31R nappal, 3D virtual: 16-18 FPS, 2D: 25-30 FPS, külső nézet az Apron felé: 15 FPS körül. Hát a 2D nézet nem gyenge eredménnyel bír. Grafika full, traffic autókon kívül full. DX10 mégis bekapcsolva (sikerült). Mit hozna még egy 5.0 körüli Sandy, az lenne a komoly...
-
Geryson
addikt
-
Geryson
addikt
Hát eddig Active Sky X és PMDG van fent. Vegyesek az érzelmeim. Egyrészt a virtual-t nem bírja ennyire felhúzott grafikával, egyszerűen 16-18 FPS, de mondjuk ez KJFK-n és mondom PMDG-ben. Ellenben 2D-ben 27-30 FPS-re felmentem, ami viszont kegyetlen jó eredmény.
Nemsokára megveszem a REX-et, eddig virágboltival toltam, és akkor referálok, hogy mi változott.
-
Geryson
addikt
válasz
AirBooms
#7057
üzenetére
De Neked már az SSD-ről megy az FS? Hát egyenlőre annyit elmondhatok, hogy éjfélkor feltoltam az FSX-et gyorsan, nem bírtam kihagyni. Maga az install annyira nem gyorsult, a sok .bgl sztem lefogta, így 14 perc volt, kb. mint régebben. Ami viszont tuti, hogy 9 másodperc, azaz KILENC másodperc alatt indul az FS.
Eddig volt 2 perc és 10 másodperc. Na jó, kamuzok, mert ez egyenlőre az alap FS, semmi, de semmi kiegészítő nincs rajta, de akkor is pazar. 35 mp alatt indítástól számítva bent ülök KJFK-n a gyári 737-ben a kifutón. Őrület.Ami viszont furcsa, hogy az FPS-em bár magasabb, de nagyon akad a grafika fordulásnál. Majd a service pack-ek után tudom mondani, hogy mi a gond. Driver a legújabb, de lehet még valami teljesítmény visszafogás van a control panelben. Ámde ami nekem anno is furcsa volt (már próbáltam a W7 és FSX kombinációt), hogy amikor elindítom, akkor villog a monitor egy párat és valami színsémát cserél, fogalmam sincs mi ez. Amikor kilépek, akkor meg vissza. Sajnos DX10 tesz nem lesz, mert nem is ajánlja már fel, valószínűleg azért, mert a kártya már nem az.

Feleségemnek tegnap mondtam, hogy már csak egy Sandy Bridge (ejtsd angolul) kellene, erre ő azt mondta, hogy azt nem kapok, de egy szendvicset hoz nekem.

-
Geryson
addikt
Megmondom őszintén én eddig szentül meg voltam győződve, hogy este jobb az FPS, de a tegnapi tesztnél láttam csak, hogy nem. Mondjuk bevallom nem szoktam figyelgetni csak azt érzem meg, amikor a kritikus határ alá csúszok egy leszállásnál bár amióta meghúztam a gépem, azóta azt kell, hogy mondjam, hogy mindenhol elfogadható.
Délután megyek az alkatrészekért, ma felhúzom az SSD-re a Win-t, holnap körítés és FS. Pénteken már repülni szeretnék. 2 percig tölt az a szemét FS indításkor, utána a repülőtérre a belépés még vagy 1-2 perc (azt már nem néztem). Azt észrevettétek, hogy amikor bejön a főmenü, akkor a lemez kapar tovább mint az állat és ha csak 5 perc múlva nyomsz rá a "fly now"-ra, akkor azonnal a reptéren vagy? Ezek szerint bufferel a kis szemét a háttérben szorgosan.
Most ha bekapcsolom a DX10-et, az visszafogja majd a gépet? A kártya ugye már tudná a DX11-et is, de azt mondtátok, hogy maguk a kiegészítők sem DX10-esek mindig. Mi lesz az eredménye ennek egyáltalán?
-
Geryson
addikt
Végül is csak VGA-t rendeltem, holnapra meg is lesz a brutál jószág + a 120-as SSD.
Próbáltam töltési teszteket csinálni, hát elég siralmas. Ami viszont tuti, hogy nekem is ugyanannyi FPS-em van LHBP-n, mint Neked 4.0-án, de nekem a PMDG géppel. Gyári sz@rral valamivel több, de azon egyszerűen képtelen voltam az 1-es beindítani és 1 hajtóval csak körbe-körbe mentem, nem tudtam felszállni.
Mekkora undormány ez a gyári gép, milyen már az overhead is...LHBP31R nappal, szép időben: 23-24 FPS, éjszaka: 22-23 FPS, nappal és esőben: 15-16 FPS.
-
Geryson
addikt
Hát ez valóban nem sok, ilyen tüzetesen még nem vizsgáltam soha. Ami viszont biztos, ahogy írtam is pár napja, hogy anno nem repültem ilyen repülőterek felé, most tulajdonképpen komolyabb akadozások nélkül repülök, szállok le és gurulok, tehát valamit csak hozott.
Amúgy annak ellenére, hogy Te most itt 1-2 FPS-t láttál én azt mondom, hogy egy ésszerű húzás soha nem árt, dolgozzon csak az a proci, jól jöhet a kraft más alkalmazásokban is. Nekem alig van fesz emelve, bőven a biztonságos szint alatt vagyok még. Ezt hagytam volna ki?
Sajnos átgondoltam a VGA vásárlást és csak megnézem, hogy mennyibe kerülne egy teljesen új Sandy gép. Ezt akkor megkapja a fiam. Ha összejön (ha nem, akkor csak VGA lesz, de ugye a nem gyenge GTX580 gyári húzással akkor), akkor én is csinálok egy ilyen full tesztet a mostani gépemmel és egyet az újjal.
-
Geryson
addikt
A több tízmilliót azért erős túlzásnak tartom, de azért jópofa videó:
-
Geryson
addikt
Én anno elkezdtem, de bevallom meguntam. Pedig tényleg van köztük aranyos misszió. Ugye a gond az az, hogy én más típusú gépeket ismerek, mint amik ott vannak (még akár a kicsit közül is) és emiatt már pláne nem annyira köt le a feladat. Ennek ellenére jópofa, hogy dumál egy csomót.
-
Geryson
addikt
Lehet megérintett a Sandy szele és miután kipucoltam a homokot a szememből az alábbi kérdésem merül fel elsőként. 2 x 2 Gb elég lehet pl. egy FSX használathoz? Nekem most 3 x 2 Gb van, magához az FSX-hez elég, de mint korábban írtam van, hogy indítok egy másik játékot (pl. egy GTA4, vagy Ghost Recon és elbírja a gép még mindig).
Azért komolyak a Sandy 5.0 körüli tesztjei. Hozzak csak ki 4.8-at, az megint 20% órajel növekedés a mostanihoz képest.
-
Geryson
addikt
válasz
Taylory
#7004
üzenetére
Te szabályokat áthágó 767 pilóta, Te!

Az az igazság, hogy a 101 sztem nem fog elférni, de ma kiderítem ezt is. Igazából 20 ropi a különbség, 130e egy 37", 150e egy 40", pont tegnap néztem, ez már tiszta nudli ár.
Ebben a pillanatban senior tag lettem.
Kérem a nekem kijáró tiszteletet. Csókolom meg bácsi, meg ilyenek, jóóóóó? 
-
Geryson
addikt
Nekem 2 x 22" volt régebben, abból a szempontból tökéletes, hogy "minden" panelt kiraktam oldalra, a főmonitoron meg csak a repülés ment. Ez volt a legnagyobb aggályom az 1-re való visszatérés miatt. Hát lévén a mérete a 32"-nak bruális, így az FMC úgy van nyitva, hogy nem takar le szinte semmit, magyarul nem számít és nagyon örülök az áttérésnek. A leggggjobb persze 2 x 32" lenne, de az meg hülyén férne el, sőt, akkor már 3 x 32" lenne a jó.
A 37" tuti elfér, a 40" nálam is kérdés, de mondtam a Páromnak, hogy leflexelem max. azt a sarkát, amelyik belelóg a polcba. 
Ha meglesz az új kártya, sőt lehet az új monitor is, akkor áttérek virtual cockpitban való repüléshez, remélhetőleg akkor már szép látvány lesz...
-
Geryson
addikt
válasz
Taylory
#6995
üzenetére
Ez nagyjából ismerem, de hát ezt azt hiszem senki nem tartja be.
Ez nem a katódcsövesekre vonatkozik inkább? Ahogy nézem Jorus monitorját, sztem lehet vagy 60 cm, nekem itt bent 61 cm van (sima 24") és előtte ülök.Szerk: Hát akkor még tévedtem is.
Jorus, és a 101-es nagyon durva lenne? -
Geryson
addikt
UTX megvan, akkor ez nem gond. Mondjuk nem teljesen értem már eleve a kiadás jellegét. Miért van a GEX-nél külön USA, Alaska és Europe? Ez nem az autogen részeket formálja városiasabbra, elővárosokkal miegymással? Vagy más típusúak a házak, ezért van külön kiadás?
Korcsii: a mesh-re akkor meg kell a FSGlobal? Megvenném ezt, de idegesít, hogy nem lehet letölteni, hanem meg kell venni dobozostul.
Valaki próbálta már a REX 2.0 Override-ot? Félek, hogy még az új videokártyámat is tönkreteszi majd ez a 9 giga textúra. Mondjuk én úgy sem tudom 1920x1080-nál többen nyomni, mert csak full HD a monitorom.
Tényleg, egy fontos kérdés. 82 cm-esen nyomom, most van lehetőségem 94-re vagy 101-re váltani. Persze a 101 cm tetszik nagyon, de lehet attól azért megvakulnék idővel, nem? Ezt frankón kérdem. Mondjuk legalább 1 m-re ülök tőle, de akkor is az már kicsit sok, nem?
-
Geryson
addikt
Na, azt hiszem megvan az SSD is, az X25 Intel lesz. Kicsit drága, de komolyak az eredményei. 120 Gb. Csak elég lesz valamire.
Jövő héten már többet tudok!Más:
Most nézem, hogy kijött a REX Override, elég komoly. Jövő héten már megy is fel. Sőt, látom, hogy van végre Ground Environment X Europe is, amíg néztem, addig mindig csak USA volt. Azt hiszem ezt is gyorsan megveszem.
Valaki játszik DX10-ben? Látszik valami? Eddig én XP X64-el nyomtam, ott nincs, de most az SSD-re már Win 7-et akarok feltenni. Csak nem tudom érdemes-e.
-
Geryson
addikt
válasz
gabitoo88
#6960
üzenetére
Nem neked volt már ilyen gondod? Nekem még FS9 alatt az Austria Professional vagy milyen kiegészítő miatt volt, hogy ahogy megközelítettem Ausztriát (főleg mindig hazafelé pl. Franciából vagy bárhonnan nyugatról), akkor jött az error és szevasz. EDDF photoreal scenery? Scenery libaryban nem lehet kikapcsolni? Csak tippelgetek...
-
Geryson
addikt
Ezzel nem teljesen értek egyet! Egyrészt 1866-os DDR3-am van, húzva ráadásul 6 giga és keményem töltök, pedig azt hiszem a vinyók sem gyengék. Az SSD erre tuti valamit fog hozni, kizárt, hogy nem.
A legfontosabb viszont azt mondani, hogy elmúlt 7-8 év gépfejlesztése nem hozott semmit, köztük neked sem, az kemény. Ne hülyéskedj már! 3 éve kisgépzeni tudtam Balaton felett közepes grafikával, most PMDG 747-el megyek fizetős sceneryről (ELLX) fizetős sceneryre (pl. KJFK, vagy LHBP) szinte teljesen csúcsra húzott grafikával. Erre mondjam azt, hogy nem fejlődött semmit? És mivel minden hétvégén repülök online, ellenőrizhetően, azt hiszem bizonyítható, hogy masszív FS felhasználó vagyok.
A gond az nálam nem az, hogy nem fejlődött, hanem hogy még mindig van 10 és 15 FPS közötti értékem. De kb. 1 hét és mondom az adatokat, 1000%. hogy lesz változás. Valami tuti! 1.5 milla gépre? Szimulátort építettél?
Nekem olyan 3-4 kilóból megvan minden, hiszen minden régit mindig eladtam. Na, majd mesélek!Deepdish: Na, örülök, hogy az 580 már tetszik mint VGA. Remélem tényleg jobb választás mint egy 2 GPU-s kari, az lehet tényleg hiba lett volna!
-
Geryson
addikt
válasz
AirBooms
#6941
üzenetére
Hát azért 3 SSD az tényleg nem gyenge már.
Valahogy most 1-el fogom megoldani, csak még nem tudom pontosan, hogy hogyan. Valószínűleg tényleg az oprendszer lesz rajta és kivételesen az FS, a többi játék meg lesz az egyik terráson. A másik terrás meg marad cuccnak.Szerintem 1 hét és megveszek mindent és mesélek, hogy milyenek az eredmények. Fogok előtte csinálni FPS értékrögzítést nappal, éjszaka, esőben különböző helyeken és mesélem, hogy pont ott mennyi az érték SSD-vel és az új videokártyával.
BMW001: Mi a baj a teszttel? Nem valósak az értékek?
-
Geryson
addikt
válasz
Gizmo94
#6939
üzenetére
Igen, ebben most sajnos más is megerősített. Annyira nincs nagy gond a jelek szerint, mert 27 giga a teljes oprendszerem mindennel és 28 giga az FSX. Még egy FSGlobalt kellene beszereznem, de szerintem az sincs több, mint 20 giga, azaz a 96 Giga akkor elég. Most olvasgatok teszteket, mert valahogy nem annyira brutál annak az SSD-nek az eredménye (előbb linkeltem be), de az X52, vagy milyen Intel meg drága, a 120 gigás nettó 50e, azt sokallom - hiába jók az eredményei.
Mondjuk furcsa lenne, hogy csak egy játék van az SSD-n, a többi a hagyományos vinyón.
-
Geryson
addikt
válasz
AirBooms
#6932
üzenetére
Hát végülis két lehetséges alternatívát találtam, nézve a legolcsóbbakat az I-Ponnál:
Lehet ezt a 96-ost még bevállalom, ennek még elfogadható az ára.
Most kérdezek egy hülyeséget. Tényleg ennek a töltési ideje nudli? Azaz nem lenne ez a nagy kerepelés-kaparás FS indításnál és akkor, amikor a menüből elindítok egy repülést vagy éppen napszakot változtatok, meg semmi??? Tényleg nem ismerem ezt a rendszer..
-
Geryson
addikt
válasz
AirBooms
#6921
üzenetére
Nekem nagyon tetszik az ötleted és be kell, hogy valljam, hogy én is pont erre e megoldásra jutottam. A 580 szinte 100%, hogy meglesz, mert a fiam már tulajdonképpen benyúlta a videokártyámat így mindenképpen kell egy új és akkor már nem érdekel az a kb. 20e Ft, amivel többe kerül az 580, mint az egyel alacsonyabb modell. Ráadásul úgy hallottam, hogy az 580 brutális erőre képes meghúzva. A másik meg valóban egy SSD, mivel akkor úgyis felrakok egy Win7-et, és az SSD sem egy drága mulatság már (legalábbis úgy láttam). Mekkora kellene szerintetek? 20-30 giga?
Kb. 2 hét és már referálok is, hogy mi az eredmény.
-
Geryson
addikt
Hmmm, nem rossz ötlet. Mi lenne erre alkalmas progi? EVGA van a gépemen.
Valami gond van a kártyámmal az tuti, mert mióta tulajdonképpen minden csúszka ki van húzva max-ra, azóta be-beakadozik. Sajnos tegnap megint ki is fagytam, egy 9 órás utamnak szevasz, 2 hete ugyan ez volt. Azelőtt, alacsonyabb grafikával soha. És most megint akkor volt a gebasz, amikor elkezdte tölteni a textúrákat. Pedig egy görög gép után jöttem le és Luxemburgban igazi gány idő volt, alig vártuk mind a ketten a leszállást...
-
Geryson
addikt
Ti milyen kártyát vennétek? DeepDish ugye itt lehordott (ismét)
, hogy úgy sem lesz komolyabb FPS változás, de német fórumokon nem igazán ezt látom, bár lehet hazudik ott mindenki. Én most majdnem ráugrottam egy használt 295-re, de közben elgondolkoztam, hogy lehet akkor inkább 1 GPU és 1 teljes memóriaszélesség kellene. Marad az 580 és a HD5970. azt hiszem ez is 1 GPU-s. Baromi nagyot alkot minden tesztben ez a 2 kártya, de soha nem volt ATI-m. Szerintetek?haky: Igen, az otthoni gépeden az FS-nek hála szerintem már olyan 10 FPS-ed is lesz!
Majd mesélj! Pont azon kezdtem el gondolkozni, hogy lehet nekem is át kellene legalább térni a virtual cockpitra, utána már csak egy lépés a TrackIR. -
Geryson
addikt
Korrekt darab. Szerintem az lett volna a csúcs, ha ott a hangárban (mint ahogy szokták pl. hifi-bemutatókon is) rátolták volna mind a 4 hajtóművet.

A 12-es képen látható kabint szeretném mondjuk egy Budapest-Bécs 20 perces útvonalon.
Amúgy ott hova szíjazod magad? Tudom-tudom, hogy az 380-ban is van ilyen. Vagy ilyenkor jön a sztyuvi és rád szól, hogy kifelé az ágyból? 
Az idén 90 éves Sutter Úr gondolom nincs pénzavarban, miután a 60-as években ekkorát alkotott.
hunfatal: Radar contact? Megnézem. A PFE egyenlőre azért tetszik, mert változatosan pofázik. Amúgy közben pont rájöttem, hogy az FSPassengerben van ez a bizonyos ATC chatter és így azért kicsit reálisabb, hogy dumál "nekem" valaki folyamatosan.
-
Geryson
addikt
Basszus hogyan jártam. Tegnap kirepültem LA-be, ma délben haza. 12 órás út, leszállok és nézem, hogy milyen furcsák az épületek, pont olyan mint amikor a GTA4-nél régebben túlmelegedett a VGA. Gurulok, tiszta gáz minden, mondom majd beállok és megnézem. Én idióta nem kiléptem volna gyorsan, EVGA és rátoltam volna a hűtést a kártyára, hogy visszahűtse (anno ezzel többször megmentettem játékokat). A kapu előtt 30 lábbal kifagytam kékhalálra. Még szerencse a VATAWARE beregisztrálta az utat bakker...

Azt hiszem itt az ideje a 295-nek és annak, hogy megnézzem a hűtést, csak tudnám hogyan kell, mert így még a fiamnak sem merem odaadni...
-
Geryson
addikt
válasz
cintula187
#6892
üzenetére
Már csak egy ilyen hiányzik a real home cockpitemből.
Ezzel lenne igazán eredeti a hangeffektus, plusz minden felszállásnál átküldeném a macskáimat a szomszédba a falon át, vagy még egy szomszéddal tovább... 
-
Geryson
addikt
Azt hiszem van egy kis kínálat (csak az Aerosoft oldalról)
- Traffic X
- My traffic 2010
- Ultimate Traffic 2007
- Pro Flight Emulator (nekem egyenlőre ez tetszik a legjobban, de ez inkább csak hang, ahogy sejtem) -
Geryson
addikt
Hihetetlen ötletem lett! Ki tudna nekem valami nagyon tuti kis ATC kiegészítőt mondani? Igazából rájöttem, hogy csipoghatna ott nekem egy ATC (egy kicsit komolyabb azért mint a gyári) és COM2-ön meg betekerném a 122.8-at, hogy azért hallgassam (lássam) az UNICOM-ot is VATSIM-en. Ha meg feljön irányítás, akkor meg lelőném a ATC kiegészítőt. Szóval, ki és mit használ ATC-nek?
-
Geryson
addikt
válasz
cintula187
#6885
üzenetére
Hát igen, de az a része szerintem már nem dob rajta. Nekem 6 giga triple channel és még olyan nem volt, hogy 4 giga foglalva lett volna, pedig megy minden a gépemen. Olyan esetben 5 Giga, ha elindítok egy GTA4-et vagy mondjuk Half Life 2-öt.
-
Geryson
addikt
Imádom ennek a srácnak a videóit!
Lehet veszek egy GTX580-at, az nagyon odakenne szerintem az FPS-nek. Ő egy X2-vel nyomja, saját elmondása szerint 30-60 FPS az átlag, az 580 lényegesen erősebb ha jól tudom.
-
Geryson
addikt
Új képek:
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xbox Series X|S
- Elektromos autók - motorok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Futás, futópályák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS, ÚJ ÁLLAPOT MacBook Air 15 M3 16GB 256GB SSD midnight (éjfekete )
- ASUS GeForce RTX 4080 16GB GDDR6X Noctua OC Edition
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 128GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
- HP ProLiant DL360e G8 8xSFF 1U 2xE5-2450L (16 mag/32 szál), 144GB DDR3, iLO4, B120i, P410 1GB BBU
- Iphone 11 64Gb-Felújított-patika-100% akku
- Apple iPhone 15 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 88%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- Dell Latitude 7210 2-in-1 12" FHD touch, i7 10610U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De a lényeg, hogy használhatóan ment, úgy emlékszem olyan közepes grafikával. 
Amúgy rájöttem, hogy mi a gond. A PMDG menü csak akkor aktív (illetve minden pont akkor aktív), ha PMDG gépben ülsz. Én meg az Aerosoft BeaverX repülése közben akartam a PMDG menüben motoszkálni!



