-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomi_mod
aktív tag
válasz
cintula187
#1666
üzenetére
Üdv!
Azt biztosan lehet tudni, hogy ha az adó takarásban van vagy túl messze vagy akkor nem veszi a jelet.
De ha jól értem akkor -esetleg ugyanazon a vonalon repülve, egyik géppel ok másikkal nem.
Én azt próbálnám meg, hogy ha a behangolt adó nem látszik a műszeren akkor elkezdek felé repülni, ha egyszer hirtelen bejön és után jól mutatja akkor sztem az lesz, hogy az adott repülőnek csak akkora az "érzékelése". Ha akkor sem jelenik meg amikor már tizen x mérföldre vagy, akkor bug. -de érdekes, hogy a VOR közben miért jó -
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#1658
üzenetére
FS2004 alatt CTRL+Shift+Ő kétszer egymás után - nálam. Nézd meg, hogy nálad mire van programozva az Autopilot Off
-
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1662
üzenetére
-
Csorbi
addikt
válasz
cintula187
#1658
üzenetére
Betömöd a száját valamivel

-
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#1656
üzenetére
Shift + Z, jelen esetben 3x
-
válasz
cintula187
#1651
üzenetére
-
andorra
őstag
válasz
cintula187
#1647
üzenetére
A szélnek nem csak iránya, sebessége is van.
Ez egyébként konkrétan hátszél. -
andorra
őstag
válasz
cintula187
#1645
üzenetére
Nem tudom milyen sebességgel gurultál akkor, de ha ehhez még hozzáadod a szembeszél sebességét, lehet, hogy felszállás közeli sebességed "IAS" volt és akkor a trimmelés okozhatta valóban. De nem vagyok szakértő, csak elmélkedem. A spoilert kitoltad?
-
v!ct0y
veterán
válasz
cintula187
#1630
üzenetére
Hát lehet mire elér hozzád lesz is annyi mint az Aqua-ba. Mert ott van azért a minimum 1400Ft szállítási költség is!
-
válasz
cintula187
#1634
üzenetére
Az nem lenne autoland. Ha jó a sebesség és fékszárny helyzet, a pitch miatt úgyis a főfutók érnek le elsőnek. Mondjuk sokkal határozottabban teszi oda a gépet, nem lebegtet sokat, de a tolóerőt majdnem olyan jól adagolja, mint az életben.
-
haky
senior tag
válasz
cintula187
#1626
üzenetére
gyökerek

-
v!ct0y
veterán
válasz
cintula187
#1626
üzenetére

-
válasz
cintula187
#1612
üzenetére
Attól függ, hogy mi alapján repülsz. Ha a HDG aktív, akkor horizontálisan azt követi az FD, ha állítottál be V/S-t, akkor az határozza meg a vertikális irányt, ergo az FD-vel azt kell követned. Ha felprogramoztad az FMS-t, és az MCP-n aktivizálod az LNAV VNAV funkciókat, akkor az FD-vel ezeket tudod követni.
-
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#1614
üzenetére
előző kérdésre:
ha megszakad a net, akkor nem kell autosave, hisz az fsx még megy (nálam általában az fsx szokott kifagyni wilco-tól, ami leszállás előtt pár perccel ez kifejezetten jól esik, majdnem 10 perc még rendesen leáll és újra betölti az autosave-ből - általában ilyenkor jön az offline lad)... de én már sokszor megcsináltam, főleg irányítatlan területen, hogy ha úgy emlékeztem, hogy nem volt az környékemen (avagy útvonalamon és magasságomon) gép, hogy miután a Dolomynum-mal megbizonyosodtam efelől, akkor újracsatlakoztam... de EGLL környékén ez felejtős... egyébként kis forgalomnál az irányítók is megértőek, hisz az ő radarukról tűntél el, és így legalább kapnak visszajelzést, hogy miért, meg +1 gép, amit irányíthatnak, ami kis forgalomnál (itthon) azért szintén örvendetes....egyébként VATSIM-en repülök, ott még nem szóltak érte (egyszer London centert örvendeztettem meg amikor 5x kifagytam a csatorna felett - ezt kivételesen egy rosszul megírt 757-es okozta, ami valamerre arra repülhetett, mert előtte, amíg nem volt hatótávon belül, nem volt gond, offline land során utána sem)... IVAO-ról nem tudok nyilatkozni...
és lehet ez egy rossz gyakorlat, de azthiszem ezek a tényezők nem rajtam múlnak, és eddig még nem okoztam kavarodást az újracsatlakozásommal...
-
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#1610
üzenetére
Megmondom őszintén, nem tudom (szégyenlem is magam, mert sokat repültem velük).
Ha jól emlékszem az autopilothoz nem szükséges a használata, de a műszeres repüléshez igen...
Nyugodtan javítsatok, ha hülyéket beszélek...
szerk: meg kéne nézni vmelyik gép manualját...
-
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#1608
üzenetére
De, lehet 31-es irányból is indulni. Legalább is nekem rémlik, hogy van hozzá indulási eljárás...

-
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#1606
üzenetére
Így van, ez a híres IGS13 megközelítés. Bevallom, nem tudom, műszeresen hogyan kell pontosan lerepülni. Én az FMC segítségével 1000 lábig autopiloton jöttem be, utána kézzel, látás alapján.
-
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#1604
üzenetére
Megmondom őszintén nem tudom. Amúgy kapásból vágnám rá a választ, hogy nem. De tegnap repültem PMDG MD-11F-el egy UAAA-VHHX útvonalat, s Kai Taknál láttam, hogy két ILS-nek nevezhető adó is van a pálya előtt. Az első kb. abban az irányból fogható be, ahonnan a város felett átrepül az ember, a második a pálya tengelyében. Nos mi van akkor, ha az ember ezeket váltogatva fogja be a két siklópálya-irányt? Nem tudom, ilyet lehet-e. Nem akartam az ötórás repülésemet egy géptöréssel befejezni, ezért inkább kézzel szálltam le.
Pontosabban 1000 lábig robottal repültem. VHHX megközelítési eljárásait ismerik a PMDG gépek, s ezt gyönyörűen le is repülik. -
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#1576
üzenetére
VATSIM (meg néhány más) az FSInn, ivap pedig IVAODolomynum-ban is két külön légteret látsz (attól függően, hogy kék vagy zöld gombra kattintasz), tehát (sajna) két külön virtuális világ a kettő....
-
cintula187
addikt
válasz
cintula187
#1575
üzenetére
Illetve megvan. az ivao -hoz kell az ivap kliens. Jól sejtem?
-
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1562
üzenetére
Sajna csak az virtual XP.
A góré meglátná az FSX-et, hülyét kapna
-
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1559
üzenetére
Nekem ezen is fent van.

-
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1557
üzenetére
Egy egyszerűbb módja, hogy ne tedd tönkre az oprendszeredet mindenféle vírussal, ha egy VirtualXP-ben futtatod a keygent-t. Persze ehhez azért egy pár giga hely is kell a winyon, de akinek van, annak megéri telepíteni. Én minden sz@rt abban szoktam kipróbálni. Játékra nem jó a VirtualXP, de ilyen gányolásra igen. Értek ez alatt minden olyan dolgot amit az éles rendszeredre nem akarnál véglegesen telepíteni.
-
Geryson
addikt
válasz
cintula187
#1551
üzenetére
Hát erről csak annyit, hogy valami 200 mega a Fokker 70 tisztán, nem tisztán van fent egy Bamboocha vagy mi az anyám nevű kollekció 1.3 gigával!
Szedtem le, 10 perc után már a NOD dobott egy trójai alertet, töröltem is és aznap megvettem inkább, mert nem akartam többet próbálkozni... -
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1553
üzenetére
Így elsőre annak tűnik, bár én jó nagyot estem pofára a Wilco-val, mégnagyobbat az agyonsztárolt Ariane- nel.
Flight1 cuccok szerintem minőségiek, biztosan mindene működik, lehet kütyüzni, nem csak scenery az overhead panel.
-
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1551
üzenetére
Nyahm, ja.
Abban benne van alighanem mindenféle tarkakutya amit belerakott a jószívű pirate
Gondolom egy rakás livery, stb.. És lehet,hogy az egyben FS9 és FSX kompatibilis is, akkor pedig mindkét gamet tartalmazza külön könyvtárakban. Valamint amint írod SP3 is benne, a gyáriban meg még az SP1 sincs.
Ilyesmi oka lehet. -
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1549
üzenetére
Szerintem nem fogsz kapni semmi további programösszetevőt fizetés után, csak egy keyt az aktiváláshoz. Ennek a proginak az FSX-es verziója alighanem ekkora.
-
Geryson
addikt
válasz
cintula187
#1488
üzenetére
Természetesen ők "konkurensei" egymásnak, amit személy szerint én nagyon sajnálok mert rohadt jó lenne dupla ekkora forgalommal repülni.
Csorbi: nagyon komoly a C17 leszállásos videód! Teljesen más a rendszer a jelek szerint mint a polgári gépeknél, mert már a főfutó lerakása után tolja a sugárfordítót (az orr még éppehogycsak vagy nincs is lent) plusz végig használja ami ugye kizárt hagyományos gépeknél.
A magyar gép leszállása nagyon rossz minőség, de az tuti nem az X hanem az Yankee, mindazok mellett, hogy ki lehet menni 737-el az X-en, ezt csinálják magyar pilóták is néha de gondolom igen üres géppel csak.
-
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#1485
üzenetére
sry, de erre két okból nem tudok válaszolni:
1. még nem voltam irányító, szóval nem ismerem a szoftvereiket
2. VATSIM-en ragadtam IVAO helyett
-
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#1481
üzenetére
Nem egészen. A mimum elhatározási magasság azt jelenti, hogy ha ezen a magasságon még mindig nem látható a pálya szabad szemmel, akkor mindenképp át kell startolni. Ezért mondja be a robot a minimums-ot, s ha látszik ebben a pillanatban a pálya, akkor mehet tovább a landolás, ha nem, akkor go around!
-
v!ct0y
veterán
válasz
cintula187
#1415
üzenetére
Ez lyan mint az autóknál a sebesség leszabályzás simán menne többet is...

-
v!ct0y
veterán
válasz
cintula187
#1412
üzenetére
Tuningold azt a procit! Azzal a lappal gyerekjáték

-
haky
senior tag
válasz
cintula187
#1412
üzenetére
ezért nem tettem fel

-
Csorbi
addikt
válasz
cintula187
#1410
üzenetére
Miazhogy
A Ferihegy már lassan tabutéma itt a fórumon 
-
Csorbi
addikt
válasz
cintula187
#1380
üzenetére
RAM hőfokok? Everest kiírja, de ha GPU-Z-t elindítasz monitorozni a háttérben miközben FSX-ezel, az is mutatja. 80-85 fokig ha elmegy, az teljesen normális.
-
Csorbi
addikt
válasz
cintula187
#1378
üzenetére
Az alábbi infók szerint 900 a gyári órajel, tehát bírnia kellene normál esetben. Nézd meg Furmarkkal, aztán ha ott is hibázik, akkor vagy a ház szellőzése katasztofális és nagyon melegszik a kártya, vagy a kártya a hibás, és mehet garizni...
Product Name : Gainward HD 4830 512MB
Barcode : 471846200-9863
GPU : ATI Radeon HD4830
GPU Clockspeed : 575 MHz
Memory : 512MB GDDR3
Memory Clockspeed : 900 MHz -
Csorbi
addikt
válasz
cintula187
#1369
üzenetére
Nem értem pontosan, hogy a 900 MHz az a GPU órajele, vagy a RAM-oké. Ha az adatlapodon szereplő 4830-ról van, szó, kizárt a 900 MHz-es GPU órajel, de még a 800 is...ezért gyanítom, talán a memóriáról lehet szó, de annak meg az 1000-et bírnia kellene, ha a szokásos 2GHz-es DDR3-as ramokkal szerelt kártyáról van szó.
-
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1372
üzenetére
Azért szemetel a vidoókártya mert nem bírja már azt a frekit amire állítottad. A pontos értékeket ki kell kísérletezni (videoram/gpu), ami hosszú idő. A szemetelés nálam is bekövetkezik - és mindenki másnál is ha túl magas értékeket állít be. Két azonos típusú kártya között is lehet eltérés. Az egyik megy egy adott frekin, a másik nem. Sőt, két program között is lehet eltérés. Van amelyik elfut a húzott beállításokon van amelyik teleszemetel. Volt egy játékom ami nem volt hajlandó húzott kártyán menni - a nevére sajna nem emlékszem - , pedig minden más gond nélkül tekert.
Mellesleg a E8400-es procid 4GHz-ig simán felhúzható, sőt a fölé is. -
Falconer
aktív tag
válasz
cintula187
#1369
üzenetére
Valami szar a videokaridban. Vagy túlmelegszik, vagy a memória szar, vagy az egész... :/ Amúgy mindegyik FS a procira nagyon kényes, a VGA (szinte) nem szempont.
-
haky
senior tag
válasz
cintula187
#1367
üzenetére
3GHz-en megy a 8400-esed??ejnye...minimum rángasd meg 3.6-3.8-ra és akkor még nagyon nem is nyúzod.
-
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1358
üzenetére
Esetleg nézd meg a REX fórumát ha még nem jártál arra [link] hátha valakinél már volt hasonló hiba. Nekem onnan sikerült egy hibát megoldanom amikor telepíteni akartam. Azóta is tökéletesen fut. Mondjuk az enyém vásárolt verzió

-
Geryson
addikt
válasz
cintula187
#1356
üzenetére
Ahogy néztem a FEX nem ennyire komplex, sőt szerintem nem is ennyire szép annak ellenére, hogy valami 9 giga. Én barom ezt megvettem, tökre feleslegesen, inkább REX-re költöttem volna a pénzem...

Az előbb említett kollégák ha lesznek biztosan súgnak, hogy hogyan lehet okosan feltenni a REX-edet, merthogy nekik sikerült valahogy nagy nehezen.
-
Geryson
addikt
válasz
cintula187
#1354
üzenetére
Nekem csak a FEX volt fent, de azt is leszedtem. Asszem Deepdish és Haky komák (voltak) itt a nagy REX tesztelők, de apróbb hülyeségek mellett kizárt, hogy normális lenne a Te általad mesélt igen furcsa jelenség. Bízzunk benne, hogy mire hazaérsz indul a gép vagy utolsó naplóadattal indítasz egyet és már szeded is le a REX-et. Nem lehet, hogy nem volt teljesen korrekt verziójú/típusú/törésű az a REX?
-
v!ct0y
veterán
válasz
cintula187
#1345
üzenetére
Na majd kipróbálom csak előtte újra kéne húznom mert a töltés 3/4 nél kilép a winfosba..

-
válasz
cintula187
#1338
üzenetére
FS9-cel játszom, ott úgy van, hogy a betölthető játékok közül betöltöd a cold&dark cockpit-ot, majd save, és elmented default-ként (checkbox-ot pipálva), vagy indítás után leállítsz, kikapcsolsz mindent és elmented default-ként.
-
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1322
üzenetére
Hali,
Itt található két jóféle tweak guide. Én ezek alapján állítgattam pár dolgot, így most egészen jó frame rate-et kapok és még jól is néz ki.Ennél találsz választ a kérdésedre is. [link] Keress rá az "AFFINITY MASK"-ra.
Azt írja NickN, hogy csak 4 magos prociknál műxik a több mag bekapcsolása.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mikrotik routerek
- MIUI / HyperOS topik
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kompakt vízhűtés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Grafit, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- LG 55QNED813RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Ha jól emlékszem az autopilothoz nem szükséges a használata, de a műszeres repüléshez igen...

A Ferihegy már lassan tabutéma itt a fórumon 

