Keresés: - Polgári repülőgép-szimulátorok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2020-09-11 01:06

Fototrend

Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:

Új hozzászólás Aktív témák

#13025 wolruf őstag miresz #13022

Új Válasz 2014-12-23 14:10:27 #13025
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wolruf

őstag

válasz miresz #13022 üzenetére

Hú, elnézést, én valamiért nem is láttam a kérdésed. Sajnos úgy tudom, hogy még az 1 kártyát sem igazán használja az FSX. Ahogy olvastam, ebből a szempontból igazából a P3D sem más. Ha lehetne közvetlenbe kötni egy bika procit a monitorra, az jó lenne, de mint kártyateljesítmény, szinte mindegy neki. Egy 5-6 éves videokártyával is kb. ugyanazt mutatja egy erős CPU + memória kombón, mint egy új csodacsoda SLI/Xfire szettben. Sajnos
De talán most, hogy felkarolták ismét... az FSX magját... (hehe vagy nem )
#13022 miresz veterán miresz #12990

Új Válasz 2014-12-23 10:04:51 #13022
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

miresz

veterán

válasz miresz #12990 üzenetére

Köszönöm mindenkinek a kimerítő válaszokat! Ahogy tesztelgettem nem használja a 2 kártyát a prepar3d.
#12616 RCH663 aktív tag miresz #12615

Új Válasz 2014-08-06 10:57:54 #12616
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RCH663

aktív tag

válasz miresz #12615 üzenetére

Jobb. És húzható a memória is. Ha belefér akkor hajrá.
#12614 RCH663 aktív tag miresz #12598

Új Válasz 2014-08-06 09:23:41 #12614
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RCH663

aktív tag

válasz miresz #12598 üzenetére

megnézve r9 280x memóriában torony magasan vezet. nV bandwidht: 230Gb/s 256bit, 280x: 288Gb/s 384 bit.
#12613 RCH663 aktív tag miresz #12611

Új Válasz 2014-08-06 09:17:39 #12613
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RCH663

aktív tag

válasz miresz #12611 üzenetére

nV-t ha lehet, mert még mindig stabilabb rajta. De ha az ATI szimpibb P3D és DX11 alatt már szinte semmi különbség. Azt nézzétek hogy adott pénzért melyiknek szélesebb a memória csatoló sávszélessége, melyiken gyorsabbak a memóriák. Ez számít igazán.
#12610 RCH663 aktív tag miresz #12606

Új Válasz 2014-08-05 23:43:05 #12610
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RCH663

aktív tag

válasz miresz #12606 üzenetére

P3D V 2.2 alá vegyél(vegyetek) komoly videókártyát, mert dx11 lett a motor, és az effekteket a gpu intézi. Tehát a köd, a felhők, a fények renderelése átkerült a GPU-ra. Ha P3d a cél akkor a max videókártya (is) kell.
#12607 wd.taz aktív tag miresz #12606

Új Válasz 2014-08-05 14:22:18 #12607
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wd.taz

aktív tag

válasz miresz #12606 üzenetére

Mi Intel......
#12605 wd.taz aktív tag miresz #12603

Új Válasz 2014-08-05 13:40:06 #12605
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wd.taz

aktív tag

válasz miresz #12603 üzenetére

Pont ezért írtam a 4790K-t, mert annál már más pasztát (vagy valamit) használnak és a kupak magasságán is csökkentettek, közelebb van a szilícium lapkához.
Nekem i5-3570K (4,3GHz) van és egy Alpenföhn K2 csücsül rajta. Át se melegszik rendesen, de a garancia vesztés miatt én sem vállaltam a kupaktalanítást.
A következő konfigban 4790K lesz.
#12604 hhelikopter tag miresz #12603

Új Válasz 2014-08-05 13:30:31 #12604
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hhelikopter

tag

válasz miresz #12603 üzenetére

Bőven elég a 280,280X, viszont gyenge pont lehet a proci, kevés az órajel....
#12602 wd.taz aktív tag miresz #12600

Új Válasz 2014-08-05 13:18:53 #12602
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wd.taz

aktív tag

válasz miresz #12600 üzenetére

A P3D-t nem ismerem, nem tudom mik az "igényei" .
Részemről Radeon +1.
#12601 hhelikopter tag miresz #12598

Új Válasz 2014-08-05 13:11:50 #12601
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hhelikopter

tag

válasz miresz #12598 üzenetére

Hali,
Véleményem az, tesztelve mindkét gyártó utóbb piacra dobott termékeiket, illetve olvasva a külföldi hozzászólásokat, hogy mindegy melyik gyártó - ATI, NVIDIA- VGA válassztod.
Javaslatom:
- R9 280 / elegendő / A maradék pénzből kijön a legjobb léghűtő simán, vagy érdemes lenne egy komoly vízhűtőt építeni a procinak. 50-70 e Ft - ból megvan.
A legfontosabb viszont a processzor húzása, amihez vegyétek a legjobb léghűtőt - NOCTUA NH-D14- Én is ezt használom. Én az I7-2600K 3,5 GHZ - ről 4,9 GHZ húztam ami 15-20 FPS hozott. Azt hiszem ez Önmagáért beszél.
Udv,
#12599 wd.taz aktív tag miresz #12598

Új Válasz 2014-08-05 12:42:50 #12599
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wd.taz

aktív tag

válasz miresz #12598 üzenetére

Szia!
Én egy i7-4790K-t (jobban hűthető elvileg) vennék inkább és egy olcsóbb VGA-t, ha csak egy FullHD-s monitor lesz ráaggatva.
A többi az rendben van, nem lesz vele gond.
Tazi