-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zack
nagyúr
válasz
jooker82
#22958
üzenetére
Tudod mit látok? Hogy a házak sokkal szebbek, jó a vonalélesség is. Az pedig hogy az ég milyen a háttérben...Ehhez kell venni DSLR-t és nem mobillal fotózni aki ebbe beleköt. A te képeiden az 50m levő templom textúrái is mosottak, pedig az a központi témája a képednek, amibe meg belekötöttél az csak pusztán a háttér...
-
zack
nagyúr
válasz
jooker82
#22953
üzenetére
Nem tudom, látod e, mi a tieid és a linkelt fotó között a különbség...Az egyik egy tájkép, ami több száz km-t próbál normális fókusszal egy képpé összegyúrni, míg a tieid 50-80m távolságot sem tudnak megoldani mosott textúrák nélkül.
Egyébként a link megint nem lett jó.mod: Látom megoldottad. Ha nem lehet nagyítani, akkor ekkora a valós méret...
-
Wa2x_
veterán
válasz
jooker82
#22951
üzenetére
5 vagy 6 MP-es változatban, azaz teljes méretben, ahogy fotóztad és használj képfeltöltőt, onnan linkeld be.
-
Tuninger
addikt
válasz
jooker82
#14567
üzenetére
Csak húzd lejjebb az expozíciót -0.5, -1-re és jó lesz.
Azért tűnik furának, mert a szirmok töve fehér. De ez csak 100%ban látszik igazán, teljes képernyőben olyan mintha "glow" effekt lenne a kép közepén.
Irgum: remélem az apple még fejleszt a kamerán, így is néha csak pislogok a képeiden annyira jó minőségben fotóz az i4s. Ha még ezen tuningolnak... Megyünk sorban állni?

-
MR007RM
addikt
válasz
jooker82
#14549
üzenetére
Isten őriz hogy beleszóljak, de mi lett volna pl ha úgy kapod le az első linknél a virágot, hogy a közepe éles marad, mert vmiből túl sok van. Lehet magyarázni így meg úgy, de azt te is látod hogy a sárga középső rész be van égve vagy el van mosódva. És ott van a kucs a broblémára. Legközelebb rögtön nézd vissza és lőj még párat. Nem nagyon értek hozzá én is csinálok sokszór rossz fotókat (pedig jó a telóm) és cseszem el a beállításokat miket nem az adott helyzethez igazítanom. Szóval szerintem annál sok a fény vagy a szín fejtsd meg!

-
-
istnag
addikt
válasz
jooker82
#14543
üzenetére
Miért nem teljes felbontásban rakod fel?
vagy miért ilyen "kis" felbontásban csinálod a képeket?
Egyébként, nagyon túl vannak húzva a színek, ez messze nem természetes és valóság közeli ,pl a lila virágok széle, már majdnem vibrál, az első sárga virág közepe meg szinte vakít. Persze ez SZVSZ,és az a lényeg,hogy Te elégedett legyél,mert te használod.
-
SEFAN84
aktív tag
válasz
jooker82
#4870
üzenetére
Iso-t nem lehet állítani a C905-ben!Minden automata beállításon volt,kivéve azt ,hogy levettem 3.2megapixel-re a felbontást!Biztos ha a beállításokkal bajlódnék még szebb képeket lehetne csinálni,de
1.Nem értek hozzá
2. Nekem így is gyönyörűen fényképez
"A vakuja kb olyasmi erős mint a k800 nak?"
Azt nem tudom,hogy a K800-nak mennyire erős,mert ahhoz nem volt szerencsém,de ennél elmondhatom,hogy mikor magunkat fényképeztük utána 1 percig fehér fényeket láttam csak
Bazi nagyot villant
-
laca35
csendes tag
válasz
jooker82
#4018
üzenetére
nos.Én már töbször is hangot adtam véleményemnek hogy kezdö kompaktot ne pláne márkátlant ezeket ne nevezzük fényképezö gépeknek én mindig mobil párti voltam és a mostani képek is ezt bizonyitják .Az meg hogy néha sikerül mobilal is jo képet löni lassan átirnám hogy mondjuk ki" néha sikerül jo képet a belépö kompaktal löni ".Már elérték ezt a szintet gratu hozzá.
-
válasz
jooker82
#4022
üzenetére
Én is csináltam ilyen tesztet. Egy 2005-ös hp digigépet és a K800-ast hasonlítottam össze. A végkövetkeztetésem hasonló volt, alap dolgok, gyors pillanatok lekapására már alkalmasak a jobb kamerával felszerelt mobilok.
Persze minőségi fotózásra továbbra is fényképezőgépeket használjunk.
-
.bableWes
őstag
válasz
jooker82
#4018
üzenetére
egyértelmüen az arena. nagyobb a gyujto távja az arenának. emellet szebbek a szinei, nem égnek be, és az elsö képen a kompakt, kissé CA-s és beégett.
de amikor bent lötted a virágot. ott szebbek voltak a kompakt szinei.
nagyon látszik hogy olcso gép.
grat hozzá

én kodak easyshare40 összehasonlitás csinálok a secret ellen. az annyiban különbözik, hogy 4mp-s és fixfokuszos.
ugy látszik, hogy a hyundai inkább kocsit csináljon mint fényképezöt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jooker82
nagyúr
válasz
jooker82
#4016
üzenetére
Na tehát itt az Lg arena és hyundai kompakt összemérés folytatása
Arena.vsHyunday
ArenavsHyunday
ArenavsHyundaiMindkettő 5 mp es.És elsőre csináltam minden képet.tehát nem a 10 ből a legjobbat raktam be.Hozzáteszem a hyunday 2 képnél ugy behomályosodott h ujra kellett csinálnom.
Napfényesre állitottam mindkettőt,a többi automata.Tehát teljesen egyenlő eséllyel indultak.
A hyundai kompakt az 2 hete lett vásárolva.
Szerintetek melyik teljesitett jobban??Köszönet duvinak a segitségér.
-
Juvi
tag
válasz
jooker82
#2301
üzenetére
Ez most ISO200, beltér (próbáltam borulttal, de az tök piros és sötét). Az eddigi képek automatán voltak.
A minősége az egy dolog, de miért életlenek? Ez is az.
Remélem, Legiaapnak van igaza. Anno az u700-ban is kamerát kellett cserélni, és attól kezdve (önmagához képest) normális képeket csinált. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B650M R5 7600 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 16GB NZXT H700 Cooler Master 750W
- Samsung Galaxy S23 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Ulefone Armor 33 Pro
- Samsung Galaxy S21 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Fatal1ty Z97 Killer alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Egyébként a link megint nem lett jó.
Mosottak a textúrák...
én meg leírtam a véleményem, meg amit látok.



vagy miért ilyen "kis" felbontásban csinálod a képeket?


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

