Új hozzászólás Aktív témák

• #11 hankock tag

  Új Válasz 2023-12-18 13:34:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hankock

  tag

  Battery 1000 mAh.
  Ennyit a kép hitelességéről. Innentől kezdve minden amit a képen látunk az lehet hiteles és photoshopolt is.

• #10 Luck Dragon félisten

  Új Válasz 2023-12-18 13:21:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  Ritka ronda lesz, nem úgy mint a nagyobbik Nothing.
  , amivel erősen szemezek.

• #9 janeszgol félisten doooo #8

  Új Válasz 2023-12-18 13:18:30 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz doooo #8 üzenetére

  Valamikor (nem is ritkán) a Notebookchecken is hihetetlen számok vannak egyes mobiloknál.

• #8 doooo veterán Füleske #6

  Új Válasz 2023-12-18 13:02:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz Füleske #6 üzenetére

  Az a valós teszt, ahol egy adott mobilon mérik (elég egyszer, nem stressztesztekre gondoltam). Érdekes amúgy, hogy sokszor elég eltérő számokat tudnak produkálni a mobilok, így mondhatni átlagolni is kell közöttük, hogy az SoC valódi képességei kijöjjenek.
  Nanon viszont olyan random számok is vannak, hogy "battery life", és ugye nyilvánvaló, hogy azt soha a büdös életben nem tudnák SoC-re fókuszálva megállapítani.
  Illetve ott az Antutu is (amire maximálisan épít az oldal), annyira komplex benchmark, hogy azt sem lehet csak SoC-re lebontani (és ha sikerülne is, akkor is átlagolni kéne, mert némely (rendszerint kínai) csodák valahogy ugyanolyan hw és ugyanolyan ha nem rosszabb hűtés mellett is szoktak abnormálisan magas pontokat kapni).

  Tehát van már egy rakás paraméter, amiből nem lehet pontozási listát összeállítani. Semmi értelme.

• #7 Kawauso aktív tag

  Új Válasz 2023-12-18 12:14:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kawauso

  aktív tag

  Nem értem ezt a méretet, ha tényleg 2a-nak fogják nevezni.
  Oké, nem kötelező, hogy az "a-modell" egy kisebb készüléket jelentsen, de a Phone (2) egy nagy telefon. Erre az "a" változata is ugyanakkora lesz, csak gyengébb procival. Szerintem a 400 dollár sem lenne az igazi. Aztán majd kiderül, hogy mi igaz ebből az egészből.

• #6 Füleske addikt doooo #5

  Új Válasz 2023-12-18 11:49:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz doooo #5 üzenetére

  Oda pedig csak random benchmark számokat írtak, igaz?
  Amúgy mi neked a "valós teszt", ha mondjuk throttling miatt 5 perc múlva 20% - kal kevesebbet mérsz?

• #5 doooo veterán Füleske #4

  Új Válasz 2023-12-18 11:37:19 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz Füleske #4 üzenetére

  Nem a Nanoreviewról kell tájékozódni, semmi értelme annak a rangsornak, meg annak a pontozási rendszernek. Meg kell nézni a benchmarkokat és azokból lehet összeollózni kb.
  Az meg majd a valós tesztekből fog kiderülni.

• #4 Füleske addikt janeszgol #3

  Új Válasz 2023-12-18 11:13:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz janeszgol #3 üzenetére

  Van, amiben az egyik jobb kicsit, van, amiben a másik. Összességében mindkettő ugyanannyi pontot kapott a nanoreview SoC listán: [link]

• #3 janeszgol félisten Füleske #2

  Új Válasz 2023-12-18 11:01:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Füleske #2 üzenetére

  Attól azért elmarad. CPU-ban bőven elmarad, GPU-ban kissé.

• #2 Füleske addikt janeszgol #1

  Új Válasz 2023-12-18 10:43:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz janeszgol #1 üzenetére

  865 - tel van egy szinten. Csak közben eltelt 3+ év.

• #1 janeszgol félisten

  Új Válasz 2023-12-18 10:12:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  Az első képen elég ocsmány. Az SoC ha jól látom a SD778G-nél erősebb picit (20%).

Új hozzászólás Aktív témák