Új hozzászólás Aktív témák
-
jeges
senior tag
válasz gardener #139 üzenetére
abban tudsz segíteni, hgy melyik öntözőfej típust, ill. gyártmányt érdemes választani?
400-500 négyzetméterről lenne szó, nyilván nincsenek nagy távolságok. a vízhozam állítólag 60-70 l percenként (remélem, jól emlékszem).
megérik a rotoros fejek a többszörös árat? vagy ez simán távolság kérdése, és azon belül mindegy, hogy rotoros vagy spray fejet használ az ember?
gyártmányok: a hunter nem olcsó, de állítólag tartósabb. a nelsonnak állítólag jó az ár/érték aránya. toro-ról nem hallottam jókat. Neked van ebben tapasztalatod?szerk: integra: ősz vagy tavasz a legjobb füvesítésre.
[ Szerkesztve ]
-
jeges
senior tag
válasz gardener #146 üzenetére
érdekes, a toro termékeket más nem kicsit szidta. azt hallottam, hogy elég gyakran tudnak tönkremenni. lehet, ez valami korábbi info, tavaly beszélgettem egy kertépítő sráccal.
többen viszont esküsznek a nelsonra, ami bár második vonalas, állítólag megbízható fejeket, fúvókákat gyárt jó áron. igaz, akikkel beszéltem, legtöbbjük spray fejet használ, Te meg azt mondod, inkább a turbinás.a válaszodból azt veszem ki, hogy nem árt valamiféle garanciát kérni. mennyi garit szoktak adni a gyártók?
hja, és mennyire kompatibilisek ezek a kütyük egymással? lehet pl. egyik gyártó mágnesszelepét a másik gyártó vezérlőegységével együtt használni? vezérlésből, szelepből melyik a megbízható darab?füvesítés+tavasz/ősz: ez hasonló vita, mint pc-s körökben az intel vs amd. 10 szakemberből a fele egyiket mondja, a másik fele meg a másikat.
-
jeges
senior tag
válasz gardener #150 üzenetére
"Én is szoktam beszélgetni kertépítő srácokkal... " nem akarom (nem is tudnám) kétségbe vonni a szakmai tudásodat, ismereteidet, csupán több véleményt is igyekszem meghallgatni a döntés előtt. ha így jött volna le, elnézést, nem állt szándékomban.
"Remélem aki a Toro-t szidta nem a Nelsont favorizálta?" - nem, nem volt benne üzleti érdek.
"NEM! Te félreértesz ÉN nem a turbinás fejeket favorizálom. Minden szórófej adott szórástávlságra lett kifejlesztve. Egyszerűen 10m-ert nem tudsz kiöntözni spray fejekkel. Turbinás fejet meg nem tudsz visszafolytani 1,8m-re." - rendben, de átfedések vannak a távolságok között, és a mi pici kertünkre nincs szükség 10-20 métert öntözni képes fejekre, sőt, van, ahol 4 méter már túl sok (durván 17*35 a telek, és durván a közepén van a ház)
"Sose olyanokkal beszélj akik üzleti érdekből beszélnek." - beszélek én olyannal is, max nem veszem figyelembe a véleményét
"Amúgy meg az öntözőrendszer elemek 25%-a "márkaelem". Mágnesszelepkaknák,kötőelemek,vezérőkábelek,csövek, mind-mind azonosan egy helyről jönnek Izraelből ill. magyar gyártmány. IRRITROL,UNDELTA,ASTORE,POLIEXT,stb.
Tehát a költségvetéseket, ha összehasonlítod,(természetesen megegyező anyagkiírásra),
általában 5-12% költségvetés különbséget találsz." - azér' a költségek nem jelentéktelen hányadát teszik ki a fejek+fúvókák, valamint a szelepek és a vezérlőegység. ezt "első blikkre" inkább 50-60%-nak mondanám 10-20 helyett (itt most a pőre anyagköltségről beszélek). viszont érdekes, amit mondasz, mer' az általad is említett márkák (toro, hunter) amerikaiak inkább. vagy én tudom rosszul?. ha jól tudom, a k-rain izraeli cég, mégsem említetted az "ajánlott" kategóriában. igaz, én is azt hallottam, hogy inkább második vonalas, ettől még lehetnek korrekt termékeik."Teljesen kompatibilisek a márkák. Elektromos vezérlések 24v váltóárammal működnek.
A kötőelemek pedig col alapúak (1/2",3/4",1",stb)." - igen, a tápfeszülség egyforma, de az elektromos impulzusok is, amiket a vezérlők adnak? nem vagyok villamos szakember sem. -
jeges
senior tag
válasz gardener #153 üzenetére
hja, az egy márka elvvel egyetértek, már csak azért is, mer' egy helyre köll vinni gariztatni mindenesetre a lehetséges márkák között még nem választottunk, nyilván maj' valaki kigyön, megnézi, tervez, megmondja mennyi, aztán vagy megcsinálja, vagy nem.
nálunk nincs szükség szivattyúra, ezér' számolok eleve más arányokkal, de ha vízvételt is ki köll alakítani, akkor természetesen értem az említett arányokat.
"rendben, de átfedések vannak a távolságok között" - mint írtam, nálunk nincsenek nagy távolságok, és pl egy 4-méteres távot több fej is tud, esetleg sprayben és rotorosban is van olyan, amelyik ezt képes beöntözni, így értem az "árfedést", inkább a választás szabadságára gondoltam.
nyilván nem elvetendő szempont a gazdaságosság, de ha egyenetlenül öntöz, akkor nem teljesíti a feladatot.
-
jeges
senior tag
-
jeges
senior tag
atesz jól mondja, bármely kültéri szabványú aljzat jó a kertbe is (én spec ip4x-re emlékszem, de a "kültéri" kifejezés alapján mindenki fogja tudni, milyen köll). kérdezz meg villanyszerelőt, ők szokták tudni, mik a lehetőségek, de a határ nyilván a csillagos ég attól függően, hogy mennyi, milyen áramforrást szeretnél a kertbe, esetleg távirányíthatót, vagy valamilyen egyéb vezérléssel működőt...
földkábel a tuti állítólag, a csövezés meg opcionális.
mindenképp fix állvány a jó, hogy véletlen se rúgja/ássa ki a gyerek vagy macska. konnektorokból a csukható célszerű.jut eszembe: van olyan beltéri konnektor, ami süllyeszthető, lehet, van ilyesmi kültéribe' is. vannak jó nagy választékkal bíró villanyszerelési anyagokat áruló bótok, érdemes ilyeneknél próbálkozni.
-
jeges
senior tag
hogy kell összekötni egy vezérlő egységet a mágnesszelepekkel, ill. különböző érzékelőkkel? elérhető erről valamiféle leírás, ábra, szerelési útmutató, bekötési rajz, etc?
ha jól sejtem, a vezérlőt sok-eres kábel köti össze a szelepaknával (vagy aknákkal), egy másik az esőérzékelővel/talajnedvesség-érzékelővel, stb, ill. kap még egy betápot (hacsak nem saját elemmel működik).
villanyszerelő felé van valamilyen különleges elvárás, vagy "simán" egy szál vezetékkel ki kell állni a vezérlő helyéhez? -
jeges
senior tag
válasz gardener #219 üzenetére
hja, találtam már közbe' én is, nem tűnik bonyolultnak, a használati útmutatók is leírják a bekötést. köszönöm a segítséget egyébként. még nincs döntés, milyen legyen, de valószínűleg kültéri 220-as. hunter xc és irritrol junior max között vacillálok.
kábel már van, a szelepekhez szereztem. -
jeges
senior tag
válasz gardener #221 üzenetére
mindkettő tudja emlékeim szerint a körönkénti esőérzékelő letiltást. ciklikus öntözést is tud irritrol, de nem tudom, mi az.
5 köröm van, mindkettőből lenne még plusz egy tartalék, ami hosszú évekre elég. ha meg még egy hatodik körre lesz szükség, max lekötöm a csöpit, azt kézzel, közvetlen kerti csapról is lehet működtetni. egyébként is csak 5 szelepem van, elég vót ennyi fejet beásni, egy ideig nem fogok hozzányúlni.
mondom ezt most, azt lehet, jövőre már mást fogok gondolni.viszont kérdés: mi az a 0-200%-ig állítható intenzitás vagy mi a túró az automatikán? mindkettőn van ilyesmi, de nem tudom, mire jó, miért kell.
#223: van 6, sőt 8 körös verzió is.
[ Szerkesztve ]
-
jeges
senior tag
mi lehet a hiba, ha a mágnesszelep nem zár? csavargatom, de a fejek rendületlenül locsolnak. a szaki szerint csavargassam az átfolyás szabályozót, hátha. ez eddig rendben, de ha nem működik, hogy locsolom a többi részt a hétvégén?
csak egy szeleppel van gáz, de amiatt nem tudom kinyitni az egész rendszert, vizet sem tudok venni.ehhh...
-
jeges
senior tag
válasz gardener #227 üzenetére
egen, nekem is a membránt mondták, meg hogy kössem rá közvetlen a vezérlőt, és futtassak pár programot, hátha kitisztul. utóbbi nem megy, mer' nincs bekötve a vezérlő, szétszedni meg nem fogom a szelepet, azt csinálja, aki összerakta. mindenesetre ha a főcsapot zárom, akkor "visszaáll", zár a szelep. emiatt legalább locsolni már tudok, ami nagy előrelépés ebben a melegben.
rainbird dv100
hja, és vezérlő irritrol lett, úgyis köll füvesíteni, jól jön majd a cirkulációs program. köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
jeges
senior tag
cirkulációs=ciklikus
ehh -
jeges
senior tag
válasz gardener #231 üzenetére
kútról, de a szelepek előtt két szűrő van, egy a kiemelés helyén, egy pedig közvetlen a főcsap után (egyben a szelepek előtt). a vízhozam 40 liter felett van, ergo olyan, mintha hálózatról menne.
nekem is több kertépítő mondta, hogy a rainbird-ök a legtutibbak kertbe, ezér' is választottam.
a hiba észlelésekor felhívtam az iparost, aki összerakta, de hétvégére elhúzott vidékre. ő is azt mondta telefonba, hogy a csavarokat szét köll kapni. még azt sem zárom ki, hogy meg tudnám csinálni, de nem akarok hozzányúlni, mer' nem értek hozzá, és nem én raktam össze. (tudod, hardver-ügyekben is bukod a garit, ha szétkapod a csavarokat, pedig nem bonyolult)
ha később is ereszteni fog, és nem cseréli ki, veszek egy másikat, valaki mást kihívok, hogy rakja össze, ezt meg a fejéhez vágom. -
jeges
senior tag
válasz george11 #241 üzenetére
nézz utána bármilyen katalógusból, hogy a beszerelt fejeknek 360 nyílásszög mellett mekkora a fogyasztása. emlékeim szerint a 17A spray fejek durván 20 liter/perc fogyasztást produkálnak, ami nem túl nagy nyomásveszteség mellett 2 fejet jelent az általad leírt 40-45 liter/perc vízhozam mellett. azaz 5 ilyen fej valóban csak két körre "fér rá".
ha nem akarod újraméretezni a rendszert, akkor lehet mpr fejekkel próbálkozni, amik bár nem olcsók, legalább nem igénylik az egész kert újraásását, mer' kisebb a fogyasztásuk. -
jeges
senior tag
válasz george11 #245 üzenetére
ez a cég éppen nelson-os, de minden "nagy"-nak van hasonló megoldása. google -> "mp rotator", és válogathatsz. előnye, hogy spray testre szerelhető, így nem köll újratervezni/telepíteni a cuccot, csak a fúvókákat kicserélni. ez az a megoldás, amivel a legtöbb elbaszott kertet viszonylag kis költséggel lehet javítani.
-
jeges
senior tag
10k alatt megoldható bizonyosan az érzékelő (hacsak nem ragaszkodsz a rádiós érzékelőhöz).
gondold végig, hová akarod telepíteni a vezérlőt, ha a beltéri egység a legolcsóbb, de a lakásba behúzni a drótokat (minimum kettő -> egy vezérlő kábel, és egy érzékelő kábel) lehet, hogy drágább. ennyi.
szerk: az előző hsz-ben az "amivel a legtöbb elbaszott kertet viszonylag kis költséggel lehet javítani" fordulat by szakember (azt nem mondom meg, melyik, mer' reklámra gyanakodnának)[ Szerkesztve ]
-
jeges
senior tag
válasz george11 #248 üzenetére
ennek épp az a lényege, hogy több fúvóka "fér rá" ugyanarra a vízhozamra, mint spray. emiatt hosszabb ideig is köll működtetni, de jól beszórja a területet.
azaz ha spray fejjel csinálod, 2 db tud egy körön menni, mpr-ből meg - hasraütés! - mondjuk 5. kevesebb szelep kell, kevesebb zóna, kisebb vezérlő. -
jeges
senior tag
most par napja valami leragTa a szomszed diszmogyoro-bokrarol a leveleket. szabalyosan csak a levelek cSontvaza maradt meg. most ez a valami elkezdte ragni a mi mogyorobokrainkat is. kartevo nem latszik, valami hernyora tippelunk, de hatha vaN valakinek tapasztalata, mi lehet, es hogy kellene vedekezni
-
jeges
senior tag
a hó alatt fakult foltok keletkeztek a gyepen, és a szomszéd azt mondja, megkérdeztek valakit, aki fuzárium gombára gyanakszik. a szomszédnak sokkal durvábbak a foltok, de nem szeretném, ha tényleg valami gomba lenne, ami kiirtja a mi füvünket is.
létezik ellenszer, amivel lehet "harcolni"? -
jeges
senior tag
van két galagonyánk (crataegus laevigata), 3 éve ültettük. szépen fejlődnek, csak valamiért nem akarnak virágozni. mi lehet az oka? félárnyékban állnak, délután kapnak napot, ill. most tavasszal még teljes napon vannak (déli oldalon, mellettük akácerdő van, ami ilyenkor még nem árnyékol).
-
jeges
senior tag
locsolóberendezés alatt öntözőrendszert értesz? szerintem bármelyik kivitelezéssel is foglalkozó szakember megtervezi neked, de van olyan szakbolt is, ahol segítenek mind a tervezésben, mind a kivitelezésben (tippek, trükkök...).
más kérdés, hogy a tanácsok nagy részét a helyén kell kezelni, azaz meg kel látni, melyik valóban hasznos, és melyik vakítás.léteznek célszoftverek, amelyek "kiköpik" a megtervezett rendszert, ha jól adod meg a paramétereket. ehhez azonban méréseket is kell végezni.