Új hozzászólás Aktív témák
-
#399
ArthurMiller
senior tag
Azazello-
#395
ArthurMiller
senior tag
válasz
Azazello-
#395
üzenetére
A szűrők szerintem jók lesznek (55mm)kell, a telékkel kapcsolatban nem tudok pontosan válaszolni. Van egy saját telekonvertere, pár hsz-al előrébb leírtam a típust is, csak az 38k
. menj be, géptípust mondd, aztá megmondják, hogy mi jó
Pee-Tee: amikor hsz-t írsz, minden segítség ott van az ablak aljában.
[L] az oldal címe[/L] -
Azazello-
senior tag
Bővebben: link UV szuronek ezt talaltam
Bővebben: link polarszuronek ezt
viszont nagylatoszogu objektivek kozul nemtudom melyik a megfelelo ezek kozul: Bővebben: link aki benne van a temaban, kernek egy kis segitseget. koszi
termeszetesen UV es Polarszuronel is szivesen varom alternativakat.
jelige: segits a kezdonek
[Szerkesztve] -
Pee-Tee
tag
Szevasztok..Most jöttem haza 2hét Németországi nyaralásomból.Készítettem pár képet és nagyon meg vagyok elégedve...Rendszerint P módot és portrét alkalmaztam,de még így is nagyon jól sikerültek a képek a rossz időjárás ellenére is.Most már a zoom is belopta magát a szívembe.
Segítsetek....hogyan lehet képet belinkelni, hogy egy külön ablakban jöjjön elő???
[Szerkesztve] -
#393
ArthurMiller
senior tag
Azazello-
#392
ArthurMiller
senior tag
-
#392
Azazello-
senior tag
ArthurMiller
#391
Azazello-
senior tag
válasz
ArthurMiller
#391
üzenetére
felreertesz! en azt hittem, hogy ahhoz, hogy az egyiket hasznaljam, kell a masik is... egy szeleslatoszogut mindenkeppen szeretnek, de teleobjektivre nincs szuksegem
UV szurot talaltam az edigital oldalan 800+afa-ert, megvegyem azt, vagy az azert mar veszedelmes?
-
#391
ArthurMiller
senior tag
Azazello-
#389
ArthurMiller
senior tag
válasz
Azazello-
#389
üzenetére
du. nem volt időm bővebben. nem értelek, mi az hogy mellé? Egyszerre nem használod őket. Azt vedd meg, melyikre nagyobb szükséged van, ha van egyáltalán. Nem a szükségleteidet vitatom, de 50k egy olyan kiegészítőért, mely nem tesz csodát a géppel....hát nem tudom. Egyébként ha leveszed, rajta van a gépen a teljes értékű obi
-
#389
Azazello-
senior tag
ArthurMiller
#388
Azazello-
senior tag
válasz
ArthurMiller
#388
üzenetére
a nagylatoszogu konverter melle feltetlen szukseges a teleobjektiv is?
-
#388
ArthurMiller
senior tag
Azazello-
#387
ArthurMiller
senior tag
válasz
Azazello-
#387
üzenetére
Ami a szűrőket illeti, röviden: az UV szűrő főképpen telében, tájképeknél hasznos, kiküszöböli a horizont ködösségét, elmosottságát. A polár hangsúlyosabbá teszi a színeket, csökkenti a csillogásokat, kontrasztosabb lesz a kép. Pl. kékebb lesz az ég. A téma párszor felmerült, szerintem nézegess vissza, vagy kereső. Az objektívnek utánanéztem, talán itt jó árban van:Bővebben: link
-
#387
Azazello-
senior tag
ArthurMiller
#385
Azazello-
senior tag
válasz
ArthurMiller
#385
üzenetére
farasztanalak titeket meg egy kicsit.
azonkivul, hogy ha veszek ra egy szurot, vedem az objektivet, mi ertelme van mega szuronek?
TL-FX9 teleobjektív, WL-FX9 széles látószögű objektív
a ket tipus amit felsoroltal, melyiket erdemesebb venni, hol es sacc/kb mennyi az aruk?
elnezest a hulyebbnel-hulyebb kerdesekert de kezdo vagyok. eddig egy A75-om volt es arra egy fityinget sem koltottem... -
#385
ArthurMiller
senior tag
Azazello-
#384
ArthurMiller
senior tag
válasz
Azazello-
#384
üzenetére
Szűrőre ne költs túl sokat, elegendő hozzá egy normális márkájú UV és egy polárszűrő. Az objektívet nem cserélheted, ez egy kompakt gép. Előtét objektívet tehetsz rá, típusa:TL-FX9 teleobjektív, WL-FX9 széles látószögű objektív. Az e-digital árai tényleg nagyon jók, viszont a gépeket zömében németországból szerzik be, emiatt az itthoni márkaszervízek nem javítják őket. Saját szervizük intézi a garanciális ügyeket, általában komolyabb javításra kiküldik a németekhez, ami hosszú heteket jelenthet. Tehát a gari nem zökkenőmentes náluk.
-
#384
Azazello-
senior tag
ArthurMiller
#383
Azazello-
senior tag
válasz
ArthurMiller
#383
üzenetére
szuroket mi alapjan szokas, mi alapjan erdemes valasztani? es milyen tipusok amik ajanlottak-kevesbe ajanlottak?
jah es szeretnek hozza egy nagylatoszogu objektivet! milyen tipust vegyek (nem tul dragan) es hol erdemes venni? tenyleg mindent isz arban az edigital? -
#383
ArthurMiller
senior tag
Azazello-
#382
ArthurMiller
senior tag
válasz
Azazello-
#382
üzenetére
Nem, makrónál meg ha vakut is használsz kifejezetten hasznos ha nincs rajta. De...védi az optikát ha használod, igen könnyű megfogdosni, odaütni. Persze szerintem az a leghasznosabb, ha ráteszel egy jó minőségű UV szűrőt, úgy zárt lesz az optika.
ja, és adaptertubusnak nevezik
[Szerkesztve] -
#381
ArthurMiller
senior tag
oceanearth
#380
ArthurMiller
senior tag
válasz
oceanearth
#380
üzenetére
Már leírtam a helyzetet, ha nem fog menni akkor passzolom
De végül is miért ne menne....az is csak egy fotóapparátus -
#380
oceanearth
őstag
ArthurMiller
#379
oceanearth
őstag
válasz
ArthurMiller
#379
üzenetére
azert eleg meresz vallakozas egy 350D-be ugy belenyulni, hogy meg tok kezdo vagy
de nem baj remelem menni fog neked hidd el nyomd manualba a repnap kepeit es jok lesznek -
#379
ArthurMiller
senior tag
oceanearth
#378
ArthurMiller
senior tag
válasz
oceanearth
#378
üzenetére
Az még nem volt teljesen manual, a teljes kézi beállításra csak pár napja szoktam rá
Remélem így majd jobb lesz -
#378
oceanearth
őstag
ArthurMiller
#377
oceanearth
őstag
válasz
ArthurMiller
#377
üzenetére
hat ha manualba nyomod, akkor tuti jo lesz. gondolom auto modban, vagy P-ben nyomtad nem?? mert ha igen azt felejtsd el, mert az nem tudja hogy te most autot fotozol. nyomd mindig Manualba. csakugy mint a kovetkezo gepeden a 350D-n, ott is csak Manual mod.
-
#377
ArthurMiller
senior tag
ArthurMiller
senior tag
Kimennék a redbull racing-re fotózni pár gépet.....szerintetek ezzel a géppel van értelme? Nem akarom lefitymálni, nagyon jó kis gép, szeretem is nagyon, csak legutóbb egy autóversenyen ritka szar fotókat készített, pedig variáltam a beállításokkal rendesen..persze ez nem zárja ki a bénaságomat
-
#376
somodisoma
senior tag
ArthurMiller
#373
somodisoma
senior tag
válasz
ArthurMiller
#373
üzenetére
Meg sem néztem mi van a CD-n...
-
#375
somodisoma
senior tag
tomej
#374
-
tomej
aktív tag
Szevasztok! Februárban rámsóztak egy ilyen gépet (a gyerek mellé adták....). Eddig analógban nyomtam (pentax félprofi), nem igazán foglalkoztam még a géppel, a topikra is csak most találtam rá. Lenne egy kérdésem:
Fentebb írta valaki az alábbi fókusz-tartományokat:
''Normal Focus Range: 91 cm to Infinity / 37.3 in to Infinity
Macro Focus Range: 9 - 201 cm / 3.7 - 82.1 in
(Tehát, állítsd makro módba a gépet.)''
Azt mondja el nekem valaki, hogy makró módban a 9cm-es közelpontot hogy lehet beállítani? Nekem kb. 25 cm nél közelebbit behozni nem igazán sikerül.
Ja és ez az objektív-kotyogás eléggé furi... -
#373
ArthurMiller
senior tag
somodisoma
#372
ArthurMiller
senior tag
válasz
somodisoma
#372
üzenetére
Fel kell installálni hozzá a CD-t amit adtak? Én eddig nem használtam, a gépet simán megismeri nélküle is.
-
#372
somodisoma
senior tag
ArthurMiller
#371
somodisoma
senior tag
válasz
ArthurMiller
#371
üzenetére
hejj-hejj-hejj! Azzal menni fog, csak mielőtt összekötöed a két gépet, állítsd a fényképezőt webcamera funkcióra. Úgy már menni fog, cask kérdés marad a minőség.
-
#371
ArthurMiller
senior tag
somodisoma
#370
ArthurMiller
senior tag
válasz
somodisoma
#370
üzenetére
Közben kipróbáltam azzal a progival, amit a logitech kamerámhoz adtak....elvileg real time videót rögzít winyóra. Na a fujit nem is látja
Mind1, egy próbát megért, keresek tovább. -
#370
somodisoma
senior tag
ArthurMiller
#369
somodisoma
senior tag
válasz
ArthurMiller
#369
üzenetére
Volt régen egy gagyi fényképezőm, ahhz adtak ilyen progit a CD-jén, ejég jól is működött a dolog.
-
#369
ArthurMiller
senior tag
somodisoma
#368
ArthurMiller
senior tag
válasz
somodisoma
#368
üzenetére
Főképpen a hangra értettem én is, de rájöttél
Ami a webcam-os megoldást illeti, én csak így tudtam elképzelni hirtelen.De körbejárom még a témát, engem is érdekelne a dolog. -
#368
somodisoma
senior tag
ArthurMiller
#367
somodisoma
senior tag
válasz
ArthurMiller
#367
üzenetére
Na igen, a webcam funkció nem érdekel, csak, ha az eredeti minőségben lementi nekem vinyóra.
Csak kielégítő?!?! Pont tegnap néztem vissza TV-n egy videót vele, és nagyon pöpec volt. Persze a hang hagy kívánnivalókat maga után, de a kép az nagyon tuti! -
#367
ArthurMiller
senior tag
somodisoma
#363
ArthurMiller
senior tag
válasz
somodisoma
#363
üzenetére
Ez engem is érdekelne, ha találsz rá megoldást. Elvileg a gép használható webcam-ként. Több olyan progi is van, mellyel a kameráról közvetlenül menthetsz videót. A kérdés csak az, hogy webcam módban hozza e ua. a minőséget, mint videófelvétel módban. Én csak 1x próbáltam videózni vele, a minőséget kielégítőnek nevezném. A fotózást jobban kedvelem
-
#365
Magnat
veterán
oceanearth
#362
Magnat
veterán
válasz
oceanearth
#362
üzenetére
Ennyire ne nézz már amatőrnek plíz
Természetesen ugyan oda mértem, szobában megcéloztam a faliórát és többzör is megismételtem ...
De 1ébként át is fogalmazhatom: az M módban poptimális expozícióra állított képek erősen túlexponáltak lettek. A P módot ki is lehet hagyni a játékból.
[Szerkesztve] -
#363
somodisoma
senior tag
somodisoma
senior tag
Tegnap elgondolkodtam, hogy milyen progival lehetne megoldni, hogy öszekötöm a fényképezőt, meg a sz.-gépet, úgy, hogy a videót egyből a vinyóra mentsem. Csinált már valaki ilyet?
-
#362
oceanearth
őstag
Magnat
#361
oceanearth
őstag
lehet, hogy mashova mertel fenyt. sztem ennyi a magyarazat, a fenymeres mire van allitva P-n es mire manualba?? pl ha egy epuletet akarsz fenykepezni, ami folott az eg van figyeld meg, hogy ha az egre iranyitod a gepet, akkor az epulet sotet lesz, mert onnan mer fenyt, ha az epuletre akkor az eg beeg, ezert kell pl. kozets megoldast alkalmazni, hogy kozepre mersz fenyt, esetleg polar
sztem itt fenymeres baki kovetkezett be, de nem biztos -
Magnat
veterán
Hi,
egy érdekes jelenségre lette figyelmes a minap: szobában próbálgattam a gépet, odatartottam egy pontra és nyomtam egy autofókuszt P módban. Ekkor beállított egy számára optimális blendét meg záridőt, ami ugye egy nagyjából tűrhető képet csinál. Ezután átkapcsoltam full manual (M) módba, és újra nyomtam egy autofókuszt úgy, h a P módban a gép által megállapított optimális záridőt meg blendét állítottam be. Érdekes módon amikor megjelent ez expozíciós skála, erősen alulexponáltnak mutatta a fotót. Ha felyomtam annyira a bledét v a záridőt, h a skála optimális értéken álljon és úgy fotóztam 1et, a kép iszonyatosan túlexponált lett. Kíváncsi lennék, másnál mi a helyzet ezzel. -
nfsu17
veterán
-
nfsu17
veterán
-
nfsu17
veterán
![[kép]](http://img241.imageshack.us/img241/1831/tn20050812image05362kt.th.jpg "[kép]")
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
nfsu17
veterán
Egy panorámakép, én csináltam.
Bővebben: link![[kép]](http://img319.imageshack.us/img319/8800/mlyi025rj.th.jpg "[kép]")
[Szerkesztve] -
Magnat
veterán
Hali, én is keveseltem a zoomot, mintha full állapotban nem lenne 10x olyan közel a téma, ezért állványra tettem és addig toszogattam, amíg egy háztetőből pontosan 10 cserép nem látszott az lcd-n. Ezután max zoomra toltam és elégedettem láttam, h most 1 cserép tölti ki az egész lcd-t ... szal ha nem digizoomol (márpedig 4 megás képnél nem), akkor e biza 10x-es zoom ... hacsak nem lehet máshogy csökkenteni a látószöget, de nem hiszem
-
Bazdevil
csendes tag
Sziasztok!
Végre nekem is sikerült beszereznem egy ilyen kis aranyos masinériát, de nekem is mint sokan másoknak is van egy olyan problémám h magyar nyelvű leírást nem kaptam hozzá,van ugyan egy fénymásolt s5000 -hez való leírásom de azért jó lenne az s5500-asé.
Ha valakinek megvan és el tudná nekem küldeni a bazdevil@freemail.hu címre, azt nagyon szépen megköszönném, elég kezdő vagyok a fényképezésben és ezért szívesen átnézném az útmutatót hátha okosodok egy kicsit tőle -
Pee-Tee
tag
Próbálgattam a kis drágát, a ''P'' módban nagyon szép képeket csinál, valamivel jobb képekeket mint ''auto'' módban, nem beszélve róla, hogy a szabadkezes képeim is jobban sikerültek. Mindenesetre kipróbáltam tesóm kb. 50 éves állványát, kicsi, könnyű és a szél simán földönti, de a képek egyszerűen mesések lettek, még a rossz időjárási körülmények között is. Amiben csalódtam az a 10x zoom! Nekem valahogy ez nem igazán stimmel. Lehet, hogy csak én vagyok ilyen szőrszálhasogató, de ez nem 10x. Vagy azért mert vadászom, és a nagy távcsövekhez vagyok szokva?? Leíráshoz: én a gép mellé kaptam magyar nyelvű könyvet ami szerintem nagyon részletes, bár a tapasztalatok lesznek az igaziak. A hozzá kapott pana elemek durván 3 napig bírták, de abban volt vaku, végig lcd.
Holnap megyek nyaralni, ott rendesen levizsgáztatom, de már aksikkal és persze viszek töltőt is. A fuji honlapon van angol nyelvű könyv pdf formátumban kb.:16 MB -
febi
tag
Nékem is van s5500 a nyáron el is vittem görögo.-ba és fel is avattam, mert kiesett az ölemből és végig''gurult'' a fedélzeten és semmi baja nem lett!
Ezek szerint ütésálló is? AUTO módban nyomtam végig a nyaralás alatt és elég jól sikerültek a képek! Hol tudok a neten találni segítséget ha nem AUTO módban akarom használni??? -
Pee-Tee
tag
Szevasztok
Végre én is hozzájutottam a drágaszághoz.. .. tegnam kézhez kaptam az S5500
El is lőttem vele 20 képet, de meg kellett állapítanom, hogy ide kell egy kevés gyakorlás, mert nem igazán sikerültek. 1-2 kép azért elmosódott, persze semmi beállítást nem eszközöltem, csak kivettem a dobozból és durr bele auto módban 4M f. Most már nekiesek a leírásnak és újra átlapozom ezt a fórumot.
Azért minden építő segítségnek örülnék .. ..
[Szerkesztve] -
#340
isapeti
aktív tag
krumpligumo
#338
isapeti
aktív tag
válasz
krumpligumo
#338
üzenetére
én csak komolyabb tükörreflexes gépekhez láttam ilyen progeszt (pl. PhaseOne), de lehet, hogy létezik kisebbekhez...
-
#338
krumpligumo
csendes tag
krumpligumo
csendes tag
Sziasztok.
Azt akarom kérdezni hogy tudtok-e vmi olyan szoftvert amivel usb-n keresztül is lehetne vezérelni a fényképezőt???
Barátom canonjához van ilyen móka de nem tom hogy az enyémmel működne-e meg nem is találkozunk a suliig. -
#336
oceanearth
őstag
oceanearth
őstag
hát valahol igazatok van, lehet kicsit erős volt a soligor leszarozása, de én nem nagyon vennék soligort, inkább Hoya.
-
kubicsek
csendes tag
off
Tényleg írtam egy két érdekes dolgot, de hát szerintem azért vagyunk itt hogy egymás tudását bővítsük.
on
Egyébként a Soligor szerintem se rossz , legalább is a Hamánál jobb szerintem. Bár ízlések és pofonok.
Raynox márkáról halott már valaki valamit? Konkrétan a nagylátószögű előtét lencséi érdekelnének. -
#333
isapeti
aktív tag
oceanearth
#331
isapeti
aktív tag
válasz
oceanearth
#331
üzenetére
[FÉLOFF]
''Soligor szar'' az egy kicsit erôs sztem... pláne mivel Fuji S5500-ról beszélünk, egy ilyen szintû géphez sztem bôven frankó minôséget tud (nekem Canon G3-asom van, ehhez is Soligor cuccokat tervezek venni). Egy Canon 1Ds-hez valszeg télleg nem a legjobb választás lenne...
Ha körülnézel, elég jó véleményeket írnak róla tesztekben és fórumokon, persze profi minôséget nem kell tôle várni (de az s5500-tól se).
[/FÉLOFF] -
#332
zsoann
tag
oceanearth
#331
zsoann
tag
válasz
oceanearth
#331
üzenetére
Nah , Jól jönminden tanács, Szeretném kihasználni a gépet és minnél jobbb képeket csinálni vele.
-
#330
zsoann
tag
oceanearth
#329
zsoann
tag
válasz
oceanearth
#329
üzenetére
Na jól lebaltáztad , pedíg nem írt hüleségeket, jobb lenne ha kiegészítenéd nem kioktatnád az embert szvsz. igy oda a johangulat
-
#329
oceanearth
őstag
kubicsek
#327
oceanearth
őstag
válasz
kubicsek
#327
üzenetére
''tele meg akkor ha pl tájat fotózol.'' miért akkor kell ha tájat fotózol?? máskor nem kelleht??
''Egyébként szűröket érdemes beszerezni egy UV-t meg egy Skylight ot'' Uv meg skylight majdnem teljesen ugyanaz. Uv-t vagy skylightot használunk állandó obi védőnek, polárt meg verőfényes napsütéésnél.
''Márkában Hoya , Soligor a nyerő szerintem.'' Hoya jó soligor szar, jó meg a B+W, olcsó hoya szűrőt az opti-cam kft-nél lehet venni -
zsoann
tag
sziasztok. beszereztem én is a masinát, nagyont tetszik. Amit nem láttam a topikba táska, memória és alványon kívűl semilyen tartozékról nem írt senki. Tele, szűrők stb. Merthát arra van az adaptergyűrű ha jól tudom. Kipróbáltam anyósom régi zenith szűrőit és érdekesnek találtam. Mondjuk egy dúrva makró képhez illene egy teleobjektiv. Lehet butaságokat mondok de én ilyesmiket olvastam. hamarosan 2 hét természetben és hülére akarom fotózni magam.
Tehát ha valaki tud ajánlani vmi. tartozékot az írja le pls.
Még az aurámat is látni szeretném a géppel -
#323
oceanearth
őstag
totya1
#322
oceanearth
őstag
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=835
én úgy látom, hogy azzal lesz. sztem az ára kicsivel 100 fölé várható, de én tuti nem venném a gyenge obi fényerő miatt. tele állásban jónak számít az F3,5, de nagylátóban az f3,2 kompaktoknál nem vlami nagy szám, főleg, hogy nincs stabi sem -
#314
Cardinella
aktív tag
montressor
#313
Cardinella
aktív tag
válasz
montressor
#313
üzenetére
Ha tényleg karnyújtásnyira van, akkor ezért:
Normal Focus Range: 91 cm to Infinity / 37.3 in to Infinity
Macro Focus Range: 9 - 201 cm / 3.7 - 82.1 in
(Tehát, állítsd makro módba a gépet.) -
#313
montressor
aktív tag
montressor
aktív tag
Kicsit ufo vagyok a fotozashoz, de az miert van, h egy s5500-nel (kiprobalhattam), auto modban egy karnyujtasnyira levo targyat nem tud befokuszalni max zoom mellett? Ha van egy kozelebbi es egy tavolabbi pontom, akkor a tavolabbira fokuszal, hiaba a kozelebbire ''rakom'' a spot negyzetet. Ez miert van (azon kivul, h bena vagyok
koszike -
#311
Cardinella
aktív tag
totya1
#302
Cardinella
aktív tag
Elég speciális fotós területet választottatok.
(Főleg rossz fényviszonyoknál, babafényképezés lakásban, vaku nélkül.)
Az S5500-on egyrészt tudod állítani a vaku fényerősségét; ill. van sok egyéb praktika- félig átlátszó vaku előtéttől kezdve minden...másik megoldás az állvány.
Én pld. fotóztam 7 hónapos kissrácot, vakuval, többször; és egyáltalán nem zavarta, csak mosolygott. A képét azért nem teszem ide, mert személyiségi jogok, bla-bla, egy barátom trónörököse; de a szülőknek nagyon tetszettek a képek.
[Szerkesztve] -
#309
levis4
tag
somodisoma
#308
levis4
tag
válasz
somodisoma
#308
üzenetére
Nem baj, de nekem mégis kellene az eredeti!
nsfu17! Nem tudnánk valahol összejönni és én lefénymásolnám? -
#303
somodisoma
senior tag
totya1
#302
somodisoma
senior tag
ha nem akar vakuzni, és nem jók a fényviszonyok, akkor maradjatok inkább a canon 510/520-nál. Az élességállítással nem lesz gond, azért homályosak a képek a sötétben, mert bemozdul. hosszú záridő mellett (hosszú záridő akkor kell, ha nem használsz vakut) Állvány kell. Ez minden gépnél így van. Vagy állvány, vagy vaku. Viszont a canonnak kevesebb fény is elég.
-
totya1
csendes tag
Sziasztok!
Gondolkodom egy s5500 vételén. Feleségemmel közösen akarjuk használni, azonban Ő manuális beállításokkal nem akar foglalkozni, csak automatán használná a gépet.
Teszteket, véleményeket olvasva azt érzem, hogy automatán sokszor csinál rossz minőségű képeket a gép. Főleg rossz fényviszonyoknál (ez hátrány, mivel párom babafényképezésre akarja lakásban használni, vakuval a kicsit nem akarja zavarni).
Élességállítás sem tökéletes...
Kérdésem, érdemes-e megvenni így ezt a gépet, vagy csak vegyek egy egyszerűbbet? Párom a Canon A510/520-t nézte ki, az Ő igényeinek tökéletesen megfelelne. A 10x zoomon kívül nem lát különbséget (a külsőt ne nézzük)
Írjatok véleményeket, tanácsokat, amikkel esetleg érvelni lehet a gépek mellett-ellen, mivel tudom meggyőzni?
Köszi!
. menj be, géptípust mondd, aztá megmondják, hogy mi jó
Mind1, egy próbát megért, keresek tovább.
![[kép]](http://img241.imageshack.us/img241/5263/tn20050812image00061pt.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img241.imageshack.us/img241/8329/tn20050812image01768xu.th.jpg "[kép]")
vagy inkább 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest