-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Vannak márkák gépek, amiknél sok minden csak az adatlapon mutat jól. A Fuji EVF-e ennek az ellenkezője, élőben sokkal jobb, szebb, mint azt az ember gondolná.
Szerintem elég lesz majd egyszer kézbe venned az X-T10-est, belenézel a keresőbe és rájössz, hogy ez így is k...Alaphangon mint az X-E1-é, csak szaggatás nélkül.
-
#9302
FEDman
addikt
Stauffenberg
#9301
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#9301
üzenetére
Basszus, ez lélegzik!!
Ez már az organikus szenzorral szerelt változat?
-
FEDman
addikt
Na még a vére itt van a "korabeli" Fujica logoval.
A kínaiak helyében én már most elkezdenék az X-T10-re ilyen nosztalgia tapaszokat gyártani mindenféle verzióban. És akkor mindenki átalakíthatná a Fujiját gyermekkora kedvenc típusává.
Ejj, ez lenne csak az igazi nosztalgiavonat!
-
FEDman
addikt
válasz
konyi79
#9293
üzenetére
Szerintem a Fujifilm logoval pont nincs semmi baj. Jobb oldalt az a rosszul elhelyezett X-T10 felirat az ami szörnyen darabossá teszi az összképet.
Itt van az eredeti logoval, felirat nélkül.
Itt is elég csak az X-T10 feliratot lekapni és máris sokkal szebb, letisztultabb lesz az összkép.
-
FEDman
addikt
válasz
konyi79
#9281
üzenetére
Eredetileg jobban át akartam alakítani, de így minimálba annyira megtetszett, hogy így hagytam.
És közben arra is rájöttem, hogy váz külsejében ami leginkább zavar engem az a iszonyú bénán elhelyezett X-T10 felirat. Rettenetesen bántja a szemem, hogy a felső lemezt pont felesbe szeli ketté.
-
FEDman
addikt
Lensbabynél egy pöttyet túltolták ezt a "karakteres" képalkotás dolgot.
-
FEDman
addikt
Még egy apró észrevétel, az X-T1-nél a bajonett egy kicsit magasabban van, mint a többi modellen és többek között ezért is harmonikusabb az X-T1 a nagyobb/vastagabb obikkal.
Az X-T10 ezzel szemben a régi vonalat képviseli, ugyanolyan alacsonyan van rajta a bajonett, mint pl az X-E vázakon.
Kár, amilyen magas ez a váz simán tehették volna pár mm-rel magasabbra.
-
#9243
FEDman
addikt
Stauffenberg
#9242
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#9242
üzenetére
Így már mindent értek, ehhez képest minden szép és arányos.
-
FEDman
addikt
Jujj, ez büntet..
Szívem csücske nekem is a Leica, de félre a nosztalgikus romantikával, konkrétan ez a Leicaflex valami eszméletlen egy ronda gép volt!!
Egyébként ez a "magas homlok" egy időben nagyon népszerű volt, szinte minden gyártónak volt valami ehhez hasonló arányokkal megvert gépe, még a Fujinak is.
De attól hogy retro láz van nem biztos hogy feltétlen mindent érdemes is visszahozni. Régen se volt ám minden szép.
-
FEDman
addikt
Van aki már egy ideje teszteli a beta firmware-t.
-
-
FEDman
addikt
Ha jól látom, az X-T10-en lesz külön mechanikus tárcsa amivel videóra lehet váltani. Ha jó tudom ilyen szempontból az X-T1 is hasonló, a tárcsa alatti tekerővel lehet videóra váltani.
Ezzel kapcsolatban felmerült bennem, hogy az X-T1-en nincs arra mód, hogy ha nem videóban vagy akkor a piros indító gombot Fn gombként átprogramozd másra?
Ha ige és és az X-T10 is ilyen lesz az azért javítana valamennyit a kezelésén. Úgy kirakhatnám az iso-t a már jól megszokott helyére.
-
#9205
FEDman
addikt
Stauffenberg
#9202
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#9202
üzenetére
X-E1-en is van eye szenzor és view gomb is. Utóbbit nyomkodva 3 módja van.
- fixen EVF
- fixen LCD
- eye sensor -
-
FEDman
addikt
Hát azért hallottunk már itt a fórumon is hasonlót!
De a jó bokeh szinte meghatározhatatlan fogalom. Kinek ez, kinek az jön ba jobban. A Fuji háttérmosása műszaki szemmel nézve nem jó. Enyhén körkörös, nem homogén azaz szigorúan nézve hibás.
De sokan pont az ilyen egyedi kis finomságok miatt szeretik a Fuji obikat. Ez a kis "hiba" ad a képeknek igazi egyedi karaktert. Nagyjából erről írtam itt is.
Ez van akinek bejön, van akinek nem.
Ami engem illet, én pont az ilyen kis "hibák" miatt vagyok itt. -
FEDman
addikt
Már kezdek megbarátkozni a külsejével.
Mondhatni kis butácska, de azért tudnám szeretni.
A vaku része nekem kicsit csalódás. A X-E szériához képes egy buta csak szembe villantani képes felugró vaku elég nagy visszalépés. Ráadásul így az X-T10-nek valószínű a komplett kiálló púpja műanyag lesz, ami azért egy ilyen jellegű váznál elég kiábrándító tud lenni.
Ha már minden áron ezt a formát erőltetik, akkor jobban örültem volna egy masszív fém egybe tetőnek és egy ilyen mellé adott kis okosságnak. -
FEDman
addikt
Ahogy elnézem, ez hátulról se az a kifejezett szépség.
Felülről viszont egész kellemes a látvány.
És úgy néz ki tényleg hagyományos buta felpattanó vakut kap majd. Dönthető kijelzője az viszont már tuti lesz, az látszik a képeken.
Plusz a markolat kialakítása is egész kellemesnek tűnik. Nekem ennyi már bőven elég hogy komfortosan ellegyek vele.
-
FEDman
addikt
Nálam ez még minden szempontból a bőven belefér kategória. Nem túl vastag ahhoz hogy aránytalan legyen a vázakon, vélhetően a súlya is megáll bőven valahol 400 gramm alatt. Emellett épp annyira hosszú, hogy fotózás közben tökéletes fogást lehessen rajta találni alulról.
Meg én nem vagyok az a Pana GM szintű méret mániás. Sőt, ahogy többször írtam is, én nem elsősorban a méret miatt váltottam. Így meg ha csak egy picit is könnyebb/kisebb valami akkor én máris nyertem.
Neked meg itt egy Titánium Parci kit 14-150-nel.
-
#9139
FEDman
addikt
Stauffenberg
#9138
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#9138
üzenetére
Részemről teljesen mindegy mit tesznek egy ilyen önreklámozó videóba, ha egyszer jellegénél fogva úgyse hiszek neki.
-
#9137
FEDman
addikt
Stauffenberg
#9136
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#9136
üzenetére
A kedvenc jelenetem mikor a kamera előtt kanyarban durván 10km/h-val elhúz egy veterán gőzmozdony.
Mondjuk a videó elején egy villanás erejéig van egy majdnem szembe repülő bagoly is, na az már nem lenne rossz.
De nem véletlenül írtam én is, hogy nyilván ez csak egy idealizált gyári videó. Jó esetben ez arra jó, hogy bemutassa elméletben hogyan működik a dolog. Az igazi teljesítmény meg majd nyilván csak a független gyakorlati tesztekből derül majd ki.
-
FEDman
addikt
Egy nyilván idealizált gyári videó a működésről.
-
FEDman
addikt
Akkor nyilván a szélsők csak kontraszt AF-fel mennek. Ez amúgy nem hülyeség még így se. Simán lehet, hogy ilyenkor nem a legszélén lévő pontok rángatják alapvetően a fókuszt, ellenben fontos szerepük van tracking szempontból, hogy mikor kicsit kimozdul valamerre a témád akkor se veszítse el a fonalat.
-
FEDman
addikt
Lehet nem szóltak, de az X-T1-ben már organikus szenzor van és az új firmware-rel majd kinöveszt pár új PD AF pontot.
Viccet félretéve gondolom ilyenkor megy/besegít a kontraszt AF is, így akár lehet szélesebb az a mező, max a szélei alacsonyabb hatásfokkal mennek.
Amúgy hirtelen most nem is vágom, hogy eredetileg hány ilyen pont van és milyen eloszlásban és most hirtelen nem találtam képet se róla.
-
FEDman
addikt
Nem tudom mennyire lesz jó majd gyakorlatban, de ez egy leírva már megint elég ütős!
Ez már megint egy olyan frissítés amit máshol tényleg nem kapnál meg max csak egy új modellben.
(2) Improvement of AF accuracy
Ez a rész különösen érdekes. A Nikon 1-nél lehetett először tapasztalni, hogy a szenzorba integrált PD AF igényli a fényt. Az első ilyen kis Nikonnál üvöltött a különbség, hogy a jó fényben még viszonylag pattogós AF kevesebb fényben ahol már lekapcsol a PD AF egyből mennyire szenvedősebb lett. Ez jellemző azóta is az összes ilyen hybrid AF-es vázra max csak nem ennyire látványos a váltás.
Amiért érdekes volt számomra ez a pont, hogy először láttam erre konkrét adatot is megadni.
Ezek szerint eddig az X-T1 2,5 EV alatt kapcsolta le a PD AF-et, ami az új frissítéssel már 0,5 EV lesz. Na ez így elsőre baromi jó hangzik ám!
-
FEDman
addikt
Nem kell itt a kamu szöveg, valld be nyugodtan, hogy már a Fuji új középformátumú gépét teszteled.
Ami bal kezes fotózást illeti, azt én is vallom, gyakorlom. Így meg simán el tudom képzelni, hogy a nagyobb obikkal jobb a Pana GM. Egyedül ott bicsaklik számomra a történet, hogy nagyobb obikkal meg mi értelme van erőltetni az ilyen extrém pici vázat?
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#9105
üzenetére
Lehet itt nosztalgiázni, de én pont G3-omról váltottam Fujira. Volt egy pici táskám amibe éppen befért a Pana húszassal és én is azt gondoltam, hogy azt majd a váltással kukázhatom, de végül nem kellett a Fuji X-E1 még nagyobb objektívvel is belefért.
A Pana G3 kézbe véve egy apró pici váz, aztán mikor valami szűk helyre próbálod betenni, kiderül hogy mindenütt kilóg mindene.
Így nézve meg az X-E1-nél nem csak magasabb, de a hátra lógó keresőjével még érdemben vastagabb is a Panasonic.
Ja és ha már túra meg cipelés is szóba került, a legpikánsabb a történetben, hogy a fent említett két váz közül meglepő módon a Fuji a könnyebb.
-
#9104
FEDman
addikt
DonRazzino
#9103
FEDman
addikt
válasz
DonRazzino
#9103
üzenetére
A vázból kilógó bajonett a halálom, minden hülyén mutat rajta amit nem direkt ráterveztek és emiatt szélesebb.
-
#9090
FEDman
addikt
DonRazzino
#9087
FEDman
addikt
válasz
DonRazzino
#9087
üzenetére
A Nikonok is tudják ezer éve. Ez egy ujjgyakorlat bármelyik mérnöknek, az hogy bekerül e egy vázba az szerintem inkább felfogás és filozófia kérdése. Sok fotós el se jut odáig, hogy képes legyen értelmezni miért lehetséges és jó dolog manuál módban is az expo korrekció. Gyanítom ezért nem alkalmazza ezt több gyártó, nem akarják feleslegesen összezavarni a vásárlóikat.
No de örülök, hogy a Fuji változtatott ezen a mentalitásán és így egy gyártóval több lesz amelyik nem néz minket full hülyének.
-
FEDman
addikt
Meglehet. Bár nekem az X30 speciel pont tetszik külsőre. Tudom az is sokakat megoszt, de szerintem az egy izgalmas ügyes forma.
Az X-T10 meg ha nem is csúnya, de a túlzott szimmetrikusságával minimum maga a dögunalom.
Egyébként mikor kijött az X30, akkor eljátszottam a gondolattal, hogy milyen lenne egy nagy X gép ezzel a formavilággal. Kicsit átgyúrtam egy X30-at, felhúztam X-E1 méretre és rápusziltam egy XF 35/1,4-et.
Ha ilyen külsővel jönne mondjuk majd egy X-E3, akkor helyre állna a lelki békém külalak szempontjából is.
-
#9047
FEDman
addikt
silmatauki
#9045
FEDman
addikt
válasz
silmatauki
#9045
üzenetére
Nem akartam mondani eddig, de finoman szólva túlmisztifikálod ezt a teljesen hétköznapi jelenetet.
Most is mintha azt sugallnád itt egy kép, amin egy szakértő látható ( ezt abból lehet tudni, hogy kiszúrta mi van a nyakadban
) aki nagyon képbe van a témában, nyilván ismeri a legtöbb korabeli gépet és ezek alapján választotta tudatosan a Zenitet.A valóság meg ehhez képest valószínű annyi, hogy az illető mostanában kezdhetett el fotózni és a családjában valaki talált egy eddig a fiók mélyén porosodó rég elfeledett Zenitet, amit most ő birtokba vett és szimplán csak élvezi vele az alkotás örömét.
-
#9046
FEDman
addikt
Stauffenberg
#9044
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#9044
üzenetére
Volt olyan Zenit a kezemben aminek a vakusaruja olyan sorjás volt, hogy ha keresőbe nézve nagyon a fejemhez szorítottam elvágta a homlokom.
A Zenit szerintem mindennek a legalja volt. Az már más kérdés hogy volt idő mikor máshoz nagyon nem lehetett hozzájutni így annak is sokan örültek. De hogy mindez a mára nézve miért igazol bármit is azt nem tudom.50 éve még nem éltem, de amúgy még bőven a filmes gépeken nőttem fel és volt a szóban forgó gépek közül sok minden. Van egy-ettő amit a mai napig meg is tartottam, mint pl a Yashica FX-2. Imádom azt a vázat. És az is nagyon hasonlít az X-T10-re. Csak hát mást várok el egy 40-50 éves géptől, meg egy maitól, még akkor is, ha az retro.
A Yashicat például azért is szeretem mert öröm kézbe venni, masszív dög nehéz cucc. Érezni, hogy van benne anyag. Az X-T10 ezt az érzést soha nem fogja visszaadni, ha mást nem a töredék súlya miatt sem. Marad helyette az avittas forma.Ami a lényeg, számomra egy jó retro gép csak egy életérzést ad vissza, de amúgy egy tovább gondolt modern váz, az X-T10 nem ilyen.
Máshogy megfogalmazva ha az E-M5 kecses nőies, az X-T1 határozott férfias, akkor az X-T10 egy lassan mozduló reumás vénember az én szememben.
De nem kell ezt túl dramatizálni. Ettől egyrészt még más találhatja szépnek, másrészt meg részemről se olyan drámai a helyzet, hogy ha jó lesz ne szerezzek be majd magamnak is egy X-T10-est.
-
-
#9041
FEDman
addikt
Stauffenberg
#9038
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#9038
üzenetére
Hát de pont ez az.
A retrot is lehet jól, meg rosszul csinálni. Egyrészt nem mindegy mihez nyúlnak vissza. Ha valami régen is ronda volt azt nem biztos, hogy nagyon újra erőltetni kell.
Másrészt az igazán jó retro váz számomra csak az érzést adja vissza, de amúgy ettől függetlenül egy modern továbbgondolás.Amúgy annyiban talán helyesbítenék, hogy az X-T10 nem ronda, mint inkább unalmasan semmilyen. A külsejét illető csalódás meg inkább annak szól, hogy az X-T1 sikerült ilyen szempontból baromi jól. Na az egy nagyon trükkös forma. Minél többet nézem annál jobban tetszik. Ilyen szempontból az a forma egy örök klasszikus lesz.
Ezzel szemben az X-T10 maga a dögunalom, már most unom a külsejét..
Ez persze nem feltétlen baj, utcán fotózva még előnyös is lehet egy semleges külsejű váz.
Amúgy milyen érdekes, hogy pár nagyon apró módosítás is hogy tudja fel tudja borítani az arányokat.
-
-
#9026
FEDman
addikt
Stauffenberg
#9024
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#9024
üzenetére
Első körben az arányai szörnyűek szerintem. Kb tényleg olyan "kecses" lett, mint egy régi Zenit.
Ez amúgy tipikusan az a váz lesz ami ezüst feketében sokkal jobban fog kinézni, mert az legalább megosztja ezt az aránytalanul magas és fájdalmasan csupasz testet.
De nem akarom mindezzel senki kedvét elvenni. Nem vagyunk egyformák, attól hogy nekem nem szép, még másnak lehet az. Meg mint írtam, ha jó lesz én is bevállalnám ezt a vázat így ahogy van minden további nélkül.
-
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz
konyi79
#8979
üzenetére
Ezt már nagyon régóta beszélik. És konkrétan itt is nem egyszer kibeszéltük már, hogy a Fuji részéről mennyire logikus lenne, ha most már tényleg hanyagolna az FF szenzort. Ehelyett kiépítené a legjobb APS-C rendszert és főlé pedig egy szenzor méret ugrással már csak egy teljesen új középformátumú rendszert hozna ki.
Az APS-C és az FF szenzor szerintem méretben amúgy is túl közel van egymáshoz. Egy APS-C után egy középformátumú szenzor ellenben tényleg egy újabb szint lenne.
Meglátjuk, azzal hogy a Sony belépett a középformátumú szenzorok piacára is, szerintem már csak idő kérdése, hogy mikor rendeződik át e téren is a jelenlegi állóvíz. A Sony színre lépésével nagyobb több fejlesztés lesz, aminek eredményeként a jelenlegihez képest mérsékeltebb áron juthatnak majd középformátumú szenzorhoz a gyártók és éppen emiatt hamarosan láthatunk majd olyan gyártókat is belépni ebbe a szegmensbe, akiknek esetleg sose volt ilyen gépük (Canon, Nikon).
A Fuji mondjuk pont az a gyártó akinek mindig is voltak KF vázai, igaz nem digitálisak.
-
-
#8952
FEDman
addikt
Stauffenberg
#8949
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg
#8949
üzenetére
Szerintem ez max külsőségekben lesz rokon az X-T1-gyel, de amúgy ezzel az XC kit obival én inkább az X-E2 kategóriája alá várnám.
Bár jelenleg most itt pont elég nagy a kavar a Fujinál, a fene se tudja pontosan mik a terveik ebben a középmezőnyben. Majd ha kijön talán okosabbak leszünk.
-
FEDman
addikt
Én teljesen elvagyok az X-E1 keresőjével. Nem nagy, de minőségi. Egyedül a frissítése lehetne jobb, de az itt már tuti rendben lesz.
És tök jó ha tényleg megkapja a gyors E zárat!
Még arra leszek kíváncsi, hogy megkapja e az összes film szimulációt? Gondolok itt elsősorban a Pro Neg cuccra amit ha jól tudom eddig XC kit obis váz még sose kapott meg.
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#8905
üzenetére
Az baj veled, hogy előbb eladtad szerencsétlen X-M1-et, mint hogy az akár egyszer is befókuszálhatott volna.
Viccet félre téve igen, van ilyen az X-M1-ben is.
És ha az iso-t kitetted volna az Fn vagy a Q gombra még menüznöd se kellett volna hozzá.
Kb ennyire bonyolult a Fujik kezelése..
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#8896
üzenetére
Az X-E1-et jellemzően auto iso mellett használom az érzékenységet iso6400-nál limitálva. Ugyanez a G3 esetében kicsit más volt.
Szerk.
Plusz ugye a záridőt is én választom meg ilyenkor, hogy honnan kezdjen el felfelé lépkedni érzékenységben, nekem így nem nagyon szokott gondot okozni a bemozdulás. -
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Igen, a 16-50 II-t nemrég hozták ki. Ha jól emlékszem csak a közelpontja lett egy kicsit jobb.
Persze 99% hogy ezt kapja majd.Amúgy bizonyos szempontból érthető ez az XC kit obi. Az XF 18-55/2,8-4 valószínű sokakat csábított a rendszerbe, ugyanakkor az e miatt is magas ár meg még nagyobb tömegeket tartott eddig távol.
Na az X-T10 most ez utóbbi tábort fogja gondolom megcélozni.
No meg mindenki mást, aki csak egy jó ár/érték arányú újabb gyorsabb Fuji vázat szeretne, mint pl én is.
-
-
FEDman
addikt
Hát pont az itt a dilemma, hogy mi lesz így az X-E szériával, mert az X-T10-zel tényleg elég sok lesz az átfedés. Ezért lesz nagy kérdés, hogy folytatják e az X-E szériát, vagy az kihal az X-E2-vel.
Amúgy nekem úgy tűnik, hogy ha ketagóriákat nézzük, akkor ez az X-T10 mintha az X-E széria alá jönne. Vagy legalábbis a hozzájuk adott kit obikból nagyon ez érződik ki. Ha meg így lesz, akkor elég az X-E3-at egy kicsit komolyabban megépíteni és akkor akár az is maradhat.
Meglátjuk, ezen a vonalon jelenleg csak az a biztos, hogy még semmi sem biztos.
-
FEDman
addikt
Május 18-ra várható az X-T10.
Egyre kíváncsibb vagyok erre a vázra. Nem lesz időjárás álló kivitel, nem lesz iso tárcsa, "csak" akkora kereső, mint az X-E vázakban. Plusz mindehhez XC kit obi, ez elég érdekes.
Ez utóbbi olyan szempontból nem hangzik rosszul, hogy ha ilyet kap kit obinak, akkor várhatóan az X-T10 is egész kulturált áron debütálhat.Ha ez mind igaz, akkor már csak 2 kérdésem lesz.
Az XC kit obi a jelenlegi 16-50-est takarja, vagy esetleg jön valami teljesen új?
Mindezzel kukázzák a jelenlegi X-E vonalat?
Ez utóbbinak nem örülnék.
-
FEDman
addikt
Ugyan sokat fejlődött Fuji, de azért szerintem még mindig messze nem olyan jó az AF rendszere, hogy csak az obikba épített AF motor lenne itt az egyetlen limit.
Amíg van érezhető előre hátra játék, amíg néha elindul vadászni addig biztos lehetsz benne, hogy van még hová fejlődni a jelenlegi obik mellett is.
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- MWC 2026: Újból érik a szeder az Unihertz kertjében
- Elegánsan vizezné be a munkaállomásokat az Artic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Nem lesz Redmi Note 16, évet ugrik a sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- További aktív témák...
- iPhone 13 512GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3791
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
- BESZÁMÍTÁS! HP ZR2440w 24 60Hz IPS FHD 6ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest