-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
Ilyen utángyártott tele konverter lencsével van itt valakinek tapasztalata?
2.2X Tele-conversion lens for FUJIFILM X100 REPLACEMENT FOR Fujifilm TCL-X100 IIVagy bármi hasonló nem gyári megoldással?
-
#35318
benedekco
addikt
vakablak93
#35317
válasz
vakablak93
#35317
üzenetére
Hááát. Azért az 1600 elég erős kijelentés. Szerintem 3200-ig totál használható még nyomtatható állapotban, persze az ízléssel nem lehet mit kezdeni. A Bayer szűrős gépeknél nem tetszik a zajosodás egyáltalán, mert mintát alkot, de az x-trans egy másik állat. Én perpill 6400-ig engedem az autó iso-t. Attól függően mit képelek, ha valami irdatlan gyors záridő kell akkor viszont gond nélkül feltekerem 12800-ra. A Zajszűrést leveszem általában -2-re, és a gépből kieső JPG-vel meg vagyok.
Megértem ha valaki profi módon fotózik akkor törekszik a legkevesebb zajra, de szerintem egy akármilyen X-transt simán vállalható iso 6400-on akár poszter méretű nyomatban is. Az hogy 100%-os nagyításon mit látsz a monitoron leginkább senkit sem érdekel, kivéve ha crop-olsz, de ez nem annyira divat, inkább fix obikkal, vagy tévednék?Más: Most vettem egy ilyen kínaji műbőr tokot az x100v-re, meg vagyok vele elégedve. Majd talán lövök fotót is, van egy tartalék (az picit másmilyen szabás meg kivitelezés), kettő jött postán. Ha esetleg valaki Angliában van és kellene neki, szóljon.
-
#35316
benedekco
addikt
vakablak93
#35312
válasz
vakablak93
#35312
üzenetére
"nem lett volna ilyen zajos" Az xtrans-os fuji az első gépem ahol a zaj pont hogy nem zavar, sőt van ahol hozzá is tesz
-
-
válasz
Ottó58
#35182
üzenetére
Sonynak meg a többieknek nem tudom ki gyártja az akkut, de Fujinak a Pana.
Pana autógyártóknak is gyárt és tényleg eléggé fejlett technológiájuk van.
Sajna nem tudom megmondani milyen utángyártott akkuim voltak, az x100t-ben valami maximalpower, de hogy ki gyártotta nem tudom, nem is én vettem, kaptam a géphez már használtan.
Itt az insert direction nyíl felett van a gyártó:
-
válasz
Gondwana
#35180
üzenetére
Jah, az utángyártott akksit amúgy is kerülöm már. Sokat szívtam velük, egyáltalán nem éri meg azért a pár forintért többletért nem eredetit venni.
Az Panasonic FZ-20-asomban még mindig a gyári akksi van, az utángyártottak már első pár évben kezdtek megfingani.
Ugyanez volt az első Fujimmal (pontosabban a nejemé volt, de én szereztem be meg hozzá a cumókat). Az utángyártott jóbal kevesebbet bírt és egy év után rohamosan csökkent az ereje. Így aztán mikor váltottunk https://www.dpreview.com/products/fujifilm/compacts/fujifilm_xq2 [link] -re már azonnal egy gyári tartalékot vettem hozzá. Amivel nem lett volna baj, ha nincs 2020 és nem áll a polcon a gép lemerült akkuval egy fél háromnegyed évig. Az betett neki. A másik még mindig jó, mert azt töltött állapotban tároltuk.
Akkor ott van az X100t-m, igaz ezt használtan vettem, de összehasonlíthatatlan az utángyártott az eredeti akksival. Az eredeti kb 4-5x-ös használati időt ver az eredetire.
Tényleg nem értem kinek éri meg inkább venni 3 utángyártottat, majd pár évente cserélni, ahelyett, hogy venne 2 eredetit és használná akár 5-8 évig, vagy tovább.
Fujikba amúgy a Pana gyártja az akkut, és ők nagyon jók ebben. -
#35179
benedekco
addikt
Rusher4587
#35178
válasz
Rusher4587
#35178
üzenetére
Én ezt valahogy nem érzem relevánsnak. Szerintem ez az akkukat nem szabad gyorsan tölteni a múlté, mai akku LiIon / LiPo technológia teljesen bírja a gyors töltést.
-
#35172
benedekco
addikt
vakablak93
#35165
válasz
vakablak93
#35165
üzenetére
Mármint az októberi? 1.41?
-
Új firmware-ek elérhetőek.
Fujifilm Releases Firmware Updates for GFX100/S (Blackmagic RAW), GFX50S/R, X-T4, X-T3, X-H1, X-Pro3, X100V, X-E4, X-T30 -
#34977
benedekco
addikt
Rusher4587
#34976
válasz
Rusher4587
#34976
üzenetére
Másutt is ez van, szerintem a meleg az oka. Mindenki nyaral.
-
-
válasz
madgie
#34558
üzenetére
Várj, nekem ez nem fáj, félreértés ne essék. Én azt írtam hogy számomra értéktelen a funkció és nem értem, hogy mi lenne a jó. Amúgy milyen két funkció, olyan opció nincs, hogy ne skálázzon, nem? Vagy elnéztem valamit?
A sport funkció az amit valószínűleg én is szívesen használnék a jövőben, ez az amit én keresek. Annyi a zökkenő még, hogy sajna kifutottam a felprogramozott gombokból, így vagy a Q menüre kellene tennem ami kényelmetlen vagy nem tudom még mi lesz, menüzni macera. Ez az amit a T-ben jobban szerettem, a rengeteg felprogramozható gomb.
-
válasz
madgie
#34548
üzenetére
Őszintén megmondom, én vártam ezt a funkciót, de mikor olvastam és láttam a teszteket lehangolódtam.
Szóval én ezt a digital tele-converteres dolgot totál nem értem. Nekem egyáltalán nem jött be. Semmi más mint egy ócska digitális zoom, jó néven eladva. Ami nekem kellene és baromi jól jönne az más, azaz ugyanez, csak skálázás nélkül.
Itt annyi történik, hogy veszi az érzékelő közepét és az onnan kinyert képet felskálázza arra a beállításra amilyen méretre belőtte az IQ beállításokat. De minek a skálázás? Teljesen felesleges torzítás és hely pazarlás. Miért nem dobja ki natív méretben, a croppolt képet? Minek vissza skálázni ezt nem értem? Ha képkivágást csinálna gyorsan az jó lenne, de így? Annak idején volt Panasonic gép ami ezt csinálta, volt olyan digit zoom funkció, ami nem skálázta fel a kivágott képet. Igaz ott sem volt kerek a történet, ha közepes méretre volt beállítva a jpg, akkor lőtt egy nagyméretű képet és bból vágta ki a közepese. Ez használhatóbb is lenne számomra.
Mondjuk igaz ami igaz, a képeket utólag is lehet módosítani, képkivágást csinálni fényképezőn belül is lehet, szóval nem értem hova ez a digital tele-converterezés. Főleg RAW-ban, mikor ott csak belövöd a crop-ot és megvan a kért kép.
Szóval én is használnám, tökre jól jönne. Ellenben a sport funkció pont azt csinálja amit én keresek, 1,25ös nagyítást úgy éri el, hogy az érzékelő azon részéről készül csak kép, nincs skálázás. Teljesen jó. -
válasz
mikrofon
#34545
üzenetére
Vagy mint én, megvettem egy lehasznált gépet (x100t), hogy kiderítsem milyen ez az élet fix 35-ön. Majd bejött és váltottam. Vettem 400fontért, ha eladom 300ért, akkor 2,5 évig használtam 100fontért, ami nem sok. 40ezerért béreltem magyarul hehe
Én nem tudom melyiket venném. Utóbbinál van opció hogy cserélje az obit az ember. Cserébe nincs F2 palacsinta 35mm eqv körül.
De nekem sokat tanított a fix 35 ha lenne lehetőségem cserélni lehet már nem lenne spórolt pénzem mert vettem volna még két másik obit. Azt lehet már az egész hóbelevanc bekerült volna a fiókba mert sok a macera.
-
válasz
Matska
#34543
üzenetére
Nekem még új, de az utóbbi van. Sok tapasztalat nincs, de egész használhatónak tűnik.
Baromi jó képminőség, dönthető monitor, az átnéző baromi jól működik. Az új optika kellett neki nagyon. Nagyobb mint az előző modellek, de nem annyival hogy zavaró legyen. Könnyen használható.
Én X100T-ről váltottam, nekem az kezelhetőbbnek tűnt sokkal, ez elég idegesítő, de szerintem ha nincs megszokás meg összehasonlítás akkor talán nem gáz.
Nekem a view mode gomb baromira hiányzik. Meg egyel kevesebb programozható gomb van annál mint ami kellene, az előzőn meg annyi volt mint az állat.E4 cserébe jobban kihajtható kijelző, cserébe nincs hagyományos valós átnéző (ovf), de legalább kisebb. De nem tud F2-re lemenni, csak F2.8. Illetve ez 41mm eqv, míg az x100 az 35mm.
-
#34504
benedekco
addikt
DonRazzino
#34503
válasz
DonRazzino
#34503
üzenetére
Nagyon jó képek! Gratula!
-
válasz
Teasüti
#34478
üzenetére
Hibák mindig is lesznek sajnos. Hibás darabok is. Ez nem jelenti azt, hogy nagy általánosságban egy adott termék megbízhatatlanan lenne vagy rossz minőségű.
A régi gépemet (x100t) 3 éve vettem használtan. 31400 lövés van benne, ütött kopott, de semmi baja, jól teszi a dolgát ahogy kell, még rábíznék legalább ennyi fotót ha nem lettem volna elégedetlen az obival.
Az más kérdés, hogy a hülye kapcsoló beragadt, mert hülye fejemmel valamit kibuggyantottam mellette a táskában. -
Nálam is hasonló dolog van az X100T-vel, fókuszmód választó gomb beállt, hogy csak egy csavarhúzóval tudtam át peckelni másik módba. Ma is problémás, ha benyálazom picit a felületet akkor azonnal megindul, nedves törlőkendő nem segített, majd szerzek melóból alkoholosat azzal fogom még megpróbálni, remélem az jó lesz mint végső megoldás.
-
Hali mindenkinek!
Most vagyok a közepén egy X100T-ről X100V váltásnak. Nem egyszerű, pedig elsőre azt hinné az ember hogy kutya füle.
Baromi nagy a két generációs lépés. Ami mégis nehézkessé teszi azt az a bőrtok, nem találok olyat ami jó volna.
Másik, hogy nincs dedikált gombja a betekintő ablak és az lcd közötti váltásnak, szerintem ez egy baromi nagy hiba. Erre van valakinek megoldása, ötlete, vagy tapasztalat hogy használjátok a gépet?A bőrtokkal az van, hogy most egy ilyen van a T modellen, valami kínai szar, nem is ez a lényeg hanem, hogy baromira bevált. Az a jó benne, hogy a felső részén szétcsapom két ujjal, egyiket előre másikat hátra és már kész is vagyok fotózásra, a Fuji kupakja meg ilyenkor bent van az farmer zsebóratartóban.
A V-hez nem találtam ilyet, csak olyat amit teljesen át kell fordítani, végül is ez is működhet, de macerásnak tartom, illetve nagyon lenyúlhat bizonyos esetekben a tok, pl ha hasalok vagy a föld felszínéről fotóznék akkor le kellene venni addig róla. Tudom életem legkeményebb problémája, de akkor is, arra gondoltam több szem többet lát, hátha láttatok már V-re olyan tokot amit keresek.Amúgy baromi gyors a gép, nagyon jó, a bekapcsoló gomb picit nekem bumszli, az iso tekerőt picit macerás állítani, de van rá megoldás, hogy az első forgó gombbal állítsuk. Szóval ezen a két problémán kívül nincs egyéb olyan ami nagyon zavarna. Szerintem a gyűrű gombsor is hiányzik, nagyon gyorsan és könnyen bántam vele, ellenben ezzel a joystickkal bénázom nagyon.
Észre se veszem, hogy nagyobb a gép, csak onnan tudom, hogy sajnos nem fér bele a régi tokba. Az optika is nagyobb pár milliméterrel, de nem zavaró az sem. -
Hali mindenkinek!
Következő lenne a kérdésem, hogy érhetném el hogy Lightroom-ban élesebb legyen a képem?
Fujifilm X100T, RAW, Lightroom-ban minden alapon, mindkét képen Classic Chrome van beállítva. Lightroom Classic CC.Bal oldali a RAW Lightroom-ból, jobb oldali a JPG a gépből.
A bal oldali kép homályos, és bármennyire tologatom a kontrasztot élesítést és egyéb dolgokat ez a fajta homályosság megmarad. Van valakinek valami jó profilja vagy beállítása ehhez a géphez hogy ne legyenek homályosak a feldolgozott képek?
Vagy használjak más RAW feldolgozó programot? -
válasz
madgie
#26455
üzenetére
Hát elég hülyén nézne ki az biztos.
Szerintem meg kell nézni az évjáratot, összevetni az előtte és utána kiadott gépekkel, elolvasni pár tesztet és máris tiszta a dolog. Én így döntöttem az x100t mellett, s volt jó áron, de hiába ha annyi a különbség köztük. Az f és a t között meg hajjaj, egy raklapnyi előnye van (az sok, gombócból is). Majd egyszer ha nagy leszek leváltom f-re
persze ez nem várható a következő megjelenéséig. Az mondjuk jó kérdés mi lesz az ötös, mert eddig volt az 1. x100 (nincs megjelölés), a 2. (second) s, a 3. (third) t, a 4. (fourth) f, most meg jön az 5. (fifth) azaz f megint? Mi lesz itt? Átmennek ők is Rómába azaz V? Vagy ennyi, vége az x100-nak, nincs több betű, elfogytak az 5letek, vagy lesz 5, az meg tök hülyén nézne ki, 1005. -
válasz
Gercsa
#26417
üzenetére
Én a Startrails-t használom.
Kő egyszerű, lehet nem olyan jó mint dqdb linkelt. Cserébe nem kell batch file-al marháskodni (-:
Én beméretezem a képeket irfanview-al, csoportos leméretezéssel, majd bedobom a képeket Startrails-be onnan meg úgy tömöríted vágod az avi-t ahogy akarod.
Ez lett a vége, persze szarrá tömörítettem az anyagot, de ha jobb minőség kell, akkor az csakis rajtad múlik.
Ja és staxrip-et használok a végső tömörítésre, mkv-ban ment(2pass, x264-en tolom 700-1400kbps-en kedvtől függően), ezzel ráfűzi az ember a hangot is.szerk:
Ez meg egy másik. -
Hali mindenkinek!
Esetleg ilyen szűrőzésre van valakinek megoldása? -
Ide löktem először, de gondoltam ide is ellövöm hátha valakinek még jól jön a tapasztalatom.
Barátnőm Fujifilm XF1-ese most mondta be az unalmast. Igazából ez már egy csere darab volt mert az első gép is megdöglött pár hónappal a vásárlás előtt. Az elsőnél a autófókusz és az automata fénymérés lett használhatatlan. Az utóbbinál 35mm feletti állásnál nem volt képes normálisan mérni a fényt. Random összevissza értékeket produkált, pár hétig alulexponált de manuális üzemben kézzel beállított paraméterekkel képes volt használható képeket csinálni (persze a fénymérő használhatatlan értékeket adott, szóval csak hasra ütés szerűen állítottam be az időt meg a rekeszt). Ma reggel viszont minden képet úgy túllőtt, hogy öröm volt nézni... fal fehér képeket dobált a masina. De 35mm alatt tökéletesen mért és dolgozott. Sajna már manuális üzemmódban se lehetett használni, értékelhetetlen képeket csinált. Pár helyen olvastam erről, persze utólag okos kapitány módjára azaz sajnos túl későn.
Ma végül úgy döntöttünk, hogy csere lesz belőle. Az ár miatt XQ2 és RX100 volt a célkeresztben, de hiába a nagyobb szenzor ellenére is az xq2 nyert (mármint az RX100 1"-os ellenére, nyilván háttérelmosásban jobban teljesít az RX). A képstabija sokkal jobban üzemel (1/15mp 100mm tele állásban eddig 10-ből 9 kép sikerült, számomra ez nem normális jelenség, míg a Sonyval 1/30mp-en be-be mozdult), méretben is kisebb (igaz elhanyagolható, de ha valakinek ez fontos akkor érdemes megemlíteni) és az xf1-re is olyan köröket ver sebességben, hogy el se hittem, nemhogy az RX100-ra. Mind az autófókusz mind a képrögzítés sokkal gyorsabban működik mint az első modellben.
Hülyeségnek hangzik, de mi ma megtapasztalhattuk, sokkal kisebbnek tűnik (és valóban kisebb is) az új gép. Kéz a kézben egymás mellett tudtuk őket összevetni. Szóval akinek fontos a méret (mint pl a barátnőm is), annak az xf1-ről is előrelépést nyújt az új készülék. A videó felvételi gombot besüllyesztették így nem lesz annyi véletlenül megkezdett mozi. Cserébe lekerült róla egy tekerő és egy fn gomb. De még így is rettentően jól kezelhető a masina. Ami meg tényleg nem jön át a technikai paraméterekből az a gép sebessége. Elképesztően sokat fejlődött az első x-es kisgéphez képest.
Nagyon jó masina! Annak akinek nem fontos a kereső és a derítő vaku de a kis méret igenis számít annak csak ajánlani tudom.
Ja és még valami, sajna egyelőre nincs Windows mobile alkalmazás a géphez, reméljük ezt pótolni fogják a közeljövőben.
persze ez nem várható a következő megjelenéséig. Az mondjuk jó kérdés mi lesz az ötös, mert eddig volt az 1. x100 (nincs megjelölés), a 2. (second) s, a 3. (third) t, a 4. (fourth) f, most meg jön az 5. (fifth) azaz f megint? Mi lesz itt? Átmennek ők is Rómába azaz V? Vagy ennyi, vége az x100-nak, nincs több betű, elfogytak az 5letek, vagy lesz 5, az meg tök hülyén nézne ki, 1005.
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 32GB 1TB 120Hz!!!!!!
- ÚJ MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7-14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HUN
- BESZÁMÍTÁS! ASUS X670E R7 9800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB Lian Li O11 Dynamic EVO RGB 850W
- LENOVO ThinkPad 13 - i7-7500U, 8GB RAM, 256GB SSD, új akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z790 i9 14900KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB LIAN LI LANCOOL 216R ADATA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest