Új hozzászólás Aktív témák

• #42250 madgie titán Stauffenberg #42244

  Új Válasz 2025-09-15 08:54:07 #42250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Stauffenberg #42244 üzenetére

  A tükörrel szemben kicsit bénázgattam, az X-M5 szépen tartja az arcot, akár a Viltrox 27/1.2-vel is, de itt sem mindegy, hogy van beállítva a váz. Úgy értem ha egy adott fókuszpont van kiválasztva, vagy tracking, akkor az az adott fókuszpont mindig jobban elhívja keringőre az AF rendszert, ha bizonytalanságot érzékel, ezért hajlamosabb huntingra. Ha multi az AF beállítás, tehát nem szólsz bele, hová élesítsen, de az arcfelismerő nyilván megy, akkor az arcodra tapad stabilan, mert ha el is bizonytalanodna, nem egy máshol elhelyezett AF pont felé fog elkezdeni keresni, hanem a kép egészét tekintve keres témát és mivel ott az eleve addig használt és felismert arc, ebből kb semmit nem veszünk észre (legalábbis én elsőre így okoskodnám ki, miért sokkal jobb így).
  
  Ja és az EIS is képes kicsit megzavarni a dolgokat, jobb, ha ki van kapcsolva, sokkal stabilabban tapad olyankor az arcra.
  
  Egyébként azzal nem értek egyet, hogy a potenciális vásárló mindig hülyebiztos megoldásokat akar. Ha azt akar, vegyen iPhone-t, ez egy dedikált eszköz, eredetileg dedikáltan (valamennyire) szakképzett felhasználóknak. Egy fúrógép sem olyan, hogy betont, fát, acélt egyformán visz, csak nyomni kell a gombot.

• #42245 madgie titán Stauffenberg #42244

  Új Válasz 2025-09-14 18:25:08 #42245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Stauffenberg #42244 üzenetére

  Videóra, emberre nem használtam a héten az X-M5-öt, ellenben hétvégén most méztem vissza a képeket és a legtöbbet ez a váz volt használva. Volt rajta a Viltrox 13/1.4 és 27/1.2 és a Fuji 33/1.4, kitűnően tette a dolgát. Az X-T5-ön az 56/1.2 volt ráragadva, azt véletlenül sem teszek az X-T4-re, soha, semmin nem működött olyan bizonytalanul teljes alakos távolságra, mint a "fejlesztett" firmware-es X-Trans IV vázakon

  Ami még érdekes, hogy a Viltrox 27/1.2 a tesztek szerint nem tud szépen, finoman átélezni C-AF-ben videónál, nekem az X-T5-ön nagyon szépen megoldotta ezt a feladatot többször is, sokszor van olyan, hogy kézből kitartva, képernyőre pöccintve élezek át közelről távolra. MF-fel focus by wire cuccokkal nem lesz sose szép, de ha jól van beállítva az AF és az objektív is képes rá, nagyon finoman lehet ezt megoldani.

Új hozzászólás Aktív témák