-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Mert mondjuk kosz megy bele, vagy korrodál
Nekem volt eddig két olyan adapterem is, ami csak úgy megszűnt működni. De amúgy kíváncsi vagyok mennyire húznád fel magad, ha mondjuk a kirándulás/esemény felénél folyton kártya hibát jelezné a gép, vagy nem látná hogy van benne kártya.
Ezzel szemben milyen előnye van? Főleg ha soha nem veszed szét. -
#16820480
törölt tag
válasz
spanyoll
#35563
üzenetére
Mondjuk optikai keresővel azért nehéz szerintem használni például a halszemet, mert kb 18mm-től látod a teljes képet a keresőben, illetve 100mm és felette meg már annyira pici részt kellene nézni csak középen, hogy megint csak nem hasznos.
Ha a rangefinder fontos, akkor úgyis kb 18 és 50 közötti obikat érdemes leginkább használni (vagy evf-et). -
#35558
#16820480
törölt tag
randras_83
#35557
#16820480
törölt tag
válasz
randras_83
#35557
üzenetére
Meg ott vannak a Mitakon üvegek is, ha nagyon kell a bokeh.
De amúgy meg a képminőség az olyan, hogy folyton Sony és a többi FF-hez mérik a tesztek (soha nem a többi apsc-hez), és mégsem egyértelmű hogy kikapna. -
-
#16820480
törölt tag
válasz
spanyoll
#35550
üzenetére
Amennyibe kerül egy AF-es adapter, szerintem egyszerűbb, ha veszel valami megfizethető natív fixet a Pro3-hoz (mondjuk egy 23/2 vagy 35/2), és azzal próbálod ki. Ha használtan veszed úgyis kb árában el tudod adni majd, amennyiben mégsem jönne be. Vagy ugyanez egy X100V-vel.
A nagy-nehéz Nikon obikat ha ráteszed a Pro3-ra, attól nem biztos, hogy megjön az életérzés, főleg ha majd kitakarják a rangefinder nézőke felét. -
#35413
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#35411
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#35411
üzenetére
A Zeiss is megoldotta, hogy ne legyen nagyobb tőle az obi
Amúgy meg rendes, kattogós kell, és nem tekeredik sehova 
-
#35410
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#35409
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#35409
üzenetére
Komolyan nem voltak képesek rekeszgyűrűt tenni rá? Hát ez elég szégyenteljes, hogy még így is kb utolsóként hozzák ki a 3rd party gyártók közül
-
#35323
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#35322
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#35322
üzenetére
Nincs más megoldás, mint nem eladni, hanem mellé megvenni
Esetleg egy 200-as fixet a 140-es vég pótlására, meg az 56-os a standard zoom pótlására 
-
#16820480
törölt tag
válasz
Flashback
#35297
üzenetére
Úgy vettem le a tapasztalatokból, hogy kb a szelfin kívül minden másra rosszabb, mert nehezebb vele gimbalon dolgozni, lassabb kihajtani (streetfotó), beleakad kihajtva nyakpántba, útban van oldalra kihajtva.
Nagyon jók amúgy szerintem a Fuji tilt kijelzők, elég masszív megoldás, ráadásul a komolyabb vázakon 3 irányba hajtható, ami megkönnyíti a portré állásban használatot. -
#16820480
törölt tag
válasz
Flashback
#35295
üzenetére
Én pont úgy vagyok vele, hogy még szerencse, hogy valaki gyárt olyan vázat, amin a hagyományos tilt kijelző van, nem ez az oldalra kihajtós borzalom
Plusz ami még az összes többi váz ellen szól, hogy Fujinál kapsz a vázzal néhány igen jó jpeg profilt, amikkel szerintem nagyon könnyű dolgozni. Ha nem vásároltál be ilyen-olyan presetekből, amiket hasonlóan profik csináltak, akkor ez elég jó előny szintén. -
-
#35260
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#35252
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#35252
üzenetére
Aztán ki fog így spórolni a H2-re?
-
#35251
#16820480
törölt tag
excalibur36
#35250
#16820480
törölt tag
válasz
excalibur36
#35250
üzenetére
Nekem biztos nem
De nem zárom ki, hogy másnak erről eltérő véleménye van. -
#35241
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#35235
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#35235
üzenetére
Azért egy uwa obinál különösen kényelmetlen lesz, ha kényes a szembefényre, vagy oldalfényre. Vagy úgy általában bármilyen fényre
-
#35233
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#35230
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#35230
üzenetére
Ennyi erővel lehetne GFX is
-
#35228
#16820480
törölt tag
Rusher4587
#35226
#16820480
törölt tag
válasz
Rusher4587
#35226
üzenetére
Hova lépsz? Szinte mindenki már a flippy screent használja, Nikon nem, ha jól emlékszem.
-
#35204
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#35203
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#35203
üzenetére
Jó, de a legolcsóbb és gyorsabb traktor nem ellenfél, mert még mindig drága és lassú más kategóriákhoz képest
Tudom hogy nem használ semmi ilyenre Fujit, de a T4 release kapcsán mégis az volt a fáma, hogy okos miatt kellett pont akkor kiadni, mert amúgy korán jött és nem is hozott elég sok újdonságot, hogy indokolt lenne a generáció váltás. Más gyártók is csinálták ezt, marketing.
Amúgy hova dolgoznak a sport riporterek? Ők is főleg valami online magazinba, vagy esetleg papír újságba, de egyik helyre sem kell 10000 dpi-s kép azért. Max ha valami fotós kiállításra akarják vinni méteres nagyításban, ahol 10 centiről nézed majd. -
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#35194
üzenetére
A GFX az elég speciális cucc szerintem. Nagyon drága, a sebessége sem az a villám azért, és a crop arány miatt teléket viszonylag nehéz rá vadászni, meg hát minden obi elképesztő nagy és nehéz. Szűkülő piacon egy eredetileg is niche réteget megcélozni meglátjuk mennyire jó ötlet.
De az valóban zavar, hogy eléggé kapkodtak a vázakkal az utóbbi időben, kevésbé látni a koncepciót, mint korábban. Kihozni az olimpiára (ami aztán csúszott egy évet) a T4-et, befejezni az E-szériát, aztán mégis kiadni az E4-et, aztán T40 nem jött, de jött T30ii, de miért és miért ilyen néven? S-széria ugye egyelőre egy tagból áll és nem nagyon volt róla még hír sem, hogy jönne S20. H2 jön, de két fajta szenzorral. Nem tudják eldönteni, hogy a Sony-t és a többieket másolják termékstruktúrában vagy egyedit csináljanak? -
-
#35082
#16820480
törölt tag
Rusher4587
#35081
#16820480
törölt tag
válasz
Rusher4587
#35081
üzenetére
Hát igen, én is ezért adtam el egy csomó cuccot, mert szép és jó, de kicsit sok pénz áll benne, és én sem munkára használom.
-
#35080
#16820480
törölt tag
Rusher4587
#35079
#16820480
törölt tag
válasz
Rusher4587
#35079
üzenetére
Hát ez az, mindenki örül nekik, aztán megveszik a Viltroxokat, mert arra fussa
-
#16820480
törölt tag
válasz
mikrofon
#35066
üzenetére
Szerintem itt csak arról van szó, hogy azért annyira nem lesz vészes a helyzet, hogy két karc vonalként ott legyen a képeken, mert nem úgy működik az optika.
Valószínűleg egy kicsit megnőnek a képi hibák, mert nem lesz tökéletes az optikai út, de kérdés, hogy ezt bárki észre tudja-e venni a készített képeken. Mert ha igen, akkor esélyesen azt is észre tudja venni (sőt), hogy egy Viltrox vagy egyéb 3rd party lencsének más lesz a színkezelése, és még lehetne példákat mondani. De ezt nem szokták jellemzően észlelni az emberek, így nagy általánosságban nem sokat számít. Persze ettől függetlenül marha nehéz volt eladni jóval olcsóbban is a 90/2-met néhány karccal a frontlencsén, pedig f11-ig keresve sem találtam semmi nyomát a képeken. -
#35060
#16820480
törölt tag
vakablak93
#35059
#16820480
törölt tag
válasz
vakablak93
#35059
üzenetére
Legtágabb rekeszen lágy közelre, f4-nél már elég éles, makróhoz meg úgy tudom amúgy is rekeszelni kell, szóval ez önmagában nem biztos, hogy probléma. Viszont a közgyűrű azért nem feltétlen ideális optikailag, nekem eddig legalábbis nem igazán sikerült kimondottan szép képeket alkotni vele (mondjuk nem is makrózom, szóval részemről is csak próba volt).
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#35032
üzenetére
Ha fehér növényeket akarsz, akkor igen, de amúgy felhőre szoktam
Bár olyan szép patyolatfehéret még nem sikerült előállítsak, mint amiket láttam pár embertől (pl. Fuji fb csoportba tett be régebben valaki párat). Lehet, hogy maszkolva kellene deszaturálni a fákat, de nekem mindig vagy kékes, vagy pirosas árnyalata lesz a fáknak.
laskr99: Ja, az egész közel van pedig akkor, nekem ezek 680-assal készültek (kivéve az autóst, az vörös filterrel).
vakablak93: Ez egy full spectrum átalakításon átesett X-E1, ami így infravörös tartományban is érzékel, illetve az elé felrakott low-pass filter, ami ezeknél a képeknél 680nm alatti tartományt enged csak be.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz
laskr99
#35022
üzenetére
Igen, a filterméret nem mindegy, nekem most 3 obi 3 mérettel van, úgyhogy gyűrűzni kell hozzájuk
Amikor az obikat vettem még nem volt képben a filterezés, szóval erre nem figyeltem.
Mi nem tetszik amúgy a Zomeiben? Nekem is az van most egy szett, meg egy Hoya vörös filter, de egyelőre még csak próbálgatom őket. -
#16820480
törölt tag
válasz
laskr99
#35020
üzenetére
Lehetni lehet szerintem, csak gyakorolni kell
Meg kicsit türelmesebb modell kell, amíg tovább tart a fókuszálás.
Infránál (mint ahogy felhívták rá a figyelmem) figyelni kell arra is, hogy a lencse milyen tulajdonságokkal rendelkezik abban a hullámhossz tartományban: [link] -
-
#34978
#16820480
törölt tag
Rusher4587
#34976
#16820480
törölt tag
válasz
Rusher4587
#34976
üzenetére
Mondjuk nem is nagyon történik semmi most az X-rendszerben, idén már nem jönnek új termékek, csak majd GFX, de az meg nem annyira érdekes szerintem errefelé
-
#34933
#16820480
törölt tag
vakablak93
#34932
#16820480
törölt tag
válasz
vakablak93
#34932
üzenetére
Az összességében mért növekedés nem azt jelenti, hogy pont az új modell hozta az eladásokat csak. De amúgy miért adták eddig a régiekhez a frissítést, hiszen eddig is megvették az újat az emberek.
-
#16820480
törölt tag
válasz
mikrofon
#34930
üzenetére
Ez részben igaz, meg a T4 amúgy is egy kicsit elsietett váz volt szerintem, amit az olimpia miatt toltak nagyon, aztán koppanás lett a vége, hogy elhalasztották.
Ellenben a Fuji volt kb az egyetlen kameragyártó, aki a visszaesések ellenére is növekedni tudott az elmúlt évben, szóval annyira nem érzem indokoltnak a megszorításokat.Az mondjuk igaz, hogy a T4 eladások megsínylették azért, hogy a váz elég megosztó. Sokak nagyon várták az IBIS-t, de a képernyőmegoldása azért már kevésbé aratott sikert, ahogy a méretbeli növekedés is. Az biztos, hogy akik eddig nem voltak a rendszerben, és csak adatlapot néznek (yt-erek jó része), azok el voltak tőle ájulva, hogy végre egy nekik tetsző Fuji, de közben meg annyira sok előrelépés nem volt, hiába jött majdnem két évvel a T3 után.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Teasüti
#34927
üzenetére
Ha meg máshogy nézzük, akkor azok alapján, amit madgie ír, pontosan azt tudtuk (vagyis arra számítottunk), hogy majd ez a váz is kapja a frissítéseket, hiszen eddig ez volt a gyártó üzletpolitikája. És nem is csak a felsős vázak esetén, emlékszem az E2 az egyik utolsó frissítésével olyan kis csomagot kapott, hogy csak néztem, gyakorlatilag amit csak szoftveresen lehetett, mindent belepakoltak.
Két dolog volt a Fuji védjegye úgy érzem az X rendszer óta: retro design a tárcsákkal és feliratos manuális kezelőszervekkel és a Kaizen. Ebből a Kaizen mostanában úgy néz ki ugrott, és a tárcsáknál is remeg a léc (H1, S10 vonalon). Ha még az X-Trans-tól is megválnának, akkor azt hiszem teljesen felesleges lenne őket nézzem a folytatást illetően.Amúgy én is csak fotózok, sosem csináltam videót még vele, de az AF funkciók jelentős része amúgy videósoknak szólt, a -6EV-t leszámítva talán. AF-S-ben kb alig változott valami, egyedül a webkamera mód miatt tettem fel a múltkor a 4.10-es fw-t
Amúgy meg az a vicc, hogy vélhetően tényleg vevőcsalogató volt a Kaizen, amikor alul volt a cég a ranglistán, akkor kellett. Mostanában már elég jól megy a bolt, így nem erőltetik. Szemben például a Canonnal, ahol pont most jött elő (nyilván nem ilyen néven) a fw frissítés, lásd például EOS-R.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz
Teasüti
#34868
üzenetére
Hát, nem tudom, egy keresztelő az egyik leglassabb esemény, amit el tudok képzelni, ha itt nincs idő fókuszpontot mozgatni, akkor mikor van?
De fénymérésre visszatérve, én nem vettem észre még, hogy nagyon ugrálna, bár nekem még valami ősrégi (2.x?) fw van a gépen, nem szoktam sorozatot sem lőni és nem mátrixozva mérem a fényt sem neki, ha tehetem.
Esetleg LED világítás vibrálása...? -
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
Teasüti
#34820
üzenetére
Elveszíteni nem hiszem, hogy tudnád. Nekem csak az ingyenes van ugyan, de ott futottam bele mostanában, hogy alaplapcserekor nem indult el, mert érvénytelen lett a licenc. Fel kellett menni a honlapra, belépni, deaktiválni a meglevőt gépet, majd újra aktiválni (immár az új alaplappal. Szóval mozgatni tudod, csak több helyen használni nem.
-
#16820480
törölt tag
válasz
trialboj
#34787
üzenetére
Az S10 semminek nem az utódja, ez a termékvonal most jött be ezzel a modellel. Talán a H1 volt, ami ihlette formailag és funkcionalitásban.
Amúgy egyébként a 370 kép a standard mérési eredmény, a T3-mal (ami kb tök ugyanez a hardver) ilyen 8-900 képet simán össze tudok hozni egy akksival, pedig film szimuláció bracketinget használok általában, szóval egy képet 3x dolgoz fel és ment kártyára.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#04331520
#34739
üzenetére
Meg lehet csinálni GIMP-ben is, sőt ha ügyes vagy Paintben is, csak PS-ben ez előre paraméterezett tool, és tényleg két kattintás, GIMP-ben meg hát nem annyira triviális. Ez az ára a GIMP ingyenességének, hogy semmi nincs szinte előre leprogramozva, hanem neked kell kézzel buherálni, hogy olyan eredményed legyen.
-
#16820480
törölt tag
válasz
trialboj
#34661
üzenetére
Kimondottan Fujira van a hardverapró itt, az index fórum, és van FB adok-veszek csoport is.
18-55-ért a 85 az jó ár, ha nincs nagyon leharcolt állapotban.A görgető gomb jó cucc igazából, de ezeken a vázakon is tudod gyorsan görgetni a képeket a hátsó tárcsával (T3-on például), szóval nem kell egyesével a joystick-kal lépkedni.
A joy amúgy elég jó, bár kicsit csúcsos a formája, amit én nem annyira szeretek, de cserébe nagyon megbízhatóan működik. Mondjuk én AF pont állításra használom csak.
Váztól függően amúgy ISO-t állítani ott az ISO tárcsa (mondjuk S10-en pont nem tudom hogy van megoldva, mert annak nincs dedikált tárcsája, de valamelyikre biztos ki lehet tenni), amin ev-nként lehet léptetni, és első/hátsó tárcsával (amelyikre beállítod) lehet kisebb lépéseket korrigálni rajta. WB-t én személy szerint automatára tettem az első bekapcsoláskor és azóta nem kellett hozzányúljak, elég jól működik fotóra (videónál nem tudom ki mit hogy szokott).mikrofon: Ja, ilyen dokumentálásra én simán csak a telefont használom évek óta (vagy sokszor semmit).
-
#16820480
törölt tag
válasz
mikrofon
#34658
üzenetére
Ez is ízléstől függ. Még Canonból volt egy 15-85-ös obim, addig csorgattam a nyálam amíg meg nem vettem, aztán használni már nem volt olyan jó, nem igazán sikerült megszeretni (eladni meg alig tudtam, annyira nem kellett senkinek).
Lehet én értem félre, de ha ott a 10-24 neked, akkor miért hiányzik a 16-18 közötti tartomány?Amúgy igen, az f2.8 az nem annyira fényerős, hogy rossz fényviszonyoknál igazán jó legyen, de cserébe már elég nagy és drága. Amúgy imádtam azt az obit, mert az egyik leggyorsabb AF motorja van a rendszerben, de ilyen kis sötét klubkoncertnél például jobban tudtam/szerettem f2-es fixekkel fotózni, pedig csak 1fé különbség, de számít.
-
#16820480
törölt tag
válasz
mikrofon
#34654
üzenetére
Nem is az abszolút minőségéről beszélek, hanem az ár/értékéről inkább. Amiket mondtál, arra simán jó eg y18-55 vagy akár egy 16-50 is, csak lényegesen olcsóbban és könnyebb kivitelben. Ha már túra, akkor nem biztos, hogy egy 200g-os 16-50 helyett a szintúgy nem túl fényerős, de 440g-os 16-80-at vinném
-
#16820480
törölt tag
válasz
mikrofon
#34650
üzenetére
Én inkább amúgy a 16-80-at nem értem, itthoni körülmények között. Oké, hogy átfogában jobb, meg jobban korrigált képi világú, de ez meglátszik erősen a méretén és árán is. itthon használtan is ilyen 180-200 körül szokott lenni, és akkor ahhoz képest már inkább egy 16-55, ami fényerősebb és 200-230 között szokott lenni használtan. Ha ilyen 130 körül lehetne szerezni 16-80-at, akkor inkább lenne jó ajánlat.
-
#16820480
törölt tag
válasz
trialboj
#34647
üzenetére
A szürkeimport (mint az a webshop, amit linkeltél is most) azért szürke, mert valami trükközéssel juttatják be a cuccokat az EU-ba. Amúgy általában Hongkongból hozzák, ami adómentes terület, illetve ilyen-olyan kedvezményekkel néha nagyon kellemes árazást ki lehet fogni arrafelé. Erre épül lényegében az Einfinity, Eglobal és a Tdimension is.
Ez az 50-es, igen. Anélkül, hogy nagyon be akarnék most menni, igen, a látószöge egy FF rendszeren használt 75mm-es obival egyezik meg, de amúgy az obi 50mm-es attól még. De igen, röviden: annak felel meg.
Fuji színkezelés alapvetően minden vázukban azonos, még amik Bayer mátrixot használnak, azokban is, csak egyéb funkcionalitásban térnek el (bitráta, kiolvasási sebesség, stb).
-
#16820480
törölt tag
válasz
trialboj
#34643
üzenetére
A videózás részéhez nem sokat tudok hozászólni, de az obikkal kapcsolatban:
18-55-öt nehogy 250-ért nézegessél Ennyi a magyar ára külön vásárolva, de szerintem ember nincs a talpán, aki ennyiért vett volna. Kitből bontva szokták aprón árulni 80-90 ezer között a kifogástalan példányokat (illetve szürkeimportból hasonló áron újonnan). Vagy vedd kitben az S10 mellé, ha van olyan csomagban.
A 16-80 képileg és átfogásban is kicsit jobb nála, de szerintem a kb dupla árat (még használtan is) nem igazán éri meg a 18-55-höz képes, kivéve ha mindenképp az az átfogás kell neked.
Fixnek attól függ, hogy rendszerben 50-70 vagy ekvivalens 50-70 körülit keresel? Előbbi esetben az 50/2-t tudom ajánlani megfizethető és nagyon minőségi obinak (ami videóra is kiváló a halk és pontos AF miatt), 70mm körüli obi nincs a rendszerben (van 60-as makró régi reszelős AF motorral, 80-as makró méregdrágán és 90-es szintén elég drágán és jócskán hosszabb fókusztávval). Ha ekvivalens 50-70 kell, akkor 35/2 és/vagy 50/2 lehet neked jó.
Illetve ott vannak a Viltrox obik, csak ott elég láthatóan más szín és kontrasztvilágot kapnál a natív obikhoz képest, amit lehet hogy utómunkában kellene kompenzálni. Kérdés, hogy mennyire vagy erre allergiás.A8-A9-ről én nem hallottam még, hogy jönne, de persze nincs kizárva. Viszont az S10-ben ugye van IBIS, ami videónál lehet hasznos, ilyet a kisebb A-vázban nem érdemes várni szerintem.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Teasüti
#34619
üzenetére
Igen, arra gondoltam. Elsőre csak mobilról kattintottam, nem esett le, hogy ez több fotós munkája, de ha már megnéztem négyüket, akkor amúgy Anthony Roman szerintem a legjobb belőle
Utána Tom, aztán a többiek a meh-HDR cuccaikkal #34624: Engem őszintén meglepne, ha gyakorlatban (és nem ilyen yt tesztekben) lelépni a Viltrox a 90-est. Volt 90-esem, imádtam használni, kb még csak a gondolat volt születőben, hogy nyomom a fókusz gombot, de már ráállt a tárgyra. Gyors, néma, WR, és olyan penge képe van hogy hű. Azért adtam csak el, mert nem használok ilyen obikat már ki, hogy nem fotózok rendezvényt.
#34625: Most lehet én rosszul értelmezem, de lényegében ugyanazt csinálod, csak nem a váz konverterével, hanem egy külső sw-rel. Mert ha pár gyorsgombra kitett preset meg művelet az utómunka, amit egyszerre sok képen végzel, akkor lényegében annyi történik, hogy van egy (néhány) elmentett film szimulációd, és azt nyomkodod rá a sorozatokra a monitor előtt ülve. Ezzel szemben madgie meg a vázon beállítja a presetet.
Most az más, ha persze még retusálás meg akármi, de a színek, WB és expozíció szempontjából nem tűnik nagynak az eltérés.mikrofon: "A vitrox 23 és 56 mm-es lencséiben (...) a kettő szinte mm-re ugyan az." - pedig szerintem pont 33mm van a kettő között
Amúgy igen, jó választás lehet azoknak, akik szeretnének kicsit fényerősebbet olcsóbban. De azért elő tudnak jönni az egyszerű designból adódó hibák a képminőségben (például hogy nem bírja az ellenfényt, vagy hasonlók). Kompakt + könnyű = kevés üveg, kevés fizikai korrekció a fényútban. A vintage obik is ilyenek többnyire, aztán azóta már az agyonkorrigált üvegek a menők inkább. -
#16820480
törölt tag
válasz
Teasüti
#34607
üzenetére
Akit itt linkeltél, az nekem nem áll leejtős, hanem simán giccses. Kontraszt és clarity az egekben, meg erős HDR képi világ
nem szép. Ennél sokkal jobban bejön nekem amit Schram csinál. De ugye ez ízlés dolga teljesen.Nálam egyébként ott bukott a raw, hogy nem tudok olyan szép zajszűrést beállítani, mint amit a váz csinál. Amikor kellett eseményt fotózni, akkor én is úgy csináltam kb mint madgie, záridő fix 1/125 vagy 1/200, iso automata 6400-ig (ha sötét van, akkor 12800 néha), blende általában teljesen nyitva, és spot mérés és fókusz a második legkisebbre állított méretű mezőn.
Amúgy Viltrix 56 még egy dolog (bár most jön Fuji is mk2), de a 85 semmivel nem modernebb vagy jobb 90/2-nél,csak olcsóbb
-
-
#34563
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#34562
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#34562
üzenetére
De a classic nega mikor jön vajon T3-ra...?
-
#16820480
törölt tag
válasz
mikrofon
#34533
üzenetére
Mondjuk nem értem, hogy ha már colour science, akkor miért LR-ban szórakoznak, jpeg helyett Ennyi erővel elhúzom a zöld csatornát a szerkesztőben, és nézd, milyen szar a colour science
De volt amúgy valami videó régebben, már nem jut eszembe melyik csatornán, ahol azt hiszem A7iii-at hasonlítottak egy Hasselbladhoz, és ott örömködtek hogy milyen jók a Sony képei, közben meg még a videón is látszott mennyire zöldbe húz és tök ronda természetellenes eredménye volt. -
#16820480
törölt tag
Úgy rémli, hogy a 33-ast már nem f1.0-ra csinálják, hanem "csak" f1.2 vagy valami ilyesmi, mert túl nagy és nehéz lett volna az f1.0 (azért lett abból a projektből végül 50f1.0).
Makróra közgyűrű esetleg? Bár nem tudom azzal lehet-e 1:1 leképezést elérni. Vagy esetleg egy Samyang 100m makró (+közgyűrű)? Persze az sem pehelysúlyú a 770g súlyával. Vagy valami filmes makró obi+adapter. -
#16820480
törölt tag
válasz
Gercsa
#34521
üzenetére
Nem hinném, hogy a 90, 16-55 és 50-140 bármelyikéből kellene nagyon mk2, max OIS miatt (az első kettőnél), de AF-ben és képileg is elsőrangúak azok.
18-ból pedig ez nem a meglevő helyére jött, mivel az egy f2-es palacsinta, ez meg egy f1.4-es agyonkorrigált profi cucc, szóval az inkább talán ilyen 16f1.4 újragondolva...? -
#16820480
törölt tag
válasz
mikrofon
#34510
üzenetére
Ez amúgy azért van, mert az emberi szem nem egy fix látószöget ad, hanem van egy kb 40-50mm ekvivalens körüli fókuszált látómeződ, és körülötte egy UWA perifériás látásnak, ahol amúgy nem éles a kép, nem tudnál perifériából elolvasni egy feliratot, de érzékeled, ami ott van. Ezt egy hagyományos fotós objektív nem képes hűen visszaadni, illetve egy sík képernyőn/nyomtatott képen nézve sem lenne megfelelően érzékelhető hatása. Megfelelő rögzítővel készítve VR-ben lehetne visszaadni talán.
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#34430
üzenetére
Az a baj, hogy ehhez LR kell, meg az hogy RAW-ba fotózzon az ember
taranis: +1, fáj is a szívem az ilyenek miatt. Még az is megfordult a fejemben, hogy egye fene, cseréljek egy E4-re, de T3-ról mindenben kb visszalépés lenne, kivéve a film szimet
És árban meg jó ha kb egálra kijön... -
#34401
#16820480
törölt tag
Mr.Csizmás
#34399
#16820480
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#34399
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy ez nem történt meg.
Viszont azt kell elfogadni, hogy egy ilyen oldal nem egy MediaMarkt, ára van annak, hogy olcsó. Még normális körülmények között is változó volt mindig is, hogy mennyi a szállítási idő, mert ilyen-olyan kétes eszközökkel juttatják be az EU-ba a cuccokat távol-keletről, és ez mind borulhat, ha amúgy is világszerte túlterhelt és akadozik a szállítás.Kiszámíthatatlan, viszont ha működik, akkor jóval olcsóbb. Nagyjából pont mint a kínából rendelős dolgoknál, ott is jött már meg csomagom 2 hét alatt, meg soha is. Akinek ez sok, az megveheti itthon is 1.5-2x áron bármikor.
Hátha pont jó lenne.
Amúgy meg rendes, kattogós kell, és nem tekeredik sehova 
Esetleg egy 200-as fixet a 140-es vég pótlására, meg az 56-os a standard zoom pótlására 
Ilyen vörös növényzetet még nem igazán sikerült kielégítően előhoznom, de majd még próbálkozom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Beszámítás! Logitech G920 Driving Force Racing kormányszett + váltó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE RTX 3080 Gaming OC videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R5 1600 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN T3 PLUS DeepCool 400W
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 66921Ft+ÁFA
- Dell Alienware AW2521HFLA 25" 240Hz Gamer Monitor 27% ÁFÁS - 0248BE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest