-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abdallo
csendes tag
válasz
Ear001
#109752
üzenetére
A Shairport az AirPlay 1 protokollnak felel meg, azaz maximum 16/44.1 ALAC veszteségmentes átvitelt támogatja. Én a Volumio Rivo(szintén AirPlay 1 protokollt használ) esetén így használom az Apple Muscicot.
A probléma az AirPlay 2 protokollal van, ami gyakorlatilag AAC 256kbps átvitelt tesz csak lehetővé. Ebben a cikkben van részletesebben bemutatva hogyan működik a dolog. [link] -
Abdallo
csendes tag
válasz
Dorien
#107888
üzenetére
Az R70X-ben, ahogy a HD650-ben is a tér szélessége relatíve szűk, viszont a tér mélységi ábrázolása jobb az R70X-nél, továbbá a hangszerek térbeli elhelyezésében is jobb, több "levegőt" adva.(Számomra egy fejhallgatónál sokszor a sokak által szűkebbnek ítélt tér az, ami hitelesebbnek hat, úgyszólván koherensebb)
A HD650 valóban háklisabb a meghajtásra. -
Abdallo
csendes tag
válasz
Druantia
#107885
üzenetére
Alapvetően nehéz köztük választani, hasonló "karakterek".
A HD650 melegebb hang, számomra érzelmesebb előadással, a közép tartomány elviszi a "show-t". Az R70X valamivel nagyobb teret tud rajzolni, a mélyebb és magas frekvenciákat is jobban prezentálja, valamivel semlegesebb.
Szerintem egyikkel sem lő mellé az ember. -
Abdallo
csendes tag
válasz
Druantia
#107871
üzenetére
Ebben az árkategóriában én ajánlom az Audient iD4 mkii-t: [link]
A Hit Space üzletében ki is tudnád próbálni vétel előtt.
Már eladtam az R70X-et, és nem volt alkalmam az iD4-el kipróbálni, de a HD650-el élvezetes hallgatni. Ne riasszon el a stúdiós mivolta, bár alapvetően semleges hangkaraktere van, de van benne egy kis "simaság", "bársonyosság". Erőben bőven elég lenne az R70X-hez. Kell hozzá minimum egy USB 3-as port, de a legjobb USB C-n.
Én a HD650-et a Human Audio D42 + Erzetich Bacillus Tilia párosról szoktam/szeretem hallgatni leginkább, és nyilván az Audient kevesebbet nyújt, de semmi oka a szégyenkezésre. -
Abdallo
csendes tag
válasz
Bogyó bá'
#103992
üzenetére
Mivel amúgy is egész nap megy a gép és még dedikált USB-kártyát is tartalmaz, így szerintem nem érdemes ezzel foglalkoznod, ráadásul a PC nagyobb szabadságot nyújt a streaming szolgáltatások tekintetében. Egy Volumio Primo, Argon Solo vagy Wiim Pro többé-kevésbe azt nyújtja hangminőség szempontjából digitális futóműként, mint egy 2015-ös MacBook Air, Audirvana szoftverrel, USB kimeneten. Vannak különbségek, de ezek marginálisak egy fejhallgató vagy erősítő cseréjéhez képest.
Ha előre lépnél, akkor vélhetőleg mélyebben kellene a zsebedbe nyúlni. -
Abdallo
csendes tag
válasz
s4tch
#103990
üzenetére
Igen, elégedett vagyok vele alapvetően, több mint 3 éve használom. Szolgáltatások terén sokat nyújt (Tidal, Qobuz, Spotify Connect, Roon Bridge, Airplay 1, UPnP, előerősítő funkció, stb.), nálam stabilan működik. 300 euró környékén, ami rendelkezik USB kimenettel és tudja ezeket a szolgáltatásokat, olyat nem tudok most hirtelen mondani. Az analóg kimenete is szuper, viszont a coax kimenete gyenge minőségű.
A Wiim Pro-t én is tudom ajánlani, nálam csak egy rövidebb próba erejéig járt, de digitális futóműként áráért kiváló ajánlat. De ott van még az Argon Solo is mint lehetőség. Analóg kimeneten a Wiim Pro hallgatható, viszont a Solo meg élvezhető is. Digitális kimeneten egy picit szintén jobbnak éreztem a Solo-t, viszont szolgáltatások terén jelentősen elmarad a Wiim-től. -
Abdallo
csendes tag
válasz
OPiiPO
#103559
üzenetére
Én inkább választanám a helyedben a TMP Ant-ot, nem sokkal drágább a linkelt xDuoo-nál.
Amúgy meg a bátraké a világ. Én ebből a 200 ezer körüli összegből bevállalnám ezt is inkább, mint a xDuoo-t: Eufonika [link] , Head-fi topik: [link]
Kicsit drágábban ez is érdekes lehet: Miltra [link]
Csak a TMP Ant-ot volt alkalmam hallani csupán. -
#103111
Abdallo
csendes tag
fehér_ember
#103104
Abdallo
csendes tag
válasz
fehér_ember
#103104
üzenetére
Nagyon más hangzásvilág a Hifiman és a Spirit Torino.
Igen, nem feltétlenül nyújt többet egy feljebb pozicionált fejhallgató, én is jobban szeretem a Grande-t a Twin Pulse-nál, pedig több, mint 1000 euró volt a listaár különbség annak idején. Amúgy a fejhallgatós találkozóra vitt Violectric V550-ről például inkább a Twin Pulse-t preferáltam. Szóval megint képbe jön a szokásos/elcsépelt szinergia fontossága. -
Abdallo
csendes tag
válasz
Radomer
#103084
üzenetére
Szia!
Becsülendő, hogy azóta(ha jól emlékszem, akkor a 2015-ös fejhallgatós találkozóra már ezzel érkeztél) ugyanazt a rendszert használod. Én fel sem tudnám sorolni, hány "cucc" fordult meg nálam azóta.
Sajnos egyik DAC/AMP-ot sem hallottam a kettő közül, lehet, hogy megkapod velük a melegebb hangot, de nem biztos, hogy azzal elégedett is leszel.
Én a helyedben inkább kipróbálnék másik fejhallgatót kezdésnek. (Ha jársz Budapesten, tudok kölcsön adni "fun" fejhallgatót.)
Esetleg kereshetnél csak erősítőt és az NFB-28-at meghagyod DAC-nak.
Nekem is megvan még a HE560, ritkán használom csak, a mai napig megállja a helyét. Nem találták fel azóta újra a fejhallgatózást.
Szerintem a legjobb megoldás, ha elhessegeted a váltás gondolatát és inkább zenét hallgatsz, ahogyan az elmúlt 8 évben. -
Abdallo
csendes tag
válasz
fericske
#75837
üzenetére
Az adapter jó minőségű: [link] Viszont részben a kábel merevsége és súlya miatt is hajlamos kimozdulni a helyéről, szóval most egy beföttes gumi segítségével van rögzítve, rém hülyén néz ki.
Az NFB-27H objektíve nézve azért jobb, mint a QP1R, viszont neutrálisabb, nincs meg benne az az érzelmesség, mint a Questyle-Echo kombóban. -
Abdallo
csendes tag
válasz
fericske
#75831
üzenetére
Köszönöm a részletes beszámolót. Teszek egy próbát a Supra usb-vel.
Az Echo előtt eddig egy Audio-GD NFB-27H volt, de valahogy nem volt az igazi, a vége az volt, hogy inkább az NFB saját erősítőjét használtam. Fel is tettem AVX-re az Echo-t.
Időközben rendeltem egy QP1R-t a Denon D5200 mellé hordozhatónak, illetve munkahelyi használatra, gondoltam legfeljebb visszaküldöm.(Sikerült egy refurbished terméket találni 299 euróért) Azonban nagy meglepetés volt, hogy mit képes nyújtani. Majd egyik este próbaképpen, kíváncsiságból bekötöttem az Echo elé, ennek az lett a következménye, hogy le is zártam az Echo hirdetését. -
-
-
Abdallo
csendes tag
Igen, 399 euro meg a szállítás, ami 55 euro, viszont ez az ár a honlapjuk szerint december 31-ig él, utána 499 euro lesz az ára.
Nem jellemzi fedettség a magasait, kellően részletes is, a természetesség, simaság a jellemző rá, nem hatásvadász a hangja. Inkább analógosabb a hangja, de nem túl meleg, hosszan hallgatható és soha nem fárasztó a hangja.(#67430) gianni85: Értem, köszönöm. Reméltem, hogy ez inkább NOS csöveknél fontosabb.
-
Abdallo
csendes tag
válasz
Abdallo
#66627
üzenetére
Feliks Audio Echo
Több mint egy hete használom már, így következzék a szubjektív véleményem.
Az összeszerelés és a felhasznált anyagok mínősége példás, nagyon pofásan néz ki. HD600-al hallgatom leginkább, alapvetően naturális hangja van kis melegséggel, a legjobb szó rá talán az érzelmes. A mély tartományt megtolja, de nem esik túlzásba, a közeptartomány nagyon kellemes, vaskos. A magasok nem fedettek, ám bántó él sincs benne. A térnek megvan a kellő mélysége és szélessége, az arányok rendben vannak. Nem egy analitikus erősítő, de nincs hiány a részletekben sem, kellően dinamikus is. A gyártó 100-600 Ohmos fejhallgatókhoz ajánla, Hifiman He-560-al(45 Ohm) és Acoustic Research AR-H1-el(33 Ohm) próbáltam még, mindkettőt élvezhetően megszólaltatja, de semmi extra, a HD600-al viszont nagyon klassz.
Régen volt Schiit Valhalla 2-öm, de akkoriban más fejhallgatóim meg DAC-om volt, így nem igazán lenne korrekt hasonlítani a kettőt egymáshoz, de az Echot élvezetesebbnek és érzelmesebbnek érzem annál, mint amilyen a Valhalla volt.Ha rendelnék hozzá másik csöveket, akkor számit az, hogy párba van válogatva, vagy nincs különösebb jelentőssége? Például ezeknél.[link]
-
#66627
Abdallo
csendes tag
Mezga Aladár
#66596
Abdallo
csendes tag
válasz
Mezga Aladár
#66596
üzenetére
Szerintem, lehet, hogy igen, de az is lehet, hogy nem, szóval talán, de igazából, nem tudom.
Volt Audio-GD NFB-1AMP-om, aminek az aszimmetrikus kimenete gyengébb volt, mint a szimmetrikus, ott érdemes volt átváltani szimmetrikus kábelezésre egy HE-560 esetén. A minőségi szimmetrikus kábel sem olcsó játék.
Én nemrég rendeltem erősítőt a HD600-hoz, nekem nem volt szempont, hogy legyen szimmetrikus kimenete.
Először ezzel a kettővel szemeztem, olcsóbbak voltak az elmúlt hetekben: [link] , [link]Ám végül egyiket sem "mertem" megrendelni, azonban egy Feliks Audio Echo-t bevállaltam: [link], meglátjuk beválik-e. (két hete rendeltem, de várni kell rá 3-4 hetet, hogy elkészüljön, azaz december közepe fele lesz nálam)
Ha valakit érdekel, akkor majd referálok róla. -
Abdallo
csendes tag
Szerintem is érdemes lenne tenni vele egy próbát.
Amikor az Audio-GD Reference 5.2 Tenor usb vevőjét cseréltem Via USB32-re, akkor egy kategóriát feljebb léptem, innen a Gustard U12 beiktatása már egy kisebb feljebb lépést eredményezett csak. Van nálam most egy NFB-1DAC, mely Amaneroval van ellátva, és bár még csak egy rövid tesztelgetést végeztem, de nem érzem, hogy szükséges az U12-öt beiktatni a láncba, most is éppen nélküle hallgatok zenét. Amúgy feláras az Amanero az Xmos-hoz képest, talán nem véletlenül.
-
Abdallo
csendes tag
válasz
#94180096
#46240
üzenetére
Amit linkeltél arra még vámot és áfát is fizetned kellene, a végösszeg több lenne, mint maga a fejhallgatód értéke, kétlem, hogy érdemes lenne ennyit elkölteni erre a célra.
Nekem a HE-560-hoz innen van kábelem: [link] Itt vannak olcsóbb kábelek is, valamint áfa meg vám sem terheli meg a költségeid. -
#46044
Abdallo
csendes tag
BigBlackDog
#46032
Abdallo
csendes tag
válasz
BigBlackDog
#46032
üzenetére
Nekem volt Valhalla 2-öm, igazából egy óra bemelegedés kellett neki, hogy tudása legjavát nyújtsa. Beyerdynamic T90-el és DT770-el használtam, de a vékony jelző soha nem jutott eszembe, bár nem stúdió DAC-ra volt kötve nálam, hanem NAD D1050 és Marantz CD6005 volt a forrás, melyek melegebb hangúak. Az tény, hogy nem meleg hangú erősítő.
-
Abdallo
csendes tag
Igen, klassz, nehéz szívvel válok majd meg tőle, azonban szerettem volna kipróbálni a HE-560-at balanced kábelezessél, így kapott egy Neutrik 4 pin xlr csatlakozót, és érkezett mellé az NFB-1AMP, és megérte bíbelődni ezzel, mert előrelépés lett, bár kockázatos volt bevállalni az új erősítőt meghallgatás nélkül, mindösszesen alapozva az NFB-29-től hallotakra.
-
Abdallo
csendes tag
A hétvégén kezdtem el nyúzni a nagy tesvérét az NFB-1AMP-ot: [link]
Ebből kiindulva, de akár az NFB-29-et alapúl véve, kétlem, hogy csalódást okozna az NFB-3AMP. Lehetnél te az első, aki bevállalja.
Az NFB-1AMP egy szinttel feljebb repítette a HE-560-at, karöltve a balanced kábelezéssel. Neutrális hangzása van, gigantikus térrel, kiváló transzparenciával, részletgazdag megszólalással. -
Abdallo
csendes tag
válasz
Radomer
#36741
üzenetére
Én egy hónapja nyúzom az UD-501-et, folyékony, energikus hangzása van, a mély tartomány a legerősebb oldala, a tér prezentációja kicsit szűkös, a magas hangokra jellemző egy kis fedettség, bár ez variálható a slow/sharp/off szűrök állítgatásával, nem a legrészletezőbb dac.
Szeretem hallgatni, de egy picit szürke eminenciás számomra, nem marad meg nálam... -
#34760
Abdallo
csendes tag
gaborka8x8
#34756
Abdallo
csendes tag
válasz
gaborka8x8
#34756
üzenetére
Nekem TEAC HA-501-es van, viszont abban az árkategóriában, ahol elhelyezkedik nincs más irányú tapasztalatom, ezt figyelembe kell venni a véleményemmel kapcsolatban.
A Beyer A20 és Schiit Valhalla 2 után számomra előrelépés volt, a DAC-omban rejlő tartalékokat előcsalta. Neutrális hangzású, szellős, remek térrel rendelkező, lendületes, szórakoztató produkciót nyújt füleimnek. A T90-et kellő energiával meghajtja, a DT770 600-al is kiváló, de kicsit érezni, hogy nehezebben birkózik meg vele. A Hifiman HE-560-al számomra egészen varázslatos, amit prezentál. Nekem fontos volt, hogy több forrást is rá lehessen csatlakoztatni egyszerre, és előerősítőként is funkcionáljon, ha szükséges.
Itthoni ára kissé elszállt, például Németországból jóval olcsóbban beszerezhető. -
Abdallo
csendes tag
válasz
#16820480
#33948
üzenetére
Jelenleg épp egy Teac HA-501 szolgáltatja az erősítést nálam, aminek változtatható a kimenő impedanciája: [link] ; Műszaki érdeklődésűeknek: [link]
Szerda óta van csak meg, így kb. 4-5 órát ha hallgattam T90-el és DT770 600-al, és alig-alig próbálgattam ezt a funkciót. Ha magasabb a kimenő impedancia, akkor kicsit mintha erőteljesebb lenne a mély tartomány és "sötétebb" hangzást ad, ha alacsony, akkor mintha "világosabb" volna a hangzás. Nagyon keveset próbálgattam még, így ez még nagyon megalapozatlan vélemény, ráadásul egy vakteszten úgy tippelem elbuknék, tehát elsőre nagyon minimális eltérést tapasztaltam.
Egy Head-fi-s számolás szerin az értékek, nem tudom, helytállóak-e:
High, DF = 76 @ 32 Ohm, corresponding to the output impedance ~0.4 Ohm.
Between high and Mid, DF = 98 @ 64 Ohm, corresponding to ~0.6 Ohm.
Mid, DF = 97 @ 120 Ohm, ~1.2 Ohm.
Between Mid and Low, DF = 115 @ 300 Ohm, ~ 2.6 Ohm.
Low, DF = 118 @ 600 Ohm, ~5.1 Ohm. -
Abdallo
csendes tag
Bodz volt szíves átküldeni a NAD D1050 fw-ket, így leírom én is a tapasztalatom. Vegyétek figyelembe, hogy Bodz-nál biztosan sokkal-sokkal kevesebb mindent halottam, és valószínűleg nem rendelkezem olyan kifinomult halással sem, mint ő. Ráadásként ez az első írásom melyben a témáról próbálok értekezni, meglátjuk, hogy sikerül-e.
A lánc: NAD D1050 - Schiit Valhalla 2 - T90 és DT770(600 ohm).
A legfrissebb 2.7-es fw és a head-fi-ről származó fw között alig hallok ki különbséget, a 2.7-esnek valóban kevésbé erőteljes a mélytartománya, de kevésnek azért nem nevezném, a többi tartomány, valamint a részletesség és tér terén én nem igazán hallok ki különbséget.
Az eredeti fw(amelyről a legtöbb teszt is született a neten) esetén már kottázható a különbség, és ez lett a befutó nálam is. A részletesség kisebb mértéke nem jelentős a fülemnek, és nincs is hiányérzetem miatta, viszont a szűkebb tér már érzékenyebb veszteség. A mélytartomány érezhetően erőteljesebb, a középtartomány jobban előtérbe kerül, melegebb hangzást hozva, az énekhangok például élettel telibbek lesznek. Egyúttal dinamikusabbá válik az előadás. Egy szóval összefoglalva tehát: szórakoztatóbb. Ráadásul a T90 az újabb fw-kkel időnként hajlamos "sziszegésre" egy-két számnál, ezt az eredeti fw kiküszöböli.
Érdekességképp az eredeti fw-s NAD-ot összehasonlítottam a Marantz Cd6005-tel, melyben szintén ugyanaz a dac chip(CS4398) operál. A részletessége a NAD-nak picit jobb, viszont a tere szükebb valamivel. A Marantz mély tartománya kevésbé űtős, viszont jobban textúrázott, és mintha mélyebbre menne. A magas tartomány élesebb hatást kelt a Marantz esetén. A legnagyobb különbség a középtartomány esetén áll fenn, a Marantz-ra váltva a NAD-ról hiányérzetem támad, mert érezhetően háttérbe szorul ez a tartomány. A NAD pezsgőbb. A Marantz megfontoltabb.
Összeségében minden változattal élveztem a zenéimet, de az eredeti fw-s NAD a győztes nálam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9500 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB ÚJ Zalman T4 Plus 600W
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 Pro Max Mélykék - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi