Aktív témák
-
jzola
tag
válasz
zsoltee10
#67
üzenetére
na ugy döntöttem most egyik ismerősöm vesz Ti4200 t és én meg lehet hogy megveszem a Abit Gf3 Ti200 amit még húzni is lehet és majd 1-1.5 év mulva veszek egy jó DX9 es kártyát addigra tuti lesz jó árban, Gef3 meg addig csak el fut sőőt 5200FX et odavágja ha még huzzuk is akkor több is kijön belőle...
-
e-biza
őstag
válasz
zsoltee10
#68
üzenetére
elvileg igen, én enynit tippeltem. friss winxp, dx9b volt fenn, catalyst 3.8, kimondottan tesztelésre raktuk össze a gépet. software részben igy nézett ki. ez van, ezek után merjek hinni valami más eredménynek. ez az egészben a rossz,hogy másnak 3000 pont, nálam 1700 is alig. miután a szemem láttára tette ezt nem hiszem el a 3000 pontot noha lehet az is igaz. mindenki jobban hisz annak amit lát. sajnáltam amúgy mert ha jol tudom 28e bruttoért vihetö a kártya nagykerböl.
-
zsoltee10
addikt
újan?? hát, 9600pro, amit lehet kapni, de igazából az előbbi álláspontomat tartom, szvsz nem érdemes még dx9 vga-t venni. Ha most megveszed a 9600pro-t 45-ért, mire lesz jó dx9 játék, már elavult, lesz, és gyenge. a ti4600 többet tol nyers erőben mint ez. 9600pro 3dmark 2001: ~10e
ti4600 3dmark2001: ~12-13e pont. Tehát a ti4600 körülire húzott ti 4200 tol annyit dx8 alatt, mint a 9600pro, sőt.... és 20e körül kapsz ilyet. Míg hasonlót telj. dx9 kártya több mint kétszer ennyi. Megéri a dx9 ficsőr, amit igazán még nem használsz ki, 2x annyi ráfordítást? Szvsz nem. -
e-biza
őstag
-
zsoltee10
addikt
Ha mindenképp geforce-t akarsz, akkor sem ajánlom az fx-t. sajnos ez az év nem az nvidiáé. Nem akarlak radeonra rábeszélni, inkább egy jól húzható ti4200-t keress, ami elmegy szépen min. 300/600-n. 64 megásak közül nagyob eséllyel találsz, de van sok 128-as is , ami kegyetlenül megy. egy ti4600 környékére húzott 4200 megveri dx8-ban a 40e-s fx-t. dx9-es kártyán a helyedben nem vennék, mert ilyen árkategóriában nem kapsz akkora kártyát, ami elbírja a közeljövőben megjelenő dx9-es játékokat.
Mire lesz pár dx9 game, addigra a vga is olcsóbb lesz, ami leviszi normálisan. Ráadásul az nv-nek gondjai vannak a dx9 feature-kkel, ezt inkább nem részletezném, van róla topik rengeteg, biztos hallottál róla...
egy ti4600 szintre húzott kártyával, bőven lehet még játszani 1 év múlva is, és ráérsz akkor dx9 vga-t venni. Ez az én meglátásom. -
jzola
tag
válasz
zsoltee10
#59
üzenetére
jo igazad van, abban a formában ahogy leírtam kicsit erős...
elmodnom nekem milyen kártya kéne, legalábbis pár szempontot ami szerint döntenék:
Geforce, ati most mindegy
-mondjuk nézzünk egy 20-40 ezer közötti kártyákat, sajna ennél többet nem nagyon akarok kiadni egy kártyáért...
-ha van oylan kártya ami tényleg jó és DX9 es, és ezért az árért nem kapok jobb minőségű
-hűtése király legyen
-jó minőségű kártya
-ne legyen gond vele, se dirvelileg
-nekem fontos lenne mondjuk hogy P3 as alaplapba ami AGP 2x/4x en is jól menjen, tényleg ehhez írjatok már mert van egy msáik gépem ami nem itthon van és az P3 as(700MHZs proci) és esetlegha beleraknám néha jól menne??
-tényleg jó ár/teljesítmény arány legyen
-szóval 1x de nagyon jó kártyát
huh na feladtam a kívánság listát
na szerintetek csak 1-2 kártyát mondjatok ami nekem megfelelne, mondom nem a cél pont a DX9, hanem a jóminőség, és teljesítmény
nem ide való ez a hozzászólás de kicsit igen mert DX9 ról van szó....
?? megéri e a DX 9 es kártya bár biztos de ha az árakat nézzük is?? -
zsoltee10
addikt
Jó meglátás, az pedig, hogy az Ati drágább mint az nv, ez így ebben a formában nem igaz. Konkrét kártyánál előfordulhat, hogy drágább, más kártyánál, meg pont az ati olcsóbb.
de lehet találni igazi jó ár/érték arányú kártyát. pl. ti4200 20e körül foghatsz egyet, ami jó esetben akár ti4600 szintet is megüti, aminél nem sok kártya van erősebb, csak a dx9 hiányzik belőle, de nem nagyon vagyunk elárasztva dx9 játékokkal, szóval lehet találni olyan kártyát, ami megéri... -
zsoltee10
addikt
-
jzola
tag
most akarok a közeljövőben videó kártyát venni de látom nem hiszem hogy fogok.. elolvastam jópár forumot, teszteket és röviden így jellemezném...
M.o. -n a legtöbb ember a pénz szerint vesz kártyát tehát én is...
Ati: jó kártya jókat hallotam eddig róla, ára magasabb mint NV, szebb kép meg még sok minden amit nem részletezek..
NV: kicsit kissebb ár(ami magyar állapot....
embereknek szimpatikusabb), minőség rovására megy a sebessége....
és ennyi röviden szerintem ahhoz hogy eldöntsük melyik a jobb iszonyú mennyiségű tesztre lenne szökség, és különböző látásmod szerint, pl. alacsonyabb ár, ilyen minőség olyan minőség...
szóval nem lehet eldöntei hiába emgy a vita sajna nem lehet egyértelműen dönteni. ahogy AMD Intelről sem... amugy idén nem jött össze NV nek tul sokmidnen de lehet hogy jövőre összejön és ati nak nem jön össze midnen, szóval ez egy komolyabb harc... amit mi fel se tudunk fogni... ja és ha jön a PCI Express szépen megkavar mindent, uj kártyák uj alaplap uj minden, és akkor nem biztos hogy ati nál lesz az előny... kik a vesztesek?? szerintem valahol mi vagyis a pénzünk... egészre azt mondom amit az egyik tesztben van a két kártya típus: ''a kezdet és a vég'' és nincs köztes kártya(ha van is kívétel) -
FreeM
aktív tag
válasz
zsoltee10
#53
üzenetére
No akkor itt vannak a nagyon csúnya csúsztatások! Ezt írtad:
''FreeM megkérlek, én is, már Parci is szólt,...''
Akkor most azt mondod, hogy Parci szólt, te nem. Ok, ezzel bizonyítást nyert, hogy az állítás egyik fele hamis! Jó. Megnéztem az idézett fórumot. Parci tényleg szólt (#19), csak NEM NEKEM! Eleve nem válaszként, hanem új hozzászólásként írta amit írt. Ezt írta:
''Hagyjátok már abba ezeket a hitvitákat...
fLeSs, 30.000 Ft-ért azért nagyonis jó egy FX5900, QPR ide, vagy oda. Ugyanígy, 230.000 Ft-ért pedig nem valami jó egy R9800, QPR ide, vagy oda.
Szóval vannak árak, vannak termékek, lehet válogatni. Az FX5700 lehet épp jól sikerült széria, ha jól árazzák. Csak ezen múlik, szvsz.
OK, ha minőségi FSAA-t akarsz, akkor az ATI 6x-os megoldása ''mindent visz'', ez (vagy hasonló) lehet abszolút érv, de az emberek igen kevés százaléka gondolkodik így -- akkor viszont marad az örök kérdés: mit, mennyiért?''
Ebben egyedül fLeSs neve szerepel, engem meg nem így hívnak! Ráaádsul a vita (de az sem hitvita volt) 3 személy között folyt, nem csak fLeSs és énközöttem. Ebből következik, hogy az állítás másik fele is hamis! Akkor miről beszélsz????
Erős gyanúm van, hogy a többi állításod is elbukik az éles teszten, de nem akarok a dolgok elébe menni, várom a bizonyításodat. -
anaqer
veterán
Még egyszer, nem azzal van a baj, hogy ki szerint melyik cég jobb, melyiknek szurkol, hanem hogy ki milyen hangnemet üt meg a többiekkel szemben. Való igaz, személyeskedés és vádaskodás valamilyen szinten mindkét félnél előfordult, kérdés, hogy ki volt a provokátor ( adott esetben pl. topicindító :U ), és hogy ki mennyire erősen reagált a másik szövegére.
Többeket zavart a stílusod. (fless, keitaro, rudi jutnak így eszembe kapásból )
Nem mondom azt, hogy ''ennyi ember nem tévedhet'', mert ez hülyeség, de elgondolkodnod mindenképpen érdemes. Hidd el, szerintem a többiek is megteszik. -
zsoltee10
addikt
Nem én szóltam, hanem Parci. Tök mind1, hogy nv hívő vagy, vagy sem. Bár érdekes, hogy ha nem vagy az, akkor miért nyitsz ezzel foglalkozó topikot, és atival foglalkozót miért nem? Nekem teljesen mind1, hogy milyen párti vagy, vagy nem vagy, szépen megkértelek, hogy a jövőben kerüld a veszekedéseket, személyeskedést. De már mondtam, hogy ez nem csak rád vonatkozik, hanem mindenkire, csak perpill te vagy itt. Én a témát lezártnak tekintem. Jó éjt.
-
FreeM
aktív tag
válasz
zsoltee10
#39
üzenetére
Ne haragudj, de itt valami nagyon súlyos probléma van! Neked mi számít, az hogy valahol mi hogyan jön elő, vagy hogy valójában hogy van? Tehát ha valaki azt állítja egy másikról hogy ő mondjuk krumplistészta hívő, akkor az neked már tök mindegy hogy akire ezt mondták arra ez valójában igaz-e, a lényeg hogy rámondták? Ha rámondják, akkor ezt te egyből, minden ellenőrzés nélkül el is hiszed?
Ha valaki, akkor én abszolút nem megyek bele ezekbe a hitvitákba márcsak azért sem, mert nem érdekel. Ezt egyébként már korábban is kifejtettem! Ez az összeveszés dolog szintén hamis állítás. Senkivel sem vesztem össze, ugyanis velem nem lehet. (Még Keitaro-nak sem sikerült, pedig agresszívan próbált állandó személyeskedéssel provokálni.)
Ha te ezt nem így látod, akkor konkrétan mutasd meg, hogy hol mentem bele hitvitákba!
De ha hajnali 4-kor erre nincs erőd, akkor bármikor máskor is megteheted! Én megvárom.
Ellenben arra biztosan kell emlékezned, hogy állításod szerint korábban szóltál emiatt! Mutasd meg, hol volt ez! -
-
zsoltee10
addikt
itt most nem a vitákról van szó általában, hanem a hitvitákról. Különös ismeretetőjele, hogy tényeket ritkán tartalmaz, gyakran személyeskedésbe megy át, sokszor pletykálra épül, és nincs értelme. Egyébként FreeM nem emlékszik, én meg nem keresem meg, mert nem egyszerű perpill. de Parci is szólt már neki emiatt.
-
zsoltee10
addikt
Az egész téma úgy jön le, és az ''ez az a híres fórum??'' topikban is előjött, hogy te összeveszel az nv vs. ati témákban azokkal, akikkel nem értesz egyet. Hangsúlyozom, hogy ebben ők is hibásak, de most te vagy itt, ezért téged tudlak megkérni, hogy kerüld a balhét, ennyit szerettem volna mondani. A többieket is megkérem erre, kezd elfajulni ez az ATI vs NVIDIA. Olyanok ezek a hitviták, mint tavaly a választások előtt... :(((
Kerüld a hitvitákat, mert értelme úgy sincs.
És ez mindenkihez szól:
LEGYEN SZÍVES MINDENKI KERÜLNI AZ NVIDIA vs. ATI ILLETVE
AZ AMD vs. INTEL HITVITÁKAT -
FreeM
aktív tag
válasz
zsoltee10
#30
üzenetére
Nem haragszom, de amit mondasz az nonszensz. Állítasz valamit, de azt nem tudod vagy nem akarod kifejteni én meg nem tudom, hogy miért mondod (ugyanis szerintem nem igaz). Ezen kívül hogyan lehet az ati pártiakhoz türelmesebben viszonyulni? Pl. rögtön azt elárulhatnád, hogy hogyan ismerem fel őket? Mert ha ez nincs valahogy a nevükben leírva, akkor elég nehéz!
Én egyébként sem előíéletekben vagy pártokban gondolkodom. -
-
FreeM
aktív tag
válasz
zsoltee10
#16
üzenetére
Nem tudom ki az a Parci és hogy mikor szól és miért, és arra sem emlékszem, hogy te mikor mit mondtál (de ha adsz link-et akkor megnézem).
Konkrétan vázolhatnád hogy az álláspontom kifejtésével mi a problémád!
Arra viszont én kérlek meg téged (meg mindenki mást is), hogy ezzel az nv fan marhasággal ne fárasszatok többet! Persze az is lehet, hogy az én értelmzésemben a fan szó egészen mást jelent, mint a tiedben. Az lenne a legegyszerűbb ha kifejtenéd, hogy számodra mit jelent ez a szó! -
HiperG
addikt
Hát aztis elveri a 9800 XT...
Az nVidia egyszeűen mélyrepülésben van... reménykedem hogy gyártani fog majd csúcs cuccokat is...
az nForce2-t jól megcsinálta...bár annak is vannak kisebb-nagyobb hibái (APIC-ot le kell tiltani...melegedő déli híd stb...) amik egy körültekintőbb ember meg tud oldani de a klasszikus értelemben vett felhasználónak már kevésbé...
Az nForce 3 kész katasztrófa... -
FreeM
aktív tag
''A parnacssor definícióval pedig visszadob, el sem indul.'' Pontosan ezt
halo.exe -timedemo -nosound -use20
írtad be? Mit jelent az, hogy visszadob? Van valami hibaüzenet? Ha igen, mi az?
Azért csodálkozom, mert nekem még így is simán lefut.
''Amúgy meg ez az NV-féle PS2.0 egyébként is gagyi'' Tényleg? És te mit értesz azalatt, hogy ''NV-féle PS2.0''? Mi a gagyi benne?
''még egy FX5900-on is borzalom, egyszerűen szarabb mint az eddigiek'' Ezt már végképp nem értem. Mi borzalom és milyen eddigiek???
''A te 5900-asodban is úgy nézki mintha minden ''homokos'' lenne!'' Te már nagyon fáradt lehetsz! Nincs is FX-em! És mi az, hogy ''homokos''?
Ezt birom ebben a fórumban, hogy olyan csávókkal lehet találkozni, akik tutira megmondják, hogy a nemlétező kártyámon hogy néznek ki a dolgok! :DDD Ez lenne az a bizonyos ''komoly szakmai szint''? :DDD Ezelőtt viszont meghajlok, mert ilyenre pl. én nem vagyok képes! :DDD -
Grafman
aktív tag
Amúgy meg:
1.A topic címét kérdőjel zárja.
2.Az egész hozzászólás feltételesmósban fogalmazódott, sehol nem állítok vagy jelentek ki konkrétan semmit.
3.A kiemelt rész is arról szól, hogy mivel az egész tulajdonképpen egy nagy kérdőjel a homlokomon, így más 5200-as tulajdonos tapasztalataival szeretném összevetni az enyémet, hogy tisztábban lássam a kérdést.
4.Tisztelt bíróság: A vád bek... -
Grafman
aktív tag
Azt előre mondom, hogy azért mert neked ez jutott az eszedbe az nem ekvivalens azzal, hogy tényleg nem tudja!
-Igen, ezt néha tényleg elfelejtem de attól nekem/most még nem tudja.
A parnacssor definícióval pedig visszadob, el sem indul.
Ellenben haver FX5600-->neki megy.
Amúgy meg ez az NV-féle PS2.0 egyébként is gagyi, úgyhogy kell a francnak még egy FX5900-on is borzalom, egyszerűen szarabb mint az eddigiek. Driver optimalizációval persze még lehet jobb, de nekem már nem hiányzik.
A te 5900-asodban is úgy nézki mintha minden ''homokos'' lenne!;]
A PH!-t meg ne szidd, ha bajod van velem komám akkor inkább engem, de ne azt a fórumot pocskondiázd amelyen te is naponta megfordulsz! -
FreeM
aktív tag
Eddig is sokszor tapasztaltam, hogy itt egyáltalán nem divat először gondolkodni és aztán beírni, hanem pont a fordítottja a menő. Mielőtt elkezdenél hápogni, nem lenne érdemes inkább pontosan utána járni a dolgoknak?
Kezdjük ott, hogy attól, hogy a Halo timedemo-ja Shader 1.4-et ír a tesztállományba miért következne, hogy az 5200FX nem tudja a Pixel Shader 2.0-át? Azt előre mondom, hogy azért mert neked ez jutott az eszedbe az nem ekvivalens azzal, hogy tényleg nem tudja!
Hogy tesztelted a Halo-t? Milyen parancssorargumentumokat adtál meg a timedemo után?
Javaslom, hogy így teszteld le (ha eddig nem így csináltad volna):
halo.exe -timedemo -nosound -use20
Ha ezt adod meg, mit ír a timedemo.txt állományba? -
Grafman
aktív tag
Na már pár helyre beszoltam ezzel kapcsolatba, és biztos lesznek olyanok aki szerint fölösleges emiatt topic-ot nyitni, de kit érdekel. Vagyunk egy páran akik ezzel a kártyával szívunk, szerintem sokakat érdekel ha egy esetleges ujabb Nvidia féle PR (khmm) ''turpisságra'' hívom föl vele a figyelmet -''rendkívűl finoman fogalmazva''.
Halo timedemo teszt log file-jában a következő olvasható a lefutott teszt technikai adatai között: Shader1.4.
Egy FX5900-al lefuttatott tesztben ez: Shader2.0 -Avagy sejtéseim szerint a Pixel Shader jelzett verziójának támogatását igazolja vissza.
Ergo FX5200-asokban nincs PS2.0 támogatás, és ki tudja még hány DX9-es sajátosság hiányzik belölle...?!
Simán visszakérhetnénk a pénzünket, ez a kártya tovább öregbítheti a kétes és sunyi csalásairól, tisztességtelen és valótlan PR módszereiről ismeretes Nvidia már eddig is jelentősen bemocskolódott hírnevét (vagy inkább hírhedtségét)!
Szóval mindenkit akit érint és érdekel, valamint rendelkezik egy FX5200-as vidókártyával, felkérnék arra, hogy ha módjában áll futtassa le a szóbanforgó tesztet és tegye közzé itt az eredmény témával kapcsolatos részletét!
Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Nintendo Switch 2
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- iPhone topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Effektíve TKL méretűek a Corsair legújabb, numerikus paddal ellátott klaviatúrái
- Küszöbön az androidos PC-k
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i5-6G I 16GB I 128SSD I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Gar!
- Honor X6 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3461, 96% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest