Új hozzászólás Aktív témák
-
HThomas
őstag
válasz
<Adamsky>
#97
üzenetére
Mint egy kihangosítót, de ezek ilyen tipikusan egy-két perces hívások, akár otthon, akár az erdőben, ha a telefon a táskában van. Nyilván forgalmas helyen, tömegközlekedésen, stb nem fog bohóckodni vele...
De amúgy az egész telefonos szál tök véletlenül került ide, miután az egyik fórumtárs egy olcsó telefonhoz hasonlította az órákat...
+1 a MIP-re.
-
myckey
veterán
válasz
<Adamsky>
#93
üzenetére
Vissza ios tekinthetsz, nem kötelező a legújabb kiadás, igényxeidet sztm simán lefedi előző gen. is.,
Nekem pl. az FR 745 is elég volna, most is ( bár az sem filléres volt )
De a 955nek csak jobb az üzemideje, jól jön a Solar, kijelzője is picit nagyobb...a térképeknek pedig nagy hasznát vezsem, elvisz bármelyik kuplerájba
( na jó, nem csak ezért ) Persze kell a multi Satelit is, ami pontosabb meg az egyéb szenzor fejlődés ésatöbbi....De lényeg a lényeg, ha nem váltottam volna, akkor sem dőlnék kardomba. ( cask ha már belekeveredtem egy körforgásba, akkor anyagilag így jobban kijövök )
-
<Adamsky>
nagyúr
... és, hogy telefonál vele? Lazán, mintha egy kihangosítót használna vagy úgy, mint Michael mikor KITT-et hívta?

Utóbbi szerintem nem valami menő, hosszabb hívások esetén pedig igen fárasztó lehet.Ezt azért ide tenném azoknak, akik azon tipródnak, hogy MIP vagy AMOLED és egy picit is komolyan gondolják a kültéri sportolást.
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... az órával még telefonálni sem lehet... "
Valaki árulja már el, miért jó egy órával telefonálni?!
És most ne az eSIM-es órákból induljunk ki, amikhez telefon se kell.#21 Napfénysüti
Én is nézegettem a minap a bringás órákat, köztük a Garmin-okat is, aztán rájöttem, hogy nekem tök felesleges. A karomon eleve ott a Forerunner 255 Music. Távolságot, sebességet mér, rögzíti az útvonalat, és - igaz térkép nélküli, de - navigálásra is tudom használni.#26 Sancza
" ... sokkal jobban látom az amoled-et mint a másik kijelzőt ... "
Beltérben talán (bár ha felnyomod a háttérvilágítást 100%-ra, akkor meglepődnék, ha nem látnád ...), de kinn, tűző napsütésben?" ... meg messze nem olyan nagy mértékű ... " - elég nagy mértékű. Elég csak összehasonlítani az FR255-öt és az FR265-öt.
Papíron, elsőre nincs jelentős különbség, de míg a 255 "smartwatch mode"-ban 14 napot tud, addig a 265 - ha ugyanúgy szeretném használni (vagyis akkor AOD → ON) - akkor már csak 5 nap.
Nincsenek csodák. Ha valakinek folyamatos adat megjelenítés kell (nem akar hozzá hadonászni, gombot nyomni), akkor az AMOLED-es órák nagyon gyorsan kimutatják a foguk fehérjét.#30 parandroid
+1
Én nem vagyok egy "pro sportoló", de pl. ma (is) kurva jó volt, hogy délután kimentem tekerni, és fél szemmel bármikor láttam - verőfényes napsütésben -, hogy mi a helyzet (sebesség, idő). A navigáció is folyamatosan ment (mutatta, hogy a tervezett útvonalhoz képest merre járok) mégis szinte semmit sem merült az óra. Imádom!
Én nem gyönyörködni akarok benne este a TV előtt, hanem napközben használni, minden körülmények között.
Egyébként most is csak azt tudom mondani / írni, mint az FR265. Jó-jó, legyen ilyen is (!), de sírva könyörgöm, hogy hagyják meg a MIP-es kijelzős órákat is, mert én (!) nem akarok AMOLED-el szenvedni (szopni a kisebb üzemidő, az esetleges beégés, és a kültéri rosszabb olvashatóság miatt)
-
orbano
félisten
Alapvetően azt kell eldöntened, hogy okosórát akarsz sport funkciókkal, vagy sport órát okosfunkciókkal. A tevékenységek választéka és a mérési pontosság más liga, mint az okosóráknál. Téli sportoknál pl. külön van a pályasí/snowboard és a backountry, ahol a mászásokat külön méri. Az úszás is zseni, és a kondit is egész szépen le tudja követni, de megmondja, hogy épp guggolsz, vagy húzóckodsz.
A transzreflektív LCD kijelző szintén más dimenzió, napsütésben jobban látszik, mint anélkül. Ezt egy oleddel nehéz megjátszani. A 19 napos készenléti idő is magáért beszél, kb kéthetente kell töltenem (Fenix 7-em van).
Az edzési tanácsadó is egy elég komoly dolog, mindenféle adatokból megmondja, hogy mennyit pihenj, és milyen típusú edzésre van szükséged.
Írta a teszt, hogy hú nincs EKG, meg vérnyomásmérő, de igazából a mindennapi használatban nem sok hasznuk van, hacsak nem vagy szívbeteg. De még akkor sem sok: fateromnak szívelégtelensége van, utánajártam, és nem igazán tartják a szakértők hasznosnak, így nem is kapott ilyeneket tudó órát.Nade: ha a fentiek a fontosak, és nem az, hogy az óráddal mütyürözz a telefon helyett, akkor ilyet vegyél. Én speciel a kevés okos funkció java részét is letiltottam. Látom ha hívnak, vagy ha sms-t kapok, illetve az authenticatort el tudom fogani óráról, de ennyi, szerintem a telefon önmagában is egy mentálhigiénés rémálom, nem hiányzik, hogy ugyanezt az őrületet a kezemen hordjam.
De van akinek meg ezek a dolgok jönnek be, szóval a döntés a tiéd. -
orbano
félisten
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Nem olyan vészes a 7-es. A solar miatt kicsit fényesebb, de nem vészes, a tapi pedig bármikor kikapcsolahtó, még a menübe sem kell bemenni hozzá.
-
Rotyi
aktív tag
Alapvetően nem fog esni az ára, talán a következő modell megjelenésekor, de az is árfolyam függő.
Viszont ki lehet fogni akciókat, vagy pl. Emagnál újracsomagolt is jó lehet (Fenix7 Sapphire Solar 250-ért volt nekem, és csak felpróbálva volt max). Ami nagyon fontos szerintem, hogy csak hivatalos viszonteladótól vegyük meg, mert a garancia csak akkor él. -
Lajmund
őstag
Ezekenk a Garminoknak mennyi idő után szokott beesni az áruk? Ez most pl 260. Várható hogy augusztus elejére beesik 200-ra,alá esetleg? Az új samsungokat megvárnám hátha villantanak valami izgit amit nem hiszek de hátha. Ez tetszik igazán de az s23 ultra mellé csábít egy gw6 pro nagy kijelzővel is. Amatőr vagyok nem hardcore sportolo de heti 4 intenziv edzés azért megvan. Saját súlyos edzés kevés súlyzós résszel csak vállazáshoz használok meg bicozok, meg uszok heti rendszerességgel. Nagyon gagyi a samsung óráknak a sport funkciói? Nem volt még samsung órám telobol is ez az első. Garmin se volt de itt persze nem kérdés hogy elég lenne e sport monitorozás.
-
myckey
veterán
válasz
Napfénysüti
#86
üzenetére
Az az Feri , még a végén élen fog testmozogni

De Te is figyelgessél, még a végén odafent maradsz azokon a csúnya vakondtúrásokon
-
myckey
veterán
válasz
janeszgol
#80
üzenetére
FR -955 Solar kap hetente töltést tőlem. 20% alatt és 80-90% közé megy bele a power.
De én messze vagyok az átlagtól, meg mindenféle jelzőt olvastam itt már.
Van hogy napi 2-3 edzés/tevékenység, rögzítéssel. Hétvégén több órás is beeseik, és a hétközi aktivitások is változóak. ( óraszámban )Jó lesz az, ha kihasználod.
-
parandroid
félisten
válasz
janeszgol
#80
üzenetére
Garmint akkor töltöttem hetente 2x, amikor heti 16 óra körüli összes activity ment vele. Ha nem indítasz vele aktivitásrögzítést, amikor az összes szenzor (soksávos gps, barometer, giroszkóp, pulzusmérő) másodpercenkénti mintavétellel dolgozik, meg nem nyomatod a zenelejátszást egész nap, akkor ezekkel az újakkal 2 hétig jó vagy. Ha solaros modell, akkor 3 hétig.
p
-
zzola
titán
válasz
Napfénysüti
#78
üzenetére
Megmondták, szonobok veszik meg.
-
janeszgol
félisten
válasz
parandroid
#79
üzenetére
Köszi szépen. Az nem baj, ha nem oled, nem baj, ha nem érintős. Tele van a piac okosórákkal, okoskarkötőkkel, de a feléhez ugyan az a fos szofter van (kínai), de a másik felében sincsenek annyira megbízható darabok. Az AW igen az, talán még a Samsung órák azok, de ott meg zavar az 1-2 napos üzemidő.*
És ezeknek a termékeknek ez a fő profilja, de olyan vacak, semmitérők, hogy bevágtam már párat a sarokba.*Oké, minden este leveszem az órát, szóval a napi töltés sem zavarna. De ha hetente minimum kétszer kell töltenem egy órát, akkor elvárom, azaz a minimum, hogy vezeték nélkül is tölthető legyen.
-
parandroid
félisten
válasz
janeszgol
#77
üzenetére
Sporthoz nem kell, de tetszik, szóval akár 100k-t is adnál érte, aztán kiherélnéd belőle a sport funkciókat?
Lehet ilyet amúgy, kiválóan működik okosóraként is, csak nem az a fő profilja. Nem fog leszakadni, meg meghülyülni, ez nem amazfit, vagy oppo, vagy valami hasonló kínai fos.
Aztán legfeljebb kipróbálod edzeskövetésre is, és rájössz, pontosan mire is való. A helyedben amúgy a 245-255 körül nézelődndék, dizájnban ugyanez, a szenzorai már bőven jók. pár komolyabb sport funció nincs még benne, de azt úgyis leszarod, cserébe bőven belefér a keretedbe. Ja, sajnos, nem amoled, meg érintős, az kicsit zsebbe nyúlós, ha olyat is szeretnél, ahhoz a 265 lesz a belépő szint.
p
-
Napfénysüti
nagyúr
válasz
janeszgol
#74
üzenetére
Ki adta elő az élsportolót?
Miért nehéz elfogadni hogy van aki megteheti és megveszi ezt az órát mert hasznos számára a sporthoz? Amatőr nem használhat sportórát ez valami kikötés?
Nekem pl elég fontos hegyen hogy lássam a pulzusom mert és nélkül nem mehetek neki egy 2700m-en végződő emelkedőnek. -
janeszgol
félisten
Én is szkeptikus vagyok, aminek már többször hangot adtam. Nálam az okosóra értesítésekre, esetleg kamera és zene kezelésre, na meg idő mutatásra kell. Minden más csak sallang.
Itt átlagemberek nyomatják a sporthoz. Én is sportolok, de óra nélkül. Tudom mennyit futok/tekerek, tudom milyen határok között van a pulzusom (érezni). Minek kell ehhez óra? Előadják itt az élsportolót aztán megy a meki egész hónapban, meg a cigi, meg a pia. Minden fejben dől el, amihez nem kell óra.Viszont a cikkbeni óra baromira tetszik. Már többször nézegettem és tetszik. Az értesítéseket nem tudom mennyire kezeli jól, nem volt még Garminom, nem tudom, hogy a telefontólvaló le-, és felcsatlakozásokat jól kezeli-e. Ugye ezekből sok probléma van a többi gyártónál (kivéve Apple). De tetszik ez az óra!
-
Y72
aktív tag
-
atikó
őstag
Ezzel az órával egy bajom még pedig, hogy amoled kijelzőt kapott!
Ha kerékpárra teszem akkor mindig kell hogy működjön a kijelző, ami rendesen eszi az akkut! futás közben meg sokszor befog kapcsolni. a kijelző szoval ott is eszi.
nekem most 935 van és vártam erre az órára de inkább a 955 veszem meg a kijelző miatt!
-
HThomas
őstag
Én azt szeretem a Fenix-ben, hogy simán futok / túrázok terepen akár 40-70 km-t úgy, hogy az órán navigálok közben... előző nap feltöltöm és este sem kell aggódnom, hogy lemerül. Főleg futásnál, ismeretlen terepen nagyon jól jön az órán a navigáció, nem kell a telefont elővenni folyton, legfeljebb csak a bonyolultabb elágazásoknál. Ezt egy átlagos amoledes okosórával nem tudnám megcsinálni.
-
Lajmund
őstag
Lehet hogy sok embernek nem indokolt mint pl nekem se hobbi szintre de viszont nagyon tetszik és érdekelne miket mér. És szerintem te is tudod milyen az amikor kell valami mert tetszik és még lehet kicsit hasznos is. Ha villogni akarnék akkor nem ezt venném hanem egy seikot ennyiért már vannak szebbek meg divatosabbak. De ez még hasznos is nem csak szép. Én szeretem ahogy fejlödik a technika és szeretem élvezni az elönyöket itthon is amit senki se lát és nem trendiségböl divatból.. Szerintem nem vagyok ezzel egyedül. A cicalányos naci szerintem hasznos divat amikor szép golyo seggü lányok hordják és nem lapossegü telibeszart buvárruhás testalkatuak.
-
NandoXXL
senior tag
Látom sok itt az élsportoló
Igazi divat cikk, mint a cicalányos nacik. -
myckey
veterán
Én már oda-vissza alapon vásárlok.
Beszámították egész értelmesen az FR745 órámat, most lett a 955.....ezt is váltom 2 év múlva sztm, ilyen alapon. ( vagy 3...mer ennek az árazása okán, már több a garija )Ez így egész ok.
szrk
De persze max. kihasználom a tudását ezeknek a ketyeréknek -
HKorn
veterán
válasz
parandroid
#61
üzenetére
Persze, egyetértünk, én is sokallom ezeknek az árát, azért is vettem FR255-öt, bőven tud mindent ami kell, új és ennyi pénzt még hajlandó voltam fizetni, többet nem.
-
TOZ
addikt
válasz
parandroid
#58
üzenetére
Fenix 6X Pro - 228 GBP.
Novemberben vettem, UK amazononrol, factory renewed (nem volt csicsa cumbehör, csak az óra bubis zacsiban, meg töltő. Karcmentes, hibátlan darab (valszeg valaki visszaküldte, mert nagy volt neki). Mákom volt, UPS simán hozta, se ÁFA, se vám költség.szoval ki lehet fogni.
-
parandroid
félisten
Egyszerűen 500 eur körüli összeget, pláne még többet nekem most nem ér. Ha muszáj lenne vennem valamit, nyilván ezekből választanék. Epix nem tetszik, Fenixet megszoktam, FR-ből a teteje nyilván ok, szóval ez esztétikai kérdés, solarhoz meg ragaszkodnék most már. Kijelző nekem indifferens, nem deal breaker, de leszarom, ha csicsás, úgyis megy rá valami puritán dash (touch meg mindenképpen le lesz tiltva). Zenelejátszást sosem fogom használni, térképet talán évente egyszer, de ha nem lenne, az sem érdekelne. Okosóra funkcióból meg már a F5 is bőven tud mindent, amit használok, talán az érintős fizetés az egyetlen, amiben látok fantáziát, és most nincs meg. Szerencsére nem égető kérdés. Szenzorok (gps, barometer, pulzusmérés) biztos jobbak, de alapvetően nekem az F5 is elég, pulzuskontrollhoz meg úgyis mellkaspántot veszek fel, ha ennél komolyabban venném, akkor meg előbb vennék strydet, mint új órát.
Szóval jó cuccok ezek, de az árát én is sokallom. De nem gond, meg kell várni, amíg jön egy-két új modell, aztan megvenni kifutó akcióban.
p
-
HKorn
veterán
válasz
parandroid
#58
üzenetére
A 965/955 FR mindent tud, amit egy F7, szóval a Fenixek azon kívül, hogy tankok az ember kezén, semmi pluszt nem nyújtanak már.
Fenix 5 pedig már eléggé kőkorszaki egy F7 (vagy bármelyik újgenerációs Garmin) tudásához és pontosságához képest. Rengeteg olyan extra került beléjük azóta, amik instant get lenne, ha kipróbálnád.
-
zzola
titán
válasz
parandroid
#58
üzenetére
Amoled után a MIP elég fapados. Elég nagy a Garmin termékpalettája, mindenki megtalálja a neki valót. A Fénix 6 a pontatlan Sony GPS vevővel már nem jó vétel. A 965 jóval könnyebb az Epix 2-nél / Fénix 7X-nél, a műanyag ház miatt jobb a GPS vétel is…
-
parandroid
félisten
Ennyit tényleg nem ér, de csak most jelent meg. Hasonló célszerszámokból a friss megjelenés sosem jó vétel. Különösen, hogy egy Fenix7 Solar msrp áron valami 800 eur, és az azért nem Forerunner. Fenix 6 Pro-t már láttam 450 eur körül akcióban, az is bőven többet tud, mint amit egy hobbisportoló ki tud használni. Ha meg csak futni kell, ott a 245/255, mindkettő bőven elég, előbbit már 200 eur alatt is árulják. Okosórának meg úgysem garmin lesz a befutó.
Ha meg annyira komolyan veszed a pulzus/teljesítmény alapon edzést, akkor úgyis ‘kell’ egy mellkaspánt, és egy footpod. Mindenki másnak elég az optikai mérés.
Ahogy említettem, nekem egy Fenix 5 van, bőven nem volt új modell, amikor 320 eur körül megvettem, de még most, 3 év után sem bírom magam rávenni, hogy lecseréljem, pedig napi szinten sportolok. Egyszerűen semmi olyan funkció nincs az újakban, amitől instant vétel lenne. Ha most mindenképpen kéne óra, mertmondjuk meghalna, akkor talán egy solaros fenix 6/6pro között választanék, de még annak az ára miatt is szívnám kicsit a fogam. De ez az én egyéni szempontrendszerem, elfogadom, hogy másnak más a fontos egy órában.
p
-
Lajmund
őstag
Érdekes volt ez a teszt és a kommentek is jók az oldalon jobban képbe kerültem és lehet tulmisztifikáltam elsöre az orát de még igy is eléggé tetszik. De ha ezek a célszerszámok is ilyen pontatlanok akkor lehet még is elég lenne nekem a juliusba kijövö samsung is? De szerinem ez lesz a befuto de még azért megvárom lehet mit produkál az uj gw.
-
Y72
aktív tag
#50 zzola: Nem, csak van felesleges pénzed
.
Nekem sok a 260e Ft, főleg hogy 5k runner-en le is írták hogy mennyire felesleges az egész.
Minden fitnesz adat az optikai pulzusmérésből van számítva és az közel sem olyan pontos mint ahogy egyes tesztelők beállítják.
GPS kicsivel pontosabb lett, van amoled kijelző, emiatt kár ennyi pénzt kiadni (CPU meg még mindig lassú btw).Az alvás rögzítéssel meg külön foglalkoztak: egyik óra sem pontos, sőt mindegyik random értékeket hazudozik.
https://the5krunner.com/2023/04/21/garmin-965-accuracy/ -
Lajmund
őstag
Én egyre jobban azt érzem kell nekem ez az ora. Egy nagyon tetszik, még árban határeset. Most jötem haza nem rég bicozásbol és az amazfit megint nem mérte a pulzusom a 30 km alatt egyszer sem és az ilyen apro bakik nagyon bosszantoak. Érdekelne mikor mennyi akár aktuálisan is amikor ránézek jó lenne pontos adatot látni. Meg a teszt is nagyon meggyözö. Még a szineken vacilálok vagy hogy megvárjam e az uj samsungot ami biztos nem fog tetszeni a nagyon letisztult semleges semmilyen formájával napi töltésvel meg az olvasottak alapján a sport funkcioi is sokkal jobbak a garminnak. És nekem is elég pár appnak az értesitése nem akarok az orán telefonálni de még zenét se hallgatni. Várok még hogy ülepedjen bennem ez a hirtelen vágy és várok pár hetet honapit is lehet és szerintem ez lesz a befuto.
-
HKorn
veterán
Igen, a 265 tud alapból music funkciót, csak számomra az teljesen haszontalan, mert telefonról hallgatok zenét, óráról sosem. Így külön jó, hogy nem kellett 20 ezret fizetnem ezért a 255-nél. De még úgy is legalább 30 ezer a felára az AMOLED-nek. Mondjuk legalább kapsz training readiness funkciót, ami nincs a 255-nél. Szerintem Garminnál is érezték, hogy kell valami extra még.
-
zzola
titán
Sajnos elég furcsa az árazás. Én 127e-ért jutottam hozzá egy kék FR255-höz, de nem igazán jött be. Aztán szemeztem egy Epix titánnal (fehér) 279e-ért, de a 965 jobban tetszett. Most először tudtam felpróbálni a kiszemelt órákat. A 265-nek is szép a kijelzője, de a 965 mellett elég bazári a kinézete (nekem legalábbis az volt). Az újdonság amúgy is drága. Egyetlenegy dolog miatt jó csak a 250e feletti ár, a 3 év jótállás miatt...
-
zzola
titán
válasz
Rodzser Mór
#13
üzenetére
Nem te vagy ennek az eszköznek a célcsoportja. Nincsen ezzel semmi baj. Tehát én sznob vagyok, mert megvettem?
-
jbnd-007
tag
Nekem csak egy Venu van, de elég sokszor lebukik, hogy utólag algoritmusokkal pótolgatják ki a szenzorok hiányosságait. A GPS (utólag már) követi az utat, viszont a tempó azonnal széthullik, ha bemegyek egy erdőbe. A HRV-t szerintem nem is méri, egyszerűen az éjszakai minimális pulzust viszonyítja az aktuálishoz. A véroxigén random értékeket ad. A pulzus rendszeresen eltéved, például ha
maszturrépát pucolok, felmegy 120-ra.
-
Lajmund
őstag
Szimpatikus hogy tölti a nap de én inkább a szebb kijelzőt választom. Számomra kevés érv a 20% optimális esetben. Nem rossz fizetnék is kicsit többet ha az amoledes is tudná de ezért nem választanám a gyengébb kijelzőt. Ilyen áron nem kell. De szerintem a Garmin is azért ment el ilyen irányba mert valószínűleg egyre jobban van igény a szebb felületre. Ennyi pénzért nézzen is ki valahogy ha már a tized,ötöd ennyibe kerülő órákban is amoled van.
-
válasz
parandroid
#30
üzenetére
Csak akkor ne írj olyat, hogy:
Igazából az érintős, csicsás, színes kijelző is tök fölösleges, aki sportol, az pont leszarja, cserébe többet fogyaszt, meg kicsit gyengébb a láthatósága.
mert ez azt jelenti, hogy minden sportoló leszarná a kijelzőt (legyen az hobbi koca sportoló vagy komoly profi versenysportoló), ami határozottan nem igaz!
Ez a kevesebb üzemidő is nagyon túl van lihegve. Úgy hangzik, mintha használhatatlan lenne az óra
Igen, többet fogyaszt, kevesebb az üzemideje az epix2-nek az f7hez képest (965-nek a 955höz képest) 965 üzemidő:
Ez az üzemidő a legtöbb felhasználójának bőven elég (sőt), még profi sportolóknak többségének is (persze kivételek mindig vannak). De akinek ez kevés, ott a lehetőség 955/F7 -et venni vagy Enduro 2-tA kijelző érintés érzékenysége meg ki kapcsolható. Sőt tevékenységenként konfigurálható, pl (csak hasraütésre mondok sportágakat) golf, túra közben működjön az érintés vezérlés, futás esetén meg ne.
#35 parandroid
Ez mind ok, csak miért fizessem ki a drága, csicsás technikát, ha nem kell?
Efelé megy a világ
Iszonyat mennyiségű funkciókra vna igény a felhasználóktól, nem lehet azt csinálni, hogy egyik óra(eszköz) pár igényre van kihegyezve, mert akkor egy adott generáción belül rengeteg változatot kellene csinálni pl. lenne 965a b c d .... x mind más más funkcióra igényre kihegyezve , más funkció meg kihagyva (mert xy-nak nincs rá szüksége).
Inkább egy két változatot csinálnak, amiben minden benne van és mindenki megtalálja azt amire szüksége van. Igen lehetne, régi kijelzővel is 965, de akinek ilyen kijelző/üzemidő kell, annak ott a 955.
Pl. a mai modern milc fényképezőgépek is teli vannak jobbnál jobb videós funkciókkal, amiket én a hajamra kenhetek, mert nem videózok, mégis megkapom őket ha akarom aha nem
Másnak meg pont azok a képességek fontosabbak amik engem hidegen hagynak. Ez már csak ilyen -
Lajmund
őstag
válasz
parandroid
#35
üzenetére
260 ezer forintos ez az óra...
Mennyivel lenne olcsobb a soláros kijelzővel? 20 ezerrel? Vagy kb lehet akkor is egában lenne? Nem tudom de szerintem nem lenne sok a difi. És ha ennyiért veszel valamit szerintem +- 30 ezer forint nem sokat befolyásol igazából. Egy jobb akcioval többet nyersz. Kiváncsi vagyok ez a solár mennyit tölt hogy ha ennyire érvelnek mellette. Tényleg érdekel hány napot lehet vele nyerni. Ennyire hatékonyak ezek már? Vagy tölteni se kell az órát ha napos időben futsz vagy bármi egy héten háromszor? -
myckey
veterán
Azt hiszem, maradok az FR 955-ös modellemnél, ha már ezt megelőzően ruháztam be rá
Jó nekem a transzi kijelző, meg a titán lunetta sem létszükség, ahogy az FR 745nél sem volt.
Ellenben van Solarom, és én preferálom a fekete-fehér kivitelemet, mint a 745nél volt
-
vrgn
csendes tag
A cikkhez egy kis kiigazítás, hogy a pedálszenzor csak pedálfordulatot mér kerékpározás közben, a többi adatot, amit a szerző említ, wattmerővel lehet kinyerni. A kettő nem ugyanaz.
-
HKorn
veterán
válasz
parandroid
#30
üzenetére
Az AMOLED-es Garminoknál ugyanúgy megmaradt az 5 gombos vezérlés is, ettől nem kell fáznod

-
-
Lajmund
őstag
válasz
parandroid
#30
üzenetére
Nem pont ennél de valamelyik garmin tesztben láttam hogy van olya funkció hogy ki lehet kapcsolni az érintő kijelzőt és csak gombokkal lehet irányítani. Szerintem ez is tudja. Amúgy pl a 2-3 éves 30 ezer forintos amazfit gts2e-be is ki lehet kapcsolni a kijelzőt ha pl zuhanyzol vagy bármi hogy ne birizgálja a víz. Uszás modba kapcsolva meg automatikusan lezárja magátol. Szerintem tuti tudja ez a 965 is ezeket. Ha azzonnal kell adat akkor olyan számlapot használsz hogy nincs csicsa és kész és csak azokat az adatokat mutatja ami neked kell és semmi mást. Üzemidő szerintem is bőséges hogy elbirja az amoledet. Nekem ennyi áldozatot megér hogy hetente kell tölteni.. Solár töltés minek? 10 napig fogsz a sivatagba futni ahol nincs semmi csak te?
-
parandroid
félisten
Semmi gond ezzel, mind mások vagyunk, a látást meg nem magunknak válogatjuk össze. Olyan ismerősöm nekem is van, aki azert valtott x-es Fenixre, mert rosszul lát, nekik a kijelző is biztosan segítség. Összességében viszont az amoled drágább, többet fogyaszt, az érintős vezérlés meg nedvesen, hidegben elgémberredett kezekkel, vagy amikor a nedves öltözék hozzáér, vicces dolgokat tud produkálni ott, ahol a pontos adatrögzítés lenne a legfontosabb. Őszintén szólva én is ettől fázok, a képminőség az olyan mindegy, már a 6-7 évvel ezelőtti 20-30-as sorozatú Forerunnerek is tökéletesen megfelelőek voltak ebből a szempontból.
Kerékpáros komputerek ugyanez, egy Edge1030-am van, ami nagyon nem alapmodell, még ha koros is, de az érintés néha az őrületbe kerget, sokkal jobban örülnék, ha nem lenne touch screenes.

Lajmund: Ez egy sportóra. Azonnal kell látnod az adatokat, ha fél szemmel rápillantasz. Itt nincs szükség olyanra, hogy háttér, meg animáció, az mind csak hátráltat. Ha meg tudják oldani, hogy sport módban nem veszítesz semmit, a normal kijelző meg csicsás, akkor legyen, de ez, főleg az érintéssel kombinálva pillanatnyilag épp nem mindenkinek egyértelmű. Ennél pl fontosabb szempont a solar töltés, amit ez a modell ugyan épp nem tud (részben ezért is, nem is ezt venném).
p
-
Lajmund
őstag
Én meg tudom érteni hogy ha nem fontos a kijelző mert célezköként használja valaki. Gépeket programozok buta kijelzőn buta háttérrel nem számit a funkcio a lényeg. De pl óránál amit használnék 0-24 be pl ezt ami a tesztbe van mert nagyon tetszik akkor nekem sokkal jobban kéne ez az amoledes szép kijelző mint a másik. Egyszerűen legyen jó ránézni legyen szép háttér érezzem hogy egy modern cucc ennyi pénzért ne úgy nézzen ki mint egy játék ora a gyerekeknek. Persze ettől a minőségi tudás is számít és ha a tudás és a szépség közt választani akkor a tudást választanám de így hogy szép is lehet meg okos is akkor legyen szép is meg okos is. Ez ugye nőnél se hátrány ha mindkettő meg van benne nem csak az egyik

-
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Egyébként meg, aki sportol (akár profi szinten) miért szarná le a "csicsásabb" kijelzőt? Miből gondolod? Biztos a vannak akik nem váltanának csak a "csicsás" kijelző miatt Epix2re vagy FR 265/965-rel. Az F7 és az epix2 között szoftveres, szenzoros tudásban nulla különbség van. A kijelző miatti üzemidő csökkenés meg messze nem olyan nagy mértékű, simán bevállalható annak akinek bejön a "csicsás" kijelző, még így is kimagasló volt megjelenésekor (és persze olyanok is vannak akiknek az üzemidő rendkívül fontos, azok nem fognak Amoled-esre váltani most) Általánosságban is jobban láthatóbb az Amoled mint a transflektiv kijelző (kivéve a tűző nap esetét , de ott se messze olyan gáz, mint ahogy próbálják mások beállítani). Mondom úgy, hogy volt FR 620-am sok évig, F6X -em kb másfél évig és most másfél éve egy epix2.
bocsi, már nem tudtam előző hozzászólásom szerkeszteni -
csizo13
tag
-
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Igazából az érintős, csicsás, színes kijelző is tök fölösleges, aki sportol, az pont leszarja, cserébe többet fogyaszt, meg kicsit gyengébb a láthatósága. Sokan éppen ezért nem váltottak a profik közül Fenix 6Pro-ról Fenix 7-re.
Igazából ez így pont hogy nem igaz. Én pont a kijelző miatt váltottam F6X -ről Epix2-re. Sajnos a szemem elkezdett romlani és sokkal jobban látom az amoled-et mint a másik kijelzőt (még úgy is , hogy kisebb méretű a kijelzője mint a F6X) És ez rohadtul független attól, hogy valaki profi sportoló-e vagy nem! Tény hogy az üzemideje kisebb lett, de valahogy túltettem magam azon, hogy 9 nap helyett 7-8 naponta töltöm
(persze megint más a szitu, ha valaki olyan extrém sportokat űz ahol nagyon fontos a hosszú üzemidő tevékenység közben, pl ultrafutóknál) -
Rudiaszarvas
tag
válasz
Rigormortiis
#1
üzenetére
GW5P más célcsoportnak készült.. mondom ezt úgy hogy arról váltottam Garminra.. Samsung/Google aktivitás - sport monitorozása/mérése egy vicc a Garminéhoz képest.
-
winss
tag
Én 1 éve vettem kb 300 euróért forrunner 745-öt és az is marha jó már. Egyedül ez a teljes térkép ami még lehetne benne. Nekem pl az értesítések ki is vannak kapcsolva, mert csak sportolás miatt vettem, ha megakarom nézni a messengert előveszem a telefont. Sportoláshoz kiváló. Kijelző kb hulla mindegy mily3n csak legyen jól olvasható úgyse azt bambulod egyfolytában. Nekem pl az érintőképernyő sem hiányzik.
-
Napfénysüti
nagyúr
Nekem csak bringás km órám van tőlük (Edge 510) de már a 8. évét tapossa és még bírja. Mondjuk a vele egy csomagban vett pulzusmérő péntom épp múlt héten döglött be de azért 8 év nem rossz élettartam.
Ja meg van egy Varia Radar hársó lámpám, az meg kerékpárra kb az egyik létező legjobb, leghasznosabb kiegészítő.
Idén tervezek új km órát beszerezni és Garmin lesz az is tutira csak még a modell kérdéses. -
SirRasor
addikt
válasz
Napfénysüti
#15
üzenetére
+1
Venu SQ-val kezdtem (felbontottan 40-50k-ért is ki lehet fogni alzánál/emagon) és úgy beszippantott, hogy egy Forerunner 745-re váltottam ~120k-ért és ~1 év használat után annyit tudok mondani, hogy minden egyes forintot megért.HThomas ez sportóra. Annak azt kell tudnia, hogy ki tudj menni sportolni GPS-sel, telefon nélkül, kb. pontos pulzusméréssel.
Ezt nem tudod kiváltani egy 500k-s telefonnal se
-
sajo13
senior tag
Bizony ezzel az órával nem lehet telefonálni, de
- az értesítések (SMS, email, FB, Viber, Calendar, stb, stb) megjönnek rá
- fizetni is lehet vele
- ébresztő funkció is van benne (csak te ébredsz fel, nem pedig az egész család, mert a csuklódon fog rezegni)
- alvás és pillanatnyi forma alapján napi edzés javaslatokat ad
- térkép is van benne
- zenét is lejátszik BT-n
- nem mellesleg sportra is kitűnő vagyis arra a legjobbNem okosóra, nem lehet rá Androidos alkalmazást telepíteni, de nem is feltétlenül kell. Kiváncsi lennék, hogy a Samsung Galaxy Watch-ra hányan telepítgetnek appokat, szinte mindenki csak az értesítés és fizetés funkciókat használja.
-
HThomas
őstag
válasz
Rodzser Mór
#13
üzenetére
Ráadásul a hatvanezres telefonhoz képest ezzel az órával még telefonálni sem lehet... tiszta szar... a sok szerencsétlen meg megveszi...
-
eennyi
csendes tag
A teszntnél már csak az óra jobb
instant get!
Szerintem ha valaki egyszer garmint vesz, onnantól kezdve a többi órája is az lesz. -
Lajmund
őstag
Végig olvastam. Na ez nem semmi kielégítö teszt volt
Nekem kimondottan tetszik. Nem tartom magam hardcore sportolonak de azért edzek,bicozok,uszok heti rendszerességgel mindet és jó lenne egy pontosabb óra az amazfift gtr2e helyett ami viszont parádés ahoz képest hogy 2 éve 30ért vettem mert mindent is mér kissebb hibákkal ami néha zavaró de túlélhető igazából
Kiváncsi vagyok milyen lesz a gw6 mert samsungom van de viszont a szivem a garminok felé huz föleg az epix 2 tetszik csak elég huzos az ára még. Én valahogy egy gw és epix 2 közti átmenetet vennék szivesen. Mert kéne az ahogy a samsung az órjával összedolgozik meg kéne a garminok precizitása plusz epix kinézete mert a samung olyan nyomika de viszont a puritán számlapok meg felülete nem annyira tetszik a garminnak. Tudom a funkcio a lényeg de attól még kinézhetne valahogy. Vicces de tényleg nem tudom hogy majd samsungot vagy garmint vegyek mert a kettö keveréke kéne
Pont annyit sportolok hogy kell a pereciz mérés de nem akarok megalkudni teljesen a sport miatt. És szerintem sokan vannak igy határon mint én hogy azért a hétkönapi életbe is éles legyen ne csak sportba. -
Napfénysüti
nagyúr
válasz
Rodzser Mór
#13
üzenetére
Te is sokat sportolsz gondolom.
Van amúgy bőven olcsóbb órája is a Garminak nem muszáj ezt megvenni sportoláshoz. -
parandroid
félisten
válasz
Rodzser Mór
#13
üzenetére
p -
Rodzser Mór
senior tag
Pont azt tudja, mint egy 60ezer forintos telefon. Nem baj, a sznobok majd megveszik a csillagászati áráért is. Lehet vele flexelni a többiek előtt (már aki nem szarja le magasról).
-
HThomas
őstag
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Sokan éppen ezért nem váltottak a profik közül Fenix 6Pro-ról Fenix 7-re.
Mármint Epix-re. Az F6 és F7 ugyanúgy MIP LCD. -
HKorn
veterán
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Pontosabban Epix Gen2-re nem váltottak, Fenix7 az ugyanúgy MiP kijelzős, mint a 6-os.
-
parandroid
félisten
válasz
Rigormortiis
#6
üzenetére
Fontosabb a jó pulzusszenzor, a dual band gps, a jó barométer, giroszkóp, meg az algoritmus az egész hóbelevanc mögött. Van amúgy zafírüveg, meg solar töltés is, csak nem ennyiért, meg nem ebben a modellben.
Igazából az érintős, csicsás, színes kijelző is tök fölösleges, aki sportol, az pont leszarja, cserébe többet fogyaszt, meg kicsit gyengébb a láthatósága. Sokan éppen ezért nem váltottak a profik közül Fenix 6Pro-ról Fenix 7-re.p
-
Z_A_P
addikt
En turazashoz a HuMap nevu programot hasznalom telefonon.
-
gyépés
aktív tag
válasz
Rigormortiis
#1
üzenetére
Ez egy sportóra, mindent a sport funkciók mögé rangsorolnak a tervezéskor. Amikor használod, pont fogod ezt érezni, és ha a sport a fontos neked, akkor pont értékelni fogod. Akinek ez nem olyan fontos, az majd más típusú órát vesz. Nekem minden ismerősömnek Garmin órája van, aki sportol, épp emiatt. Sokkal kevesebb a kompromisszum sportoláskor, mint bármelyik okosóránál.
Sajnálom, hogy nincs néha Suunto, Coros vagy Polar teszt is itt. -
Rigormortiis
veterán
válasz
parandroid
#5
üzenetére
Elhiszem, hogy sportoláshoz tökéletes, de hogy ennyi pénzért nem fért bele a zafírüveg vagy a wireless töltés...
-
parandroid
félisten
válasz
Rigormortiis
#1
üzenetére
Ez egy futós/sport óra, ami mellesleg tud okosóra funkciókat is. Aki futáshoz/sporthoz vesz órát, az nem Samsungot vesz. Ha nem érted miről beszélek, akkor neked nem Garmin való. Pláne nem Forerunner, vagy Fenix.
p
-
HThomas
őstag
válasz
Felesbandi
#3
üzenetére
Illetve sokaknak már az üzemidő önmagában megérheti a felárat, ha egyébként nincs szüksége a GW5 extra funkcióira...
-
Felesbandi
senior tag
válasz
Rigormortiis
#1
üzenetére
Abbol a szempontbol szerintem ertheto az ajanlas, hogy ez elsosorban sportora, nem is probal masnak tunni. Aki ezt veszi, az sportolashoz veszi, abban pedig egyertelmuen jobb az atlag okosoraknal.
Volt Galaxy Watch Active-om, az gyakran hulyeseget mert, az AW7-em pontosabb, de igy is kepes melleloni. Ha a sportnak elnek, az Apple/Samsung orak kb jateknak tunnenek egy ilyen mellett.
Szoval szerintem teljesen rendben van az ajanlott plecsni, max annyit lehetne elotte hozzatenni az egyertelmuseg kedveert, hogy ez egy szukebb, komolyabban sportolo reteg szamara ajanlott, nem pedig azoknak, akik csak unnepek utan mennek el lemozogni a feljott kilokat.
-
Szimpatikus készülék lett.
"Mivel az egész napos véroxigén mérés megrövidíti az üzemidőt, nyugodtan az alvásidőre lehet korlátozni."
A cikk elején valahol írja a szerző, hogy nála azért egész nap mért.
Én havi 1x szoktam mérni manuálisan, szerintem egészséges embereknek többször nincs is nagyon miért elindítani ezt a funkciót. Esetleg ha majd megint jön valami veszélyesebb Covid-mutáns.
-
Rigormortiis
veterán
A cikk elolvasása után felhúztam a szemöldököm az ajánlott plecsnit látva. Egyedül a sport/edzéskövetés funkciókban kiemelkedő, plusz üzemidőben, bár ennek a szerényebb hardver/tudás az ára. Jó kis óra ez főleg, ha valaki komolyabb edzéskövetésre vágyik, de nem értem, hogyan lehet ajánlott úgy, hogy kétszer annyiba kerül, mint egy GW5P, és a sporttal összefüggő funkciókat leszámítva jóval kevesebbet tud.
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500 XT 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Motorola Moto G72 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
( na jó, nem csak ezért ) Persze kell a multi Satelit is, ami pontosabb meg az egyéb szenzor fejlődés ésatöbbi....

Igen, többet fogyaszt, kevesebb az üzemideje az epix2-nek az f7hez képest (965-nek a 955höz képest)


