Új hozzászólás Aktív témák
-
#1213
rocket
nagyúr
Overlocker
#1211
rocket
nagyúr
válasz
Overlocker
#1211
üzenetére
Hamarosan
-
rocket
nagyúr
Az ATI altal ajanlott ara valoban annyi mint a 6600 gt-nek, de a kereskedok biztos vagyok benne dragabban fogjak adni, meghozza azert mert kinek kene igy a 128bit-es 8 pipelinos 6600 gt ha 12 futoszalagos 256 bit-es kartya van hasonlo arban.
Azt ne felejtsd el, hogy egyelore csak PCI-E verzio lesz. -
#1211
Overlocker
veterán
dart
#1210
-
dart
csendes tag
Hi!
Hallott már vki a sima Radeon x800 agp megjelenéséről?
Valahol olvastam hogy inkább ezt dobják piacra az x700 helyett,és hogy a gf 6600 gt & 6800 ellenfelének szánják.
Ráadásul 50 e körüli árban.
Most ez frankó vagy kamu?Mert ennyiért 12 pipával jó kis kari lenne,asszem meg is pályáznám.
Vélemény? -
#1209
oettinger01
őstag
nRu3
#1208
oettinger01
őstag
Én sajnos drágábban, mert kényszer helyzetben vagyok, ugyanis karácsony előtt vettem egy asus GE-t de hibás volt és mivel 3 napon belül jeleztemn a problémát és nem tudták kicserélni ezért visszafizették az árát a boltnak ahol vettem de ezt le kell ott vásárolnom ezért csak náluk vehetem meg a másik kártyát is.
-
#1208
nRu3
addikt
oettinger01
#1207
nRu3
addikt
válasz
oettinger01
#1207
üzenetére
És menyiért vesszed az Asus 6800, 256 GT-t mert én találtam egy helyen 93 bruttó?
-
#1207
oettinger01
őstag
Alvin_ti4200
#1206
oettinger01
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#1206
üzenetére
Nem hinném, hogy észre fogom venni azt a ''hangzavart'' amit kelteni fog az autóm 143 decibeles zenei teljesítménye után
-
#1206
Alvin_ti4200
félisten
oettinger01
#1205
Alvin_ti4200
félisten
válasz
oettinger01
#1205
üzenetére
Remélem nem vagy csendmániás
-
#1205
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
Én döntöttem!
Megrendeltem az Asus 6800, 256 GT-t
[Szerkesztve] -
-
#1202
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
Ti megvennétek a helyemben ennyiért azt az Abit X800XT-t?
Volt már aki lebeszélt róla, volt aki azt mondta, hogy ne hagyjam ki.....
Tanácstalan vagyok most
-
nRu3
addikt
Tanácsotokra lennék kiváncsi kártya vásárlás ellött lennék , csak nemtudom eldönteni melyiket ? 6800GT 256MB vagy X800pro .az XT-t szeretném szivemszerint de az egy kicsit drágább anyitt nem akkarok áldozni.A 6800GT most olcsobb legalábis amitt én kiszemeltem, csak nem tudom menyire hangos a ati-hoz képest. Most egy ATI 9600XT -m van és ezel sincs bajom. Amire használom a gépet ? :munka ,net, filmek , minimális játék.
-
#1193
nRu3
addikt
oettinger01
#1190
nRu3
addikt
válasz
oettinger01
#1190
üzenetére
Abit X800XT-t tudnék venni bruttó 108-ért.
Az Aqua-ba bruttó 101 ft!!! -
#1191
finest
addikt
oettinger01
#1190
finest
addikt
válasz
oettinger01
#1190
üzenetére
De, jó. Hol mérik ennyiért?
-
#1190
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
Abit X800XT-t tudnék venni bruttó 108-ért. Ez nem jó szerintetek ennyiért?
[Szerkesztve] -
#1189
tool
tag
Alvin_ti4200
#1188
tool
tag
válasz
Alvin_ti4200
#1188
üzenetére
Ez jó vétel, simán megy ultra szint felett, ami 400/1100 (nálam 450/1200-t is elbírja, de nem hajtom ennyivel, felesleges)
-
#1188
Alvin_ti4200
félisten
oettinger01
#1181
Alvin_ti4200
félisten
válasz
oettinger01
#1181
üzenetére
Leadtek 6800GT, Mistral-ban bruttó 92k.
-
#1187
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
Senki sem válaszol
-
#1186
oettinger01
őstag
-=V3rthil=-
#1185
oettinger01
őstag
válasz
-=V3rthil=-
#1185
üzenetére
És hol lehet Inno GT-t venni, és mennyiért?
Abit X800XT is belefér egyébként ebbe az árba.... -
#1185
-=V3rthil=-
őstag
oettinger01
#1183
-=V3rthil=-
őstag
válasz
oettinger01
#1183
üzenetére
Szerintem vegyél egy olcsóbb 6800GT-t (mondjuk Inno3D), és akkor pénzed is marad (nem túl sok), és egy nagyon jó kártyád lesz, ami passzol a konfigodba!
-
#1184
rocket
nagyúr
oettinger01
#1183
rocket
nagyúr
válasz
oettinger01
#1183
üzenetére
Csak azert mert lehet olyan konfigod van amibe hiaba raknal 120000 ft-os kartyat nem sokat ernel vele, es igy arra is adtam volna tanacsot hogy azt is kene a 120000-bol upgradelni es kicsit gyengebb de olcsobb kartyat venni
x800xt vagy egy 6800gt nem rossz valasztas ha ennyit penzt raakarsz szanni. -
#1182
rocket
nagyúr
oettinger01
#1181
rocket
nagyúr
válasz
oettinger01
#1181
üzenetére
Milyen konfigba lenne?
-
#1181
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
120000-ből ti milyen kártyát vennétek? Ennyit tudok max ráfordítani. Ne írjatok olyat ami ennél több. Köszi.
-
anaqer
veterán
Kb. arról, hogy az ATi féle HirerchicalZ nem igazán működik jól a Doom3 által használt ''először Z-t, csak aztán színt'' elvű renderelésnél, tehát a Radeonok több felesleges munkát végeznek mit a GFFX / GF6. (Ráadásul a hatásfok drasztikusan tovább romlik AA használata esetén.) Mivel ezek lényegében HW gondok, csodát nem szabad várni egy új drivertől sem.
-
anaqer
veterán
Reggeli cikkajánló :
Z-avar az ATi táján: Bővebben: link
Fogyasztási adatok R[V]3x0 chipekre - Bővebben: link
(xbit most mintha lehalt volna, próbáljátok újra később) -
Frigo
őstag
Ez volt-e már belinkelve ?SM2.0B vs. SM3.0
Bővebben: link
Jó sok ropogós grafikon. -
faster
nagyúr
Én meg a 9800-ról. Azon nem kell beállítani a full trilineart, mert csak az RV360-tól (tehát a 0.13-as chipeken ) kezdve van a brilinear (RV350-ről nem tudom). És az X800 szérián, és valószínűleg az összes mostanában megjelent ATI chipen is. Csak Anaqer mondta, hogy lehet, hogy a stage optimizations-re gondoltál, de az meg más tészta.
[Szerkesztve] -
-
rudi
nagyúr
Ott írták a tesztben, hogy dinamikus forgalomirányításnak csak egy helyen van nyoma és az is átmegy statikusba mert perkompájlolt a kód és hogy minden programhossz belefér a 2.0 specifikációba, ergo nagyrésze azért megment volna 2.x-ben is, pláne hogy a 2.b utasításlimitje valahol 512 fölött van és ugyanannyi tempregisztere van mint a 3.0-nak (32 db), csak a dinamikusság hiányzik.
-
fLeSs
nagyúr
Mindenesetre az nagy szó, hogy a kártyámmal 1280x1024 4xAA és 16xAF-fel játszható a játék, eddig 30 fps volt a minimum (kb. a játék 2/3-ánál tartok).
Gigabyte X800 Pro VIVO
16 pipe, de 475/450-es órajel. Sima X800 Próval is röccenés nélkül ment a game ilyen beállításokkal, de azzal csak 1024x768-ban volt ez igaz. Ennyi a különbség.
9800 Próval 1024x768-ban szűrők nélkül vittem végig a játékot. Ez az evolúció. -
rudi
nagyúr
Nem csak az in/outdoor számítt. Láthattad, hogy pl. az NVIDIA által preferált demókban akár 40%-os előnye is volt a GF 6800-nak, de ezek olyan KIGYÁRTOTT demok amik éppen az új fícsörökkel felszerelt objektumokat járjá körül.
A teszt lényege:
egy shaderkód ugye úgy néz ki, hogy a shaderverzióval indul, pl. PS 3.0, ekkor a kompájler tudja hogy 3.0-nak a megszorításaival (tempregisztert,utasításhossz és típus stb.) kell fordítai. Ha PS 2.0-val kezdődik akkor értelemszerűen a szűkebb 2.0 megszorításokkal (kevesebb regiszter stb.). Most a kedves kóderek vették a régi kódot, optimalizálták, DE! az optimalizált kód csak a PS3.0 útvonalra vonatkozik, vagyis lehet, hogy belefért volna a 2.0 megszorításaiba, de mivel PS 3.0 van az elején csak azzal a kártyával jön elő a hatása amiben 3.0-t támogató hardver van. A digit-life-s banda szerint ez az optimalizáció akkor is menne, ha nem PS3.0-ra hanem PS 2.x-re lenne fordítva, persze akkor már az ATI cuccok is élveznék a hatását, ami meg ugye az NV nek nem igazán smakkol. Még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy kedves ATI emberkék keresnek olyan FarCry részletet, ahol az ő kártyájuk domborít majd 40%-al jobban -
fLeSs
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
Én az uccsó összecsapás cikk alapján választottam ki az NV40-es cikkhez a demót, ugyanis abban kiderült, hogy a Fort pályás demóm nem annyira izzasztja meg a kártyákat, mint a Regulator-os, éshát ugye fel kellett készülnöm az 68U meg az X800 XT sebességére, hogy ne nagyon legyen CPU-limites sehol, legalább a Far Cry.
Sajnos mi nem kaptunk 1.2-es patch-et, pedig minden pályához csináltam már demót, szal tudnék mivel tesztelni. Mondjuk kártya sincs hozzá (NV), tehát annyira nem is lényeges... -
faster
nagyúr
Igen, én is gondolkodtam rajta sokat, talán túlsúlyban voltak az in-door tesztek, vagy valami más lehetett az oka, mindenesetre nagyon sok tesztet néztem már, és elég nagy volt a szórás közöttük. Amiben megegyeztek, hogy bekapcsolt AF-AA mellett az ATI jobb volt. (Persze voltak olyan agyament tesztek, ahol az ATI-nak 6*AA-t, az NV40-nek 8*AA kapcsltak be
, ami ugye egyértelmű részrehajlás, hiszen a 8*AA az félig Supersampling, és köztudottan FPS gyilkos az Nvidia kártyákon ) -
faster
nagyúr
És végre, és végre:
And for now we can mention a comforting fact that the problem of low NVIDIA quality in FarCry (in several scenes you could see pixelization at changeable lighting) is resolved in v1.2 even without using Shaders 3.0.
Most már lesz értelme az összehasonlító teszteknek. -
rudi
nagyúr
És hogy ne üljön le a topic, itt egy friss FarCry patch 1.2 teszt a Digit-life-ról Bővebben: link nVidiánál megint PR-eznek...
-
Frigo
őstag
Itt egy jó kis cikk az xbitlabsról ,nem tudom hogy olvasta-e már valaki ,egy vízhűtéses ultra brutál tuningolt Pixelwiev X800P VS Leadtek 6800 GT teszt .Szerintem érdemes áttanulmányozni .
Bővebben: link
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Illissius
tag
Gondolom erre gondolsz? Bővebben: link
Egy textúra esetén valóban még a 6800GT is gyorsabb az X800XT PE-nél. De nem árt a grafikon többi részét is megnézni.
Szerk: Most látom, hogy ''a'', vagyis a PH! 6800 vs. X800 tesztjére gondoltál. Az, hogy a 3DMark mit mér a fillratenek, teljesen lényegtelen. Én abból indultam ki, hogy a 6800GT-nek és az X800 Pro-nak az *elméleti* fill rate-je is majdnem megegyezik, és a sebességük is majdnem megegyezik. 6800U vs. X800XT esetében az X800XT-nek lényegesen nagyobb fill rate-je van, és gyorsabb is. Így viszonylag használható az elméleti fillrate összehasonlítási alapnak (nem úgy, mint pl. az előző generációban).
[Szerkesztve] -
Illissius
tag
2x 6800: 2 * 325 * 12 = 7800
1x 6800U: 400 * 16 = 6400
1x X800XT PE: 520 * 16 = 8320
Mivel a X800 meg 6800 kb. megegyeznek a per pipe, per clock sebességben, ez így kb. korrekt. Mivel az SLI nem 100%-al növeli a teljesítményt, hanem inkább 80-90-el, ezt is bele kell számítani (7800 * 0.9 = 7020). Így látható, hogy 2db 6800 gyorsabb 1db 6800U-nál, viszont még lassabb az X800XT PE-nél. Bár igaz, hogy a 6800-oknak több tere van a későbbi gyorsulásra (tu.képpen meglepődnék, ha az nVidia nem produkálná a 10-20%-al gyorsabb ''szuperdrájvert'', mint eddig szinte mindegyik generációban megtette). Viszont a két 6800 együtt $600, míg a másik két kártya $500, MSRP-k szerint nézve, úgyhogy nem igazán éri meg.
Caveat: Ezt igazából csak tesztekkel lehetne 100%-osan kideríteni, de mivel nincs módomban ilyen kártyákkal tesztelni, ennyire futja. De szerintem kb. korrekt lehet.
[Szerkesztve] -
#1112
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
szerintem jobban meg fogja érni árban is és teljesítményben is a 2db 6800-as, mint az x800xt
-
anaqer
veterán
Biztos nem lesz kevés idő....
Ha lesz (elérhető, relatív olcsó) alaplap, akkor valóban érdekes kérdés lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Elektromos autók - motorok
- NVIDIA® driverek topikja
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Honor 200 Pro - mobilportré
- TP-LINK routerek
- talmida: Változások 2. rész
- További aktív témák...
- GAINWARD RTX 5070 Python III 12GB ~ 12 hónap garancia
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 ULTRA Eladó!
- Gainward 4060Ti Ghost 8GB / 11 Hónap Alza.hu Garancia / Beszámítás OK!
- ASUS RTX5090 - TUF-RTX5090-32G-GAMING /ÚJ, BONTATLAN, MAGYAR KISKER GARANCIA, NEM CÉGES VÁSÁRLÁS/
- ZOTAC GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black 16GB - Garancia
- szinteÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 16GB DDR5 1TB AI PC FHD+ 1 év garancia
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- HP Elitebook 850 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HP EliteDesk 800 G2 SFF, i5-6500,8GB DDR4,128GB SSD, DVD, WIN11
- iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4266
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest