Új hozzászólás Aktív témák

• #5894 Dr. Romano veterán Invisibility #5889

  Új Válasz 2007-12-29 23:53:12 #5894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Invisibility #5889 üzenetére

  Nem tudom hogy mire képes két 7300GT SLI-ben, mindenesetre én 1db 7300-asról váltottam X1950PRO-ra és nagyon megdobta a játékteljesítményt pl.: MoH Airbourne maxon nem probléma neki!

• #5756 Dr. Romano veterán smudge83 #5753

  Új Válasz 2007-12-11 13:32:47 #5756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz smudge83 #5753 üzenetére

  Nyugodtan berakhatod nem lesz baja!

  Nekem egy XFX 7300GT-m volt passzív kártya (1 slotos hűtővel) ami terhelés alatt felment 80 fokig, tuniggal 86-ig is, ha mégtovább húztam 90 lett a vége, de soha nem volt vele semmi gond (max annyi hogyha ki akartam szerelni várni kellett kb 5-10 percet mire lehült).
  Jah, alapon olyan 60 fok körül volt. (és csak a GPU-t hűtötte a ramokhoz a borda nem ért hozzá).

• #5599 Dr. Romano veterán ricsy888 #5598

  Új Válasz 2007-11-24 07:58:44 #5599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz ricsy888 #5598 üzenetére

  Hogy a CoD 4 hogyan megy egy DDR2-es karin? Meglepően jól!

  Nekem a kari felhúzva 480/800-ra és így a CoD4 1024-ben, szűrők nálkül és minden maxon, amit a kártya enged még játszható a dolog

• #5568 Dr. Romano veterán Reac^ #5567

  Új Válasz 2007-11-19 09:10:24 #5568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Reac^ #5567 üzenetére

  Miért ne lenne Nextgen játék?
  Egyáltalán mit takar az a fogalom, hogy "nextgen"? Mert ha itt a DX10-es effekt miatt nextgen valami, akkor az tévedés, mert az utolsó TombRaiderben is van Nextgen kapcsóló a grafikai beállítások között.

• #5566 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-11-18 10:02:07 #5566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Hali Mindenki!

  Ismeritek a Lightsmark 2007 tesztprogit? Én kipróbáltam és teszteltem különféle beállításokkal (WinXP; FW 163,71 (legjobb minőségre állítva) és a progi OpenGL felületen fut).

  Szerintem érdekes eredmények születtek.

  Pár furcsaság:
  A 2x-es és 4x-es élsimítás között alig van teljesítmény veszteség (a 8x-os lassúságára számítottam.
  A másik furcsa dolog, hogy a 16x, 8x, 4x AF-ek lényegében ugyanannyi teljesítményt kajálnak

  Szerintetek ezek miért vannak? A progi vagy a driver hibája?
  Nem értem az AF hogy eshet ekkorát, mikor úgy hallottam, hogy a GF 7-es sorozatban már alig eszik valamit.
  Majd megnézem délután más progikkal is, hogy ott milyen különbségek leszek.

• #5323 Dr. Romano veterán fagy53 #5322

  Új Válasz 2007-10-23 21:11:47 #5323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz fagy53 #5322 üzenetére

  Hát ez komolyan LOL!

  Nekem is fentvolt a játék, de ezt úgylátszik nem olvastam. Pontosan mit jelent hogy "nem támogatja", mikor simán tudtam vele játszani

  Elolvastam mégegyszer, de besz@rás... (Gondolom elírták...)

• #5320 Dr. Romano veterán Hobli1988 #5319

  Új Válasz 2007-10-23 11:36:56 #5320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Hobli1988 #5319 üzenetére

  Akkor bocsesz tőle, de nekem is ez jutott először az eszembe....

• #5318 Dr. Romano veterán Hobli1988 #5309

  Új Válasz 2007-10-23 10:45:30 #5318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Hobli1988 #5309 üzenetére

  Odamész 'oszt fújkálsz valamit a falra..../ja boccs ez a grafiti

• #5317 Dr. Romano veterán Hobli1988 #5315

  Új Válasz 2007-10-23 10:44:08 #5317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Hobli1988 #5315 üzenetére

  Miért ne támogatná?
  Ha nem támogatná, el sem indulna
  Az 7300-at minden játék támogatja. Ha mondjuk egy S3 vagy XGI karid lenne, akkor kéne aggódni a támogatottságon (bár ezeken alapból nem is futna az sm3 miatt).

• #5289 Dr. Romano veterán feco88 #5288

  Új Válasz 2007-10-21 18:43:58 #5289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz feco88 #5288 üzenetére

  Az a 620 egy DDR2-estől nagyon szép eredmény!

• #5285 Dr. Romano veterán L4mie #5283

  Új Válasz 2007-10-21 11:37:05 #5285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz L4mie #5283 üzenetére

  "Ha nincs 350-400 as tápod akkor ajánlott mindenképpen venned..."

  Hmm... egy 400W-os Codegen jó ha 200-at tud, egy 300W-os FSP megy 300 felett is. A tápoknál a W szám olyan mint a prociknák a GHz-k.
  Egyáltalán nem az számít!

• #5260 Dr. Romano veterán elfelejtette #5243

  Új Válasz 2007-10-20 08:36:13 #5260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz elfelejtette #5243 üzenetére

  Hali!

  Sajna multiméterem nincs, de már több dologhoz is jó lett volna, így a beszerzése már tervbe van
  A RivaTuner ezt írja rá:
  

  Akkor ha jól értem azt amit mondtál: az A2 alacsonyabb fesszel tudja ugyanazt mint a B1 (ha az az 5MHz nem számít).
  Ha így áll a helyzet, szerintem, ha a multi meglesz, meg is próbálom a voltmodot. Tudom hogyha esetleg sikerülne is, akkor sem nyernék túl sokat, de azért kíváncsi vagyok...

• #5242 Dr. Romano veterán fagy53 #5241

  Új Válasz 2007-10-18 21:13:43 #5242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz fagy53 #5241 üzenetére

  Rendben, köszönöm!

• #5240 Dr. Romano veterán fagy53 #5239

  Új Válasz 2007-10-18 20:51:03 #5240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz fagy53 #5239 üzenetére

  Értem, akkor biztos hogy ez is alacsonyabb fesz-re lett állítva.
  Köszi a válaszod (és neked is éN79)

  Még csak annyi, hogy a ddr2-es kariknak van valahol egy részletes voltmod leírásuk a neten, vagy ezt is úgy kell vmoddolni ahogy a ddr3-as karikat?
  Vagy el tudnád nekem küldeni azokat az anyagokat, ami alapján te megcsináltad a ddr2-esen a vmoddot?

• #5236 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-10-18 20:14:16 #5236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Nézegettem az 1hsz-t én is és feltűnt (számomra) egy furcsaság.

  Nekem van egy 7300GT-m DDR2-vel.
  Látom, hogy a GPU egy az egyben ugyanaz mint a DDR3-ason és az utóbbihoz még oda van írva, hogy tuningban viszi a 600-at is.
  Nálam a GPU alap 350-en megy, de ha mindkettőben ugyanaz a gpu van, akkor miért "csak" 530-ig tudom húzni?
  Tehát miért nem tudom elérni a 600-at (vagy legalább megközelíteni)?

• #5228 Dr. Romano veterán greatchaos #5227

  Új Válasz 2007-10-18 18:21:27 #5228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz greatchaos #5227 üzenetére

  Itt a kért tesz!

  Bocsi, de tanulás közben picit meghülyülök

  Legyen jó hétvégétek!!!!

• #4370 Dr. Romano veterán fagy53 #4368

  Új Válasz 2007-07-22 21:28:33 #4370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz fagy53 #4368 üzenetére

  Ezt a kártyát nekem a kényszer szülte, mivel vizsgaidőszakban adta fel a harcot a régi Radeonom és hirtelen kellett vegyek egy olcsó karit (és persze hogy csak rendelésre lett volna ddr3-as változat).
  Nem tagadom hogy aki aktív hűtéses kártyát vesz az nem spróbol meg magának ezt azt, de gondolom nem csak én vok ez egyetlen passzív (upsz... elnézést most már aktív) kártyatulajdonos Magyarországon. Így amit az előbb leírtam nyugodtan tekinthetjük egy jótanácsnak (persze a tiédet is: ventiset kell venni, ha lehet Zalmanosat).
  
  A ddr2 memó tényleg gyenge (''ennyiben igazad van''), de mivel én igen keveset játszom ezért nekem bőven elég. És jó kis tuningpotenciállal rendelkezik.
  
  
  [Szerkesztve]

• #4367 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-07-22 21:01:22 #4367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  A jó kis passzív hűtéses XFX GF 7300GT (ddr2)-m mellé most tettem be egy vga hűtő ventit. Akinek passzív hűtéses a karia, annak nagyon ajánlom hogy vegyen egy ilyet (főleg most).
  Ja és kb 800 ft-ből meg lehet úszni.
  
  A hűtő nélkül alapállapotban a kari 61 fokos volt és terhelve elérte a 80 fokot.
  A hűtővel alapállapotban 52 fokos és terhelve 64.
  
  Mit nem tesz egy kis légáram

• #4366 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-07-22 20:57:49 #4366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Én azért 11k-ért bőven megvenném. Itt a ph-n ennyiért 6600GT-t kapsz. Ez meg azért a 128MB ellenére is jobb vétel.
  

• #2392 Dr. Romano veterán elfelejtette #2389

  Új Válasz 2007-05-01 08:33:19 #2392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz elfelejtette #2389 üzenetére

  Az NFS Carbon köztudottan ATi-ra van optimalizálva és a MHz-eket részben leszarja. Akkor fut jól, ha a karid tele van pakolva pixelshader egységekkel. Ide a 8 kevés.

• #1697 Dr. Romano veterán laceeek #1691

  Új Válasz 2007-03-29 22:00:30 #1697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz laceeek #1691 üzenetére

  Egy ddr3-as GT-t valszeg nem vágja földhöz a CoD2.
  Nekem egy ddr2-es GT-n 1024-ben DX9-ben éppen játszhatóan futkorászik.

• #226 Dr. Romano veterán Dr. Romano #225

  Új Válasz 2007-02-03 20:39:22 #226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Dr. Romano #225 üzenetére

  ha a belinkelt képeim nem jelennének meg, akkor az Explolerrel próbáld

• #225 Dr. Romano veterán elfelejtette #222

  Új Válasz 2007-02-03 20:36:42 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz elfelejtette #222 üzenetére

  Hali!!!
  
  Igen! Sajna a 79 fokot alap órajelen érte el A venti beszerzését tervezem, addig nem is használom a tuningos értékeket, csak megnéztem mennyi a vége a karinak.
  Itt egy teszt a 3DM05-el: [link]
  
  Nem túl sok. Majd a venti beszerzése után meglesem mit tud 500/880-on is (de azis lehet, hogy még tovább tudom húzni, mert a venti mindent fog hűteni.
  Azért mert így néz ki a kari: [link]
  
  Az FW a 93.71-es változat (legjobb minőségre állítva és azzal is volt tesztelve, sőt azon is használom ).
  
  Köszi, megnézem azt a drivert. Tényleg lehet sebességnövekedést észrevenni, ha azt felteszem?

• #221 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-02-03 18:02:30 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Hali mindenkinek!
  
  Ha úgy tűnik nekem van a leglassabb GF7300GT-m. Ugyanis az én passzív hűtéses XFX 7300GT (256MB; PCI-E) -m gpu-ja 350MHz-n jár, míg a ram 666. Szerencsére a 128bit és egyéb ''járulékok'' (8/4) megmaradtak.
  15k volt, de muszály volt megvegyem... (na nem mintha puskát raktak volna a fejemhez, csak a vizsgaidőszakban szükségem volt a gépre )
  Egyébként az alacson MHz-k nem annyira hozzák zavarba a karit. Pl. a Prey és a Doom fullon 1024-ben 4xAA-val simán szaladgálnak. Nekem egyelőre ez a tempó elég.
  
  Gondom csak a kai hűtésével van. Játék közben eléri 25C-s szobában a 79 fokot alapon a RivaT szerint.
  Tuningban nem rossz. Így passzívan a gpu 350-ről 500-ig a RAM 666-ról 880-ig hajtható.
  
  Konklúzió: lassú, forró kari, de nekem egyelőre megfelel

Új hozzászólás Aktív témák