Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#6947
fagy53
nagyúr
sarkadifeca
#6945
fagy53
nagyúr
válasz
sarkadifeca
#6945
üzenetére
Gratulálok, nekem ugyanezen kártyámon a gyári hűtő egy hónapig bírta, aztán finom csapágyhangot adott. Használtam meg monitorhűtésre, de akármennyire lecsökkentettem a fordulatot, mindig morgolódott, végül a kukában kötött ki. A VF 700AlCu remekül bevált 5-7V-on zajszegény és nagyon jól hűt az ehhez tartozó fordulatokon is.
Egyebekben Aggregátor elmondott mindent.
-
#6940
fagy53
nagyúr
Kis zöld izé
#6939
fagy53
nagyúr
válasz
Kis zöld izé
#6939
üzenetére
Az az egy játék a problémás, nem ott kéne keresni a hibát? A driver cserebere szokott segíteni, de itt nem jött be, így vagy a játék megy a fiókba, vagy egy új kártyát kell beletenni. Lehet, hogy valamiért az nV kariknak nem fekszik ez a game!
Mintha az 5200-al sem ment volna... -
#6926
fagy53
nagyúr
Kis zöld izé
#6925
fagy53
nagyúr
válasz
Kis zöld izé
#6925
üzenetére
A DX10-esek mások, nehezebben mennek fel, a driveren kívül kell egy AGP-s hotfix. Az nV nem véletlenül nem csinált AGP-s DX10-es karit!
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
tzsolesz
#6870
üzenetére
Igazad van, kérdés csak hogy az RV350-es a PRO-ban mekkora feszültségen működött, mert ha ez az adat egyezik a 9550-nel akkor a viszonyítási alap a tuningpotenciálhoz, a gyári 400MHz. Ekkor 60% a tuningod ami tényleg elismerésre méltó, ha kisebb a 9550 feszültsége, akkor meg aztán pláne!
-
fagy53
nagyúr
válasz
tzsolesz
#6868
üzenetére
OK. megnéztem és így már nem csodálkozom a 9550 GPU-jának a teljesítményén, mivel ua mint a 9600-asom 520MHz-en járó GPU-ja. Ez így viszont nem igazi tuning, mert nem a GPU határait feszegetted, hanem mindössze ugyanazzal az órajellel használod mint a drágább társait, amikben ugyanez a GPU van. Szerencsédre akkoriban nem gondoltak arra, hogy a feszt visszavegyék az olcsóbb kártyán.
A memókon meg ne csodálkozz, ezeken a DDR-eseken nekem a max a 10% volt, gyakorlatilag semmi előnyt nem jelentett. Az 500-as GPU-t 570-re húzni az szép dolog volt, nem mindennapi, míg a 73GT 400@480 szinte mindennapos volt, annak ellenére, hogy a Galaxy 500MHz-éhez képest alulfeszeltek voltak a 400-as magok.
Így értsd a tuningolhatóságot és azt, hogy miért írtam a Radeonok kisebb tuningpotenciáljáról.
-
fagy53
nagyúr
válasz
tzsolesz
#6866
üzenetére
Nem a kari ilyen jó, hanem a progi ami kijelzi ezt neked, téved!
Hasonló korú GF-al jártam így, az ATi akkori kártyái éppen nem a túlhúzhatóságukról voltak híresek!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lefuttatva egy benchmarkot, 3DMxx, meggyőződhetsz arról, hogy tényleg több mint kétszer gyorsabb lett-e a kártya. -
fagy53
nagyúr
válasz
Pttypang
#6858
üzenetére
Ez egy ezressel olcsóbb és kisebb méretű, 128MB-os memóriával rendelkezik, tehát az árelőnyét már el is veszítette.
Játékra egyik sem ajánlható, de ha maradsz ennél az árszintnél, akkor ezt nézd meg.
Ha filmeké a főszerep nálad, akkor az ATi-t próbáld meg, szebb képe van mint az nV-nak.
pl. ebben a kategóriában. -
fagy53
nagyúr
Nem kapcsoltam ki az AA-t mert a sebességre nem volt nagy hatással és 10x7-nél nélküle rettenetes ronda fűrészes minden vonal, 16x10-ben ennyit nem számít az élsimi hiánya.
"400/333 vs 791 / nemtommennyidevagy900" ez nem tudom mi a lóhering.
Ha jól keverem a dolgokat, a vmod-os órajelekre céloztál, ugye? Na, ennél a karinál 764/477 MHz valós volt a max. Ez a GPU-nál 91%-os tuning ami a memória miatt, kicsi sávszél, nem érvényesült igazán. 720/440-en használtam üzemszerűen, de amikor félretettem, visszavettem a vmod-ot egy kicsit és most 605/410-en néztem a GRiD-et. -
fagy53
nagyúr
256MB-os, de később még vesződtem vele egy keveset és picit kedvezőbb a kép.
Kiderült, hogy az árnyék a hunyó, a többit medium-ra téve, 4x AA-val 20-25 között megy, de a RAM és a vmem is a végét járja, elképesztő! 10x7-ben....hiába ez van, a megjelenés dátuma 2008.
A 73GT alapórajele 400/ 333 ezen meg sem próbálom. -
fagy53
nagyúr
Na, én is kipróbáltam a 73GT-t és elég lesújtóak a tapasztalataim. Az, hogy AGP már eleve hátrány, de még az 1GB RAM is kevés volt neki.
Grand Prix
1024x768, AA=off, minden más low vagy off. Még csoda, hogy volt kép a monitoron!
FPS egyedül 26-30, falkában 20-24, de volt helyzet ahol 13-15. Ez utóbbi magyarázata a Riva monitor szerint, hogy elfogyott a VGA vmemória és a rendszermemóriához fordult, na itt jön be az AGP hátránya mert drasztikusan estek az FPS-ek. Ilyenkor a RAM használat 954MB, ami 1GB lévén elég kritikus szitu.
VGA: 7300GT 256MB GDDR2 AGP, órajelek: 605/410valós
PROCI: A64 3800+ 2712, RAM 1GB DDR DC-ben és 188MHz órajelen.
Lehet vele végülis játszani, persze a 96GT más egy kicsit, de ha a GRiD jól optimalizált akkor a DiRT biztos kétvállra fekteti szegény 73GT-t
Ennyire futotta most a nosztalgiázásból -
fagy53
nagyúr
válasz
breed30
#6841
üzenetére
Játékokban inkább a méret számít, a fickósság kevésbé...
Ha a RAM sávszél. különbség 10%-on belüli, akkor az még a konvertálásoknál sem egy nagy veszteség.elfelejtette: kösz, javulgat úgyhogy du. lazítok a kötésen és megpróbálom a tesztet. Azért ez a nyafogás, mert ki kell beleznem a gépet egy kicsit és egy kézzel macera.
-
fagy53
nagyúr
válasz
breed30
#6836
üzenetére
Bátor dolog ma már az 1GB RAM, nekem már a 2GB sem elég. Lehet ez is oka az akadásnak és lehet a 73GT erőtlensége és nincs kizárva a proci sem, de vele van a legkönnyebb dolgod.
A RAM-ot bővíteni pénzbe kerül, a 73GT-t lehet és kell is tuningolni, ez ingyen van, de 10-20%- nál magasabb teljesítmény növekedésre ne számíts, ez FPS-ben is ennyi. Legegyszerűbb a RivaTuner-t használni erre.
A procit meg még külön progi nélkül is lehet húzni a BIOS-ban és ez is ingyen van, a 20%-os órajelemelés garantált, de lehet ennél jóval több is.
Ha ezeket megteszed, biztosan érezhető javulást tapasztalsz az eddigi játékaidnál.Más: fiúk, nem lesz a tesztből ma semmi, be van kötve a bal kezem, így nem tökölök vele, de nincs elfelejtve!
-
fagy53
nagyúr
A "játszani lehet"-et úgy értettem, hogy a 73GT-vel.
Én csak a VGA-kat tesztelgettem velük, az idén vettem meg a MOHA-t és a Crysis-t, de egyiket sem próbáltam még végigjátszani.
Holnap du. lesz időm és beröffentem a 73GT-t és kipróbálom a GRiD-et, elszoktam már az egymagos prociktól, talán viszi a 3800+. -
fagy53
nagyúr
2007 őszén kijött egypár játék demója. DiRT, MOHA, Crysis, CoD4, NFSPS, amelyek miatt nemhogy a 73GT-t , de a 76GS-t is nyugdíjaznom kellett.
A 73GT 256MB AGP a GDDR2 miatt szenvedett, hiába volt a GPU-n 92%-os tuning. A CoD4 volt az egyetlen, meg talán a MOHA, melyekkel lehetett játszani, de a többi....
Mint később kiderült egy nagy ijesztgetés volt az egész, mert a 2008-as játékok szelídebbek voltak, bár az 512MB vmem. elengedhetetlenné vált. -
-
fagy53
nagyúr
Régebben, amikor elfelejtette-vel tesztelgettük a 73GT-kel az NFSMW-t, mondogatta, hogy visszavesz a graf-ból rendesen és nem érdekli mi van a dobozokra írva, csak menjen 30 FPS közelében a játék. A pálya mellékes, ezért írtam most neki, hogy az új kártyával nem kell megalkuvásokat kötnie!
-
#6820
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6819
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6819
üzenetére
Gratulálok az új VGA-hoz, most legalább láthatod pl a NFSMW-ben, hogy mi van az utcán heverő dobozokra írva.
Itt van az íróasztalom mögött a 73GT egy AGP-s gépben, már nagyon várom, hogy kipróbáljam! Így már nem leszek passzív! -
#6812
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6811
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6811
üzenetére
De, valahol ezért írtam le az én esetemet, más kártyával az igaz, de én is erre gondoltam.
A megoldás talán a bios átírása lenne, de a kimenetele kétséges, nem éri meg szerintem. -
#6810
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6809
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6809
üzenetére
Nincs tapasztalatom, de a jelenség annyiban ismerős nekem, hogy a 3650-nek átírtam a bioszát és ment is rendesen, majd egy 3DM06 miatt húzni akartam persze a vmod után és az órajelek se fel, se le...
Bebetonozódtak, semmilyen progival nem sikerült kibillenteni! Ezért nem tudok segíteni a haverodnak tanáccsal, mert számomra azóta is rejtély miért nem változtatta meg az órajelet a Riva, vagy az ATiTool?
A Coolbits a 100 előtti driverekre jó volt, a mostaniakra van külön nV tuningprogi, csak nem tudom a nevét. Ezt is megnézheted, vagy az ATiTool-t, bár ezekután nem hiszem, hogy segítenének. -
fagy53
nagyúr
válasz
general
#6803
üzenetére
A GPU a ludas, a meleg miatt csinálhat lefagyásokat. Túlhúzott kártyáknál fordul elő ez a jelenség, úgy ahogy leírtad. Az egyik megoldás visszavenni az órajelből, a másik pedig kitisztítani a hűtőt, vagy újrapasztázni.
A tisztítás egyszerűbb, ki kell venni a kártyát és kifújkálni, kitisztítani a hűtőlamellákat a rárakodott porrétegtől. Ha ez sem segít, akkor mindenképpen játék közben, vagy GPU stabilitást ellenőrző progi alatt nézni kell a hőmérsékletet, ha 80°C felett van érdemes az újrapasztázást elvégezni, de ez már nehezebb, mint az eddigiek.
GPU Caps Viewer VGA tesztelő program. -
fagy53
nagyúr
válasz
Seraph 16
#6798
üzenetére
Én vmoddal 740MHz-re vittem fel a GPU-t, a memóriát meg annyira mint a tied, mert az enyém nem bírta szoftveresen ilyen jól, de hiába a 740-es GPU a memória nagyon visszafogja a kártyát. A 740-es GPU-hoz 800-900MHz memória órajel kell, ezt a GDDR3-as 73GT-vel megnéztem annakidején, szintén vmoddal.
-
-
#6782
fagy53
nagyúr
maszekember
#6780
fagy53
nagyúr
válasz
maszekember
#6780
üzenetére
Ezt szedd le! A legújabb 181.00 a 7-es sorozatot nem támogatja.
Ha ezzel sem megy, akkor a fenti oldalról az operációs rendeszerednek megfelelő, legrégebbi elérhető drivert szedd le.buga92:az SP3-ban én sem bízom, bár nem biztos, hogy ő a ludas. Az SP2 jó ötlet, de a legjobb húzásod a 96GT-re való csere lenne!
-
#6775
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6773
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6773
üzenetére
Mint már azt korábban már kiveséztük, hárman, az AGP-s VGA komoly hátrányba kerül a PCI-E-hez képest túlcsordulás esetén. Viszont nem mindegy, hogy mekkora az a túlcsordulás!
A GDDR3-as Galaxy a 180-200MB-os vmem használatnál hasonlóan teljesített, mint a kistesó. A nagyobb vmem órajel kompenzálta a vmem méretkülönbséget.
Mivel a srác konfigja éppen elég a 73GT-hez, a mai játékoknál alaposan le kell butítania a grafikát, így 200MB-nál többet nem fog használni a vmem-ből. -
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#6770
üzenetére
Játéktól függ, a kistesó egy-két kivétellel mindig lassabb volt, mint a GDDR3-as Galaxy ugyanazon GPU órajelnnél. Persze sokat számít a feleakkora memóriaméret, de a sebességben valamivel több mint kétszeres volt a különbség.
Azért vettem akkor a 76GS Galaxy-t, mert tele volt már a hócipőm ezzel a problémával. Jól is döntöttem, bár az igazi jó döntés az lett volna, ha a konfigot cserélem le PCI-E-re.
Kiváncsi vagyok az új procidra, figyelem a VGA-d topic-ját!
-
fagy53
nagyúr
Valóban a köv. lépcső a 76GT/GS, ahol a GS-ek általában valóban GDDR2 memóriásak, de a GT-nek biztosan GDDR3 memóriával kell rendelkeznie a ref kialakítás szerint.
Én a 73GT után a Galaxy 7600GS GDDR3 256MB-os AGP VGA-t vettem, ami majdnem egy GT, és jó kis kártya a mai napig működik tökéletesen. -
fagy53
nagyúr
-
-
fagy53
nagyúr
Ha ez a hőmérséklet terhelés alatt, játék közben igaz, akkor jó, de ha netezés alatt ennyi, akkor sok. Lehet, hogy csak újra kell pasztázni, leveszed a hűtőt, letisztítod mindkét felületről a régi pasztát és újrakened, ez a legolcsóbb és hatásos.
Apróban vadászhatsz pl VF700 Zalman hűtőre, ez a 73GT-nél nagyon bevált és olcsó. -
fagy53
nagyúr
Multizik, és oda tényleg kell a 200 körüli érték. A mezei single player, mint pl én, nem törődik a 60 feletti FPS-szel.
A mi esetünkben a 25-30 FPS az ideális, de egy játékban nagyon változóak az FPS-ek, ezért a min. érték a mérvadó, ez ne menjen 25 alá. Az átlag ekkor kb 35-45FPS között lesz. Az on-line játék teljesen más tészta. -
fagy53
nagyúr
Nem rossz a 3870, a 73GT után meg különösen kiváló!
Nekem mindkét driver fenn van, a Catalyst 8.6 a 2600PRO-nak, és a 177.92 a 9600GT-nek. Nem zavarják egymást egyáltalán, még jót is tesz, hogy így együtt vannak.
Az ATI VGA figyelembeveszi, hogy az nV driverben milyen állásban van a vsync kapcsoló, a GT meg azóta nem fagy le a CoD2 betöltésénél és az intronál.
A win XP "Programok hozzáférhetősége, telepítés és eltávolítása"-ban ha nincs ott, akkor ne is foglalkozz vele! -
#6684
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6683
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6683
üzenetére
-
#6668
fagy53
nagyúr
juliabrilke
#6667
fagy53
nagyúr
válasz
juliabrilke
#6667
üzenetére
Lehet, hogy már a tesztet sem bírta ki a szerencsétlen mutáns?
-
fagy53
nagyúr
válasz
TakkerX
#6644
üzenetére
Az 5ns-os periodusidő 200MHz-re utal, ez GDDR-es vmem. A 128MB és ez, egy nagyon korai fejlesztésre utal, de hogy ez mitől GT azt nem tudom.
A Riva mutatja biost, ott vannak az órajelek, lehet, hogy az Everest is mutatja, érdemes lenne ezt megnézni.
Lehet, hogy PCI-E 1x, vagy teljes a slot és 16x-os? -
#6639
fagy53
nagyúr
Johnny Cage
#6637
fagy53
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#6637
üzenetére
Semmi, bár nem tudom mi a döntésed eredménye, de biztos, hogy van a dobozában egy átalakító amelybe két Molex-et kell dugni, mint a Pata vinyóba, a másik vége meg csatlakozik a kártyán lévő csatiba.
-
#6635
fagy53
nagyúr
Johnny Cage
#6629
fagy53
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#6629
üzenetére
Ez attól függ.... ha a max felbontás 12x10 akkor a 96GT mindenre elég, és lesz egy csendes karid ami szükség esetén remekül húzható grafit nélkül is.
Ha a felbontás nagyobb, vagy szükséged van 30%-kal nagyobb teljesítményre, akkor a 4850 ragyogó vétel. Számolnod kell viszont a nagyobb melegedéssel és zajjal, vigaszul a megjelenítés szebb lesz a monitoron, mint bármelyik nV karival, a 73GT-t is beleértve, hogy ne legyen off az egész. -
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#6626
üzenetére
A 2600-nál az élsimítás az nehéz dió valóban, de legalább korrekt!
Itt az nV-nél könnyebb, de a hatása alig látszik, legalábbis kevésbé, mint a másik oldalon.
Nekem bizony nem ment maxon, NFSMW, NFS Carbon, F.E.A.R, FAR CRY, még a PREY sem teljesen. Ezek 2007 előttiek és csak ezután jött a hidegzuhany!
Ui: nálam a max. a 1280x1024 felbontáshoz tartozó "minden full" beállítás. -
#6625
fagy53
nagyúr
Johnny Cage
#6624
fagy53
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#6624
üzenetére
A Gigabyte HP passzív jobb vétel lenne, ott alapból megvan a 2D/3D és a hozzáadott progival szoftveresen állíthatod a feszt fel vagy le.
Egy kiegészitő ventivel néma csendben idle: 32°C és load: max 55°C -
#6623
fagy53
nagyúr
Johnny Cage
#6622
fagy53
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#6622
üzenetére
Nálad a mem sávszél a szűk keresztmetszet, az ottani bármilyen változás megérződik azonnal a kari teljesítményén. Mivel azt már növelni nem tudod ennél jobb beállításra már aligha számíthatsz. Sportból lehet próbálkozni, de az igazi változást egy 96GT jelentheti!
-
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#6614
üzenetére
Naaaa, éppen Te mondod ezt, aki a legnagyobb órajelet érted el az XT-nél!
És csak a procid miatt nem vezeted a listát!
Az, hogy én a 73GT GDDR2 256MB-ot 92%-kal túlhúztam, egyedi és nem általános.
A G73-as mag valóban százalékosan jobban húzható az RV 630-nál, de az erdményessége az RV-nek jobb. Ez azt jelenti, hogy a 73GT 40%-os emelése átlagosan 24% FPS emelést jelentett, míg a 2600-as 22%-os emelése 16-18%-ot jelentett a sebesség növekedésben. -
#6613
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6611
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6611
üzenetére
Igen, az árat nézve igazad van, de éppen az ár az, ami ezen időszak alatt megbolondult és emiatt szerintem nehéz összehasonlítani a kettőt.
Már 2007 elején gondok voltak ezzel, amikor a Galaxy 73GT 128MB-ost 24.8k-ért vettem, és két hónapra rá a Galaxy 76GS GDDR3 256MB-ost 28.2k-ért, jóval nagyobb különbség volt a két kártya között, mint azt az áruk alapján sejteni lehetett. -
#6610
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6609
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6609
üzenetére
Nem, szerintem a 86GT tekinthető annak. Ma a 96GT-vel ref órajelekkel a Crysis kivételével minden játék, az idén megjelentek is, maxon játszhatók 12x10-es felbontásban.
A 73GT a maga idejében, az akkori játékokkal nem tudta ezt megtenni, még vmoddal sem! -
#6608
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6607
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6607
üzenetére
Nem ismerem a statisztikát, de idáig sok embert beszéltünk le a SLI-ről, és persze a CF-ről. Talán sikerrel...
Azt az 5k-t tedd félre, hiszen inkább a konfigon van fejlesztenivaló. Pénz pénzt fial, tartja a mondás.A harmadik gépben, ami a családban maradt, ott lapul egy Inno3D 7300GT GDDR2 256MB AGP
-
#6602
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6601
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6601
üzenetére
-
#6600
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6599
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6599
üzenetére
Még mindig jobb, mintha lefagyna...
-
#6598
fagy53
nagyúr
Johnny Cage
#6595
fagy53
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#6595
üzenetére
Nem inkább a driverek? Ugyanazt a játékot ATi VGA-val és driverrel futtatva teljesen korrekt a dolog!
-
fagy53
nagyúr
Csak az Alkalmazásvezérelt-et tudom megnézni, itt a progiban állítod be az élsimítást.
Ha 100%-ot, végigtoltad a csúszkát, állítottál be, akkor az nem működik jól. Eléggé fűrészes élek, vonalak fedezhetők fel a Bömösön.
A másik link nem jön le!
Azért kérdeztem erről, mert az nV VGA-k csalnak egy kicsit itt, több esetben tapasztaltam, hogy csak akkor történik meg az élsimítás, ha külön a driverben is beállítjuk azt. Ilyenkor látni a képen és az FPS is kevesebb lesz.
Ja, kösz hogy válaszoltál.
-
fagy53
nagyúr
válasz
DirrtyRay
#6588
üzenetére
Az jó mert elmarad a kuka!
Lehet, hogy a táp 12V-os oldalát valami megszívja, amit a régi táp nehezen viselt el, a 300W-os még elbírja, de nem tökéletes.
Kellene egy jobb mínőségű 350W-os!
Megnézheted, hogy újraindításnál kikapcsol-e ha a felesleges vinyót, ha kettő van, vagy DVD írót lekötöd a tápról. -
-
#6556
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#6555
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#6555
üzenetére
Ezek nagyon jó eredmények, fogalmam sincs az enyém miért volt ennél gyengébb.
400/333 on 3150 pont 3DM05-ben, a CPU A64 3800+ és 2.7GHz-en ment. A proci pont:5479.
Hát igen, ezért is kellett anno, szegényt megrúgdosnom 765/478-ra, hogy meglegyen az 5002 pont! -
#6512
fagy53
nagyúr
Kis zöld izé
#6511
fagy53
nagyúr
válasz
Kis zöld izé
#6511
üzenetére
A 9600GT és GSO biztos nem lesz AGP, de én nem hiszem azt sem, hogy a most kijövő 9500GT és 9300-as AGP-s lesz. Ezt megtehették volna a 8600 és 8500-asoknál is.
-
#6500
fagy53
nagyúr
Kis zöld izé
#6497
fagy53
nagyúr
válasz
Kis zöld izé
#6497
üzenetére
Ez fura, mert ez tuningot is tud! Persze nélküle is meg lehet élni, használd az ATiTool-t is , mert jól tesztel!
Jobb a P4, de már ő sem elég Az A64 procik jobban meghajtják a 73GT-t, velük tényleg elérhető a 100%-os kihajtás.
Téged persze ez nem lelkesít különösebben, mert ennyit nem ér meg beinvesztálni a konfigba. Ha olcsón tudsz szerezni P4-et, cseréld le a Cel-t! -
#6494
fagy53
nagyúr
Kis zöld izé
#6493
fagy53
nagyúr
válasz
Kis zöld izé
#6493
üzenetére
A régebbi 91.47, 93.71 driver-ekben lehetett választani a klasszikus nézetet, az jó volt.
Most már ilyen lehetőség nincs, ez már nekem sem igazán tetszik. -
-
fagy53
nagyúr
A memória így is nagyon szép, legalábbis az órajele, de a mérete....
Nem 256MB véletlenül és 128 bites?
Vmoddal simán menni fog a 750MHz, nekem üzemszerűen ezen ment.
"VGA-nál számít ilyen, hogy GPU-RAM szinkron?"
Csak annyiban, hogy a memória sebessége ha alacsony / DDR2/, a GPU sebessége egy bizonyos határon túl felesleges, mert nem kap elég feldolgozandó adatot a memóriától és az FPS-ek bizony nem nőnek úgy ahogy várnánk.
A 900MHz-es memóriákhoz tökéletesen passzol a 750MHz-es GPU!
Mintha az 5200-al sem ment volna...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gumi és felni topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Még a saját szövetségeseivel szemben is fegyverként használná az AI-t az USA
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Projektor topic
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- Apple Mac Pro Workstation Dual Xeon,18GB RAM,WIFI,BT,Profi Munkaállomás és Szerver
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Flip5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest