Új hozzászólás Aktív témák

• #14965 eight senior tag karakpecze21 #14964

  Új Válasz 2011-01-28 12:50:05 #14965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz karakpecze21 #14964 üzenetére

  Engem úgy neveltek hogy mindig bánjak úgy az emberekkel, ahogy szeretném hogy mások velem bánjanak, és bármikor lehet nekem is olyan problémám amihez másnak kell a segítségét kérnem.
  Eddig leírtam kb 50 sort, ami szó szerint semmiség. Ha tudok, akkor segítek, ez ilyen egyszerű, de egyébként nem miattad dolgozom, csak nem tudok megnyugodni amíg egy problémára nem találtam megoldást, vagy nem derül ki hogy megoldhatatlan

• #14963 eight senior tag karakpecze21 #14960

  Új Válasz 2011-01-27 20:50:54 #14963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz karakpecze21 #14960 üzenetére

  Az utolsó rész már tárgytalan, letöltöttem a leírását, sajna csak analog bemenet van rajta

• #14962 eight senior tag karakpecze21 #14960

  Új Válasz 2011-01-27 20:16:57 #14962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz karakpecze21 #14960 üzenetére

  Igazából az lesz a baj hogy a monitorodból nem tudja kiszippantyúzni az EDID-et a kártyád a VGA kábelen keresztül, de mégis Plug&Play monitorként kiolvassa a nagy semmit, és csak a VESA felbontások működnek (meg amit csináltál).

  Sajna most meg nekem van dolgom, meg hétvégenként szombat estig egy bizonyos hatéves roszcsont miatt nem nagyon fogok géphez jutni.

  Addig használd így, végül is van kép, és Vasárnap majd rágyógyulok egy két órácskára, vagy keresek a net-en valakit aki már kiszedte ebből a monitorból az EDID-et, hogy át tudjam írni neked, mert most a registryben minden támogatott felbontás 256 pixel széles

  Esetleg nincs lehetőséget DVI-vel összekötni a moncsit a géppel (kölcsönkábelre gondolok, mert egy próba miatt nem kéne venni 1-et)

• #14955 eight senior tag karakpecze21 #14952

  Új Válasz 2011-01-26 19:34:21 #14955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz karakpecze21 #14952 üzenetére

  Csak a bizti kedvéért az "Color / Established timings" fülről is mutiz egy képet

• #14954 eight senior tag karakpecze21 #14952

  Új Válasz 2011-01-26 19:22:11 #14954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz karakpecze21 #14952 üzenetére

  Amikor felállt a windows az új driverrel, akkor töltds le a phoenix-et és inditsd el.

  (Válaszd ki az ASUS monitort ha megkérdezi melyiknek akarod bütykölni az EDID-jét)
  Klikkelj a registry iconra.

  Muti képeket a "standard timings" fül-ről (két oldal van ott az 1-4-ig és a 5-8-ig, és mind a két oldalról kell kép)

  Amíg én a képeket nézegetem, te te telepítsd fel a monifo-t

  iu.: VGA kábellel kötöd össze öket?

• #14953 eight senior tag karakpecze21 #14952

  Új Válasz 2011-01-26 19:08:43 #14953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz karakpecze21 #14952 üzenetére

  Elöször is, ez a driver kell majd, :

  197.45 x64 vagy 197.45 x86

  Ami ennél újabb abban plusszban csak DirectCompute van meg kb.17millió új bug. Mielőtt felrakod a a jelenlegit a control panelből uninstalni kell.

  Amikor a win7 elindul, meg lehet nyomni az F8-at és el lehet indítani low-res-ben, és akkor lesz kép és fel rehet rakni az új drivert,

  Lehet hogy az új driverrel is 640x480-ban kell majd elinditani először, majd mond mi van.

• #14950 eight senior tag karakpecze21 #14949

  Új Válasz 2011-01-25 23:10:34 #14950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz karakpecze21 #14949 üzenetére

  Ahhoz nincs drviver,
  Próbálj meg egy egyéni felbontást csinálni a moncsid natív felbontására az nvidia vezérlő paneljében (gondolom az 1440x900@60Hz), ha nem megy akkor majd segitek, de gondolom van neki help-je is.

  Ha ez nem fog müködni, akkor 5 perc alatt lehet írni hozzá egy új inf file-t, de az biztos hogy nem kell új monitort venni egy ilyen probléma miatt.

  de most szunya, majd holnap

• #14948 eight senior tag karakpecze21 #14947

  Új Válasz 2011-01-25 20:15:16 #14948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz karakpecze21 #14947 üzenetére

  Én nem találok ilyen modelt, nem vvw192S?

• #14925 eight senior tag Biga123 #14924

  Új Válasz 2011-01-18 10:20:24 #14925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz Biga123 #14924 üzenetére

  Köszi a választ,

  Én is egyből erre gondoltam, de 3,66Ghz-nél nem szeretném már tovább húzni, és amúgy is olyan hihetetlennek tűnik hogy pl. a HL2 Lost-Coast benchmark-jának több kellene prociból, aztán még ott van az a tény hogy a 9600GT (ami kb. -20%) meg addig gyorsul amíg csak bír. Márpedig a józan ész azt diktálja, hogy ha a 9600GT rendben van, akkor nem a proci, nem is a DDR2-es ramok sebessége hanem mégis csak a kártyának kell lennie.
  Igazából az lenne a legjobb ha ki tudnám próbálni egy másik ugyanilyen kártyával.

• #14923 eight senior tag ►BIG◄ #14916

  Új Válasz 2011-01-17 23:34:47 #14923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  válasz ►BIG◄ #14916 üzenetére

  Nekem 512H verzió van, bár nem tudom hogy mennyi lehet a külömbség a v1 és a v2-es alap között, de felteszem hogy nem sok.

  Én (bár egy Scythe S-FLEX-et szerettem volna mint ahogy a procimon van) de takarékossági szempontok miatt végül is egy folyadékcsapágyas Coolink 800RPM-set tettem rá amit 50 fok alatt automatikusan le is kapcsol a speedfan.
  Ha a kártya leviszi a órajeleket 2D módban akkor az S1 venti nélkül is simán 40-45C-on tudja tartani. A venti bruttó 1790- pénz volt és bár több mint egy éves, még semmi hangja sincs, tutira nem fog kibírni annyit mint az S-FLEX de nem is olyan drága, szóval majd meglátom. Amúgy a gyártó azt állítja hogy csak 8.5db a hangja de szerintem van az 10-is, mondjuk azt sem hallom

  Nyáron gatyarohasztó melegben a FURMARK 90-92C @ 700/2000/1100-on, most télen csak 70C-75C, de játék közben soha nem láttam még 60-65C-nál magasabbat. (pl. BFBC2 maxon sem megy 55C fölé)

• #14922 eight senior tag

  Új Válasz 2011-01-17 21:33:28 #14922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eight

  senior tag

  Üdv a topicnak

  Egy kis segítséget szeretnék kérni, van itt egy dolog amit nagyon nem értek.

  Az egyik gépem így nézne ki:
  MSI-P35-NEO2-FIR alaplap + Core2Duo 3.33Ghz (vagy néha ha a futtatni való megkívánja akkor 3.67-en tolom) + 4GB PC-8500DDR2 (HYPER-X)+ GIGABYTE N98TOC-512H

  Pontosan erről a kártyáról lenne szó, csak az enyém a gyárilag "előhúzott" verzió, és már 55nm-es, és rátettem egy másik hütőt mert a gyári nem bírt sokat.

  Szóval már jó ideje szolgál engem becsülettel, és bírja is a húzást egészen 750/2000/1100 1.25V-al, és nagyon szép eredményeket is kapok mindenféle szintetikus tesztben. Én 1152x864@125Hz-en tolok mindent egy jó kis 21" moncsin, szóval ahhoz tökéletesen elég egy ilyen kártya, a legtöbb játékban még egy kis élsimítás is belefér a AF mellé. Szóval amig nem lehet kapni a CRT-knél jobbat addig nekem nem is fog kelleni erősebb vas.

  A hétvégén viszont gondoltam egyet, és elkezdtem játékokban is lefuttatni a "benchmark" opciókat. 7-8 játékban próbáltam ki (pl. RE5, HL2 lost coast, stb)

  Egész napom erre ment el mert nem akartam elhinni, de SEMMI! A kártya 700/1715/900 alapból és ez a vége teljesítményben is. Semmivel sem kapok jobb eredményeket egyik játékban sem. FURMARK-ban vagy 3DMARK06-ban simán sokkal gyorsabb minden de a játékban semmivel sem. Teljesen mindegy hogy csak a ramot húzom meg vagy csak a shader-eket, vagy mindent, semmi. RE5-ben még 5 fps-el lasabb is 10%-osan túlhúzva.
  Ugyanezt kipróbáltam a gépen egy 9600GT-vel is ahhol viszont a játékokban is kijött a külümbség.

  Félreértéseket elkerülve, nekem teljesen jó így is a kari, csak a probléma nem hagy nyugodni. Kérem valaki aki nálam jopbban ért hozzá segítsen hogy mi ez? Rossz a kártya? A driver? Vagy mivel hogy nem ECC a memcsó a folyamatos hibajavítás visszahúzza játékban? Hogy lehet az hogy szintetikus teszteken gyorsabb?

  Előre is köszi

Új hozzászólás Aktív témák