Új hozzászólás Aktív témák

• #12753 mcs veterán Irmscher 353 #12752

  Új Válasz 2013-02-18 17:30:15 #12753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Irmscher 353 #12752 üzenetére

  Akkor sajnos a kártya lehet gázos, de egy másik alaplapban is meg kellene nézni.

• #12749 mcs veterán Irmscher 353 #12748

  Új Válasz 2013-02-13 12:17:03 #12749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Irmscher 353 #12748 üzenetére

  A táp lesz a hunyó pedig.

• #12747 mcs veterán Irmscher 353 #12746

  Új Válasz 2013-02-13 10:32:36 #12747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Irmscher 353 #12746 üzenetére

  Milyen kártya volt bent korábban a gépben?

• #12745 mcs veterán

  Új Válasz 2013-01-05 20:42:57 #12745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  Sziasztok!

  Lehetséges, hogy én is belépek a klubba egy Leadtek Fanpipe verziós 9600GTvel. HD 4670 után egyértelműen pozitívak a tapasztalataim eddig, csak a ventillátorra fér rá egy kis olajozás. Általánosságban mennyire jellemző a dögledezés a 9600 szériára? Igazándiból ettől az egy dologtól tartok kicsit.

• #11173 mcs veterán henesa #11172

  Új Válasz 2009-08-09 14:53:53 #11173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz henesa #11172 üzenetére

  Egy 6000+ X2, esetleg X2 7750 megfelelne.
  A 4600+ kevés lesz valóban, mert nálam a 4800+ se hajtja ki teljesen a HD 4670et.

• #11164 mcs veterán Bici #11163

  Új Válasz 2009-08-07 18:07:32 #11164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Bici #11163 üzenetére

  Melyik résszel játszol?
  Classic, 2004, vagy 3?

  Csak azért kérdezem, mert a classic 200 fps felett megbolondul, érdemes beállítani egy kb. 150es limitet, a 2004 és a 3 pedig gyors vgaval inkább cpu limitessé fog válni, és ott aztán tényleg mindegy, hogy van-e anizó vagy nincs.

• #11162 mcs veterán Bici #11161

  Új Válasz 2009-08-07 16:52:29 #11162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Bici #11161 üzenetére

  UTnél nem fogsz lassulást érezni anizóval, és sokkal szebb is lesz a látvány.
  Én 8600GTvel is 16szorosra tettem, igaz, csak 1024ben játszottam vele, de 17es crt monitorral megtehettem.
  1280ban már érezhetően meginogott néhol, még UT2004ben is.

• #11160 mcs veterán fagy53 #11158

  Új Válasz 2009-08-07 16:00:21 #11160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz fagy53 #11158 üzenetére

  Szerintem a 96GT sávszélének nem fognak egyhamar betenni az újabb játékok.
  Egyszer biztosan, de még nagyon odébb lesz.
  Főleg, hogy Bici a 8600as topikban leírta, hogy nem használ szűréseket.

Új hozzászólás Aktív témák