Új hozzászólás Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
válasz
BeerBier
#12493
üzenetére
A két progi között nagy különbség van funkcionálisan, a GPU Tool tuning program, órajel venti, fesz emelés és profilok létrehozása. Tartozéka egy stabilitás tesztelő rész, mely automatikus, vagy kézi is lehet. Az automata max órajel kereső nálam a 96GT-nél nem működik jól, de a 4830-nál tökéletes.
Az OCCT tipikusan stabilitás teszteló progi, CPU Linpack, ez az Intel által használt "kínzó" program átirata, RAM tesztelés nagy fájlokkal, GPU teszt, Vmem teszt és táp teszt.
Minden egy helyen, ráadásul grafikonokat készít és a saját érzékelői helyett be lehet építeni pl az Everest érzékelő detektorait. -
#12492
fagy53
nagyúr
Levente012
#12491
fagy53
nagyúr
válasz
Levente012
#12491
üzenetére
Az OCCT- ben van többek között GPU és vmem teszt is.
Ez az eddigi legerősebb GPU teszt, a vmem tesztelését csak nV, a Cuda-t támogató kártyáknál lehet elvégezni, a 96GT szerencsére ilyen...
-
#12490
fagy53
nagyúr
Levente012
#12488
fagy53
nagyúr
válasz
Levente012
#12488
üzenetére
Azt, hogy meddig bírja mindig az adott kártyától függ! Nem lehet tudni, hogy nálad mi nem bírja tovább, mert kettőn áll a vásár a GPU-n és a vmemórián.
Le kell tesztelni külön-külön, majd egyszerre a kettőt. Egyébként elképzelhető, hogy a tied csak ennyit bír, de ez nem biztos!
Nekem a GPU 750MHz-ig bírja alapfeszen, a vmem meg 1050MHz után hibázik. -
fagy53
nagyúr
Az órajel visszavétel csak akkor működik, amikor az MSI Afterburner már betöltődött. Ezért újraindításnál a gyári órajelen megy a kártya, persze korábban azt írtad, hogy csak a játékok alatt, terhelésnél van gond. Ha 2D-ben is csinálja és pláne az OS előtt a POST-nál, akkor a kártya rossz...
-
fagy53
nagyúr
Nem hiszem, hogy a driverek lennének az hibásak! Az MSI Afterburner segítségével csökkentsd le a gyári órajeleket külön-külön, de akár mindegyiket egyszerre kb 10%-kal! Próbáld ki, ha jó akkor használd így, ha nem , akkor vegyél vissza a proci, de legfőképp a RAM tuningból, mert biztos van az is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A BSOD nevű, a 9600GT-ket sújtó átok egyeseknél eltűnt miután RAM-ot cseréltek vagy órajelet változtattak, ezért..
Ha ennek ellenére ezek után is maradnak a gondok, akkor közelebb húznám a kukát a géphez, mert szükség lehet rá!
-
fagy53
nagyúr
válasz
Norbi14
#12449
üzenetére
Semmi baj a konfigoddal, ha sok filmet nézel akkor rajta! A játékok esetében a procid még örül is a nagyobb felbontásnak, mert kevesebbet kell dolgoznia.
Lehet kisebb, a mostani felbontásban is játszani, ha nem bírja el a 96GT a 24"-ost!
Később meg beújíthatsz egy gyorsabb VGA-t, én nem filoznék ezen. -
fagy53
nagyúr
válasz
rumkola
#12433
üzenetére
Nem hajtja ki...!
Ha a 86GT jó volt azzal a procival, akkor ugyanazon játékoknak a GTX470-nel is jónak kell lenniük! Gabor151010: az előzőkön kívül én a tápodat is kritizálom, lehet, hogy nem bírja a 96GT nagyobb áramfelvételét?
Lehet a VGA is hibás, de összeakadhat valamivel a drivere is. Vagy alaposan le kell tisztítani a régi drivert és aztán felrakni az újat, vagy a nehezebb dolog, a win reinstall.
Van egy pár lehetőséged....
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
qwertly
#12388
üzenetére
A pofátlanság két hónappal a gari lejárta után reklamálni, most csak élsz a jogoddal. Más kérdés, hogy ez mekkora tortúrával jár, mivel az összes alkalmazásban a leírtak szerint nincs problémád vele. Én azért még utána néznék ennek a dolognak, mert lehet, hogy a tesztprogi nem dolgozik megfelelően a win 7 alatt, van ilyen is!
Mindenképpen tisztítsd le a jelenlegi drivert és rakj fel egy újat, hajtsd meg a Furmark-kal a VGA-t!
Még nem vennék rá mérget, hogy a VGA a rossz! -
fagy53
nagyúr
válasz
s3ctorrr
#12366
üzenetére
Nem válaszoltál egy fontos kérdésre, nem passzív a kártyád?
Szerintem igen, azaz nincsen rajta venti és így előírás a jól szellőző ház. A tesztek szerint a nyitott házban ill az asztalon melegszik a legjobban a VGA és ez igaz, mert nekem is passzív van és a hőmérsékletek stimmelnek a tieddel.
Vagy rászerelsz egy akármilyen házventit, vagy nagyon közelre mellé állítod, ekkor nyugodtan lehet nyitva a házad.
Egy venti fogyasztása elhanyagolható, öttel is körülveheted, a tápod meg sem érzi!Ha rászereled, kötözöd a ventit, akkor 5V-on mehet, így néma lesz és elegendően hűt is.
Ha valóban passzív VGA-d van akkor tökmindegy milyen a tápod, a gond akkor is fennáll. -
fagy53
nagyúr
válasz
BeerBier
#12307
üzenetére
Semmi baja a hűtésednek, szerintem kár foglalkoznod vele. A Furmark kb 20%-kal jobban terhel, mint a játékok, ergo kánikulában is játszhatsz nyugodtan ezzel a hűtéssel. A 45°C idle teljesen átlagos, jó érték.
Egyébként extrém magas hőmérsékletnél / 110°C / lekapcsol a hővédelem, ilyenkor lefagy a VGA, de lehűlve megy tovább. Én így vettem észre játékban, hogy leállt a venti. -
fagy53
nagyúr
válasz
BeerBier
#12298
üzenetére
Én nem javallom a cserét, ebben a felbontásban szépen el lehet játszogatni a 96GT-vel, még a fedélzeti memóriája is elég. Láthatóan a mai játékok egyre inkább igénylik a négymagos procikat, de nem annyira, hogy kukázni kellene a kétmagosokat! Egyelőre a hátrányuk kompenzálható az órajellel, tehát egy kis tuning nem ártana, ha időnként akadozást tapasztalsz a játékban mindig azonos helyen.
Azt, hogy egy játékban hogyan teljesít a proci úgy tudod meg, hogy lebutítod a grafikát amennyire csak lehet és ha a min FPS soha nem esik 25 alá, akkor nyugodtan játszhatsz az adott játékkal, a proci elég hozzá. -
fagy53
nagyúr
válasz
belinho
#12279
üzenetére
Csak azt próbáld megérteni, hogy xmad medium-high 1680x1050-es beállításánál nem az E3300-as proci 2.5GHz-en az alacsony órajel oka, hanem a 96GT! Az, hogy mennyire elég a proci, kizárólag a játéktól függ, a kicsi L2 és a két mag pár játéknál mínuszos és ez a min. FPS-ekben meg is látszik, CPU órajel növelésével lehet ezt valamennyire kompenzálni, de ott ahol a VGA határol, csak nagyon kismértékű a javulás.
Én kizárólag xmad problémájára adott válaszoddal foglalkoztam, az persze igaz, hogy jobb proci többet hoz a konyhára, de ez csak akkor igaz, ha a VGA nem határol, ezért érdemes párban gondolkodni / erős VGA - erős proci /, mert így bármelyikük limitáló hatása kitolódik, tehát jelentős FPS növekedés lesz azonos felbontásban. -
fagy53
nagyúr
válasz
belinho
#12272
üzenetére
Kicsit kevered a dolgokat, de nem baj.
CPU limit kis felbontásnál, alacsony graf beállításoknál jelentkezhet. Az ilyen beállításnál vannak a legnagyobb különbségek a procik között, mivel az FPS-t elsősorban a proci határozza meg, így nagyon érzékeny az órajelre és a CPU tuning ilyenkor látványos FPS-t produkál. 800x600-as, low graf esetén kapjuk a magasabb FPS-eket, mivel a graf butított a VGA tuningnak nincs sok értelme.
Viszont az általában használt felbontásban és jó graf beállításoknál a korábbinál kevesebb FPS-t kapunk, kisebb lesz a különbség a különböző CPU-k között mert a VGA határol, innen kezdve ő határozza meg a sebességet. Ekkor jön az a helyzet amit nem hiszel, hogy kevésbé számít a proci húzása, mert a VGA fogja, és sokat jelent a VGA tuning, mert ő a limitáló tényező.
Mégegyszer, minél kisebb a felbontás annál inkább a proci határozza meg a játék sebességét /CPU tuning számít, VGA kevésbé /, minél magasabb a felbontás és a grafikai minőség annál inkább a VGA határozza meg a játék sebességét / VGA tuning számít, CPU húzás kevésbé /.
Ha mindezek után is azt mondod, hogy xmad normális használatnál / felbontás, graf beállítás / ne húzza a VGA-t, mert a CPU limitál... akkor itt végeztünk ezzel a témával.
-
fagy53
nagyúr
válasz
zsoltrs
#12270
üzenetére
Megadtad a választ magad!
Procicsere, ha viszi a lapod az AM3-at akkor egy kétmagos még mindenre elég. Erősebb VGA-t kipróbáltad, a 4870 jóval erősebb a 96GT-nél és nem tapasztaltál javulást a procilimit miatt.
Ez a legolcsóbb megoldás, de gyógyítja a problémádat. A full HD-hoz nyugodtan vehetsz erősebb VGA-t, ha meglesz a procicsere.
A tesódnak igaza van, de az inteles konfighoz lapot is kell cserélned, az újabbakhoz még RAM-ot is. -
fagy53
nagyúr
válasz
belinho
#12268
üzenetére
Szerintem olvasd el mégegyszer amit írtam!
Aztán hasonlítsd össze ez utóbbi a hsz-odal..
Játékoknál bármilyen kétmagos procinál 3GHz CPU órajel felett mindig a VGA lesz a hunyó, őt kell húzni!
Próbáld ki! Vedd vissza a felbontást és a graf beállításokat, nézz egy bench-et, majd tedd vissza az általában használt értékekre ezeket, csinálj egy tesztet így is. Kevesebb FPS lesz az utóbbi esetben, mert a VGA-t terhelve / növelt felbontás, igényesebb grafika / ő lesz a gyenge láncszem a képalkotás sebességében.Na, ezért van értelme a VGA húzásnak!
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
exebin
#12168
üzenetére
A memória valós órajele 1000MHz, de előszeretettel használják az un. effektív órajelet ami ennek a kétszerese. Nagy a keveredés, mert fel kellene tüntetni az érték mellett, hogy eff.
A Te 1110MHz-ed, 2220MHzeff.
Az órajel mindkét, fel-és lefutó élénél is történik adatátvitel, ezért használják a kétszeres szorzást utalva ezzel a látszólagosan kétszeres frekvenciára. -
#12147
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#12145
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#12145
üzenetére
Ezzel a hellyel és sráccal mákod volt....
-
#12115
fagy53
nagyúr
foglalt_nev
#12110
fagy53
nagyúr
válasz
foglalt_nev
#12110
üzenetére
BlackSOD, kár hogy ilyen későn derül ki, ha kiderül, hogy mi okozta ezt a jelenséget. Még mindig kíváncsian figyelek!
-
#12107
fagy53
nagyúr
foglalt_nev
#12106
fagy53
nagyúr
válasz
foglalt_nev
#12106
üzenetére
Elolvastam én is, ha a kiindulás igaz, azaz 3D-ben átvált 2D-s órajelekre, akkor ez a Rivás kényszerítés valóban segíthet.Kérdés persze a VGA bios mennyire veszi komolyan az OS-ból való rásegítést.
Na, kíváncsi vagyok az eredményre, ha neked megszűnik a problémád, akkor reménykedhet más is! -
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
Az elfelejtettem mondani, hogy az AC S1 rev2 ragasztói használhatatlanok.
Sok szükség viszont nincs is rájuk, mert ha rászerelsz egy ventit az S1-re, márpedig rá kell szerelni, akkor simám hűti a memória modulokat és a FET-eket is.
Venti nélkül fasírt az egész, komoly huzatnak kell lenni a házban ahhoz, hogy elegendő legyen teljesen passzívban is.
Jó lenne, ha hőmérsékletet is írnál a tuning mellett, mert az is komoly info!
Feszt Te sem fogsz tudni emelni semmivel, még bios buherával sem.
A gyári tuningos Giga 96GT 720/1850/1000MHz-en megy alapfeszen, 1.1V-on -
#12092
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#12091
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#12091
üzenetére
Ennek alapján a kártyád nem támogatja a szoftveres vmodot. Nem minden giga VGA tudja, de próbálgathatod nyugodtan.
-
#12090
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#12089
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#12089
üzenetére
Kérdés csak az, hogy lehet-e nálad feszt emelni szoftveresen? Nálam és Cadal-nál lehet, de a Te kártyádat nem ismerem. A GamerHud giga progival lehet feszt emelni, ha arra alkalmas a kártya!
-
fagy53
nagyúr
Azt a kártyád dönti el, mert a tuning egy adódó, a kártyától függő dolog. Állítsd be a core:700, a shader 1800 és memory 900 órajeleket!
A Kombustor az egy beépített szolgáltatás, segítségével tesztelheted a stabilitását a beállításaidnak. Ebben az állásban /stability / neked kell leállítanod, ha stabilnak ítéled meg a beállításaidat, legalább 15 percig menjen és ha nem csinál hibát, akkor kipróbálhatod játékkal is. A benchmark funkció véges idejű, magától áll le és ad egy pontszámot, ennyi.
A program tuning része tartalmaz profilokat. tehát a jól működő letesztelt különböző órajelű beállításokat több profilba elmentheted és később azt veszed elő amelyikre éppen szükséged van. A jól működő beállítást az Apply-al mentheted. -
fagy53
nagyúr
Azért 1280x1024, mert egy benchmark progi akkor ér valamit, ha mindenki azonos beállításokkal használja, másképp hogyan lehetne összehasonítani az eredményeket?
Segítünk a VGA tuningban, mert lehet húzni és 15-20%-kal is gyorsabb lehet a VGA-d.
idle: terhelés nélküli, 2D-s állapot pl netezés.
load: 3D-s alkalmazásokkal terhelt, pl játékok.
Párszáz forint a boltban egy ilyen házventi ami még 7V-on is csendes. -
fagy53
nagyúr
Ennyit próbálj meg összeszedni, mert nagyon megéri.
A házad belső áramlási viszonyaitól függ, de ajánlom a rászerelt ventit, a 8cm-es is elég, 5 vagy 7V-on használva nem hallasz semmit akár idle, akár load. Más: a 3DM06 felbontása 1280x1024 ! a procit meg húzd feljebb egy kicsit, 3.0GHz már elég és rögtön több pontot fogsz kapni.
-
#12049
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#12047
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#12047
üzenetére
Nekem viszont egyáltalán nem hajtja ki!
Sőt nem is foglalkozik különösebben a VGA-val, mert éppen elég dolga van az őt is meghajtó program / 3DM06/ utasításaival foglalkozni. Arra viszont elég gyors, hogy a játékok 3D-s megjelenítésénél ne ő legyen a megjelenítés sebességének a meghatározója, megteszi ezt helyette a VGA, mert az a leggyengébb láncszem a képalkotás fázisaiban. A játékok többségénél a VGA dolgozik jóval hosszabb ideig, mint a procim. -
-
fagy53
nagyúr
válasz
InHell
#12030
üzenetére
Függetlenül attól, hogy 98GT, rá is igaz az, hogy a Furmark kb 20%-kal jobban terheli és fűti a GPU-t. Nálad még mindig gond van a hűtéssel, nálam akkor viselkedett ugyanígy, amikor lelazultak a tartócsavarok. Kicsit meghúztam, szét sem kellett szedni és már 25°C-ot nyertem terhelésnél.
-
#12013
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#12012
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#12012
üzenetére
Nálad a proci korlátozott alacsonyabb felbontásban, a magasabban meg a VGA, így kb nem vettél észre semmit. Én bezzeg észrevettem a nagyobb monitort, ezért is cseréltem, de a különbség a játékoktól is függ. Érdemes az egész cikket átnézni amit linkeltem.
-
#11962
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#11960
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#11960
üzenetére
Aki NV kártyát vesz az a játékokkal játszik inkább, aki AMD/ATi kártyát az meg a driverekkel, kb. ennyi a különbség.
Nekem mindkettő van, így én tobzódom az élvezetekben, no meg a szentségelésekben... -
#11943
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#11942
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#11942
üzenetére
Szívesen!
-
#11940
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#11939
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#11939
üzenetére
A vmemóriát tedd vissza 1000MHz-re!
-
#11885
fagy53
nagyúr
Mariann294
#11884
fagy53
nagyúr
válasz
Mariann294
#11884
üzenetére
Nincs meg a gyári venti? Ha megvan akkor dugd be a megnyugvásod végett a VGA venti csatiba és fogd a kezedbe! Feltéve, hogy hozzáférsz az AC S1 rev2-től.
-
#11883
fagy53
nagyúr
Mariann294
#11882
fagy53
nagyúr
válasz
Mariann294
#11882
üzenetére
Ha kártyán 2 pin-es csati van, márpedig azt szoktak rá tenni, akkor a panel nem tudja, hogy van venti, vagy nincs. 2 pin-es csatinál nincs fordulatszám visszajelzés. A z AC ventiket a 3 pines csatival az alaplaphoz csatlakoztathatod, ill. használhatod a molexet is.
Más a baj nálad, nem a venti hiánya! Nézd át alaposan a kártyát nem tört le vagy hajlott el valami. Szedd le a hűtőt és nézd meg nem sérült-e meg a GPU! -
-
#11865
fagy53
nagyúr
SajtosKuszob
#11863
fagy53
nagyúr
válasz
SajtosKuszob
#11863
üzenetére
-
fagy53
nagyúr
válasz
grunge
#11858
üzenetére
Nem bizony, csak arra kellett vigyázni, hogy 2.7GHz legyen a min. órajel. Alatta voltak játékok ahol a kevesebb gondot jelentett helyenként. A többséget 3.0GHz-ig gond nélkül lehetett húzni és ezen a frekin a kis / 1MB / L2 cache ellenére mindent vitt amit egy kétmagos procinak vinnie kellett.
-
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
BeerBier
#11690
üzenetére
Nekem a 96GT-vel auto-n nem működött jól, túlhúzta. A 4830-al simán megy és amit kihoz az úgy is van.
Ha 780MHz-en ilyen sokáig megy hibátlanul, akkor nyugodtan használhatod!
Amennyiben nálad működik normálisan auto módban a progi, így önmaga megkeresi a max-ot, akkor hihetsz neki. -
fagy53
nagyúr
válasz
BeerBier
#11664
üzenetére
Akkor így írom, mert egy kicsit pontosítani kell a megfogalmazásomon, - a szoftveres vmodot csak a TurboForce kártyák tudják - .
A PCI-e-t meg nem piszkálnám, többet jelent a kártya órajeleinek a hangolása, elsősorban a mag és a shaderórajelek tuningja hatásos a játékokban. -
-
fagy53
nagyúr
válasz
Anedax
#11659
üzenetére
Meg, de egyre kevésbé ajánlanám hozzá. Szerintem a monitor a fontosabb és minél nagyobb annál jobb, én nem fognám vissza a VGA miatt. Nemcsak játék van a világon és a 96GT kisebb megalkuvásokkal elmegy a 1680x1050-es felbontásban egy darabig.
A RAM mérete viszont a határon van, azt célszerű lenne bővíteni, mert a DDR2 ára folyamatosan emelkedik.... -
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
Mika1227
#11623
üzenetére
Olvastam a válaszodat a másik topikban, örülök, hogy a linkelt progi lefutott gond nélkül alapórajelen és azóta nincs gondod vele. A BlackSOD sötét szelleme sajnos amíg a VGA-t használjuk Demoklesz kardjaként lebeg a fejünk felett, biztonságban csak akkor leszünk, ha eladjuk a 96GT-t.
Hasonló tüneteket produkálhat egyébként más tipusú kártya is, de ott hamar rá lehet jönni az okra, ennél a G94-esnél fogalmunk sincs mi okozza.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Vergilia
#11606
üzenetére
Ha megismerkednél egy négymagossal...különösen elégedett lennél a 2.33GHz-cel!
Q8300-as alapórajelen, 2.5GHz, átlagosan 25%-kal gyorsabb, mint az E5200-as 3.3GHz-en. Ez a játékokra igaz, szintetikus tesztekben ennél is nagyobb a különbség, hogyan menne ez is 3.3GHz-en? 
-
fagy53
nagyúr
válasz
Vergilia
#11595
üzenetére
Ne a 3DM06-ra állítsd be a géped! A procit a játékokhoz és egyéb alkalmazásokhoz vegyed, a VGA-t meg az igényeidhez és a monitorodhoz.
Ez a mostani procid sokkal jobb mint a korábbi és a játékok döntő többségéhez megfelel. A 96GT 1280x1024 felbontásban kevés megalkuvással elmegy a mai játékokban, 1680x1050-ben már sok graf. beállítást vissza kell venni és esetleg az élsimításról lemondani. Rengeteg függ a játéktól, DiRT2 pl fullon elmegy 1280x1024-ben és kevés visszalépést kell tenni, hogy 30-40 FPS környékén 1680x1050-ben is elmenjen.
A procid 2.8-3.0GHz környékén mindenhez elég, az optimalizálatlan, vagy specifikusra megírt játékoknál, pl a SHIFT még a négymagos proci sem elég, ha ATi VGA van a gépedbe. Ebben az esetben a 96GT viszont simán megy, mert a G94 támogatja és használja is a PhysX-et. -
fagy53
nagyúr
Hoppá! A 96GT és a 4830 közötti különbség kb. 30%, saját tapasztalat, de tesztek is bizonyítják! Ez azért nem lebecsülendő, az 1280x1024-es monitorral a GT hasonló sebességet tud, mint az 1680x1050-as monitorral a 4830. A két monitor pixelszáma közötti különbség kb 30%.
A G94-es mag melegedés, ergo fogyasztás szempontjából nálam jól vizsgázott, a hatásfoka jó. Zajra nem tudok mit mondani, mert az nálam majdnem "0". -
fagy53
nagyúr
válasz
Vergilia
#11555
üzenetére
Egyszerű, írd meg mennyi volt a proci pontod! Elképzelhető, hogy a 3DM06 nem valós kétmagosnak vette és ez jelentősen csökkenti a pontjaidat. Ez a proci ehhez a VGA-hoz elég gyenge, ill. miatta nem fogsz a mai játékokban elegendő FPS-t, sebességet elérni.
Ez a proci a 96GT-nél feleteljesítményű 2600XT-nél is gyengének bizonyult, a C2D váltás, még a Celeron is, jelentősen javított a játékokban nyújtott teljesítményén a gépnek. -
fagy53
nagyúr
Egy szóval nem írtam azt, hogy mit élvezhet, csak azt, hogy mit nem.
Ő kiemelte, hogy visszafogja a gépet az XP és 3DM06-ban a Win 7 másfélszer több pontot ad, erre reagáltam elsőre, a DX elmélkedése jó volt, csak kicsit részleteztem.
A DX10-ben valamivel valóban szebb a megjelenítés, mivel felváltva futtatom a játékokat mindkét OS-en, ezt tanúsíthatom. -
fagy53
nagyúr
válasz
Vergilia
#11549
üzenetére
Ne ringasd magad abba a tévhitbe, hogy az XP visszafogja a gépedet a Win 7-hez képest!
A DX9 és DX10-11 jelent ugyan különbséget, de a 3DM06 mindkét OS alatt DX9-ben fut és roppantul csodálkoznék, ha Win 7 alatt több pontot kapnál! Különbség egyedül az lenne ami általában két XP között is van. Egyedül a vmemória kezelésben van különbség a két OS között, de ez a 3DM06 alatt nem jön ki, mert csak a vmem túlcsordulást, azaz ha 512MB-nál többet igényel a program, tudja a Win 7 jobban kezelni.
A Vista DX10.1 a 96GT-t nem érinti, mert a kártya nem támogatja, ez a Win 7 DX11-re is igaz.
A Rivatuner nemcsak a VGA tuninghoz, ventiszabályozáshoz jó, hanem remek monitorozó program. Játék alatt OSD-ben nézheted a diagnosztikai paraméterek széles skáláját, ill utána grafikonon az idő fűggvényében kiértékelheted a történéseket. -
fagy53
nagyúr
válasz
detroitrw
#11519
üzenetére
Szerencsére nem a DiRT-re ütött, hanem a GRiD-re gépigény szempontjából, de a többi részlet az elődöt idézi. Én nem vagyok elég gyors, csak a demó alapján nyilatkozom.
10%-ot húzva a GT-n 1280x1024-ben simán megy a max beállítás és ez kb 30 FPS-t jelent AVG-ben. Én is meg vagyok elégedve ezzel a gépigénnyel, sajnos a realisztika még nem a Codemasters erőssége, ebben a SHIFT is jobb pedig az sem egy szimulátor game! -
#11318
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#11316
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#11316
üzenetére
Éppen most a napokban olvastam erről, és megoszlanak a vélemények.Szerintem elég a 3GB, ha most csinálnám SC alakítanék ki, mert alig csökken a sávszél a C2D-nél. A P4-nél 20-30%-ot is csökkent, az A64-nél 10% környékén volt, a C2D-nél 1-3%. Célszerűbb ha nincs olyan alkalmazás ami kifejezetten igényli a lapozófájlt, letiltani és 3 v 4GB-ot használni.
-
#11315
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#11314
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#11314
üzenetére
Ma már kell a 3GB, az XP 32bit kb ennyit kezel. Van olyan játék amelyik 2.2GB-ot foglal az OS-mel együtt, el lehet képzelni mennyit darál a vinyó!
1.7GB felett már swap-pel a win, legalábbis én ezt tapasztaltam. -
fagy53
nagyúr
válasz
detroitrw
#11312
üzenetére
Ebben a kategóriában a DiRT2-öt várom, már csak a CMR iránt érzett tiszteletből is. A DiRT1-ben is csak a rally érdekelt, a többi bohóckodás szintjén ment.
Megnézem a SHIFT-et, de nem sokat várok tőle, amiket mondtál azután meg még kevesebbet. A bug info egy kicsit elkeserít, elég nekem az ArmA2! 
A lényeg, hogy tudod rendesen használni a gépet. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI Ventus 3X OC RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4647, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest