Aktív témák

• #9 e-biza őstag turho #7

  2003-10-22 23:33:28 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz turho #7 üzenetére

  
  
  Erre gondoltam.
  

• #8 Keitaro addikt

  2003-10-22 22:49:48 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  szvsz objektíven 2D-s képminőségben max ilyeneket lehet nézegetni, mint pl nagyítás, kicsinyítés minősége. Azt hiszem volt anno egy Video2000 nevű progi ami alkalmas volt ennek a vizsgálatára.
  Tessier szerencsére belevett mindig ilyeneket a cikkeibe, azt szerettem.
  Az egyéb képminőség meg tényleg sokban függ a felhasznált alkatrészektől a grafikus kártyán, a kábeltől és a kábel végén csüngő moncsitól.

• #7 turho addikt e-biza #6

  2003-10-22 18:37:36 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turho

  addikt

  válasz e-biza #6 üzenetére

  Az nem képminőségteszt szerintem, hanem 2d renderelési sebesség. hogyan is tudna képminőséget megállapítani?

• #6 e-biza őstag

  2003-10-22 18:35:36 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  hehe elhiresült sz@r innom van :D de végülis olynyóc. méröeszköz volt anno a 3dmark, az csinál egy 2ds képminöségtesztet, s a 3dfx sajnos alulmaradt. ennyit akartam hozzáfüzni, jelenleg ugysincsen pénzem ilyen kártyákra.

• #5 turho addikt

  2003-10-22 18:32:55 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turho

  addikt

  Nekem Asus FX 5900-am van, és az eddigi legszebb képű NV kártyám. Végigjártam a létrát mx200-tól felfelé... Szép, éles, kontrasztos, és kellemesek a színek. Ez látatlanban is van olyan amilyennek az r9800-at képzelem a leírások alapján. Sajnos sok függ a gyártótól. Az elhíresült Eagle, Inno NV-s vga-k legendásan fos képet adtak...

• #4 AngelH aktív tag

  2003-10-22 18:26:46 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AngelH

  aktív tag

  Pontosan, volt mar a gepembe olyan radeon 9200 (club3d), aminek olyan homalyos kepe volt, hogy a betuket alig birtam elolvasni...

• #3 FreeM aktív tag e-biza #2

  2003-10-22 18:24:37 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FreeM

  aktív tag

  válasz e-biza #2 üzenetére

  Ez az írás
  [L]http://www.firingsquad.com/hardware/building_gaming_opteron_2003_Part1/[/L]
  nem foglalkozott a 2D-s képminőség összevetésével (ha erre gondoltál), csak a sebességgel.
  Egyébkén az sokkal nehezebben vizsgálható lenne, hiszen egyrészt nincs rá objektív mérőeszköz másrészt az igen jelentős mértékben a kártyára szerelt egyéb alkatrészektől függ nem pedig a grafikus chip-től (hasonló RAMDAC esetén).

• #2 e-biza őstag FreeM #1

  2003-10-22 18:14:53 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz FreeM #1 üzenetére

  és 2d-s minöség alapján?:) én emlékszem mikor a tnt-t a voodooval hasonlitgatták,hogy milyen jo a 2ds képe. megtehetnék most is, sajnos nem teszik. amúgy nézd meg még a quadro fx-eket 3d studio max illetve maya alatt, még az xsi-t is megnézheted. no comment. :)

• #1 FreeM aktív tag

  2003-10-22 18:06:46 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FreeM

  aktív tag

  [L]http://www.firingsquad.com/media/article_image.asp?fs_article_id=1360&pic_id=12[/L]

Aktív témák