Új hozzászólás Aktív témák

• #308 Abu85 HÁZIGAZDA janos666 #304

  Új Válasz 2008-07-26 12:01:28 #308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz janos666 #304 üzenetére

  A jövőjét nézve nyilván a GPGPU-k paramétereinek megfeleltetve lesz fejlesztve, de itt most a múlt programjairól beszélünk. Oda a PPU a legjobb.

• #306 Kr/\toS senior tag janos666 #304

  Új Válasz 2008-07-25 21:59:38 #306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kr/\toS

  senior tag

  válasz janos666 #304 üzenetére

  Olyan 30 magos lehet amugy a physx, valami miatt nem hozták még nyilvánosságra a konkrét chip felépítését, de az nv oldalán több tíz mag van említve.
  Emellett azt mondom az API messze nem tökéletes, pl olyan irányt képzeltem az elején is a physxtől mint amire most az Euphoria engine képes. Ha bevezetnék a fracturing-et és az AI ragdollt azt tudnám értékelni.

  Azt gondolom a jelenlegi cél ugyanolyan gyorsra tenni a gpu fizikát mint amit célhardveren teljesített. Ez ez a következő generációs GPU-kon még és még jobban futhat majd, mégtöbb extra effektel. Míg ha csak a Physx chipet raknák rá a VGA ra a dolog maradna a jelenlegi szinten, és hát bár nem rossz azért van még ott hova fejlődni.

Új hozzászólás Aktív témák