Új hozzászólás Aktív témák
-
Szia!
Már linkeltem ezt a táblázatot, és ez alapján a GT430 jócskán lemerad a 9800 GTX-től mint dedikált PhysX kártya.
Ha rajtam múlna mindenképpen a 9800 GTX-et venném a helyedben, ha a teljesítmény számít. Ha bármi van, akkor az a kártyá még egyedül is képes néhány PhysX-es játékot élvezhető minőségben hajtani.
-
Ha hibrid módban ATi mellé szeretnél nVidia kártyát, akkor az ezen a linken megnézheted a várható teljesítményt, mint dedikált kártya.
Nekem egy 8800 GT adja a fizikát ( a táblázat szerint 4-es), de ha GTS 250-et raksz bele, az sem hiszem hogy sokkal gyorsabb lenne (táblázat szerint szintén 4-es).
A helyedben arra figyelnék, hogy ezeknek a kártyáknak ilyen felhasználs mellett szinte alig kell sávszélesség, eztért bőven elég nekik egy egy kb. 4x-es slotba tenném, ami általában az alaplap alján van, oda meg nem biztos, hogy kényelmesen elfér egy két slotos kártya, ezért vettem én is egy helyet foglaló 8800 GT-t.A teljes 16x-os vagy 8x-os foglalatokat érdemes fenntartani a 2. ATi/AMD kártyának.
Alapvetően elég kevés PhysX-es játék van, szóval elég kevés helyen vennéd észre a plusz kátyának a működését. Van amelyik rendesen megforgatja nekem is a hűtőt az nVidia GPU-n, van amelyik éppen hogy csak szöszmötöl vele. Szerintem azért ajánlott rá egy rendes hűtés, hogy ne fagyjon a gép el pont egy kritikus PhysX-es pillanatban.
-
Okozhat mérési hibahatárt meghaladó sebességbeli gondokat (dedikált) PhysX-nél, hogy ha egy 8800 GT 512 csak 4x-es PCIexp. 2.0 slotban van és nem 16x-osban?

-
720p-s felbontás mellett nyilván csak finghámozásnak tűnhet az ilyen spéci élsimítás, de már egy 2560x1600 felbontásnál már lehet hogy látszik valami belőle, vagy 3 monitoros megjelenítésnél (bár ha csak periferiális látásra megy a +2 monitor akkor talán nem olyan szembetűnő). Oda megy kell a teljesítmény.
Alice-t lehet hogy akkor megnézem milyen game, és ha jó, akkor lehet még eggyel bővül azon játékok köre, amit érdemes kipróbálni PhysX mellett.
-
Szerintem is jó, csak olyan elborult gépigénye van és hozzá sajnos igencsak keveset hozott, a PhysX mellett a DX11-et is nézegettem Batman AC-ben, hááát szintén nem éri meg az FPS felezést, van pár pillanat amikor a tesszelláció szépen látszik, de nem igazán hozza le a csillagokat az égről és szintén drasztikus FPS vesztéssel jár lényegében a nagyítóval kereshető különbségek.
Ne értsen félre senki, nem vagyok ellene az újabb dolgoknak, de a szóban forgó játékokban elenyésző plusz szépséget, hangulatos hoznak az említett effektek, cserében az erős vasat is úgy szétzabálják, hogy semmi sem marad.
Itt jön a képbe, hogy minek írják ilyenre őket? Maximum a Quad SLI és Crossfire X-es legújabb i7-est nyúzó emberkéknek mehetnek jól. Lehet hogy ezzel "legalizálják" ezeket a konfigokat? -
Ennél már csak a támogatott játékok listája volt nagyobb csalódás. A két Batman-en kívül már csak a Metro és a Maffia érdekel az összes PhysX-es játék közül (nag jó, meg talán a Sacred 2, de azon meg végkép nem fogom látni a fizikát).
Tipikus esete vagyok amikor a marketing győz. Kicsit szégyellem bevallani, de tényleg hittem benne hogy itt nagy durranás lesz meg jó és szép lesz. Szal kétpofára zabáltam a marketing maszlagot. A PhysX ilyen formában ahogyan az nVidia árulja nagy lufi és humbug. Sajnos.(#3195) Löncsi:
Azok a pontok olyanok valóban, csak az ember azt hinné hogy az egész játék tele van olyan pontokkal. Maga Gotham sajátossága lenne egy ilyen környezet. Hozhatná azt a Tim Burton jellegét mint a Batman és a Batman Return-ben volt a város, ami szép és jól sikerült ábrázolása volt.Ha már ennyit szövegeltem Batmanről, akkor már csak bedobom, hogy most meg meleg párt akarnak csinálni Batman és Robin kapcsolatából... részletek az Index-en.
-
Látom a különbséget, helyenként, de lényegében azt az elképesztő minőségbeli különbséget nem látom, ami elpárologtatja az FPS-ek felét egy 6870-esnél. A benchmark résznél amikor a Pingvin lő Dr. Fagy csúzlijával, akkor szépen lobog a függöny, meg röpködnek a jégdarabkák, de amikor sztori módban nyomom, akkor nem változik meg drasztikusan a világ, nem lesz tele minden gőzölgő füstölgő aknafedéllel, nem fújja a szél orrba szájba az újságpapírokat. Kimarad az igazi drámai hatása, kb. játék közben majdnem hogy semmi sem észrevehető. Korántsem olyan mint a youtube-on ahol mutatják hogy márpedig itt minden állatul életre kel.
-
válasz
mpierre
#3182
üzenetére
Hát nekem sem kis csalódás az eredmény. Jóval többet vártam volna a dologtól.
Játék alatt ha bekapcsolom a fizikát, lényegében nem tudom eldönteni, hogy azt most mi számolja, mert 50+ átlag és 35+ minimum fps az Aecham City alatt lényegében megfeleződik a teszt alatt és szinte semmi extrát nem látok.
Lehet hogy a 4x-es PCIx 2.0 fogja vissza? Javulhat az eredmény ha egy 16x-os foglalatba teszem? (de akkor nem kap levegőt az AMD GPU).
Amúgy egy 8800 GT 512-es kártya számolná a fizikát, érdemesebb lett volna jóval nagyobb kártyára bízni a munkát?!
-
Kipakoltam belőle a dll-eket, lefuttattam:
Amikor a CPU csinálta és amikor elvileg a GPU, kicsit nehézkes nekem ezzel a "pakold ki a PhysX dll-eket a könyvtárból" megoldással, de pl ha a batman meg a többi game menni fog vele, akkor nekem jó.
(#3174) Löncsi :
Amúgy megcsináltam a safe mode-ban patch-es módszerrel, semmi változás, minden ugyan úgy csinálja a dolgát. Tehát a nem létező kijelző dolog után már van NV control panel, de nincs PhysX beállítási lehetőség.Jah! A képeken rajta vannak az eredmények, meg nagy vonalakban a vas amin hajtottam.
-
Uraim!
Segítsége szorulok

Vettem egy 8800 GT 512-es Geforce-ot a meglévő 6870-es AMD kártyám meléé fizikázni, mert állítólag az jó buli. Beszereltem, feltelepítettem az nV drivert, feltettem még a PhysX System software-t is és lefuttattam a patch-et, de semmi sem hajlandó a GPU-s fizika gyorsításra, hiába írja a GPU-Z hogy AMD és nVidia kártyánál elérhető a PhysX, Fluid Mark csak CPU-t kínoz (nem kiválasztható a GPUs számolás).Telepített progik és verziószámaik:
285.62-desktop-win7-winvista-64bit-english-whql.exe
PhysX_9.11.0621_SystemSoftware.msi
Hybrid-PhysX-mod-1.05ff.exe
Fluid Mark 1.5
GPU-Z 0.6.2Az Nvidia Control Panelen nem jelenik meg a PhysX beállítási lehetőség (ezért nem is tudtam kijelölni a kártyát a munkára)
Kamu monitor be van kapcsolva, különben az nv panel sem jönne be.Segítséget előre is köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 5060 8GB GDDR7 GAMING OC - Gari 2027.06.26. -ig - Eladó!
- AMD Radeon RX 6900 XT ASRock Phantom Gaming D 16GB OC videókártya
- ASUS RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X TUF GAMING OC Eladó!
- GIGABYTE GeForce RTX 4080 SUPER GAMING OC 16G - Alza garancia 2027.12.11 - BESZÁMÍTOK!
- Manli RTX 3070 8GB LHR / Csavarmatricás / Beszámítás OK! / Akciós ár!
- 222 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5050
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Asus ROG Strix GAMER PC! Ryzen 3700X / GTX 1660 Ti / 16GB DDR4 / 512GB NVMe
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)
