Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt még elfelejtettem az előző hsz.-ből:
"-Következő lépésként telepíts fel egy alap xp-t az új merevlemez első partíciójára...hagyd,hogy ő alakítsa ás,illetve formázza meg(ne gyors formázással!)"
Kernel írt korábban a teljes és a gyors formázás közti különbségekről, olvasd el, és lásd be, hogy semmi értelme itt teljes formázást választani: [link], [link]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez fájt... Szerinted mindig külön kell telepíteni pluszban egy XP-t a MBR miatt?
Nem, nem kell.
"ugyanis egy még operációs rendszert nem látott merevlemezre akármilyen partícionáló programmal is megformázottan sem lehet a leghost-olt régi windows-odat feltenni."
Nem igaz!
"Mivel a master boot record-ot soha az életbe nem másolja át a ghost Ezt majdnem 4 napig bizonyítottam a gépemen. Úgyhogy kár kárkedni az okosoknak"
Ghostolás után csupaszra formázott merevlemezen is sikerült már működésre bírnom az XP-t...
(ez most nem kérkedés, tény
)
Tudod, mi a kulcs, amennyiben nem bootol?
Az, hogy a ghostolás után azt a partíciót, amire feltetted a lementett XP-t, megjelölöd aktív partícióként a Hiren's Boot CD-n található progik valamelyikével vagy XP saját telepítőlemezével.
A bootolás csak aktív (rendszerindító) partícióról megy.Egyébként meg ha ez sem jön be, akkor még mindig ott van a Helyreállító konzolos megoldás: fixmbr, fixboot parancsok....
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
creed30
#1634
üzenetére
Chkdsk-ről: MS
"A Chkdsk (Chkdsk.exe) a kötetek hibáinak vizsgálatára szolgáló parancssori eszköz a fellelt hibák kijavítását is megkísérli. A Chkdsk például ki tudja javítani a hibás szektorokkal, elveszett fürtökkel, kereszthivatkozott fájlokkal és könyvtárakkal kapcsolatos hibákat."
Mi a gond vele, miért nem indul nálad? Kétféle módon is el lehet indítani: Sajátgépben jobb gombbal rákattintasz a merevlemez valamelyik partíciójára, aztán Tulajdonságok - Eszközök - Ellenőrzés, két pipa be, OK, Igen, újraindítás.
Vagy XP telepítőlemez bootolós módban elindít, első képernyőn Helyreállító/Javítókonzol (R vagy J), 1-es, enter, jelszó, enter, utána chkdsk /F /R. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kapcs-ford
#1299
üzenetére
Nem akarom kipóbálni, mert számomra tökéletesen megfelel a Ghost 11-es bootolható verziója, kell a francnak ennél jobb program.
Egyszerű és érthető kezelőfelület, gyors mentés, mi kell még???
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kapcs-ford
#1297
üzenetére
Miért kell felejteni a Ghost-ot?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kapcs-ford
#1293
üzenetére
Gondolkoztál már azon, hogy nyomatsz egy sima XP-újrahúzást?
Szerintem sok időt és kellemetlenséget megspórolsz vele... 
Amúgy egy backupot mindenképpen érdemes lenne eszközölni, és egy chkdsk-et beiktatni, nálam még nem csinált hülyeséget (kopp, kopp, kopp).
Az mindenesetre biztos, hogy valami bezavar a bootszektorban... Nem tudom, milyen progikat raktál fel, ami bekavarhat, de ezt időben szvsz gyorsabb lenne kiszűrni egy sima reinstallal. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kapcs-ford
#1291
üzenetére
Miért lenne rizikós chkdsk-et futtatni??
És a kékhalál-üzenet tartalma mi volt?
Ha már egyszer sikerült elindítani, akkor normális esetben nem kell attól parázni, hogy mi fog történni, ha újraindítod, ha meg igen, akkor már nagyobb gáz van, és nem csak a bootszektorral... -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kapcs-ford
#1288
üzenetére
Lehet, hogy elfelejtetted megjelölni aktívként a partíciót! Enélkül nem is tud bootolni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Steelmanus
#1228
üzenetére
A probléma csak az volt, hogy okoskodtál (nem sértegetni akarlak, de ez tény):
1.) "Ezert nem jo ha egy temat tobb topicban egyidoben teszunk fel mert, amit a masik topicban valaszoltam azt itt is megkerdezed. Luzer kollega pedig nem tudja hogy te egy masik vincsire tetted vissza a ghost fajlt, es arrol nem bootolsz be."
Egyrészt nem szeretem, ha kioktatnak fölöslegesen, és elkezdi valaki a "hsz-gyűjtögető vagy?" szövegelést, azért, mert mertem feltenni egy kérdést két helyen. Na és?
Másrészt lúzer kolléga ezerszer jobban tudta nálad, miről volt szó, milyen problémáim voltak, mivel privátban elég sokat segített.
2.) "Persze a norton lementette a hibas szektorokat is az abban levo esetleges hibasfajlokkal egyutt es most nem megy." Mint a későbbi eredményekből jól látható volt, NEM volt hiba a fájlokkal, csak nem tettem aktívvá a partíciót. Ennyi.
3.) "Ezt valaszt elkavartad rendesen..." Nem, nem kavarta el a választ, csak te értettél félre valamit.
4.) "Elfelejtettem a ghost csak azkkor mukodik helyesen ha bajtra MEGEGYEZZO
particiora teszed fel." Többen is jelezték feléd, hogy helytelen az állításod! És valószínűleg tapasztalatból tudják, te viszont semmit nem írtál, ami arról győzött volna meg másokat, hogy az ellenkezője lenne igaz.
5.) Másik topikban: "lathatod hogy nagyhibat kovettel el" Nem azzal követtem el nagy hibát, hogy más méretűre szabtam a partíciót (sőt, a vicc az, hogy ráadásul a partíció ugyanakkora...
), hanem azzal, hogy nem tettem aktívvá. 
6.) "Nagyon hamar ellehet cseszni igy akar egy uj vincsit is. Amire visszaallitottad tehat a masik vincsit surgosen particionald ujra, mert elkavartad rendesen." Nem értem, miért lehetne elcseszni egy vincsit fizikailag azért, mert esetleg rosszul partícionálsz és rosszul ghostolsz. Bármikor újra lehet formázni és partícionálni. Ha tudsz ellenérvet, akkor kérlek hozakodj elő vele. Indoklás nélkül nem ér semmit az egész.A hozzászólásaid tartalmával az volt a gond, hogy sokszor mindenféle indoklás nélkül jelentettél ki "alapigazságokat", mindezt nagy meggyőződéssel, és látszólag eltántoríthatatlanul. (lásd: byte-ra megegyezőnek KELL lennie, stb...)
Bizonyára sok területhez értesz, eszem ágában sincs kétségbe vonni, de vannak dolgok, amit mások jobban tudnak, vagy legalábbis kell valami háttérinformációt nyújtanod ahhoz, hogy hitelessé és meggyőzővé váljon a mondanivalód. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#1225
üzenetére
Bocs a szóismétlésért az első mondatban.
Azt elfelejtettem megírni, hogy az aktívra való megjelölés után lehúztam a másik vinyót, és az azelőtt hibásnak tekintett vinyó volt bekötve, amikor megírtam a választ.
Tehát hibátlanul és stabilan működik. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Steelmanus
#1210
üzenetére
[link]
Itt van a válasz, amiben pontosan leírom, hogy pontosan az a megoldás, amit localhost kolléga írt. Kár, hogy utólag láttam a hsz.-ét, közben rájöttem, hogy ez volt az egyetlen, amire nem gondoltam. Köszi localhost!
Steelmanus: "Ezert nem jo ha egy temat tobb topicban egyidoben teszunk fel mert, amit a masik topicban valaszoltam azt itt is megkerdezed." Akkor kérdeztem meg, amikor már elég soká nem kaptam választ az adott topicban, nem tudom, ez miért olyan nagy bűn. Amúgy nem oldottad meg a problémámat, így nem értem, miért károgsz, hogy duplikáltam a hozzászólást.
Azt sem értem, miért gondolod magad okosabbnak az itt hozzászólóknál, lúzer kolléga valószínűleg nem tapasztalat nélkül beszél, ráadásul értetlenkedsz olyan mondandóján, ami szerintem tök egyértelmű: azt állította, hogy az nem gond, hogyha olyan partícióra állítod vissza a ghostolást, ami nagyobb annál a partíciónál, mint amiRŐL mentettél. NEM azt állította, hogy nyugodtan lehet kisebb is a partíció, amire rámentesz.
Egyébként lúzerrel (számomra) hasznos eszmecserét folytattunk priviben, amiből kitűnt, hogy nem csak a levegőbe beszél, ő is vágja a témát."Persze a norton lementette a hibas szektorokat is az abban levo esetleges hibasfajlokkal egyutt es most nem megy."
NEM voltak hibás fájlok a vinyón, mivel ha lettek volna, nem állt volna szándékomban mentést csinálni róla.
Mint látható, a probléma jóval kisebb, mint amekkorára Te felnagyítottad. -
Sk8erPeter
nagyúr
Sikeres képfájl-mentés (DVD-re), majd visszaállítás (egy másik vinyóra) után az alábbi hibaüzenet fogad:
Tehát az XP nem akar bebootolni.
A bootsorrend szerint pedig a vinyó az első, floppy nincs a gépben (bedugva sincs a meghajtó), CD sincs. A képfájl ellenőrzése (Check) szerint minden OK vele.
VALAKI?
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Pedig itt azt írja, hogy a tömörítési művelet hosszabb, mint ha nem tömörítenél, de a visszaállítás még egy nagyon picit (1%-nyit) rövidebb is, mint a normál, tömörítetlen fájl visszaállítása.
De akkor megnyugodtam, ha nem származik probléma a tömörítésből.
MÉG egy kérdés: a Ghost kihagyja a lapozófájlt? Azt ugye nem menti le?
-
Sk8erPeter
nagyúr
A NORTON GHOST-ban a Compression (Tömörítés) nem vezethet esetleg adatvesztéshez? Vagy ne aggódjak, menni fog az később is? Mert normál méretben, tömörítés nélkül nem fér rá egy DVD-re a partícióról készült képfájl (*.GHO).

-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Ghostolásra manapság melyik programot ajánlanátok? Láttam, hogy az első hsz-ben a Norton Ghost 2003-nak a használatát taglaltátok, de gondoltam, hátha azóta megjelent valami jobb, aktuálisabb, stb.Most már én is ki szeretném próbálni ezt a lehetőséget, mert tényleg nagyon zavaró, hogy Windows-újratelepítés után minden drivert, szoftvert, javítócsomagot, stb. újra kell installálni.

Előre is köszönöm a segítséget!

Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Ddr5 Laptop Ram 32 gb 2x16gb 5600Mt/s
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- ÓRIÁSI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Ghostolás után csupaszra formázott merevlemezen is sikerült már működésre bírnom az XP-t...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Szerintem sok időt és kellemetlenséget megspórolsz vele... 




