Aktív témák
-
g@bo
nagyúr
megoldódott a problémám,
- sőt jobb lett nekem.
kijelenthetem azt, hogy a garanciális ügyintézés, és hozzáállás korrekt , volt, ( E- ) köszönet érte. -
g@bo
nagyúr
sz (10-e), cs, p, szo, va, h, k, sz, cs, p, szo, va, h, k, sz.
15. nap. :( -
g@bo
nagyúr
ez a hiteles adat honnan van hogy tőlünk 10* annyi mint mondjuk Németországból??
vannak olyan országok is, ahol a felhasználók olyan biost próbálnak ráaplikálni egy alaplapra, mely nem is ahoz a tipushoz készült.
ez a megjegyzés már megint mire vonatkozik??
lépjünk már túl a bios próblémán. bármilyen alaplapra integrált kiegészítő tönkremehet ( hang, lan, io vezérlők etc..) ahol a kedves vevő ugyanolyan hévvel meggyanusitható hogy számdékosan kárt okozott, mint ennél a sarkallatos bios problémánál ami kissé túl van lihegve, pl. egy foglalatba lévő bios cseréje 5 perc, bakker. a Gigabyte hüjesége is ha felületszereli.
pl. alaplapi hang --> biztos nem a szabványos pci órajelet kapta, mono jackdugót dugtál bele, rövidre zártad, csavarhúzóval piszkáltad...
el tudom képzelni hogy hazánk fiai szándékosan olyan trükkökkel vágják haza az alkatrészeket, ahol nem bizonyitható a szándékosság, és tuti a csere. mintegy utazva arra hogy az adott terméktípus már nem kapható, igy esetleg 1:1-ben vagy minimális ráfizetéssel jobbat kaphat.
de Én nagyon örülnék már a ''régi'' alaplapomnak is... :) -
g@bo
nagyúr
válasz
CharlieDrop
#49
üzenetére
:DD
ha a mi...alban vennéd, ott megtapasztalnád hogy mikor érvényes a garancia, egyik ékes pontja az 1 oldalas ( mikor nem érvényesithető a gari ) dokumentációnak az, hogy ha nem az általuk kijelölt szakszerviz -- számlával--helyezi üzembe/javijjja/piszkálja az adott alkatrész, akkor.... :O -
g@bo
nagyúr
hát gigabyte lapot hivatalosan ha jól tudom csak a chs hoz be. aztán meg ki tudja...
hát a jövőhét, nem az azutáni mert 15 nap ( és nem 15 munkanap) .
8ip1000L v1.0 az alaplap típusa,
ha a pro változat lett volna akkor talán nem lett volna gond, mert az dual-bios. de ha már single-bios a bios a gigának is lehetett volna annyi esze hogy nem felületszereli hanem tokba rakja. -
g@bo
nagyúr
nos megismétlem. mivel értek valamit a számitógépegkez, és rakok is össze bőven belőlük van némi tapasztalatom ( talán a szakmám, de nem árulom el). A bios hogy megsült e vagy sem, nemtudom, bizonyitsd be milyen módón sérült meg, flashelésnél, vagy sima save&exit, vagy egyszerűen a gép bekapcsolaásakor, tehát szakszerű vagy szakszerűtlen használat mellett.
Mivel jómagam is intézek garis cseréket, ismerek jónéhány hibát, és a garanciális ügyintézést. Ha a biost Én sütöttem volna meg, és alantas egyén lennék!! akkor nem viszem vissza így ----> nem teszek tönkre egy terméket, hogy jobbat kapjak mert már kifutott széria pl., szóval nem ''égett'' bioszzal viszem vissza, hanem teljes sötétséggel. ehhez elég egy piezzo.... és 2 szál drót, vagy egyébb elvetemült megoldás.
szóval kéretik mellőzni a gyanúsítgatást
az a bios save&exit alkalmával ment tönkre. szerintem. és nem barbárkodással.
amennyiben a probléma megoldódott szerintem ne boncolgassuk tovább a témát. -
g@bo
nagyúr
:C
de jó hogy másnak nincs ilyen gondja... -
g@bo
nagyúr
aha. :) logikus.
ennyi erővel a tönkrement alaplapi hang, hálókártya stb. is problémás lehet, ugyanis meggyanúsithatnak hogy az alaplapi hang a nem szabványos pci órajel vagy a rosszul bekötött kábelek miatt, a lan szintén hasonló lamerkedés eredményeként ment tönkre. nem beszélve pl, hogy volt döglött agp buszos p4 lapom, amit azonnal cserélt a nagyker ( juventus) és nem azzal tökölt, hogy biztos 2* agps vúdú 3-al vágtam haza.
hozzááláás kérdése. -
g@bo
nagyúr
áp.
-
g@bo
nagyúr
up.
micsoda passzivitás... :( -
g@bo
nagyúr
up.
15 nap vagy 15 munkanap a garanciális ügyintézés ideje? -
g@bo
nagyúr
nos a kisker szerint a bios hiba nem garanciális probléma.
ugyanis ha a felhasználó pl. frissités ( vagy egyéb tevékenység ) alkalmával ''tönkreteszi'' a bioszt, az egyéni szociális problémakörbe tartozik és nem garanciába. az alaplap a disztribútorhoz ment vissza, most az ő döntésük jön, 15 nap múlva.
megjegyzem nem frisssités, hanem save&exit alkalmával feküdt ki a drága.
erről mi a véleményetek??
valóban nem lehet az alaplapon a bios közelébe menni?? pl. állitgatni benne, mert ha tönkremegy az a felhasználó hibája?
az újabb -- korszerűbb -- biosok tartalmaznak olyan funkciót, ami pl. hibás frissités vagy bármilyen esemény alkalmával, ami valamilyen sérülést idéz/het elő a bios-ban újrainditás után lemezről frissiti annak tartalmat. Tehát ha eme funkció nem üzemel, akkor az alaplap hibátlannak tekinthető e?
:( -
g@bo
nagyúr
upppp.
-
g@bo
nagyúr
segitsetek.
egy biosz túra után ( kikapcsoltam a HT-et, és levettem volna az órajelet ) ment bios beállitások.... nem indult többet a gép.
helyette van:
award bootblock bios v1.0 (c) 2000
felirat. gyártottam rendszerlemezt ( autoexec/flash/bios ) de nem bootol róla, a c: meghajtón is keres, de semmilyen trükkel nem olvasta és frissitette a biost.
most akkor mi van?
Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- Samsung UE75DU7172U 189 cm / 75 4K UHD Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
- Huawei Quidway S5324TP-SI-AC - 24G, 4SFP, L2, managed switch
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

