Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz
leviske #4810 üzenetére
Részben. Intelen 1,65, később 1,575V ajánlott maximális RAM fesz volt, AMD-nél adhattál 1,9V-ot is. Ez nem jelentette azt, hogy a magas órajel stabilabb volt, csak azt, hogy használhattad a régi, elsőgenerációs, magas üzemfeszültségű, drágán megvett DDR3-at.
Volt gyárilag 2V feszültségű DDR3 modul is: [link]
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
leviske #4808 üzenetére
"egyik proci se tudta stabilan kezelni egyik memóriát se az alap 1600MHz-en (ami fura, mert 1833MHz azért másoknak rendre megvolt már AM3-on is)"
Ez fura. AM3-as CPU-t én csak olyant találok, akárhogy is keresem, ahol csak 1333MHz-es maximális DDR3 órajelekkel találkozom.
Kérlek linkelj (hivatalos AMD adatlapot pls.) olyat, aminek 1600MHz a maximum RAM frekvenciája. Ha ez megvolt (tehát sikerült linkelned), akkor a választ is megtalálod, miért nem volt stabil az 1600MHz-ed.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
hoeerny #4661 üzenetére
CPU függő is a dolog, a Dual Channelt szinte biztosan bukod, és a Corsair híresen nem szeret még az ugyanolyan típusú, de rev. számban eltérő modulokkal sem menni együtt. Szóval kényes ilyen téren. 98% eséllyel azonban a bővítés után a fentebb említett kompromisszumokat figyelembe véve menni fog a géped.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
SirKero #4659 üzenetére
A Phenom II maximálisan 1333MHz-et támogat, így lehet 1600-on instabilitás. CPU_NB_VID-et emelj +0,1V-ot, és a RAM feszt is manuálisan állítsd be.
Memtest86+ 4.20 ajánlott a tesztelésre.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
ebegab92 #4647 üzenetére
Igen, de az AM2+ és az AM3 a DDR3 támogatáson kívül kevés dologban különbözik, amit az alaplap felől figyelembe kellene venni. Az AM3 és az AM3+ meg több tápellátási részben is eltér. Ők meg nem a Pnom II-t szeretnék Thubanig bezárólag a 790XT-UD4-be tenni, hanem az FX-et, aminek gyökeresen eltér még a mikrokódja is. Ha nem tudják a lappal megetetni valahogy (BIOS frissítés) a proci mikrokódját, akkor nem fog elindulni sem.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Motaba78 #4638 üzenetére
Nem az AM3-mal van a gond, mert a 870/880/890-es lapokba belemegy a bulldozer. A 790-es északi híd a nagyon öreg. A már meglévő Gigabyte lapotokhoz nem valószínű, hogy jön BIOS. Friss gyártású alaplap lenne elvileg építhető a 790X köré, pl. AsRock módra, de nem mindent tudna a AM3+ egyedi megoldásaiból maximálisan lekezelni (pl. HT3.0, stb.).
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ha a topik címének sablonos megadásmódját megpróbálod alkalmazni a te lapodra, megbizonyosodsz, hogy jó helyen jársz.
Azért vágta vissza single channelbe magát a lap, mert nem egyeznek a memóriáid. Négy modulból három eltér. Nem tudod dual channel működésre bírni a jelenlegi modulokat tekintve sehogy, a quad channel meg az alaplapoddal már elvileg sem megvalósítható.
Amúgy pedig a több RAM jobb elv alapján tapasztalható sebességnövekedés túlkompenzálja a dual channel hiányából eredő 2-3% sebességcsökkenést. Úgy jó tehát, ahogy most van, és annak örülj, hogy nem instabil a nagyon eltérő modulok miatt a géped, vagy hogy egyáltalán elindul. Van ellenpélda, akinek az azonos típusú, de eltérő rev. Corsairek sem mennek együtt sehogy.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
Azok másfél voltos RAM-ok, amiket akarsz használni, és már a régi GEIL = rejtélyes fagyás hibától sem kell tartanod. 1,7V-ig felmehetsz velük, ha tuningolod, de 1600-1700MHz felett az időzítés csökkentésével érdemes játszani az IMC korlát miatt. ~1600-at szerintem alapfeszen visznek majd.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Nem azt írtam, hogy a házban legyen légáram, hanem azt, hogy konkrétan a VRM körül. Én nagyfordulatú ventit közvetlen ráteszek, hadd süvöltsön. De még sosem sült el VRM-em, pedig nem finomkodok a tuninggal.
Hiába írom le, hogy mitől jobb, vagy nem jobb, mert azzal kell főznöd úgy is, amid van. Amúgy szerintem csak a keletkező hő elosztásában jobb, semmi másban, ha megfelelő tervezést és méretezést tételezünk fel a 3+1 és a 8+2 fázis esetén is.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
Nem az számít, hány fázisú a VRM, hanem az, hogy a Bulldozerhez szükséges specifikációknak (maximális áramterhelhetőség, egyéb elektromos paraméterek) megfelel-e.
Én nagyon nem értem, mit nem értesz nagyon. A HT nagyon kevés esetben bizonyul szűk keresztmetszetnek, nem fogja vissza a Bulldozert. És nem csak a Gigabyte, hanem az összes többi gyártó is gyárt ilyesféle low-end lapot AM3+ CPU befogadóképességgel.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Nem megy bele a Bulldozer: [link]. A legfrissebb BIOS 2010-10-15-én jött ki, akkor még híre sem volt nagyon a Bulldozernek, még tesztpéldány szinten sem, így nem tudja kezelni, mert nem ismeri a lap a mikrokódját.
A dropot ki kell mérni, műszerrel, a szoftveres mérés nem mérés.
HGyu
-
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Gabormester #4557 üzenetére
Fel sem fog menni a nem rá való BIOS. Ha az SPI Flashhel DOS alatt a force flashing opcióval felerőlteted, akkor valószínűleg indulni se fog többé a lapod, mert más címen van a boot block a más méret miatt, mint ahol eddig keresné. Ilyenkor ne számíts a dual BIOS segítségére. Az a véletlen balesetektől véd, nem a szándékos hülyeségtől.
A Hybrid EFI meg ugyanúgy néz ki, mint ahogy az eddigi BIOS-od.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kokeny92 #4550 üzenetére
Mindkettő dual channel.
Ganged: olyan mint a RAID0 - összeadódik a két modul szélessége, tehát 2*64 = 128 bites lesz a memóriabusz szélessége. Vagy írni, vagy olvasni lehet egyszerre.
Unganged: két független, de cserébe csak 64 bites csatorna. Amíg az egyikbe ír, a másikból olvashat a CPU. Alkalmazásfüggő, melyik a jobb, de 3-4% csak az eltérés.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
adam432 #4546 üzenetére
A letöltött exe egy önkicsomagolós tömörített állomány. Abban van a BIOS fájl és a DOS-os frissítőprogi. Neked csak a BIOS fájl fog kelleni. Rámásolod egy pendrive-ra (FAT16 / FAT32 legyen), és a pendrive bedugott állapotában újraindítod a gépet. Belépsz a BIOS-ba, és ott nyomsz egy F8-at. Kikeresed a fájlt, és már frissít is.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kokeny92 #4540 üzenetére
Memtest86+, Prime95 blend. Meg játék, stb. alatt úgyis észreveszed, ha nem stabil.
HGyu
-
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
vizirider #4506 üzenetére
Írtam is a kérdező fórumtársnak, utalva arra, hogy a jelenség oka a memóriavezérlőben, a RAM chipek karakterisztikájában és az alaplapok auto értékeken történő beállításaiban egyaránt keresendő.
Tehát lap, RAM és CPU függő is. Van olyan 1600/CL9-9-9-24-es RAM, ami intellel lazán megy nem csak 1600-at, hanem 2000MHz felett is (9-11-9-27-ben persze, megfeszelve), AMD-vel meg az istennek nem sikerül stabilizálni, Denebbel. Bármilyen lapban. Thubannal jó.
Általában a Micron D9JNM és D9GTR chipek szeretik az AMD memóriavezérlőt, de tény, hogy az 1600MHz-es beállítási lehetőség engedélyezett mivolta ellenére az csak 1333MHz-es modulokat támogat. Eleinte még abból is csak két modult, mint anno a Phenom I-ek esetén az 1066MHz-es DDR2.
A Llano, és főleg a Bulldozer ilyen téren viszont fantasztikusra sikeredett, a SandyBridge, és leginkább a Lynnfield / Bloomfield / Gulftown memóriaórajel-rekordokat sorra döntik meg vele.
A lényeg: 1333MHz-en, sőt, még 1066MHz-en sem a RAM lesz egy Denebet és származékait futtató rendszer szűk keresztmetszete.
(#4504) (Doki): Állítsd egységesen AHCI-re. A BIOS nem fogja látni, mert ilyenkor külön AHCI BIOS töltődik be, de a Win7-nek ugyanúgy kell kezelnie. Egységesen IDE módba is teheted, de az SSD esetén az AHCI javasolt, bizonyos szolgáltatásokat csak úgy támogat.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Motaba78 #4497 üzenetére
Sem a gigabyte, sem a Kingston nem veszi figyelembe, hogy az AMD a Deneb mag memóriavezérlőjét 1333MHz-re hitelesítette, ráadásul a C2-es stepping még ott sem mindig muzsikált tökéletesen. Az esetek kb. egy harmadában nem lehet megnyugtatóan stabilizálni az 1600MHz-et Deneb, Regor, Sargas, Callisto, Rana, Propus maggal, s származékaikkal. Ez lap, CPU példány és RAM chip függő is.
Minden esetre a tRFC-t próbáltad minden csatornára 160ns értékre állítani manuálisan?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Butcher-HUN #4459 üzenetére
Nézd meg egy Linux Live disztróval, ha nem zártad még ki 100% bizonyossággal a hardverhibát.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
AndrisBoy #3048 üzenetére
Te is és a többiek is, a GEIL RAM-ot AM3-as proci mellé felejtsétek el. Nem kompatibilis. Már régen is írtam több topikba is, mindenki figyelmen kívül hagyta.
Az AMD proci és az 1600MHz-et is felejtsétek el.
Nem Tomate lapjával van a baj. A CPU IMC hivatalosan 1333MHz-es RAM órajelre specifikált, és nem megy fentebb hibamentesen, csak a szerencsés embereknek.
X2 550, X3 720, X4 925, X4 965, X2 240, Sempron 140. Ezeket teszteltem, sokféle alaplapban. Giga, ASUS, MSI. Egyikben sem ment, egyik procival sem hibamentesen az a CL7-es 2*1GB 1600MHz-es Kingmax, és a 2GB Corsair CL9-es 1600MHz-es RAM, ami egy intel EP45-DS3R-ben 1600-on, névleges értékekkel napokig hibamentes.
Akármennyire feszelhettem a CPU_NB-t.
Aki nem hiszi, hozzon egy biztosan működő 1600MHz-es, intelben tesztelt RAM-ot, válasszon tetszőleges AMD procit és hozzá való tetszőleges lapot, bemutatom neki szívesen.
75%-nál nagyobb az esélye, hogy már az első pass-ban hibázni fog, és 95%, hogy egy napig nem lesz hibamentes.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Nem a lappal van a gond. Ha a RAM-ot és a procit átteszed másik lapba, lehet az AsRock, ASUS, MSI, ugyanúgy instabil lesz.
A CPU IMC és a Geil memória nem fér össze. Egyik sem hibás, mindössze inkompatibilitás esete áll fenn. LGA775-ös lapban a memória frankón menne. Ha eladod, figyelj oda, hogy ne olyan vegye meg, aki i3/i5/i7 tulaj, mert azzal sem fog menni. Egyik IMC-s proci sem szereti a Geil-t. Nem az összessel jelentkezik a dolog, van egy bizonyos szórás. Másik Geil akár hibamentes is lehet. Kb. 50%-ban fordul elő a jelenség, és minden DDR3-as Geil-t érint.
Kingmax 1333MHz vagy Corsair 1333MHz-es RAM-ot javaslok.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Az lényegtelen, mennyi van az alaplapra írva. A CPU IMC 1333MHz-ig támogatja. Nekem nem is akar már 1600MHz-en sem menni. Memteszt hiba.
Bajod nem lesz tőle, legfeljebb nem stabil a rendszer. Próba, szerencse.
Beállítod, és ha egy éjszaka alatt nem hibázik a memtest86+ 4.00 alatt, akkor minden rendben. Ha hibázik, legfeljebb visszább veszed.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
leslieke #3033 üzenetére
Először is: a Gigabyte lapoknak nem valami fejlett a ventilátorvezérlésük...
Másodszor: hőfokban és hangerőben is jobban jársz egy legegyszerűbb, hőcsöves, álló Arctic Cooling Freezer 64pro-val, vagy egy hasonszőrű CoolerMasterrel.A gyári hűtő hangját nehéz megszokni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Beta BIOS. Felesleges abban a reményben feltenned, hogy tovább fogja benne bírni a CPU. A jelenlegi C2 Deneb steppingnek ez a vége, kb. 3,7-3,8GHz. A tied épp 3,6-ig bírja.
A vicc az, hogy én egy 720BE-t vettem körülbelül fele áron, és négy magosként magasabb frekvencián használom (3,8GHz) egy kisebb felszereltségű alaplapban, mint te a csúcsprocit.
C'est la vie.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Értelmetlen semmiképp. Mindössze a topik látogatóközönsége, úgy látszik, ebben az időben nem aktív. Itt nincs azonnali válasz, az a chat. Itt van válasz, valamikor. Mert ez fórum.
A kép szétesése viszon VGA gondot sejttet. Menj át az 5770 topikjába, mert sokszor a driver a bugos. Főleg Win7 alatt. Többek jeleztek a 9.11-gyel problémákat.
A VGA-t amúgy GPU Caps, FurMark, Heaven Benchmarkkal tudod tesztelni.
Lehet még táp is, no nem összteljesítményre, hanem ágankénti teljesítményre. Amit tudsz, csoportosíts át másik moduláris csatlakozóra, ha van lehetőséged.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Memtest86+ 4.00, egyesével a modulokon. Ha lehet, másik rendszerben is. Órákat menjen egy modulon, ha nem hibázik.
Nem ez lesz az első RAM, ami out-of-box gyári hibás... Tehát lehet, hogy a gépeddel semmi baj, csak szimpla RAM hiba. Ezt mindenképp érdemes lenne meglépni, mielőtt elkezdesz pánikolni, hogy a géppel nem kompatibilis.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
werszomjas #1535 üzenetére
A 770T lapba (azaz az AM3-as procihoz) bármelyik Kingmax, Corsair ajánlott.
Corsair DDR3 XMS3 DHX TW3X4G1333C9DHX 4GB KIT
Corsair DDR3 XMS3 DHX TW3X4G1600C9DHX 4GB KIT
Corsair DDR3 XMS3 TWIN3X4G-1333C9 4GB KITAz első kettő nagy, tüskés hűtőbordás, 1333 illetve 1600MHz-es, CL9. A harmadik típus az elsővel egyezik meg, a bordát kivéve. Azon csak "sima" mezei RAM-borda van...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#98593280 #1516 üzenetére
Így van. Ha nem Denebből lett visszabutítva, akkor nem tudod a nem létező cache-t feloldani.
És a Denebeknél elég jó a kihozatal, meg Phenom II X4 8XX, X3 7XX és X2 5XX szériába. Tehát kicsi az esélye, hogy egy annyira rosszul sikerült Deneb legyen, hogy Athlon II-re butítják teljes L3 cache tiltással. De nem lehetetlen. Viszont ekkor meg lehet, hogy valóban hibás az az L3. Annak a legeslegkisebb az esélye, hogy semmi nem hibás a Deneb lapkán, mégis Athlon II-nek adják el. Hiszen a másik mag sokkal olcsóbban gyártható.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Fogalmazzunk úgy, hogy 4GB RAM mellett a különbség lazán kimérhető, de ha nem azt figyeled, észre nem vehető.
Én azt javasolnám, hogy valami AM3 Ready AM2+ lapot nézz, abban AM2, AM2+ (Phenom 1) és AM2+/AM3 Phenom II is megy DDR2 mellett, és árban sem igen több egy ilyen lap.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Köszönöm.
Polarx: Kockázás oka lehet: VGA, lap, táp, RAM, CPU és helytelen beállítás. Tehát nem feltétlenül RAM.
Intel (LGA775) rendszereknél például a CPU és a PCIe clock skew értéket kell több esetben 700mV (default)-ról 80-900mV-ra átállítani. Azt sem mindegyik kártyával. BIOS frissítés ezt nem teszi helyre!
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Béke az van. De segít az ember. Sírtok, hogy fagy a gép. És a végére odabiggyeszted, hogy négymagosítva...
Ilyenkor mit tehetnék mást, mint látva, hogy feleslegesen tépem a szám, felidegesedek...
Szóval minden fagyás esetén alapórajelen, tuning és bekapcsolt magok nélkül tesztelünk...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Na figyu. Te is csak akkor szidd a Kingmaxot, ha nem kapcsolgatod a magokat. Ha alapórajelen kockáz. Ha a VGA kártyád hibáját kizártad.
Most írtad, hogy a memteszt az hibátlan. Mégis memóriahibára gyanakszol? Logikus következtetés, mondhatom. Tényleg ennyire nehéz felfogni, hogy a plusz bekapcsolható mag ajándék, de nem garantált? Majd, ha kikapcsoltad, nyomtál egy Load Optimized Default értéket, és teljes mértékben tuning nélkül üzemel a géped, akkor segítünk. Addig ne a fagy a gépem, hanem a miért nem megy a tuning témakörben kapálózz.
A fagy a gépem az kizárólag alapórajelre visszavett gépek esetén érdemi hiba. Attól eltérő esetben csak nem megfelelő tuning. A négy (három, akárhány) magosítás is tuning.
A memóriában amúgy pont annyi van, amennyi rá van írva.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
styxcsabi #1492 üzenetére
OMG... Ez komoly kérdés volt? Csak nekem szúrja a szemem, hogy a fagyás akkor van, ha a plusz magot bekapcsolod? Ezt ugye te sem így gondoltad? Ezek után meg inkompatibilitás, az meg pláne.
Van olyan is, hogy nem az ALU a hibás, vagy az FPU a prociban (sőt, ez a legritkábban), hanem a cache. Fogadjunk Win7-ed van, az meg szépen a cache hibát kernelszinten kijavítgatja. Nézz egy rendszernaplót, szűrj a figyelmeztetésekre és ámulj!
Nekem is Prime stabil a negyedik magom, de a cache hibás benne. A gép stabil, mert a win7 szépen kijavítgatja. A prime (akármit is ír, hogy mennyi cache-t használ) napokig nem hibázik.
Javasolt neked egy Load Optimized Default (semmi négymagoskodás-okoskodás), és utána gyere panaszkodni, hogy instabil a gép. Majd akkor segítünk.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz
werszomjas #1405 üzenetére
Véleményem szerint talán a Kingmax az, amit az AM3-as procik a legjobban szeretnek.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Olyan RAM-mal megy, amit a processzorod szeret. Igen kis mértékben szól bele az alaplap az IMC eljövetele óta ebbe a kérdésbe.
AM3-as CPU-k esetén a Kingmaxszal van a legkevesebb gond, valamint Corsair is ugyanolyan jó. Geil-re finnyásak, a Kingstonokon meg fos Elpida chip van. Az OCZ meg nagyon drága.
Jó alternatíva lehet még a CSX is.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Ren Hoek #1391 üzenetére
Corsairból bármelyiket szeretik, nem csak a Dominatort. Jó a sima Twin3X XMS3 is.
kelly7 @ #1392: Inkább a Kingmaxot vedd akkor is, nem szokott vele gond lenni, egy szál sem, legalábbis kompatibilitási. Ami meg akar hibásodni, az meg márkától függetlenül meghibásodik, legyen KMX, CRS vagy OCZ.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
vizirider #1363 üzenetére
Megint kapkodsz. Így lenne logikus és helyénvaló, ha a következőket mondanád:
Ismerős rak össze ilyen gépet. Ha több hétig stabil, akkor nála minden rendben, akkor megy át hozzá a proci, mert tudom, hogy stabil gépbe teszem. És akkor is legalább két hetet hagyom nála, hogy a következő cserefázis megvalósuljon.
Azelőtt semmiképpen, mert akkor megint nem tudod, mitől fagy. Ismerőst is kérd meg, hogy két hétig hagyja alapon a masinát, ne állítgassa.
Hova valósi vagy amúgy és milyen RAM-od van?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
vizirider #1345 üzenetére
"én már beérném 1333-al is (amit valóban megint átba..nak érzek mert ha minden termékre garantálja a gyártó az 1600-at akkor mé nem megy"
Gigabyte lap: DDR3 1666+, oké.
Memóriád: 1600MHz CLX @ Y,YY V, oké.
AMD CPU IMC: mutass bármit, doksit, AMD oldalán valami PDF-et, specifikációt, mert ha a guta megüt, sem találom, hol garantál az AMD 1600MHz-et. Írhat bármit a Gigabyte az alaplapjára, ha egy koszos nForce430 chipsetes alaplap is képes 1600-1800MHz-es DDR3-at hajtani. Pedig akkor még a DDR2 is csak csúcskategóriában volt, mikor az nForce 430 már lapkakészlet volt a 939 + DDR1 mellett. Hogy lehetséges ez? Úgy, hogy a processzorban van a memóriavezérlő. Az alaplapnak semmi köze a memóriakezeléshez, azon kívül, hogy hordozója fizikailag a jelvezetékeknek.Itt a CPU + RAM viszonya az, ami dönt.
Mondod, hogy 1333-on is fagy. Javasoljuk neked is azt, amit másik fórumtársunk – eddigi beszámolói alapján sikeresen – meg is fogadott. Higgadj le. Nyomj Optimized Defaults-ot a BIOS-ban. Egy modult tegyél a gépbe csak, és futtass DOS-os memtesztet. (Csak és kizárólag Memtest86+ 4.00 jelenleg a megfelelő.) Ha egy éjszaka nincs hiba, akkor egy-két napig használd így a gépet. Ha ez okés, akkor beállításokhoz nem nyúlva memóriacsere, memteszt, néhány napos használat. Ezek után együtt betéve (BIOS-ba azóta be sem léptél !!! ) a két RAM-ot, memteszt, használat. Ha ezek után is megy, akkor profilt ment, örül, használ, továbblép.
Az eddigi beszámolóid alapján valamelyik lépésnél kell jelentkezni a hibának, amennyiben hardver a hibás. Ha mégsem jelentkezik, akkor csak kapkodtál, és a fagyást kaptad eredményül.
Szóval nyugi, szuusza, tesztelésre fel, és várjuk az eredményeket. A hiba jelentkezésének esetén az épp megvalósított lépésből már mi is tudjuk, hol próbáljuk a hibát keresni. Az nem megoldás, hogy belelapátolod a cuccokat a lapba, és nyivákolsz, hisztizel, hogy fagy.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ha egy napig nem fagy, az már jó. És félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy ülj ezek után nyugton, mert lehet kacsintgatni felfele tovább.
Tehát, most a cél: nyugton maradni, és tesztelni - használni a gépet, ha nem fagy. Ekkor elmented a BIOS-ban egy profilba, és lehet kezdeni kísérletezni. A menetét majd akkor leírjuk. Nálad a pont, mert tudtál mély levegőt venni, és lehiggadni, és mégsem ugyanazt a rendszert használjátok ezek szerint viziriderrel.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Nos: látom mennyire szívtok a RAM-okkal. 2,1V-on fog is fagyni, ahhoz brutál RAM hűtés kell. 1,8V a Kingmax 1600MHz feszültsége CL7(!!!)-hez.
Nekem is ilyen procim van (720BE), és 1600-on csak szétfeszelt NB VID mellett stabil, úgy, hogy a magok száma és az órajelek alapon vannak. Ekkor is csak Kingmax RAM-mal. Amivel még próbáltam: Corsair 1600 2*2GB DHX KIT, 1,8V CL9, OCZ Gold és OCZ Platinum. Ezekkel 1600-on memteszt hibázik, holott más (LGA775) gépben a RAM-ok hibátlanok.
1333-on mindegyik fentebb említett RAM hibátlan, csökkentett CL mellett is. Ami nálam a maxi-szopás, az a Geil. Az 1333-on is szar. Hol látja a két modult a gép, hol nem, ha épp mindkettőt látja is, instabil, fagy. LGA775-ben hibátlan. De a Geil ugyanekkora szopó i7, i5 mellett is, nem tudom mit csináltak most a memóikkal. Egyszerűen az IMC nem szereti.
Megjegyezném, hogy 1333-on, alapbeállításokkal teszteljetek, kik itt sírtok az 1600-as RAM-jaitokkal, mert az AMD specifikációk alapján az 1600 a CPU IMC szemszögéből tuningnak számít, és nem garantált.
Az is célravezető lehet, hogy ideiglenesen az északi híd szorzóját egyel visszaveszitek.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
banderasz77 #1298 üzenetére
A procid most B50, vagy 550? Mert az előbbi bizony tuning...
Te meg azt írtad, hogy _minden_ alapon van.
Nálam a CPU_NB_VID feszültséget kell emelni 1600MHz-hez. Nem a lap hibája, hanem a CPU IMC-é. A hivatalos specifikáció 1333MHz.
1600-on amúgy igen válogatós már, Corsair 1600MHz CL9 DHX 1,8V memteszt hibázik, de a Kingmax 1600MHz CL7 fekete hűtőbordás 2*1GB 1,9V-on nem!
A Geil RAM-okat utálja az IMC, mint a szart, de azt i7/i5 esetén is, mindegy, hogy 1066-1333-1600, csak Geil legyen. Remélem a Geil-nél javítják a hibát.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Sziasztok.
Windows 7, Linux (a linux természetesen ezt más kontextusban közli, de ugyanaz a baja) nem telepíthető a gépemre. A hibajelenség a következő: "Your BIOS is not fully ACPI compliant"
Találkoztatok már hasonlóval? Korábban ugyanerre a konfigra a 7100 felment, most meg az a W7 verzió, amelyikről nem beszélünk, nem megy fel. Linuxok úgyszintén.
BIOS frissítés volt. Konfigom az adatlapomon, a negyedik magot is kikapcsoltam, nehogy az zavarjon be, valamint a tuningot is visszavettem.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#58660352 #103 üzenetére
Itt azért nincs különbség a 10*300MHz és a 15*200MHz között, mert az IMC (prociba épített memvezérlő) ugyanúgy kiszolgálja a rendszert, hiszen fix és magas órajelen jár. Régi rendszernél az északi hídban volt a memory controller, és az FSB növelésével drasztikusan emelkedett a sávszélesség is.
Mellesleg itt már rég nincs FSB, csak external clock (külső órajel). Nem célszerű keverni a fogalmakat.d3lete: frissíts BIOS-t és próba erejéig tiltsd le a Cool 'N' Quiet-et.
HGyu
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest