-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
Moleman
#67789
üzenetére
A Line 6 HD500X már nem nagyon fog kelleni senkinek, már nagyon régi, nagyon olcsón megérheti megvenni, mert akár midi pedálként is használható(azok pedig drágák), de eladni nem fogod tudni mert nem keresik. Ahogy a Helixeket se fogja senki ma aprón eladni annyiért amennyiért árulja, gondolok itt a Helix Stomp-ra, meg a nagy Helix LT-re. 180eFt-ot nem ér a Stomp, 300eFt-t meg nem ér már az LT. Ezeknél vannak már jóval olcsóbb és ugyanolyan jó hangú multieffektek, fele árba is a piacon. Kicsivel többért Axe FX FM3-at lehet venni az meg köröket ver rá a 300+ erősítő modellel és azok minőségével, meg a supportal. A jelenlegi Helixek supportja meg már kérdéses mert itt az új Helix, szóval ha ilyet akarsz venni akkor alkudni kell erősen.
*Boss GX-10 is tud dual ampot a lácban.
-
X2N
őstag
Végigpróbáltam majdnem az összeset.
Mooer-ekre már nem nagyon fog új fw jönni, a 300-ast még hegesztgetik, nemrég kapott egy új UI updatet ami még béta állapotban van. A 300-asban jó a láda szimuláció, van benne egy Tri-voice polyphonic synthesizer modul ami semmi másban nincs a piacon, tud capture-ölni, jól is szól mert a láda szimulációnál még a mikrofonokat is lehet finoman állítani, nem csak bizonyos pozíciók között váltogatni, a kisebbeket én nem venném meg már, ezeket nem nagyon akarják supportolni. Itt is a fw a kérdés meddig akarják supportolni mert már kint van az 1000-es, és az a prioritás.
Ampero-hoz már nem nagyon jönnek új fw-k, a sima ampero már régi(a mini is), nem szólnak jól, az Ampero II Stomp nem rossz, az tud párhuzamosan futtatni effekteket, 2 erősítőt, ha ilyenre van igény akkor ez tudja a legolcsóbban, de ez picit drágább, 110eFt használtan, a mikrofonozás annyira nem jó benne, ahogy az effektek sem.
A NUX-MG30 elég erős és használtan meglehet venni 70-80eFt körül, hátránya hogy kevés dolog van benne, kevesebb több elven van megcsinálva, ami benne van az jobb mint a hasonló árú multieffektekben, meglepőn jó modellek vannak benne, Marshall/5150/Mesa az olcsóbbak között szerintem az egyik legjobb, szép a kezelőfelülete is, még ha nem is akkora a kijelző mint egy Headrush-é. Egyetlen dolog ami nekem nem tetszik benne az a tekerős 4 irányú joystick a kijelző mellett, ami szerintem idővel biztos elkezd majd szórakozni(még nyomógomb is).
Amit nem próbáltam az a Valeton GP200-as, ez talán a legnépszerűbb multieffekt manapság ebben az árkategóriában, sokat eladtak belőle, és a mai napig jönnek rá frissítések pedig lassan 10 éves, volt is egy új 10 évfordulós kiadása. Rengeteg erősítő modell van benne és netes videók alapján jól is szól, ezt is szeretném 1x kipróbálni, főleg azért h kiderüljön mekkora szórás van a modellek között.
Headrush-nem lett igazán népszerű, ezekről nincs tapasztalatom.
Boss GX-10-et nem próbáltam de ezt szeretném még kifejezetten kipróbálni mert ennek van a legalacsonyabb latency-je az összes közül(1-2ms), és ezt mondják a legjobb hangúnak is mert elég komoly DSP van benne, viszont itt is kevesebb az erősítő modell(ami jobb minőségű is), aki próbálta úgy írta le hogy az erősítő modellek elég 3D hatásúak jobban szólnak mint más multieffektek, az effektekkel gondolom nincs gond, Boss minőség. A UI kicsit szerencsétlenül néz ki és nehézkesebb a kezelése.
Valeton GP200/Boss GX10/MG30-ast nézegetném a helyedben.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67774
üzenetére
A maximum linear excursion(x-max) adja meg hogy a hangszóró membránja mekkora maximális kitérést tud oda-vissza megtenni anélkül, hogy torzítani kezdene, vagyis amíg a mozgása még lineáris marad.
Eminence LEGEND EM12-nél az xmax 1.3mm
Celestion F12-X200-nál találtam 0.75-0.01mm-es adatot
Érdekelne a többi Celestion gitárhangszórókra vonatkozó adat de nem adják meg.A tranziens viselkedést több minden is befolyásolja. A hangdoboz típusa nagyon erősen befolyásolja a hangszóró tranziens viselkedését, nem csak a mozgó tömeg (Mms),BL-szorzó (erőfaktor),A mechanikai csillapítás (Rms) és a felfüggesztés kontrollja, A Qts érték, a felfüggesztés linearitása és az Xmax.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67765
üzenetére
Tudom. De van már Peacekeeper meg loadbox. Erősítőből se kell már 50-100W-os fejeket venni mint régen, vannak jó 10-25W-os lunchboxok is, akár beépített loadboxal is.
De egy effekt loopba bedugott hangerő pedállal is lehet jól hangerőt csökkenteni ha nem annyira jó a master szabályzó, vagy PPIMW mod... -
#67761
X2N
őstag
lacibattya
#67760
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#67760
üzenetére
Mért ne lenne jó? Annyi előnye mindenképpen van a 10"-es hangszórónak hogy ki tudd cserélni más Celestion hangszóróra is. és kevésbé irányítottan szól mint egy 12"
Akinek ez is drága akkor Valetone GP5 fejhallgatóval vagy hifivel. Aztán lehet venni később egy Spider Valve 1x12-es kombót aminek a loopjába belehet ezt kötni.
-
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#67756
üzenetére
Nekem csak az a bajom a sparkal hogy szemétre való az egész úgy ahogy van a 12 bites dsp-vel, meg a gagyi dobozával együtt. Ettől kellene nekem hanyatt esnem hogy ezek 120eFt-ért szemetet gyártanak amikor ennél sokkal jobb erősítőket is lehet venni olcsóban? Ajnározhatjátok ahogy akarjátok attól még sz@r marad.
Kiadhattok gitárra százezreket, de attól még ugyanúgy egy gitárerősítőn fog szólni, erősítőre kellene többet költeni, nem gitárra... -
#67754
X2N
őstag
lacibattya
#67753
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#67753
üzenetére
Hát így. Erre vannak a kombók, lehet kapni olyat is amiben már 10"-es hangszóró van, és nem fog kapásból úgy szólni mint egy bluetooth-os boombox mert még zárt is.
-
#67751
X2N
őstag
lacibattya
#67749
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#67749
üzenetére
Mindegy csak ne kelljen semmit megtanulni.
Legyen kényelmes, mások állítsák be nekem a presetet mert én nem értek hozzá és nem is akarok/lusta vagyok. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#67731
üzenetére
Nyilván mivel hangszer erősítőről van szó.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még ha te nem hallod akkor is torzít. A kapcsolásból eredően. Nem áramgenerátorral vannak hajtva az erősítő fokozatok.
De nem a torzítás miatt van így megtervezve.Lemmy az egyetlen aki ennyire torzított csöves gitárerősítőt használ basszusra.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67723
üzenetére
"Ami egyébként tiszta hangra is sokak számára etalon. "
Csak a tiszta hang az amit a gitárosok tisztának neveznek nem tiszta hang. Egy Hi-Fi erősítőből jön ki tiszta hang.
Ezért inkább arról kellene beszélnünk hogy a JTM45 nem túlhajott hangja gitárra is teljesen jó, mivel hangszeresítőnek számít a rossz RCA kapcsolás miatt. Tehát egy rossz Hi-Fi erősítő kapcsolás működött hangszer erősítőnek, aminek a hibáját később kihasználták mert zenei torzítást/kompressziót adott. Valahogy úgy mint egy Moog esetében ahol a mérnök elszámolt egy alkatrészt és ettől torzított, utólag kijavították, nem lett jó, ment vissza az eredeti. Csak h értsd amire gondolok.
A következő erősítők pedig ezt kihasználva fejlesztették tovább az eredeti kapcsolást, a zenészek igényei szerint.Én hallottam már jobbat is, sokkal karakteresebbet, nekem nem kellene a JTM45.
AC30, Dumble jöhetne bármikor. -
X2N
őstag
Basszusra nem kell hogy torz legyen a jel, érthető hogy nincsenek a csövek erőltetve. Nincs előnye használni.
Minimális kompresszió, sok féle hangszín szabályzás, az is kiszámíthatóan, nem úgy ahogy egy TMB tonestcak szabályoz..
100W+-t necces volt akkoriban csövesből készíteni, hát még cipelni. Ma már lehetne, csak drága nagyon. Ez meg fontosabb egy basszusgitárosnak mint hogy milyen előfoka van egy erősítőnek.Egyedüli basszusgitáros akit tudok hogy torzítottan szól az Lemmy, ez volt a védjegye, de eleve nem úgy basszusgitározott ahogy bárki más, a Rickenbacker-basszgitár-ról nem is beszélve.
Ba cy lus-A Zenész nem ért hozzá. Leírom még egyszer, akkor az volt elérhető. Megszokták a hangját a gitárosok, megtanultak vele együtt élni mert kitekerték belőle amit lehetett. Többet nem tudott a JTM45.
Ha értenének a gitárosok hozzá akkor nem lenne teljes képzavar az erősítőkkel kapcsolatban amit már évek óta tapasztalok, itt is a fórumon, és mindenki megépítené magának, a régi erősítő gyártók meg tönkremennének.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67717
üzenetére
Téged érzékenyen érint az hogy én most azt mondom egy 70+ éves erősítő dizájnra hogy nem volt jó akkor akkor és arra(basszusgitárra, és még gitárra se igazán, mert ez is tovább lett gondolva mint minden más) amire készítették?
Ilyet egy szóval se mondtam hogy mindenre épp olyan jó ma egy metal erősítő, azt mondom hogy tiszta hangra jobb, mint az ami anno volt(JTM45).
Ha olcsón jót akar a nép akkor biztos nem csöves erősítőt fog ma a nép venni.
Kezdőnek hol ideális az hogy van maximum 2 hangszín(tiszta/torz)és maximum egy reverb? Aki azt se tudja hogy melyik erősítő hangja tetszik neki.
Ez majd akkor lehet érdekes ha már tudod mit szeretnél, és annak a hangját akarod úgy hallani ahogy az igazi szól. Nem egy modellezést/NAM profilt.
Azzal hogy arany áron mennek el a régi dolgok nem tudok mit kezdeni, olcsóbb megépíteni és a hangja se lesz rosszabb mint az eredetinek. Ugyanez igaz bármilyen csöves stúdió EQ(Pultec)-ra is. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67711
üzenetére
Csak ez nem az a JTM45-ös amit 62-ben megvehettél, mert abban csöves egyenirányítás volt, nem diódás mint ebben meg KT66-ok.
Sokkal nehezebb volt ezeket beállítani hogy jól szóljanak mint egy mostani erősítőt.
Általában beállítottak rajta a gitárosok 1 hangszínt és azon gitároztak a gitár hangerő változtatgatással, mert semmi más nem szólt rajta jól. Ha meg kihajtottad nem szólt annyira jól a végfok torzítása se a magas torzítás miatt.
Egyébként a mostani 12AX7-es csövek jellemzően az akkori 12AX7 csövek specifikációjának a felét tudják kimenő teljesítménybe.(fele áram)
Most komolyan eladási listákat fogunk nézegetni hogy melyik van előrébb?
Mert akkor az új HB fejnek biztos csodájára járnak a gitárosok.Goose-T-Ez tök jó mert akkor máshogy is szól.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67708
üzenetére
A basszusgitárosok véleménye szerint nem volt megfelelő a Bassman. Ennek a célcsoportnak lett eleve tervezve az erősítő, ezért volt Bassman is a neve, ezért vannak benne olyan alkatrészek amilyenek, mert eredetileg is egy Hi-Fi erősítő kapcsolást másoltak le.
Az volt a nagy szerencséjük hogy másnak jó volt. Nekik volt tervezve? Nem. Innentől kezdve lényegtelen a dolog, nem volt miből választani akkor, se gitárosnak, se basszusgitárosnak.
Basszusra az első igazán jó erősítő az Ampeg B-15 Portaflex volt, 15-öes hangszóróval, zárt ládával.
Ebben az erősítőben nem is gitárra jól szólós, TMB tonestacket használtak hanem Baxandall-t.1960–1967: Brownface–Blackface korszak
Ekkorra a Fender már teljesen felismerte, hogy a Bassmant a gitárosok használják.
1968-tól: Silverface korszak
Itt már teljesen egyértelmű, ezek az erősítők nem basszuserősítők.Első "rendes" Fender basszusgitár erősítő:
Fender Studio Bass (1977)
200 watt, csöves
hat darab 6L6 cső
1×15” nagy kombó
rengeteg headroomGitárra az első Marshallok se voltak jók. Azok a régi JTM45-ösök mai szemmel nevetségesen szólnak. Aki próbálta az tudja.
Szokott pofára esés lenni amikor megrendelik gitárosok ezeket a Reissue-ket és meglepődnek hogy ez nagyon nem az a hang amit ma megszoktál.
Ki lehet próbálni, minden modellezős cuccban benne vannak ezek. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67703
üzenetére
Nem elmélkedés. Számoltasd ki chatgpt-vel ki meddig megy le frekvenciaátvitelbe egy 22nF-os kicsatoló kondival egy 12AX7, nincs szükség gitárra hogy ilyen mély frekvenciákat erősítsünk(csak basszusgitárnál lehet ennek létjogosultsága), meg ezektől a hatalmas katód bypass kondiktól(22uF+, 100-200uF is volt régen az erősítőkben) ettől lesz lusta a hangja meg "Fart out-ol(külföldi szakszó
)" egy erősítő. Egyik se kívánatos, még basszusgitárnál se.A terepjáróknak is megvan a helye, mégis azt látom hogy mindenki a városba furikázik vele.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67697
üzenetére
Nem. Amikor azt mondom hogy jól van megtervezve akkor arra gondolok hogy gitárra megtervezett kapcsolás van benne, nem basszusgitárra mint a Fender Bassman erősítőben. Ha kiszednéd a 2. erősítő fokozat utáni triódákat tökéletes lenne tiszta hangra a Dual Recto, meg bármelyik metál erősítő is, így van megcsinálva az ENGL fejekben is, csak bypassolva vannak a fokozatok. A végfok meg nem torzít, az nem kívánatos általában tiszta hangra. Ha ilyen megrottyant tiszta hang kell ahol a végfok is torzít a kis teljesítmény miatt mint a Fender 5E3-nél az nem számít tiszta hangnak.
Nem, nincs jól megtervezve a Fender Bassman. Még basszus gitárra se, aminek eredetileg tervezték.
Basszusgitárosoknak nem volt elég hangos dobos mellé a 40-50W-al, se tiszta.
Egy nyitott kombó az eleve nevetséges ötlet basszusgitárosoknak. 59-be ennyit tudtak Fender-nél.Tiszta hangra Hiwatt-ok jók, arról híresek.
A gitárosok használták mert más alternatíva nem volt, de arra se volt jó a túl nagy méretű csatolókondik miatt, viszont az előfokba már benne volt a katódkövető fokozat ami meghajtotta a tonestacket, meg a topológia, csak le kellett másolniuk Jim Marshalléknak az adott volt, kicsit módosítottak az alkatrész értékeken és kész is volt a Plexi, később elkezdték módosítgatni ezeket is a one wire mod-al, José megcsinálta hozzá a +1 erősítő fokozatot és kész is volt a mai modern gitárerősítő alapja.
-
X2N
őstag
válasz
Redchucky
#67677
üzenetére
Amit kipróbálnák az a Valetone GP5, vagy az új TONEX Plug, esetleg a ToneX One-t ha látsz használtan.
A Fender Mustang Micro-t biztos nem.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67650
üzenetére
Az van speciel nekem is(K361), de nem mondanám stúdiózásra alkalmasnak, nem elég lineáris, harman görbés, ezért vettem én is, csak zenehallgatásra. Mérés alapján a Sennheiser HD-600-on kívül nincs is jelenleg teljesen "lineáris fejhallgató". De ez is fejforma/fülkagyló alaktól függ úgyhogy itt a "mérést" is így kell figyelembe venni ahogy olvastam. Lehet EQ-zni ahogy a szobánál is.
-
X2N
őstag
válasz
Moleman
#67643
üzenetére
DC csatolt végfokot fogok építeni, már ki is néztem a kapcsolást, egyszerű, LM3886(ezeket használták előszeretettel stúdió monitorokba)-al vagy annak a kisebb tesójával is működik. Ha beválik építek többet is, és akkor több utas rendszerek meghajtására is jó lesz DSP hangváltóval.
Szerintem itt az azonos típusú fejhallgatókon számít ez, a Beyerdynamic gyárt több féle impedanciával ugyanolyan típusú füleseket.
-
-
X2N
őstag
válasz
Tibizzz
#67635
üzenetére
Direkt eladtam a Hotone Ampero II Stomp-ot, hogy megtanuljam hogy lehet csak pluginokkal jó gitársoundot csinálni. Egyszerűen untam már a limitációkat a routingolással, a Helix már régi, azt nem fogok venni, az Axe FX3 drága, más meg nem opció és ezeknél sokkal kevesebbet tud.
Moleman-Majd veszek fel holnap valami tiszta hangot is a 60-as nyaki hangszedőn, szerintem annyira nem vészes a hangja.
A DC csatolt kimenet azért jó mert a kondenzátor a jelútban rontja a hangot, nem is kicsit, itt a hangkártya kimenetén DA-konverter után nincs kondenzátor a balanced kimeneten a stúdió monitor hangfal fele.
Értelemszerűen ennek akkor van értelme ha a végerősítő is teljesen DC csatolt és akkor DC(0Hz)-100KHz-ig tud egy erősítő frekvenciát átvinni. A komoly High-end erősítők mind ilyenek.
Egyébként még lehet vele vezérelni dolgokat.
Vezérlőfeszültségek (CV) és modulációk továbbítására pl.
Eurorack / moduláris szintetizátorok(pl. CV, Gate, LFO jelek)A fejhallgató kimenettel az a baj manapság a legtöbb audio interface-nél hogy vagy nem 0ohm a kimeneti impedanciája a hangkártyának(emiatt különböző impedanciás fejhallgatók máshogy fognak szólni), vagy nem elég jó az erősítő része és nem tudja normálisan meghajtani a 250-600ohm-os fejhallgatókat. Ez füllel is hallható ha leteszteled 2 különböző fejhallgatóval, nem csak méréssel.
Itt van 8:40-nél egy táblázat ahol látod a méréseket. Baromi nagy a szórás.A Motu M2 se tűnik annyira rossznak de ott csomó minden történt az eredeti kártya kiadása óta(a gyártást elvitték távol keletre, alkatrészek cserélődtek egyes revíziókban)így arról letettem.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#67632
üzenetére
Hogy kellene hogy szóljon egy EMG81-es gitár, SLO100 NAM profillal, V30+Lewitt LCT 440 mikrofonnal(V30 L100% 444 R100%) IR-el? Minimál reverb effekt, szaturáció, 7ms delay(L side) van rajta.
Elküldhetem a NAM profilt az erősítőről, meg a hangszórókról az IR-t, aztán megmutathatod hogy kevernéd ki a hangzást. Nekem most elsőre ez sikerült.Moleman-Nem baj az impedancia illesztés EMG hangszedős gittárnál, sikerült közben a vonalbemenetet használnom.
Szétnéztem és sok olcsó hangkártyánál nagyon rossz a fejhallgató kimenet, és nincs DC csatolt kimenet a monitor hangfalra...és emiatt minden kiesett. Pedig néztem a Focusrite,Motu, Universal Audio, Audient hangkártyákat is 100eFt alatt... -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67623
üzenetére
De hát mutattam nem? Vagy én mutassak? Fogok, csak előbb megveszem az SSL-t mert az alaplapi az semmire nem jó ha felvenni kell valamit, line in(ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI-n ennyit tud az ALC4080) bemenetre hiába dugok be EMG-s gitárt nem működik, még ha érzékeli is hogy bedugtam 0 jel jön belőle, control panelon is szürke. Mikrofon bemenet meg nem erre van optimalizálva.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#67620
üzenetére
Már 52 rongyér utánad vágják, tök jó ár érte. A Set-Thru nyakkal nekem semmi gondom nem volt az 1000-es LTD-kél, szerintem meglehet csinálni mindkettőt jóra.
Nézegettem audio interface-eket, kénytelen leszek olyat venni ami tud 4K felbontást is.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#67614
üzenetére
Én az egész folyamatot szeretem, felvételtől kezdve a vágásig, utómunkáig. Anno csak fotózásra(videós vázak akkor még drágák voltak) vettem egy Pentax K30-at, aztán lett később igény videózásra is, és arra a Pentax teljesen alkalmatlan volt. Ma már ez is viszonylag olcsó lett, akit meg érdekel és hajlandó pénzt/időt belerakni simán profi szintet tud hozni. Hangkártyára kell költeni a legkevesebbet, ezért is gáz ha már a hang is rossz még amatőr felvételnél is(erre találtam is tegnap egy jó videót), ma egy 30eFt-os hangkártyához olyan szoftveres körítést kapsz hogy elképesztő.
A halivudi képminőség-et nem fogod hozni, azt már akarni kell, de fél millából már meg lehet ugrani egy Netflix appproved szintet is, arra szerintem már senki nem mondja hogy rossz.Goose-T-XR18 jó cucc néztem már én is.
-
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#67609
üzenetére
A videó az egy dolog(más az én nézőpontom, az egyébként is az a nehezebb része, látom ha rossz a felvétel, a sajátomon is), de a hangba is bele lehet kötni sokszor amikor felvesztek, az meg tényleg nagy gond, nem úgy mint az hogy most 4K vagy 1080p-be van felvéve.
Majd megkérdezem Gergőt nála mi vált be videó mellé hangfelvételre, mert sanszos hogy azt is külön kellene felvenni.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#67602
üzenetére
Valami jelképes összegért el is mennék normális felvételt csinálni(ennyivel tiszteljük már meg egymás idejét). De akkor kellene még vennem/kölcsönöznöm egy nagyobb állvány is, meg esetleg valami komolyabb objektívet is bérelni ha 0 fénybe akartok játszani. Nekem is csak hobbiból van GH4, fotózni, amikor megvettem kipróbáltam a videós részét, tényleg baromi jó, állvánnyal(már attól beremeg a kamera hogy elindítom a felvételt), különben meg nagyon zavaró kézből a bemozdulás. Ez a gép bőven elég arra hogy itthon asztalra kirakva lehessen profi videókat készíteni.
Moleman-Nekem már lassan 10 éve 4K monitorom van. Meg Oled tv. Gondolom így már érthető a dolog.
A másik dolog hogy én szeretek ezzel szenvedni, legyen jó a minőség, különben meg minek foglalkozzak vele? -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#67592
üzenetére
Mért mindegy? Éppenséggel senki nem rak fel felvett hangfelvételt, videót, normális minőségben arról hogy ő mit is gitározna.
Nem tudom mért olyan megugorhatatlan szint ez 2025-ben, amikor neten tucatszámra vannak erről videók hogy kell felvenni 20-30eFt-os audio interface-el. (24 bites interface, nem úgy mint a Sparknál )Videó rögzítésről most ne essen szó , az már más liga. Normális 4K videó+hang, már ritkaságszámba megy, tisztelet a kivételnek...pedig már egy Pana GH4-el is meddig el lehet menni videó minőségbe. 10+ éves Milc fényképező, 60eFt-ért megvehető, kiegészítve egy filléres kínai objektívvel még ma is mindenre elég, csupán fel kell tenni egy állványra mert kézből 4K nem fog menni, még stabilizátorral/gimbal-al se.
Goose-T-"telefonnal felvett, majd Messengeren lebutított minőségű"
Megírom a hsz-t erre beteszel egy ilyet
Tényleg ennyire igénytelen mindenki? Vagy igazából senkit nem érdekel? -
#67543
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#67536
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67536
üzenetére
Csinálja a pengetési gyakorlatait az aki rászorul.
Más már annyi tudással ami neked van zenekarozik és nem otthon a 4 fal között szerencsétlenkedik azzal hogy fórumra töltöget fel mobilos minőségbe 10-másodperces felvételeket azoknak akiket úgy se érdekel.
Majd ha faszán végiggitároztál egy számot és fel is tudtad venni nem telefonos minőségbe akkor esetleg kíváncsiak leszünk rá.
Arra van a tanárod hogy pengetési gyakorlatot mutasson nem? Mért kellene itt bárkinek neked ezt prezentálni?
Lehet segítséget kérni bárkinek, erre van a fórum de ha nincs benned 0 alázat se azok fele akik ezt megteszik feléd többször is meg fogják unni a hülyeségeidet. -
X2N
őstag
válasz
Smiley
#67534
üzenetére
Kellene, de most ezzel foglalkoztam.
60+éves szalagos echo, előző technikus akihez elvitték nem bírt vele. Ma szerintem ennek a javítását nem sokan vállalnák el.
Tápot újrakondiztam. Összeraktam a végét a kapcsolásnak, amit kiszedett az aki előttem belenyúlt, így már szól(szerencsére, tartottam tőle hogy valamelyik fej vagy a demagnetizáló rossz lesz).
Potméterek cserélve mert nem 0-500k között szabályoztak hanem 300-600k közt.
Most ilyen fura hangja van, majd cserélem a csatolókondikat mert azok is eredetiek, attól szerintem jó lesz.Mondtam a tulajnak hogy ehhez már nem ártana egy szkóp hogy korrekten be lehessen állítani a jelszinteket a 3 fejnél meg a 2 mikrofon, 1 hangszer bemenetnél. Eredetileg ilyen régi tuchel csatlakozói voltak, most lesz 6.3-as jack, az érintkezik is majd nem úgy mint a gyári vacak.
Elég egyedi hangja van(amikor jó), végig cső, és mikrofon preamp-nak se rossz. Gitárral ki lehet vezérelni ezeket a bemeneteket könnyen. De nyilván nem egy hi-gain cucc
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67530
üzenetére
Én azt hallom a mai modern metal zenékben hogy kb. mindenki ugyanúgy szól a lemezeken.
Ami nem jó, minden híres gitárosnak van általában saját hangzása, és még nem is kell h jó legyen, Dimebag-nek se volt az, de legalább felismerhető volt.
Tökéletes hangzás volt neki a tökéletlenségeivel, ő így szerette
Ezeknél az embereknél kicserélheted az erősítőt is, tranyósról csövesre, a saját hangja akkor is megmarad. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67524
üzenetére
Erre még hadd reagáljak:
"Nincs tökéletes hangzás, igazából már az hogy mi szól jobban is teljesen szubjektív akárhány bit van benne, pont ez a lényege, zenéről van szó, művészetről, hogy te mit szeretnél megalkotni és hogy szeretnéd az hogy szóljon. "Ez marhaság.
Aki zenész/stúdióban dolgozik az meg fogja találni azt a tökéletes hangzást(amit ő kigondolt) mert ezek az emberek folyamatosan ezzel kísérleteznek(gyakorlatilag mindent megvesznek és kipróbálnak), olyan emberekkel veszik magukat körbe akik értenek ehhez. és tudják hogy kell megvalósítani. Ma felmész a fórumra, rákeresel a google-n vagy megkérdezed a chatgpt-t. Mennyivel egyszerűbb már?Megnézheted bármelyik komolyabb zenekar gitárosát, komplett gárda van mögöttük, 80-as évek végére már minden befutott zenész(aki megtehette, még a session zenészek is) hűtőszekrény méretű rackekbe pakolták a tucatnyi(akkoriban millió dolláros értékű) stúdió minőségű effektet amivel rendelkeztek, amivel WET/DRY/WET-be szólt minden is ami szem/szájnak ingere, amit aztán mindenhova elcipeltetett, pusztán azért mert úgy kellett szólnia élőben is a gitárnak ahogy a lemezen...
Ha te veszel ma egy AXE FX3-at mire mész vele mint egy átlag gitáros mit fogsz belőle kihasználni? Fogsz ehhez hasonló rendszert összerakni benne vagy még a 4 kábeles bekötést se használtad soha?Mert nem 1x magyaráztam már el már olyan gitárosnak hogy kell ezt használni aki vett egy FM3-at hogy biztos jó, én meg meg se venném mert nem tud dual amp-ot se...
A produkciók is egyre komolyabbak, profibbak lettek. Hangosítás/világítás/stb.
Ha te ma elmész egy nagy zenekar koncertjére az nem engedhető meg hogy kriminális legyen a hangzás, az a zenekarnak a végét jelenti...gondoljunk már bele... ma az ilyen emberek nem maradnak meg ebben a szakmában, páros lábbal rúgnák ki, bármilyen zenekarból egy ilyen eset után...itt mindenki k.va profi és iszonyat verseny van ezekért a pozíciókért is. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67524
üzenetére
A zenészeknek ez munkaeszköz. Ha tervezel egy jó erősítőt és a zenészek használják akkor az a zene iparban standard lesz, mert mindenki azt használja, tehát akkor az csak "jó lehet". Ezt akarja mindenki elérni aki tervez valami újat/tovább fejleszt valamit.
"Kit érdekel milyen csöveket használnak hol, milyen dsp-t, bitek, hacsak nem az erősítőépítés a hobbid és nem a gitározás, mert a kettő között biztos van átfedés de azért nem ugyan az."
Jó esetben érdekli azt aki megtervezi. Még akár úgy is hogy az adott személy még csak nem is gitáros. Mint Leo Fendert. Neki is van/volt egy elképzelése hogy kell annak a dolognak kinéznie/szólnia, előtte tömör testű elektromos gitár se volt amit sorozat gyártottak. Na most ezt jó esetben meglehet gazdaságosan valósítani. Általában nem lehet és mindenféle kompromisszumot kell kötni. Az erősítők tipikusan ilyenek szerintem.
"Kit érdekel milyen csöveket használnak" -Azt aki kipróbált már többet is(zenészek), tudja hogy adott zenére mi az odavaló. Mindenki tudja itt is melyiket használják gyakran adott műfajokban.
-Ahogy a hangmérnök is tudja melyik mikrofon kell az énekes hangjához, melyik preamp-al lehet úgy kihangsúlyozni az énekes hangját hogy az előnyös legyen.
-Meg azt aki megtervezi, mert tudja melyik mire való, melyikkel mit lehet gazdaságosan megvalósítani, hogy szól egy adott kapcsolásban, melyik márkájú cső tartós és így tovább.Ahogy a szakácsnak is van egy elképzelése hogy akarja megcsinálni az adott ételt, úgy a mérnök/technikus úgy választja az alkatrészeket, mindegy egyes darabot, még az ellenállásokat/kondenzátorokat is.
-
#67520
X2N
őstag
lacibattya
#67519
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#67519
üzenetére
Pöpec. Az acél bundok is jól meg lettek csinálva?
Nekem a Metallic Gold szín jobban bejön -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67516
üzenetére
Az te is megcsinálhatod hogy a kedvenc zenédet amit ismersz hangzásra, elkezded lekonvertálgatni bitmélységbe, addig amíg észre nem veszed ezeket az anomáliákat. Érdekes lenne kipróbálni. Persze nem Sokol rádión meg kocsiba lehallgatva mert az lóf*szt se ér.
Egyébként se mondtam azt hogy oszcilloszkóppal kell menni erősítőt venni és csak azzal lehet hallgatni.
(Pedig nem ártana )lacibattya-Ebbe milyen hangszedők vannak?
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67512
üzenetére
Amíg ott tartunk hogy cső van benne vagy tranzisztor(neadjisten DSP) nem tudunk erről a témáról érdembe előre lépni.
Ezek mind nem lineáris alkatrészek amik karakterisztikába, működésbe, technológiába teljesen eltérnek egymástól, nem beszélve a kapcsolásról.
Lehet nagyon jó erősítőket csinálni és rosszat is félvezetőkkel/csövekkel.Mért van az hogy gitárerősítőkben boldog boldogtalan 12AX7/ECC83-es csövet használ előfokba?
Mért használnak EL34/EL84-es csöveket a végfokba egy Marshallnál, Fendernél 6V6 és 6L6 csöveket?
Mért van az hogy nem lehet akármilyen végtranzisztort beletenni egy erősítőbe végfoknak? Mért kell bele a drága japán Sanken/Toshiba/Hitachi által gyártott végtranyó, amikor megvehetem az olcsó YANGJIE/Jiangsu/Luguang és társai tranyókat is??
Mért kell egy erősítőt jól megtervezni? Mért nem jó mindenkinek a 10W-os A osztályú végfok ami 100W-ot elfűt? Hangra pedig k.va jól szól...
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67511
üzenetére
Ha mindent fülre mérnénk, akkor mindig a pillanatnyi hangulatunk alapján döntenénk, az meg nem éppen jó dolog, a szoba akusztika is félrevezetne, arról nem beszélve hogy a fülünk fárad, én kicsivel több mint 1 órát voltam bent a szobába hallgatni ezeket a hangfalakat és már éreztem a végére hogy zöldségeket hallok. Jól AB tesztelni is csak az tud aki ezekkel tisztában van.
Egy erősítőt meg pláne nem lehet így elkészíteni, különben hogy derülne ki hogy 20-20k-ig átvisz, vagy hogy nincs-e 100-300kHz-en kapcsolási zaj ami ráülne a jelre(a kapcsolóüzemű tápból), még a frekvenciamenetét se tudod meg hallás alapján, ahogy azt se hány % torzítás van, ezeket mind meg kell mérni mert ezt nem hallja ki senki de attól még fontos paraméter és attól is szólnak hogy te nem hallod. Az ilyen anomáliák miatt konkrétan tönkre is mehet a végfok mert a Fet-ek erre baromi érzékenyek.
Ha csak ez számítana hogy fülre jó akkor teljesen felesleges az összes digitális erősítő/multieffekt/NAM és társai, jó volt a 100W-os csöves Marshall is fülre
, k.va hangos de jól szólt(a szomszéd szerint is). Ja hogy otthonra ez nem praktikus ahogy a 4x12-es láda se? Ezért jó hogy van már más is.Alexios-A meghallgatás is csak 1 szempont. Mi gitárosok vagyunk. Nekünk úgy is kell viselkednie egy erősítőnek hogy jó legyen, nem mindegy se a hangindulás se a dinamika. A játékunkra is kell reagáljon az erősítő. Ha egy modellezős erősítő nem úgy reagál mint egy másik erősítő amit megszoktunk,(elektroncsöves, félvezetős, kis teljesítményű/nagy teljesítményű), ha előtte nem ehhez voltál szokva. Régen ezen is buktak el a modellezős erősítők. Arról nem beszélve hogy beállítottad ugyanoda ahova az igazit és nem szólt sehogy.
-
X2N
őstag
Beugrottam ma a Hitspace-be egy kis zenei baleseti helyszínelésre
Ők voltak az elsők amiket AB-teszteltem:
Már a kis D3V is nagyon komoly, de sajnos a Kali kinyírta.
Majd feltettük a nagy tesót:
Ők már pariban voltak, tényleg nem semmi a ribbon tweeter...
Végül pedig az etalont próbáltuk:
Az a KH 120 elképesztően szólt...
Egymás mellett a 2 és 3 utas Kalikat is meghallgattam, ott már nagyon minimális eltérések vannak, érdemes lesz őket meghallgatni még egyszer. Utána meghallgattuk a KH310-t, az már egy egész más liga(ezt ismerősöm is megerősítette hogy ilyet konkrétan még ő se hallott), de sajnos elfáradt a fülem már a végére így mondtam a srácoknak hogy vissza kell jöjjek még egy második meghallgatásra. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#67497
üzenetére
Szerinted a Calabasas Tech Center-ben vagy Plaistow, New Hampshire-ben a Line6 és Fractal Audio mérnökei is így állnak hozzá? Kötve hiszem.
Maximum kis kínaiak akik visszafejtették azt amit tudtak, majd egy 3eFt-os DSP-vel megtámogatva piacra dobnak olyan gyakorlásra szánt gitárerősítőnek csúfolt valamiket kifejezetten kezdőknek, ami már 20 éve is gáz lett volna konverter szinten, mindent százezrekért a gyors haszon érdekében. Még én voltam hülyének nézve amikor szó se esik sehol se a Spark leírásába hogy milyen dsp is lapul benne bitrátával és a többi tényleg fontos spec-el... én meg kifejezetten lebeszéltem volna mindenkit róla, helyette Hotone/Nux/Line6-et javasoltam volna kezdőnek...aztán meg véletlenül kiderül hogy nagyon gagyi 12 bites DSP van a Sparkban...
Vannak hangban még jó effekt processzorok 16-18bitesek. De egy 12 bites konverter már necces, ez jobb ha belátod, a legegyszerűbb hang kártya is a piacon legalább 24bit 48KHz-mintavételezéssel dolgozik.
Hogy máshogy kellene megközelíteni a hangot ha nem technika/fizika irányából?
Technikus vagyok hogy közelítsem meg máshogy?
Találjak ki olyan meséket mint az audiofilek akiknek kimerül a tudásuk egy bemutató katalógusban?
Vagy legyenek inkább konkrét mérések amiket hallással is lehet igazolni?
A NULL teszt tökéletesen megcáfolja azt hogy még a NAM-al se lehet jelenleg egy komplett riget leszimulálni. Ez van, ez kell szeretni.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#67492
üzenetére
Ugyanarra van az Axe FX meg a Mesa DR/Diezel/ MESA Mark IIc+ is, gitárhangot csinálni. Igen teljesen komolyan gondoltam hogy azt a hangot meg lehet csinálni annak a töredékéből 1-2 jobban megválasztott csöves fejjel, ládával. Ezek módosítható dolgok, áramköri szinten is, ezt ne felejtsd el soha...
Konkréten tudom melyik erősítőt kell megvennem ami 2 alkatrész cserével Dual Recto előfokká alakítható, és melyik előfokot amiből Mesa Mark klón-t lehet csinálni 1-2 vezeték átkötéssel. Ezzel a kettővel lehet hozni egy elég komoly hangzást, végfokból nem kell kettő, és ládából sem, persze ha lenne azzal még komolyabban szólna.Igazából a kettő erősítő egyszerre szól még élőbe is
Kirk-nél szintén. Érdekes hogy erről is többet tudok mint te nem?Szerintem te nem vagy képbe, vannak külön előfok, végfok, full rig NAM profilok is. Képzeld amikor egy csöves erősítőt akarunk modellezni akkor azt az előfokot ki is lehet kötni egy végerősítőre meg hangszóróra. Ezeket is kellene modellezni. Vagy te talán a vezetéket hallgatod? Arról meg ne is beszéljünk hogy amikor végfok után veszel le jelet mindenféle DI/reactive loadokkal az is megváltoztatja a jelet.
"Emellett jelezném, hogy onnan indultunk, hogy szerinted ami nem tud tökéletes nulltesztet produkálni az nem lehet elég jó."
Mért lenne jó?
Ha kiküldök a hangkártyából egy jelet, amit visszaloopolok a bemenetre, felveszem, fázist fordítok, ha van eltérés akkor az szerinted jó? Egy jó hangkártyánál 0 az eltérés.
Nem arra vagyok kíváncsi hogy neked mi elég jó, hanem arra ami tökéletesen reprodukálja egy rendszer hangját. Ha neked 20eFt-os kínai multieffekt jó azzal én nem tudok mit csinálni. Egyáltalán milyen DSP van benne? Lefotózhatnád, érdekelne így Positie Grid Spark 12 bites csodája után.Ugyaníg egy csöves erősítőt ha bemikrofonozok ládádával, hangkártyával adok rá jelet, felveszem valamiért nem lehet tökéletes null tesztet csinálni...
Még a NAM-al se. A készítője is azt mondja hogy ez lehetetlen. Nem nem mondta senki hogy használhatatlan, teljesen jól szól és használható. Csak megvannak a korlátok, tökéletesen ezt nem lehet leszimulálni se profilozni. Ráadásul ha te ezt egy másik rendszeren fogod hallgatni akkor az még jobban el fog térni. Sose lesz olyan mint az eredeti.Erre szokták mondani a hangmérnökök hogy igazából otthon mindenki baromi jó mixeket csinál, de más rendszerén meg nem szól úgy soha ahogy kellene.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#67485
üzenetére
Például azért hogy megmutathassa a világnak hogy nem csak a legdrágább AXE FX-el lehet labdába rúgni professzionális szinten?
Ha haragudj de ha ez kell ahhoz hogy egy 100-150eFt-os csöves erősítő hangját hozd élőben akkor az már inkább ciki.Persze az se jobb amikor azzal reklámoznak egy új lemezt hogy valami olcsóbb kondenzátor mikrofonnal vették fel(az egyik Billie Eilish lemezt így reklámozták pár éve), átverve és megvezetve azokat akik esetleg most kezdenek el zenélni azzal hogy meg lehet csinálni ilyen dolgokat egy olcsóbb mikrofonnal preampok nélkül is. Aztán persze kiderült hogy szó se volt erről, több millió FT-os 60-as években gyártott csöves kondenzátor mikrofonnal lett felvéve, meg ennek a többszörösébe kerülő mikrofon preampokkal és utólag rontottak felvételen hogy hihető legyen.
Modellezős erősítőn mit akarsz NULL tesztelni
? Össze NULL tesztezed a fejből az effekt hurokból kijövő jelet, és? Láda+mikrofon szimulációt majd addig fogod kézzel állítgatni vagy cserélgetni az IR-okat amíg ott is 0 lesz az eltérés? cappa72-Ilyen csak a mesében van
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67483
üzenetére
Ott a pont.
Az hogy a létező legdrágább modellezővel sikerül csak világsztárjainknak élőben vállalható hangzást csinálni sokat elárul. Főleg azt hogy nem bíznak semmiben csak a legdrágább eszközökben mert más meg se próbáltak.
Itthon Tankcsapdának elég volt 2db Mooer GE300-is élőre.
Más más külföldi zenekarok gitáronként elvannak 2db HX Stomp-al, de láttam olyat is aki 1-db Helix Rack-el 2 gitárt 1 basszusgitárt kiszolgál, más meg 2db Quad Cortex-el megold mindent is 1 gitárra.
Hogy aztán ők mennyire vannak szponzorálva ezek a gyártók által az már más kérdés...
Metallicánál a hülye kör alakú színpad miatt amúgy se praktikus gitárládákat használni, de gondolom ez mellékes...arnyekxxx-Axe FX-re Null teszt, lemaradtam valamiről vagy már NAM-ot is tud
? -
X2N
őstag
De te rövidebb menzúrán fogod 1 egész hanggal lehangolva használni.
Kalkuláld ki ezzel. A felső 3 tekercselt gitárhúroknál érdemes 18-20-lbs-körüli húzóerőt tartani, a vékony acél húroknál 14-16 lbs-t érdemes megcélozni.Ba cy lus-De melyik a megbízható? Mert azért ha egy ilyen spontán meggyullad a gitárodban akkor nem lesz idő poroltót keresni, maximum előadod Hendrix gitárégetős mutatványát miközbe telemegy a tüdőd mérgező meg rákkeltő füsttel.
-
X2N
őstag
válasz
Redchucky
#67472
üzenetére
Ha standard hangolást használsz akkor a 10-46 jó gibson menzúrára. Ha a slinky feeling kell akkor jobb a 9-42.
Feszesebb húron könnyebben lehet gyorsabban riffelni. Kevésbé csörög a húr, több mélyed is lesz de az inkább hátrány, mint előny. Nekem emiatt van a vastagabb húr. Most ezzel kísérletezek az Ibanezen.
Tony Iommi-nál a gitárhang része volt a 8-as húr úgyhogy tessék kísérletezni mi válik be.
Goose-T-Beelőztél. -
#67471
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#67469
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67469
üzenetére
A Metallika "koncert".
„Környezetvédelmi okokból [Antarktiszon] nem akartak zajszennyezést”Közben Lars ugyanúgy dobolhat, sehol egy elektromos dob, ki érti ezt.
Közben megnéztem és még egy Nux MG-30-ban is 32 bites konverterek vannak.
-
X2N
őstag
válasz
Redchucky
#67468
üzenetére
Ezt az aliasing-ot az csökkentené ha a sampling rate-et és a bitrátát növelnék.
Spóroltak a DSP-n mert az drága(Spark).
Itt van egy teardown. Le van fotózva a DSP is.
A DSP, és az ára/adatlapja.Adatlapjából ez derül ki:
Three 12-bit analog-to-digital converters are embedded and each ADC shares up to 16
external channels, performing conversions in the single-shot or scan mode.Hirtelen utána kellett nézzek, még 80-as években használtak 12 bites AD konvertereket...
Az 1987-ben kiadott Alesis Midiverb 2 is már 16bites AD konverterekkel rendelkezett.
Persze akkor ez stúdió cucc volt ma meg már nem kell csak a fanatikusoknak.
-
X2N
őstag
David Gilmour Sound With Amplitube 5
Profi lett.dl650-25.5-ös menzúrán használok 10-52-es húrokat fél hanggal lehangolva. D standardra ennél rövid nyakra vastagabb kell. 56-os szett.
-
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#67454
üzenetére
Nincs problémája, így lett beállítva az áramkör hogy ne menjen a hang rovására az hogy 9V-al működteted. Ennél egyébként se ártana nagyobb feszültséggel járatni az opampot a maximális headroom/dinamika miatt.
A híres Tubescreamer pedál is szenved ettől a hibától ha nagyon nagy jelű hangszedővel használod. Axe FX még le is tudja szimulálni ezt Ez sem hiba, a gitárosok megszokták így a hangját, nem zavar igazából sokakat.EMG az ennél sokkal kevesebbet fogyaszt, ott 1 elem az 1 év.
-
X2N
őstag
Mindegy neki. Fishman hangszedőkhöz van tölthető aksi, elég drága, az is usb-c-s. Mást nem is érdemes hozzá használni mert eléggé meríti az elemet.
Olyan egyébként van Fuzz pedáloknál ahol nagyon egyszerű a kapcsolás hogy az elem belső ellenállása miatt máshogy szól a pedál mintha tápegységet használnál.
De egy EMG/Fishman hangszedőnél ahol opampok vannak nincs ilyen. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#67446
üzenetére
Meglátták a piaci rést, még ha a Boss csinált volna ilyet a pedáljaihoz, de hogy az Ernieball? Ki érti ezt.
Nekem mindig is kellett volna 9V-os tölthető elem, főleg ilyen kis méretbe. Akár 12-20-24V is jöhetne...
Volt nekem is ni-mh, meg LiFePo aksi is, nem szerettem, nem ad le akkora áramokat, kevés feszültség cellánként, li-ion/li-po a tuti, főleg airsoft fegyverbe. Kicsi, könnyű, instant lakástűz ha rövidre zárod olyan energiasűrűsége van, télen 0 fokba is tökéletesen működik ahol a ni-mh meghal, kell ennél több? Villany gitárba ha egy ilyet beteszel valószínű hogy 4-5 évig nem kell majd elemet se cserélned. -
X2N
őstag
-
X2N
őstag
The Truth About What's Going On With G&L
Jackson után az újabb áldozat a G&L
-
X2N
őstag
A hangszórók tökéletlenségei miatt a lehallgató rendszert is ugyanúgy le kellene profilozni mint azt a rendszert is amin a profil készült, és kikompenzálni az eltéréseket, ezzel lehetne javítani a pontosságot, de mivel egyik profil készítő se adja meg hogy pontosan milyen mikrofonnal/előfokkal/pozícióból/szoba akusztikával készült(amiből nincs 2 egyforma) a profil így csak a sötétben tapogatózunk.
A nagy truváj az lenne ha közvetlenül a vezetéken keresztül tudnánk hallgatni a hangot de erre eddig csak az audiofilek voltak képesek.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#67434
üzenetére
Mindent arra kell használni amire való. Ha komplett riget hallgatsz NAM-al stúdió monitor hangfalon akkor tetemes eltérés lesz nem ilyen 1-5% amit ne lehetne kihallani. A stúdió monitorok 2 vagy 3 utasok szemben a gitárhangszórókkal, máshogy viselkedik a hangszóró, más a frekimenete és az sem teljesen lineáris ahogy az sokan itt azt hiszik, a végfok vagy AB/vagy D osztályú félvezetős erősítő aminek nincs a kimenetén egy kimenőtranszformátor ami megváltoztatná a damping faktorát az erősítőnek az meg elég kritikus az erősítő+hangszóró interakció szempontjából így máshogy reagál a végfok a hangszóró dinamikus impedancia válaszára is.
Arra viszont jó a NAM hogy csak az előfokot az effect send-ből kifele jól leszimulálja. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#67422
üzenetére
A null teszt megmondja hogy elég jó-e. ha nem ugyanaz akkor nem...
Ez az amiről beszélünk a mai napig hogy analóg vs digitális.
Ha bármi eltérés van a felvett erősítő hang közt meg a modell közt akkor nem ugyanaz a hang. Ha csak 1%-ban tér el, akkor is. A végfokot+ládát+ hangszórót mikrofont meg már nem fogod tudni élethűen klónozni NAM-al se, azok már dinamikus eszközök, a NAM fejlesztője is azt mondja, hogy szerinte ez lehetetlen.
Amíg egy vezetéken megy a jel addig lehet okoskodni ezekkel, de amikor transzformátorokon, hangszórókon, mikrofonokon megy keresztül a jel azt már nem fogja élethűen utánozni, csak az adott pillanatnyi állapotot. -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#67416
üzenetére
Mint laikus, (költői) kérdésem a következőek:
-Mért nincs 4096/8192 pontos IR ezekben már és úgy általában? Azt olvastam akusztikushoz a 8192-nek is van értelme, elektromoshoz bőven elég a 4096, ennyit tud a Fractal is. A Helix csak 2048-at tud, ősrégi a vas.-NAM-profilokat mért is kell konvertálva futtatni? Fent van minden a Githubon.
Csináljanak a kedves gyártók olyan vasakat amik a natív NAM profilokat tudják futtatni, konverzió nélkül a DSP-ken. Ha kevés a vas ne félmegoldásokat gyártsanak már, hanem vegyenek normális DSP-ket.Van igény a minőségre. Látom az új Line 6 Helix árát.
Egy 500eurós Dimehead NAM player ezeket tudja:
-Dual NAM: Load two amp models simultaneously for unique sound combinations.
-Convolution Reverb: Up to 60 seconds of reverb time, with the ability to upload custom IRs.
-4096-Sample IR Loader: Supports ultra-detailed impulse responses for precise cabinet simulations.Ezzel a 3 feature-el veri a piacon az összes cuccot...mutassatok olyan vasat amiben számításigényes convolution reverbet lehet futtatni, na ugye...ezért kellett az új Helix, a régibe beteszed ezt, vagy az új erősítő modellt és jóformán semmi mást nem tudsz használni mellette mert elfogy a vas.
-NAM-ból 48kHz-es felbontást tud a gyári plugin, de lehet letölteni szintén Githubról 96-192kHz-es forkokat is, mért nem ezeket használjuk?
-A standard trénelési iteráció a nam modelleknél 600 epochs, de lehet letölteni ilyen profilokat is: 4000-5000 epochs victory amp modell
Mért sajnálják erre az időt? Meg úgy általában mért is kell alacsonyabb részletességgel profilozni?
Innentől kezdve lehetne azt csinálni a gyártóknak hogy ráállnak az ultra részletes profilok gyártására. Egyszerűbb mint egy komplett erősítő viselkedését lemodellezni. Erősítőket szét lehet szedni, az előfokban a hangszínszabályzó működését lehet modellezni, a többit meg megoldja a NAM.Több open source vas kellene, akkor lehetne akár .vst-ket is futtatni rajta, akár a neural erősítőit is.
Plusz érdekesség:
GPU-n 100+ NAM egyszerre futtatva. Ezt is bárki megcsinál hatja ha tudja hogy kell linuxon egy programot fordítani. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#67403
üzenetére
Közben meg megy a matekolás hogy Line 6 Helix-et vegyek vagy valami audio interface-t.
Amiket néztem eddig:-Motu M2 - Ennnek híresen alacsony a latency-je, megy linux alatt is.
-IK Multimedia AXE I/O -Ez a kártya több szempontból is érdekes gitárosoknak a kapcsolható előfokok és az állítható bemenő impedancia miatt:
-AXE I/O offers an exclusive triple-topology, fully discrete input circuit, with both PURE and JFET input stages, to go from transparent to tube-like with just a single switch.
-PURE: a completely transparent and ultra-accurate instrument preamp that won’t color
your sound in any way.-JFET: a Class A JFET input buffer to add subtle harmonic enhancement. A slight midrange focus adds warmth, giving you more tonal options from the same instrument.
-ACTIVE: bypasses unnecessary gain stages when using active pick-ups, to keep your signal path as direct, transparent and clean as possible.
-Guitar pickups can dramatically change their character depending on the impedance of your preamp. Many guitar amps offer a load of 1 MOhms, while pedals can run much lower. That’s why the tone and responsiveness of your guitar can change so much when plugging into different gear.
AXE I/O’s patent pending Z-TONE® circuit lets you dial in impedance from 1 MOhm (“sharp”) down to 2.2 kOhms (“bold”) that interacts with your pick-ups.
At the maximum impedance, you’ll find your sound tighter, sharper and more precise. Increase the load and the sound becomes more thick and bold.
-Its patent-pending Z-Tone® impedance-adapting circuit interacts with your guitar's pick-ups to give you a massive range of tonal flexibility, you’ve never heard before.-117 dB dynamic range, 3 Hz – 32 kHz frequency response – these aren’t the specs you typically find on instrument inputs. But they’re essential to capturing the most accurate details of your performance, for coaxing the best performance from your instrument, and for keeping your sound pure and transparent.
-
-
X2N
őstag
Már kint van az új Helix Stadium ára.
-
X2N
őstag
Nézhet bármennyire is jól ki egy gitár csak ez kontraproduktív ha 5+ kiló, nem fogod sokáig a nyakadban tartani, túl nehéz. Az sem előny ha nyak fele nehéz. Ha meg ülve játszol még akkor se teljesen mindegy a gitár alakja/mérete. Lehet valakinek meg túl kicsi az SG. Éppenséggel nem lenne rossz ötlet ha 2-3 méret lenne egy azonos típusból. Az se jó ha pl túl vastag a test, én az akusztikus gitárokat emiatt nem is szeretem.
A 2 vezérlőpedál árából lehet venni egy multieffektet, vagy 5db GP-5-öst.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
Új hozzászólás Aktív témák
- Készen áll a tömeggyártásra az SK Hynix LPDDR6-os memóriája
- Spórolós topik
- Milyen széket vegyek?
- Hobby elektronika
- iPhone topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mazda topik
- Villanyszerelés
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- Acer Swift SFX14-73G 3K OLED érintő Ultra 7 255H Nvidia GeForce RTX 5060 512GB 16GB gar
- Latitude 13 9330 2in1 QHD+ IPS érintő i7-1260U 32 512 IR kam gar
- -44% ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14400, 16GB DDR5 RAM, 512GB NVMe, DVD-RW, ÚJ HU bill+egér
- Latitude 9330 2-in-1 13.3" QHD+ IPS érintő i7-1260U 32GB 512GB NVMe IR kam gar
- OMEN 17-db0281ng 17.3" FHD IPS Ryzen 7 8845HS RTX 4060 32GB 512GB NVMe gar
- Beszámítás! Dell SE2222H 22 60Hz FHD VA 8ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 11 Lite / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Dell Precision 3561,15.6" FHD,i7-11850H,16GB DDR4,512GB SSD,T600 4GB VGA,WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest