-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoli133
őstag
válasz brickm #31503 üzenetére
Valószínű a hatás elhanyagolható, de mivel a hangszedő a testhez van rögzítve, ezért a testtel együtt valamilyen formában (ez is sok mindentől függ hogy hogy), de rezeg a hangszedő is. Valószínű ez hangban önmagában elhanyagolható hatás, de a többi hasonlóan elhanyagolható cuccal együtt már jelentkezhet hangban.
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
Szten Márs
nagyúr
válasz brickm #31535 üzenetére
A tekercselés berezgése nem a fa indukciója a tekercsben. Nem teljesen világos, milyen érdemi okfejtésre gondolsz. Fejtsem ki, hogyan működik egy hangszedő, miért indukál áramot a húrok rezgése és miért nem a testé? Vagy mit szeretnél látni?
Az ajánlatod a strato-lp-vel pedig mondjuk úgy, érdekes azután, hogy direkt egy hosszabb gondolatmenetet szántam arra, hogy kimagyarázzam, vajon hogyan befolyásolhatja a gitár anyaga a hangot. Biztos olvastad, amit írtam? Az egy dolog, hogy túldimenzionáltnak érzem a kérdést, de ez ne zavarjon meg. Ezzel együtt is igyekszem magyarázatokat találni.
Amúgy ha már a magyarázatoknál tartunk. Ha ennyire idegesít, hogy emberek nem értik a világ fizikáját (másoddiploma kísérletként egy másik természettudományos végzettség után mondjuk lehúztam 4 félévet fizika szakon, uv-mentesen, és nem tanulmányi okokból hagytam mégis ott, szóval annyira mégsem gondolnám, hogy ezen a téren tökhülye lennék), tényleg szívesen meghallgatom, hogy te mire vezeted vissza a különbségeket. Nem véletlenül tettem hozzá a gondolatmenetemheu, hogy szívesen várok bővebb infókat. Nyugodtan szedd elő őket. Tudom, ezt pont nem nekem írtad, de egyetértek a fórumtásunkkal.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli133
őstag
válasz brickm #31534 üzenetére
Késő volt, az első hozzászólásod máshogy értelmeztem szóval persze, úgy gondoltam alapból, hogy ha elhanyagolható is a hatás akkor a többi hasonló méretű hatással együtt (már ha kicsit is hasonló hatások) összegezve már elég valószínűtlen hogy ne legyen hallható különbség. (Persze szimplán matematikai oldalról közelítem meg, de hát a fizika is csak arra épül)
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
cucka
addikt
válasz brickm #31535 üzenetére
Ha szerinted a test rezgése nem okoz a hangszedőkben indukciót hogy létezhet mikrofó i meg testen keresztüli feedback?
Elektromos áram indukálásához vagy a tekercselt vasmagnak kell rezegnie, vagy a húroknak fölötte, vagy mindkettőnek.
A tömör testű elektromos gitár lényege, hogy a tekercselt vasmagot egy nagy nehéz fadarabhoz rögzítik, pontosan azért, hogy így kiküszöböljék a feedback-et. Teljesen nem lehet kiküszöbölni, nyilván, ha feltekered a torzítót és odarakod a hangládához a hangszert, akkor feedback-elni fog.
A mikrofóniának semmi köze a faanyaghoz, az az a probléma amikor maga a pickup veszi fel a hanghullámokat, például azért, mert lötyögnek benne az alkatrészek. Ha közel hajolsz és rákiabálsz a pickupra, akkor felveszi a hangodat. (Pont azért öntik ki viasszal vagy gyantával, hogy ne lötyögjön benne semmi)És most ne gyere azzal,hogy amelyik hangszedő nincs tömörre pottingolva az szar,mert azmeg megint szubjektiv preferencia,hogy neked melyik szimpibb.
A mikrofóniás pickup az egy megoldandó műszaki probléma volt, konkrétan koncert közben nagy hangerőnél begerjedt a gitár, sípolt, szar volt. A tömör testű gitár és a pickup viaszolás arra lett kitalálva, hogy ezt a műszaki problémát megszűntesse. Az hogy kihangosítva szarrá gerjed a gitárod, az nem ízlés kérdése.[ Szerkesztve ]
-
FockeWulf
tag
válasz brickm #31552 üzenetére
Az még hagyján hogy fújja a full hülyeségeket, de ehhez társul egy olyan stílus, mintha az atyaúristen jött volna le az égből fórumozni közénk, egyszerű tudatlan halandók közé.....
Egyszerűbb ráhagyni, viszont akkor valóban félő, hogy aki olvasgatja a fórumot még készpénznek veszi......Sutyesz: Gs-en is van ennyiért, vagyis kicsit kevesebbért is egy Epi LP Standard (85e). Vagy még jobb...egy gyönyörű Epi Custom 89-ért puhatokkal, vadi állapotban...
-
#96302336
törölt tag
válasz brickm #31567 üzenetére
Nekem a tele fejforma jobban bejön, olyan elegánsan minimál. Sunburst, egész sötétből a közép barnába hajlóan, rózsafa fogólap, és egy szép nagyon sötét fa koptató lenne az ideális nekem. Egy szép pirográfiával a koptatón. Mindezt 24 bundos kivitelben.
Valami hasonló, csak balos, és sunburt és fa koptató: És igen, fix húrlábbal.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz brickm #31552 üzenetére
Igen, ezt a tananyagot ismerem, fejből fújom kb egy évtizede. Csak nem feltétlen hiszem el, illetve a mértékekről nem vagyok meggyőződve. Ami egyébként most nem is egy lényegi dolog, nem ez van a központban.
Ezzel szoros összefüggésben nem azt kértem, hogy a mindenki által jól ismert nótát írd le nekem, mivel nem is erről beszélünk. Arról beszélünk, hogy vajon mi okozhatja a különbségeket, mi lehet a fizikai hátterük. (Meg arról, hogy vajon a fa rezgése indukál-e mágneses áramot a tekercsben, de talán ennek az abszurditására magad is rájöttél azóta.)
Igen, pusztán tippelek, de sajnos nem látom, hogy bárki más, akár itt, akár bárhol máshol tovább jutott volna. Mivel szemlátomást akkora a mellényed, hogy alig fér be a topicba, gondoltam tudsz valami konkrétumot, de úgy tűnik, üres az a mellény.
Mindenesetre arra kérnélek, hogy ha semmiféle érdemi ismeretet nem tudsz felmutatni ami túlmutat a "3 napja olvasgatok a gitákról" szinten, akkor próbálj nem másokat hülyének nézni. Értem én, hogy nehéz, de hiszek benne, hogy sikerülni fog neked.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz brickm #31587 üzenetére
Az egész téma onnan indult, hogy miért jó, ha a test rezeg, egyaltalán mit befolyásol. Senki nem tagadta soha, hogy különböző anyagok máshogy veszik át a rezgéseket, sőt, ez a tény expliciten is megjelent sok gondolatmenetembem. Van egy olyan érzésem, hogy te csak bele-beleolvasol a hozzászólásaimba, vagy maximum felületesen átfutod őket, mert szemlátomást abszolút nem vagy képben arról, hogy miket is írok, illeve hol és miért vagyok elakadva. Ez így nehéz.
Amiről te beszélsz, az annyi, hogy a tekercselés maga is rezgésbe jöhet, így hang keletkezhet, de ez nem azt jelenti, hogy a rezgő fa áramot indukál. Ezt is írtam már.
A mellények úgy jöttek, hogy igen lelkesen fikázod más vélt vagy valós tudatlanságát, hozzá nem értését, te magad meg próbálsz a mérföld magas ló tetejéről jólmegmondani, holott pont csak annyit mutatsz fel és ismételgetsz, amennyit bárki tud, ha 3 napig szorgosan olvasgat gitárokról. Ez így nem annyira komolyan vehető, plusz előre sem visz.
-
BluEyes
őstag
válasz brickm #31700 üzenetére
Szerintem azt, hogy a 2 humbucker + a 6 felmágneseződött húr + a felmágneseződött hardver (+ a telefon + kamera +...stb) által keltett mágneses katyvaszban ha egy 3. hangszedőt bárhova leteszünk 25 centiméteren belül, és változtatjuk a mágneses teret, pl. a húrok megpendítésével, akkor valami kis feszko indukálódni fog ebben a 3. hangszedőben. Gratulálok a komának, igazi hülyét csinált magából.
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
arnyekxxx
veterán
válasz brickm #31956 üzenetére
Én még nem tudtam olyan végfokot betenni a multi - marshalláda közé ami szarul szólt volna bár nyilván létezhet ilyen, hiszen nem próbáltam a világ összes erősítőjét csak ilyen mindenféle olcsó vackokat (az "álljunk színpadra a létező legkevesebb pénzből"-projetet járatom csúcsra). Tulajdonképpen minimális különbség volt aközött, hogy egy homemade quad végfok vagy egy peavey 5150 volt odarakva. Az 5150 persze jobb volt kicsit, de nem negyedmillányival.
Szóval nekem meggyőződésem, hogy a gitárhangzás 90%-ért a gitár-előfok-hangfal a felelős, bármelyiket cserélve jelentős lesz a változás, a végfokot cserélve meg kicsi.
-
funk648
aktív tag
válasz brickm #32121 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget, sikerült bekapcsolni, igen így a 4.0-ra való témaátállítással egyből megtaláltam.
Más:
Kicsit nagy a késés, plusz elég nagy az alapzaj, gondolom a gyenge alaplapi hangkártya miatt. Arra gondoltam, az a legegyszerűbb, ha beszerzek egy külső hangkártyát. Ezt néztem ki, több helyen is ajánlották. Ezzel ugyanúgy működne a reaper+guitar rig+ youtube videó alá játszás? Illetve a nagy alapzaj a gyenge hangkártya miatt lehet, igaz? (ha csak a zoom-ot használom usb-ről járatva a gitárral, akkor semmi probléma nincs)[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz brickm #32209 üzenetére
Mint ahogy 2 összekötött ellenfázisu A single coilt sem hívsz humbuckernek...
a humbucker definíció szerint két összekötött ellenfázisú single coil egybeépítve. Ezért is hívják a humbucker mellet "duble coilnak" is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Humbucker
A humbucking pickup, humbucker, or double coil, is a type of electric guitar pickup that uses two coils to "buck the hum"
-
arnyekxxx
veterán
válasz brickm #32225 üzenetére
"Tehát a két egybeépített tekercs elektronikailag lefelezve nem single coil."
Nem "elektronikailag" van semmi lefelezve egy felezhetőben (mármint ha nem valami aktiv izéről beszélünk hanem egy klasszikus passzívról), hanem szimplán fizikailag csak az egyik tekercsről jön le a jel. A másik mintha ott sem lenne. Levághatod flexszel ha olyan kedved van.
[ Szerkesztve ]
-
FockeWulf
tag
válasz brickm #32228 üzenetére
Nyilván ezért is van az hogy egy felezett humbucker nem úgy szól mint egy single coil. Őszintén megmondom, én nem vágom ezeket a mágneses bipoláris zavarokat, viszont azt tudom hogy egy felezett humbucker sosem lesz single coil (legalább is az én fülem szerint)
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz brickm #32228 üzenetére
azt hiszem nem ugyanazt értjük az "elektronikailag" jelentése alatt.
de a novella semmit nem változtatott azon a tényen, hogy a felezett humbckerben egy tekercs adja a jelet. Mivel vannak mellette egyéb fémek így nem ugyanolyan lesz a hangja mint egy önálló SC-nak de attól még SC hangja lesz csak nem olyan hanem más. Ami egy tekercsből jön az egy tekercs hang.
szerk
Just for the record, soha nem állítottam azt, hogy a felezett humbucker hangja megegyezik egy SC-nak épített pup hangjával. Mint ahogy két különböző SC vagy két különböző humbucker hangja sem egyforma.
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz brickm #32323 üzenetére
Nem a túl vékony húr miatt van az egész? Nekem az volt a tapasztalat, hogy az LP-n elmászott egy-két hang, ha sokáig nem használtam. Ezek 10-es húrok voltak. Mióta 11 van rajta, azóta tartja a hangolást, és hozzá Pedig ezek is kutyaszőr húrok (EB)
Korábban, mikor hallgattam a hülyeségre, hogy vegyek 9-es húrt, sosem sikerült jól beállítani a gitárt, valahol sosem volt jó. A hangjuk sem volt olyan, amit szerettem volna. -
addikt
válasz brickm #32323 üzenetére
és re: (#32324) syn7h37ic
De, valószínűsítem hogy a vékony húr okozhatja. De ez akkor sem mentség.
Sokat nyújtok, csuklóproblémákkal küzdöm, szóval maradok a 9-esnél.LP-nél is eléggé agyalok rajta, hogy lecserélem 9-re, de egyelőre marad az is.
Az lett volna a vicc, ha végül rámegyek egy Fender Professional Strat-ra és azzal is hamis. Akkor biztos szívbajt kapok, pedig csak a húrok
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz brickm #32329 üzenetére
Van olyan. Valószínűleg nem mind szar.
Az én strat-omon a D húr úgy volt állítva hogy a hídon a csavar teljesen meg volt húzva. Már azon agyaltam hogy kiszedem a csavar alól a rugót hogy még jobban meg lehessen húzni.
A gitárkészítő is erre panaszkodott. A les Paul-on is ez volt, mondta hogy a pöcköket érthetetlenül kellett állítani hogy valamit kihozzon belőle. Lecserélte Daddariora és meglett a hagyományos látvány valahogy így néz ki most (nem az én fotóm).
A probléma az, hogy a 12-es boundnál tökéletesre beállítod de hamis hangokat kapsz ha lefogod előtte és utána. Pl E húron lefogsz egy G-t vagy egy A-t. A nut (nemtom magyarul hogy mondjuk) be van állítva nem magas, sőt szerintem már egy cseppet alacsony is, szóval nem a húr feszülése magassága miatt van az egész.
Most néztem, hogy már 2010-ben is itt kérdezősködtem emiatt.re: (#32330) BluEyes
A szaki is azt mondta hogy lehet csak egy selejtes darab, de neki nem nagyon volt szerencséje iylesmivel Daddarioval, azt mondta hogy a 30 év alatt egy szett Daddarioval volt valami problémája beállításkor.
De mivel nemek régóta fennálló probléma hol jobb hol roszabb és most másik hangszeren is ott volt, gondoltam szólok. Még csak az sem, hogy ugyanabból a sorozatból, mert évek óta mindig másutt veszem, ráadásul most még az ország is más. Persze lehet csak én fogom ki a rosszakat, mágnesként vonzom a hibás darabokat[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
félisten
-
félisten
-
bigrob
őstag
válasz brickm #32768 üzenetére
Kicsit bővebben, pro-kontra?
Vagy csak azt sokan veszik biztos jó?(#32769) Whit3Rav3n
Szóval ha benyomom a Hi-Z-t akkor kapcsol át hangszer üzemmódba vagy akkor kapcsol mikrofon üzemmódba? Ha ezzel lehet hangszer módba váltani akkor ez nem lesz jó, ha 2 gitárt dugnék be, mert az input1 az csak mikrofonként funkcionálna (illetve ahhoz lenne finomhangolva)?Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen