-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moleman
addikt
válasz
BluEyes
#63440
üzenetére
Én pont most panaszkodtam náluk, akksikat rendeltem xbox kontrollerhez, de nem adtak hozzá a dobozt, ami a képen volt, nagyon rosszul csomagolták, megkarcolódtak, nem is illeszkednek jól a kontrollerbe. És baromi lassan jött meg, Szibérián keresztül, mintha gyalog hoznák, aztán még a vámon is megfogták, mert nem volt rendben a dokumentáció, hiába fizettem ki előre a 27% áfát.
Az eladó nem reagált, úgyhogy az Ali 3 nap múlva visszatérítette a teljes vételárat. Így csak a vámügyintézéses 1270 forintot buktam (mikor lett ez ilyen drága?
). -
X2N
őstag
válasz
BluEyes
#59782
üzenetére
Egy ilyen acél pengetőt be kell szerezzek. Milyen ezzel játszani?
Moleman-Persze hogy hasznos, gitárosként mennyire gáz már ha nincs tab akkor nem tudod leszedni hallás után...sokkal tovább tart de kicsit visszavesz a tempóból és van időd ráfeküdni 1-1 dalra, fejleszteni a hallást is kicsit. Én szerettem a kottázás részét is mert mire lekottáztam már kívülről fújtam a dalszerkezetet, az ismétléseket. Tabot meg csak nézed, és játszod mint a gép, csak éppen nem emlékszem semmire belőle másnap, arra se hogy mi jön mi után ha nem jegyzetelem le... Most is érdemes azért megválogatni a tabokat, ez ma sincs másképp, múltkor néztünk egy sima Black Sabbath számot és 3 féle guitar pro verzió volt belőle...egyik ahogy Iommmy játszotta, másik a Rhoads-os...harmadik meg teljesen rossz
"
Dalt írni pedig sose tudtam, nem volt pénzem drogokra.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Régen olcsók voltak
, sokan el is mentek mielőtt betölthették volna a 30-at... -
X2N
őstag
válasz
BluEyes
#58574
üzenetére
Amúgy bocs a hirtelen megnyilvánulásomért, túl nyersen fogalmaztam, nem rád irányult a rosszindulat, hanem a gyártóra(EVH), (nem véletlenül ment csődbe az előd gyártó Peavey akitől vette a Fender a licenszet és gyártja újra EVH névvel ezeket az erősítőket) remélem érthető a dolog, ennyi pénzért már teljesen profi dolgokat is lehet venni használtam amivel fel is lehet lépni, láttam nemrég 3 csatornás made in USA Carvin V3 lunchboxot aprón, olcsóbban mint 150eFt, vagy ott vannak a Laney kis 15W-os stúdiós Ironheart sorozata is az most is van, sokoldalúbb sokkal mint ez az EVH, kis ENGL lunchbox fejek(made in Germany), ezek szerintem jó áron vannak és tudsz a ládával variálni kedvedre míg egy kombónál ez sajnos fix. Ha meg cipelni kell akkor ha valamit, azt én már egy életre megtanultam hogy 50W-os csöves kombót soha a büdös életbe nem veszek mert borzalmasan nehéz, és nem lehet kényelmesen se cipelni mint egy fejet.
-
X2N
őstag
válasz
BluEyes
#58580
üzenetére
Senki nem mondta hogy a Hi-Gain erősítők szarok. Kicsit le kellene nyugodni. Azt mondtam hogy ez az erősítő nem volt a legjobb választás amire való, hi-gain-re. Talán azért tűnik ellentmondásnak mert nem értesz hozzá. Elmagyarázom. Csöves erősítőbe kell 1db cső fázisfordítónak hogy meghajtsd a végfokcsöveket, mivel ez A-s így egyszerűbb a dolog, Egy 5150-ben van 5db előfokcső, ebből 1db a fázisfordító, 1db a loop meghajtása miatt van benne, a maradék 3 marad az előfoknak. amit ki is használnak tisztességesen, mind a 3(6erősítő okozat) cső csak a torz csatornára van egymás után kaszkádba kötve. Ettől lesz olyan hangja amilyen nem véletlen fejlesztették pár évig még úgy is hogy az előfok 75%-a már eleve kész volt, csak lemásolták Soldano SLO előfokát a Peavey-nél..., és még így is ha kiveszek 1 erősítő fokozatot már nem fog úgy szólni, megváltozik a hangja. Ennél több kaszkádba tényleg nem kell egy erősítőbe, lehet többet tenni bele csak értelmetlenség már meg hibaforrás a négyzeten, amikor az ENGL-be is 4 erősítő fokozattal minden torzítást megcsinálnak... A legtöbb mostani EVH fej 6+ ellőfokcsővel operál ami már túl sok ha engem kérdezel.
Elhiszem hogy jó áron vetted meg de akkor gondolkodj el rajta hogy miért is adták "jó" áron, mert nem kellett senkinek. Majd idővel rájössz. Ami meg olyan azt évek múlva is keresik használtpiacon is...mint a régi 5150-et, tartja az értékét.
Mert ha valami félvezető bekrepál benne az nem biztos hogy könnyen javítható lesz, nem olyan könnyű ám speciális nagyfeszültségű félvezetőket szerezni amiket néha beépítenek ezekbe a cuccokba, ha Mouseren sincs és az egyetlen opciód a nagy valószínűséggel hamisított alkatrész kínából bizonytalan forrásból... nem úgy mint pár előfokcsövet/végfokcsövet amit bármikor berendelek németből...és tudom hogy a jelenleg világon maximum 4 helyen folyik elektroncső gyártás, Szlovákiában,Oroszországban,Kínában, és USA-ban, sehol máshol. Amíg meg nincs rajz összetehetjük a kezünket ha SMD-s, DSP-s, neadjisten programozott cucc van benne, vagy csak szimplán összeg az egész nyák mert ezek a csövek nem kevés feszültséggel és hővel működnek amit jellemzően a nyákos cuccok nem szoktak hosszú távon díjazni. Tudom mert látom mi van.Nem fogok senkitől hanyatt esni, látom miket követnek el az erősítő tervezők is...én is építettem már nem 1 erősítőt, működik mind a mai napig, talán nem is annyira nehéz egy normális erősítőt megépíteni ha nem akar minden filléres szaron spórolni az ember, 15-20-évvel ezelőtt amikor még nem spórolás ment lehetett sok jó erősítőt venni, ma már úgy kell keresni a jobbakat, amik műszakilag is rendben vannak és ha elkezdenek benne hullani a cuccok javíthatóak is.
-
X2N
őstag
válasz
BluEyes
#58574
üzenetére
Ez egy hi-gain fejnek a kombó változata.
1. metál cuccra jobb a fej, szállíthatóság szempontjából is, a külön hangfal is jobban szól, bár ennek egész korrekt a hangdoboza mert eleve zárt, mint a többi EVH kombónak is. Kombó+nagy hangerő= mikrofóniás csövek/kilazult cső érintkezések=meghibásodás2. csak 2 előfokcső cső van benne, egy 5150-ben van 5, az újabbakban még több, nem mindegy sajnos hang szempontjából sem
3. A végfok A osztályú 1db 6L6-al(tipikus vintage torzítás) ez metálra nem előnyös mert ott az előfok szokott torzítani az szól jól, papíron az erősítőd 15W, a cső adatlapja alapján viszont olyan maximum 10W fog belőle kijönni(brutális hő mennyiséggel együtt mert az A osztálynak 50%-a hatásfoka) az is ilyen 15%-os torzítás mellett...hasonló Push pull végfok mondjuk 2db EL84-el 2% torzítást fog produkálni és 75% körüli hatásfoka van.
4. Lehetett volna benne 12"-es hangszóró ha már lúd.
5. Aprón utánad hajítják ennyiért a 100W-os fejeket(amit lehet 50W-osként is használni 2db kihúzott végfokcsővel(meg lefelezni ezt is trióda módban 25W-ra), csak ezt sokan nem tudják mert nem értenek hozzá, vagy nem olvasnak utána, persze az impedanciát korrigálni kell), plusz még maradna is pénzed egy 1X12/2x12/4X12-es ládára...persze nem mindenkinek opció az apró tudom...
Rajzot egyébként így elsőre nem is találtam hozzá, de még nem kerestem jobban, újabb cucc lehet amiről nem tudni sokat, főleg szervizelés terén ami a régebbi cuccoknál már nem újdonság.
-
FockeWulf
tag
válasz
BluEyes
#49021
üzenetére
Faterom 50 éven át fémhúrokkal húrozta fel a klasszikus gitárjait
Párszor próbáltam megértetni vele h ez nem jó ötlet....de tény hogy a gitárjainak (egyszerre mindig csak 1 volt neki) soha semmi bajuk nem volt, azon kívül h a klasszikus gitár fémhúrokkal sz@rul szólt. Ugyanez a helyzet a western gitárnál is a nylon húrokkal....egyszerűen gatya lesz a hangja.
Szóval sztem egyik sem jó ötlet. Nem csak a rossz hangzás miatt, ha nincs szerencséd, a fémhúrok tényleg hazavághatják a klasszikus gitárt. Egyszerűen nem arra az erős feszítésre van tervezve sem a nyak, sem a test.
Nekem a klasszikuson húrozás után van hogy 1,5- 2 hét is kell mire beállnak a húrok.... -
Moleman
addikt
válasz
BluEyes
#40877
üzenetére
Az első kettőnél csak a vezeték kerül annyiba, maga az eszköz jó drága.
Most pont ugyanolyat rendeltem, mint a harmadik linked, mert lemerült a régi gagyi fix kábelesem. Amúgy nem hajlamos lemerülni, most is csak azért halt meg 6-8 évesen, mert bekapcsolva tettem el. Végül elemet cseréltem abban is, mert hamarabb kellett, minthogy megjött volna a kínai. -
ElGatto
aktív tag
válasz
BluEyes
#40694
üzenetére
Aham értem, vagyis nem...
Szóval akkor csak úgy derül ki ha kipróbáljuk és beszereljük az adott gitárba, vagy azért van valami amire lehet támaszkodni?
Konkrétan amit ajánlottak nekem a SD Nazgul - Sentient vagy a Gibbo Dirty Fingers.
A stílust elég nehéz meghatározni konkrétan vannak nagyon reszelős nóták is illetve classic rock n roll témák is amit játszunk.Még egy kérdés hátha tudtok segíteni.
Pici próbateremben, kkkkk-nagyon hangos dobos mellett, egy Yamaha emx312 keverőerősítőre már nem lehet hangot tekerni mert gerjed az ének.
Viszont halk az ének. tudnátok javasolni valamit melyik gombot nem találjuk meg?
Köszi!
-
Alexios
veterán
válasz
BluEyes
#40606
üzenetére
Akkor jó mert Paul Gilbert pont azt mondja hogy a rövidebb menzúrás gitárján 10est használ.[link]
De mindegy is, ha azt is használ gondolom nem azért mert fájnának az ujjai, szerintem ez túl van lihegve, gyakorol és elmúlik úgyis. Kezdésnek miért ne lehetne egy 9es szett, aztán majd kialakul az ízlése. Stevie Ray Vaughan pl. 13as szettet használt, most akkor mondjam hogy ha neki jó akkor nekünk is? -
Alexios
veterán
válasz
BluEyes
#40601
üzenetére
Azért a fáj rész elég hamar el tud múlni, ha gyakorol is, én emiatt nem vennék direkt nagyon vékony húrt. Szerintem nekem ez 1-2 hét alatt elmúlt maximum. Egy 9es szett 25.5" menzuran sem lesz nagyon kemény, főleg nem ennél rövidebben, és későbbre se árt ha legalább ennyire megedződnek az ujjak.
-
Goose-T
veterán
válasz
BluEyes
#40597
üzenetére
+1 a Line6 Spiderre, én is írtam fentebb ugyanezt. A plug and play érzés legjobban egy modellezős kombóval van meg, a tanulás elején még egy belépőszintű multieffekt is fölösleges, csak összezavar.
A húrokra: mivel rövid menzúrás LP fazon, ezért azon még a 9-es húr sem kemény, viszont tartósabb, szóval szerintem nem kell 8-as rá.
-
válasz
BluEyes
#40490
üzenetére
Ha használod a kart, akkor a szöszök bemászhatnak a rugók közé ami miatt pontatlan lesz a gép.
Én csak egy tekerésnyi szigszalagot toltam minden rugó köré. Pont most hétvégén olvastam egy vagont meg néztem vidiket pro kontra. Arra jutottam hogy a szigszalag az elérhető itthon. Az jó lesz, és működik is. -
Alexios
veterán
válasz
BluEyes
#40491
üzenetére
A C7 jelentése a fentiek alapján: a C dúr akkordhoz hozzá szólaltatjuk a skála 7. hangját is, ezzel már négyeshangzat fog szólni, a skála 1-3-5-7 hangjai.
Ez ebben a formában nem feltétlenül igaz
Mert ha egy C dúr skála első fokán levő C dúr akkordhoz adnánk hozzá a skála 7. hangját akkor egy Cmaj7 akkordot kapnánk, nem C7-et. -
fattyu
veterán
válasz
BluEyes
#40450
üzenetére
szerethető darab. teljesen jó. a folyós gainhez ki kell tekerni ami lakásban picit már a sok hangerő de kellemetes. hozza teljesen az összegerjedős sustaint. Meglepően határozott mélye van 10 col kombónak amugy még a deep switch nélkül is. szerintem felesleges rá azzal nagyon terjengős az alja.
Mondjuk én inkább a tisztább oldalt dimeolva használom. tiszta hendrix feeling
gondolkodtam eladásán amugy mert tendálok fejek felé most már a vidék ház és van attenuator is jeligére.
kieg: nem modern hang igazán. inkább olyan 80/90 évek high gain. persze pedállal tolva lehet alakítani erre arra de ezt pl pont nem szoktam.
-
válasz
BluEyes
#40230
üzenetére
Haha, még neked sincs annyira igazad. Mert a kombó hangszórója után még ott van egy mikrofon és annak pozíciója is ha felvételről beszélünk
De tényleg, ez a HI-FI ezt totál nem ideillik. Az arra való hogy a stúdióban felvett szándékosan torz vagy nem torz hangot játssza vissza lehető legközelebb ahhoz amit a masterelők képzeltek el.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
BluEyes
#40084
üzenetére
Mondjuk floydból van gyárilag single lock megoldás is, de ez a húrsatubabefogós azért kicsit erős
Ha alap floydom lenne és nem akarnék a húrlábsatuzással szórakozni akkor vennék egy csomag ilyet és használnám befűzősen, így legalább nem lenne félig lefordulva a bogyóról a húr hanem normálirányba feszülne. Nekem most ilyen felülcsavaros edge copy van a zibanezemben, ott simán kidobtam a csavart és a helyén füzöm át a drótot.(#40082) benedekco nyilván a húrsatu után kb tök mindegy fizikailag hogy van rögzítve a kulcsra a húr de nekem zavarná a szemem minden odanézéskor a nemegyenletes feltekeredés. Persze ez hülyén hangzik pár sorral a kiherélt DL húrsatu alatt
-
válasz
BluEyes
#40065
üzenetére
Ez már nem az első amit láttam flojdrózos húrozásnál. Jobb ez hogy a gyűrűk kiállnak és nem koccon a hangolókulcsba vannak fűzve vagy csak dizájn? Illetve mi a trükkje, hogy jól állnak a húrvégek, hogy pont úgy jön ki, hogy kifele áll mind?
...
Tudom már! Tom Morello Homeless gitárjánál is ez a megoldás. Az a fazon óriási. -
AssAssynn
addikt
válasz
BluEyes
#40019
üzenetére
Többiekre hivatkozva megy a mosdatás, látom.
Én kérem a segítséget, én nézelődöm, én választok. Szerintem te vagy az, aki nem érti mit jelent ez.
Aki a problémafelvetésre tud választ adni, segíteni, annak köszönettel veszi az ember a válaszát, aki meg csak okoskodik valamit, az inkább tartsa magában. -
AssAssynn
addikt
válasz
BluEyes
#39999
üzenetére
Megkésve ugyan, de emellett a mondat mellett akkor sem tudtam nyugovóra térni:
"Azt, hogy te semmiképp ne hozz döntést ebben a kérdésben."
Igazi szaktopic, amikor még azt is kimondják, hogy nehogy már te dönts, hanem legyen az, amit más akar beadni neked.
Ennyit erről.Mindenki másnak köszi a tippeket.
-
ElGatto
aktív tag
válasz
BluEyes
#40010
üzenetére
Hát videók alapján tényleg a narancs fura kicsit.
Amit már én is lehúztam a katana ebben a méretben egy vicc kategória.
Egy Zoom g3x lesz előtte ezt használom próbateremben is, csak a nagyobb ampot nem cipelem.
Tök nemértem azokat a videókat maikor mikrofonozzák ezeket a dobozhangos kis izéket.
Viszont valamit szeretnék itthonra a szóbába, hogy ne csak fülessel tudjam tolni.
Köszi nektek. -
fattyu
veterán
válasz
BluEyes
#38371
üzenetére
remélem komolyan mondod mert viccnek nem lenne jó.
túl kéne lépni azon hogy saját tapasztalat.... érted ugye? egy darab rossz hibás neked nem fekvő gitár alapján szarnak elkönyvelni bármelyik márkát...
Volt a kezemben TOTÁL hibás Fender Custom shop strat. most akkor a fender szar.
itt aki a Thomman által selejtnek nyilvánított deko gitárokat veszi meg és néha van egyáltalán VALÓS indoka a selejteznésnek az esetek többségében meg tök használható cucc. ők is mind ügynökök. Nick in the states is azért dícséri mert HB nagykövet. Henning is. meg amugy igazából őszintén nagy szarozást nem is találtam pedig kerestem.
Nincs Harley benton gitárom. sznob geci vagyok. De nem értem a fikázást zéró közel zéró tapasztalattal. el kell fogadni hogy ma már olcsón is vannak használható hangszerek, és jóval kevesebb a komprmisszum mint hinnéd várnád.
-
#32446
Plazmacucci
félisten
BluEyes
#32445
-
#31707
Whit3Rav3n
senior tag
BluEyes
#31705
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
BluEyes
#31705
üzenetére
Igen, és pont ez volt a video lényege hogy a pickup mikrofoniaja eleg erös-e ahhoz hogy reagáljon a gitartest rezgesere. Ez akarhogy is nezzük eleg jol bizonyitva lett azzal hogy nyomasra eleg nagy hangerökülönbseggel reagalt a pickup. Nyilvan erdekes lett volna azt is megnezi hogy milyen jelet ad a pickup ha nem erinti hozza a testhez, hogy megnezze milyen egyeb magneses jeleket vesz fel, de azt nem lehet elmondani hogy semmit sem bizonyitott a teszt, hiszen valoban felvette a pickup a test rezgeset mikrofonikus tulajdonsagaval.
-
brickm
őstag
válasz
BluEyes
#31694
üzenetére
Hát őőő..
Pont azt vizualizálja, hogy mennyire hallható egy PAF remake hangszedőben a testen átmenő rezgés, ha pl a teljes lappal rá van téve\nyomva a hangszedő a testre, illetve ha csak a hátlemez lába feszül neki.
Ez pont annak a "szimulálása" mikor a hangszedő a testben van felfogatva 2 csavarral meg befeszítve egy egy rugóval.
Szerintem. -
#30748
eszement24
aktív tag
BluEyes
#30730
eszement24
aktív tag
válasz
BluEyes
#30730
üzenetére
Szerintem sem lehet oka, mert 4 éve bár szebben csináltam, de ugyanígy volt és azonnal be tudtam hangolni. A hangolóm egy musedo t-40 amiben most merült le az elem, így töltöttem le a telefonomra egyet a sok közül, és szinte egyetlen nejlon húrt sem ismer fel vagy alig. A fémhúrókkal semmi baja. Hogy tudnám ezt felvenni, hogy megmutassam?
De eddig a t-40 és az app ugyanúgy nem "hallotta" a húrokat, ebben nem volt különbség közöttük
-
#30165
Szten Márs
nagyúr
BluEyes
#30163
Szten Márs
nagyúr
válasz
BluEyes
#30163
üzenetére
"Nem kicsi elfogultságot vélek itten felfedezni."
Hát de ezen nincs mit felfedezni, hiszen gyakorlatilag én magam írtam le, hogy nylongitár buzi vagyok
Viccet félretéve: ettől függetlenül én szeretem és tisztelem a fémhúros akusztikusokat is. Sőt, néha még kézbe is veszek fémhúros gitárt. Már akusztikusat. Elektromosat semmiképp, az számomra teljesen idegen, és a legkisebb mértékben sem vonz.
"Szerintem látható, hogy fölösleges mélyebben belemerülni, csak zavart okoz a kezdők fejében a túl sok információ"
Nem kell sokkal több információ, mint amit leírtál. Elég egy "általában" szót beszúrni a kellő részekhez (pl: nylonhúros gitár: "általában szélesebb nyak" a szélesebb helyett ), illetve kigyomlálni a szubjektív jelzőket, amik más embereknek nem biztos, hogy igazak (pl. "kényelmes"), Így nem lesz információözön sem, de mégis pontos a leírás.
"És azt is tartom továbbra is, hogy a legnagyobb kikúrás klasszikus gitárt tukmálni olyanra, aki nem kíván a klasszikus zenével foglalkozni."
Ez viszont egész egyszerűen nem igaz. Vannak emberek, akiknek szimplán kényelmesebb a klasszikus gitár, pont a nagyobb húrtávolságok, a szélesebb nyak miatt. Ha egy ilyen embernek a nylonos hangja jön be jobban, akkor neki a klasszikus a tökéletes választás, akkor is, ha tábortüzes akkordozgatást akar, meg akkor is, ha iron maiden-t, meg metallicát akar fingerstyle interpretációkban előadni. Ha viszont nem kényelmes neki a klasszikus, vagy a fémhúrok hangja tetszik neki jobban, akkor persze, felejtse el a klasszikust. És még továbbmenve hozzáteszem, hogy ha a nylonos hangja tetszik neki jobban, csak a klasszikus nem kényelmes, akkor ott vannak a crossoverek - nem véletlen említettem meg őket. És akár akkordozgatásra is.
"Amikről te beszélsz, az a haladó(bb) gitárosoknak szól, és én erősen biztogatlak is, hogy szedd össze az anyagot, és írjad meg, akár egy Logout cikkben."
Ilyesmire eddig még csak nem is gondoltam, de most, hogy mondod, egészen kedvet kaptam hozzá.
-
#30152
Szten Márs
nagyúr
BluEyes
#30151
Szten Márs
nagyúr
válasz
BluEyes
#30151
üzenetére
Mint olyan ember, akit - egy ideje már - kizárólag a nylonos gitárok hoznak lázba, de nem kizárólag a klasszikus gitárok, ha nem haragszol, azért pár gondolatot hozzáfűznék ahhoz a hozzászólásodhoz.
Amikor elkezd az ember a gitárokkal foglalkozni, és a minden hangszerboltban megtalálható tömegcikkekkel barátkozni, akkor valóban kétféle gitár fog a kezébe kerülni - fémhúros, szinte bizonyosan dreadnought, 43mm nyakszélességgel (a szemöldöknél mérve) és nylonhúros, szinte bizonyosan klasszikus, 52 mm nyakszélességgel. Tehát ezeknél a gitároknál a nylonos nyaka valóban szélesebb. Vaskosnak viszont nem biztos, hogy vaskosabb. Egyrészt. Másrészt mindenféle vélt, vagy valós vaskosságtól függetlenül az, hogy a fémhúroshoz odaírtad a kényelmest, szimplán a saját szubjektív preferenciáid kivetítése, szerintem nem jó megközelítés. Nekem nem volt kényelmesebb egyetlen fémhúros nyaka sem, mint akár egy tipikus klasszikus gitáré sőőőőt... Mások vagyunk, mindenkinek más a kényelmes.
De a kutya nem is itt van elásva. Inkább ott, hogy ha az ember kilép ebből a tömegcikk világból, rájön, hogy a nylonhúros gitár nem feltétlen klasszikus. És ahogy halad előre az idő, egyre kevésbé lesz az. Azon kívül is, hogy érdemes a flamenco gitárokat különvenni a klasszikustól, egyre terjednek a crossover gitárok. Vékonyabb nyak - 50, 48, vagy akár 47mm - és esetenként ívelt fogólap. Sőt, akár 14. bundos testcsatlakozás. Miközben fémhúros vonalon a szélesebb nyakú változatok terjednek egyre jobban, főleg a fingerstyle népszerűsödése és térnyerése miatt. A 43mm mellett a 45, 46, vagy akár 48mm is simán ott van a kínálatban. Épp ezért adott esetben előfordulhat, hogy egy konkrét nylonhúros gitár nyaka keskenyebb, mint egy fémhúrosé.
Ez kicsit szörszálhasogató volt, tudom, csak kikívánkozott, ha már
A pontosság jegyében, vagy mi.De van egy ennél jóval szembetűnőbb dolog, amivel maximálisan nem értek egyet a linkelt hozzászólásodból. Ezt írod:
"A klasszikus gitárt akkor lehet ajánlani vételre, ha konkrétan klasszikus darabokat kívánunk tanulgatni"
Nem gondolom, hogy ez így lenne. Klasszikus gitárt akkor lehet ajánlani vételre, ha valakinek az fekszik kényelmesen a kezébe, és a nylonhúrok hangja tetszik neki. Tábortüzes gitározáshoz szerintem pl pont tökéletes a klasszikus, és sok máshoz, ami nem klasszikus zene. Na meg nem klasszikus nylonhúrosakat - most kénkrétan a crossover gitárokra gondolok - akkor is lehet ajánlani, ha valakinek a nylon hangja tetszik jobban, de a klasszikus gitár nem fekszik annyira a kezének.
Ezek sem klasszikusok túlzottan (bár persze a klasszikus zene fogalmának értelmezésétől függ, de értitek hogy értem):
- Metallica: Unforgiven 2
- Pirates of the caribbean: He's a pirateA nylonhúroknak megvan a maguk hangja, íze, hangulata. Mindenhez IS lehet ezt választani, amihez a fémhúrost. A vízválasztó a szubjektív ízlés - kinek melyik hangja tetszik.
(Még annyit érdekességképpen megjegyeznék, hogy lehet tömör feje egy klasszikusnak vagy épp áttört feje egy fémhúrosnak is. Tudom, senki nem állította az ellenkezőjét, csak sokszor működik reflexből, hogy az egyiket csak az egyikhez, a másikat csak a másikhoz társítjuk.)
A végén még visszaszokok ide
-
FockeWulf
tag
válasz
BluEyes
#30135
üzenetére
Igen, azért írtam, hogy akár egy másik 104 mm es mérőszalagot is helyezhetsz a régi 100mm-esre. Egyébként ez esetben ugyanaz ha eltolod 4mm-el, vagy meghosszabbított. Ez esetben tök mind1
A lényeg hogy a régi mérőszalagod minden pontjához egyformán tolódik el a másik, akár eltolt akár hosszabbított
De ezen a ponton már én feladom, tényleg értelmetlen vitázni ezen -
FockeWulf
tag
válasz
BluEyes
#30130
üzenetére
Az addig oké....csak rossz méreteket felezel.
Tehát, az egyszerűség kedvéért.... Van egy pontosan 100 mm hosszú mérőszalagod (legyen ez a menzúra), meg van még egy pontosan 100 mm hosszú mérőszalagod (legyen ez a húr). A kettő mérőszalagot helyezzük pontosan egymás tetejére. Most az egyik a másik végeivel pontosan egy vonalban van, a a középpontjuk pontosan az 50-esnél találkoznak. Most fogd meg az egyik mérőszalagod és told el 4 mm-t valamelyik irányba, akár jobbra akár balra (de akár úgy is lehet, hogy fogj egy másik mérőszalagot ami 104 mm hosszú és helyezd rá a 100 mm hosszú mérőszalagodra). Találós kérdés: Mennyivel tolódott el a nem mozdított mérőszalag 50-essel jelölt közepéhez képest a 4 mm-el eltolt (akár jobbra, akár balra) mérőszalagod közepe? 4 mm vagy 2 mm? -
-
Eastman
addikt
válasz
BluEyes
#27162
üzenetére
Nem feltétlenül szükséges ez a testtartás Vai másolásához.
Ha a jelenség pszichológiáját nézzük, én egy kamaszlányt látok, aki elbújik a haja mögé, mert az érzelmeit még nem adja nekünk. Még nem meri megmutatni.Technikailag viszont - szerintem - a Föld öt legjobb gitárosa a fél kezét odaadta volna az ördögnek, ha 17 évesen ilyen eszköztára lehetett volna. (Amire aztán építhet.)
Egy vélemény.
& cucka:
Ez már a YouTube korszak. Ide már nem elég a tehetséghez (csak) a Jack Daniel's meg a drog. Full minimál vagy full maximál. Középút nem nagyon van.
Szerk:
Jon Lord lehetett hasonlóan kimért a konziban.
-
Eastman
addikt
válasz
BluEyes
#27162
üzenetére
Magológép, az egyértelmű. Nagyon jó agya van. De mivel ezeket a finomságokat is lemásolja, kigyakorolja, minden eszköz a kezében lesz ahhoz, hogy mikor megérik rá, a saját mondanivalóját és érzelmeit valószínűleg magas szinten átadhassa. Most még a kötelező köreit futja. Kemény munka lehet amit beletesz.
-
cucka
addikt
válasz
BluEyes
#27162
üzenetére
Nem pont annyi.
Volt egy Chapman videó a gyárból, ott sorakoztak egymás mellett a különböző márkájú gitárok. Nekem abból nagyon úgy tűnt, hogy minden ugyanazon a gyártósoron készül, egy időben.Ezt a gondolatot ennek a két vén idiótának [link1] [link2] akkor mindenképp írd meg, mer különben hülyén halnak meg.
Ez a két vén idióta nyilván nagyon jó pickupokat gyárt meg fejleszt, meg biztos nagyon sokat kellett kisérletezgessenek, hogy milyen mágnest meg drótokat használjanak. Ettől még a műszaki tartalmon nem sokat változtattak.
Mittudomén, az EMG feltalálta az aktív pickupot, vagy a Floyd Rose híd, ezekben volt innováció és műszaki tartalom. DiMarzio meg Duncan nagy innovációja max. üzleti jellegű, hogy elhitették mindenkivel, hogy a gyári pickupot cserélgetni kell. -
cucka
addikt
válasz
BluEyes
#27135
üzenetére
Szerintem nem tök mindegy, hogy hol készül.
A PRS meg az ESP meg a többi ugyanúgy kiadja bérgyártásba a cuccot, mint ahogy a Chapman. Az anyacég adja a specifikációt, a gyár meg legyártja a terméket oszt slussz. A PRS anyacégnek szerintem pontosan annyi köze van az egészhez, mint Chapmannnek.Csúnya lenne, ha nem használná a saját gyártmányát. Persze azt nem tudjuk, mi is van a kezében pontosan, annyi látszik, hogy "olyan, mint..."
Én simán elhiszem neki, hogy a saját gyártmányát használja. Miért ne használná? A gitár az egy darab fa húrokkal, nincs benne olyan alkotóelem, amit kizárólag egy k*rvadrága custom shop-ban kaphatsz meg.Ja, ez a géniusz már akkora tudású, hogy saját pickup-ja is van, amit mások évtizedes kísérletezés után dobnak piacra
Egy pickup az egy mágnes és egy tekercs, és szerintem 3 dollárba kerül legyártani. Egy zseblámpában több műszaki tartalom van, mint egy pickupban.
A hosszú fejlesztési idő azért van, mert jön a művész, aki megálmodott egy hangzást és le kell neki gyártani 30 prototípust amíg megtalálja azt, ami neki pont tetszik. -
#56474624
törölt tag
válasz
BluEyes
#26531
üzenetére
Csak nem tudom, miért, mikor zárójelben leírtam, hogyan értem.
Nem is értem, önmagában az, hogy 400 bpm, miért kellene feltűnést keltsen vagy ledöbbenést. Mielőtt zenélni kezdtem volna, már akkor tudtam, hogy a black metál zenekarok bár bpm-ben legtöbbször szép nagy számmal büszkélkedhetnek, a dobos püföli a dobokat rendesen, a gitárosok részéről mégsem szükséges hozzá olyan nagy technikai tudás (csukló az igen), mint jó néhány, jóval kisebb bpm-mel bíró zenéhez. Egyértelműen csalásnak éreztem a dolgot, a sebesség illúziójának.
-
cucka
addikt
válasz
BluEyes
#26315
üzenetére
Igen, ez arra volt példa, hogy sok céget az alapítóról neveztek el.
Amúgy biztos, hogy ezek az emberek remek hangszerkészítők voltak, de azóta változtak a dolgok. Az, hogy pl. mi van a Gretsch-el, mit és hol gyártanak mennyi pénzért, az nem Nikolay Gretsch víziójának köszönhető, hanem a könyvelőknek meg marketingeseknek meg igazgatóknak a FMIC igazgatótanácsában.Ott a WMI, ahol ezek a Chapmanek készülnek, ül a koreai bundkalapáló fickó, egyik percben egy Chapman bundjait kalapálja be, rá 5 percre meg egy PRS bundjait. Ez van, a hangszerek többsége futószalagon, arctalan, ismeretlen távol keleti gyárakban készül, az egésznek semmi köze ahhoz, hogy volt valamikor régen egy zseniális fickó, aki alapított egy gitárgyárat.
A Chapman népszerűsége szerintem pont abban van, hogy itt látod az embert a gyár mögött, van a márkának egy arca, aki ráadásul nem pénzügyes vagy marketinges, hanem zenész, aki ugyanazon a hangszeren játszik, amit te is megvehetsz. -
Alexios
veterán
válasz
BluEyes
#26315
üzenetére
Én azt nem értem ez miért fáj, ez is csak egy gitár, van aki a logót szereti megvenni, más meg esetleg körbe néz más márkáknál is. Itt Bp-en is ki lehet próbálni Chapman gitárokat is,nem kell pusztán az ember miatt megvenni, sőt, de semmi gond nincs szerintem velük, nyilván nem jön be mindenkinek, nekem is igazából csak a ghost fret, de számomra meglepő mennyi negatív érzelmet képes ez egyesekből kiváltani
-
-
#26024
Plazmacucci
félisten
BluEyes
#26023
-
Kobe
veterán
válasz
BluEyes
#24596
üzenetére
lehet én olvasok valamit félre, de a te hszedben nem találom a segítség részt
(az egész egy kerek perec kijelentés, hogy nem lehet, kijelentő módban, amire én szintén tettem egy állítást, miszerint valahogy mégiscsak lehet, mert pár napja haveorm gépén - ugyanilyen realtek kártyával, ugyanilyen gépen - ugyanígy használtam. Sőt, az ibanezével jelenleg ő is így használja, guitar riggel ) -
Kobe
veterán
válasz
BluEyes
#24594
üzenetére
ez azért nem teljesen igaz, össze lehet hozni valahogy (másik dell gépen, ugyanilyen kimenetekkel, ugyanolyan realtek kártyával valamiért működik, igaz, latency pl 30ms körül van yousiciannél benne)
egyelőre kombót nem tervezek, ahhoz a gép kell majd midnennképp....ha tudom 5k ért elhozom hétvégén a roland interfacet, és akkor próba azzal
-
Kobe
veterán
válasz
BluEyes
#23996
üzenetére
A CR250-el szemezek nagyon, de pl youtubeon láttam olyan bemutatóvideót róla, ahol pickguard nélküli, de furat nélküli változat volt (pl tajtiék bemutatójában is ilyen szerepel)
Neten, webshopokban viszont mindenhol csak a budifedél műanyaglaposat találtamNagyon rá vagyok moccanva egy szürke, habos vagy csíkos juhar fedlapos LP formára ezüst szerelékekkel, de nem tom a CR250 TBK-ból van ilyen változat egyáltalán....
-
Moleman
addikt
válasz
BluEyes
#23403
üzenetére
Ez teljesen igaz, én is csak 6 év után kezdtem Rigezni. Viszont nagyon nagy lendületet adott, hogy végre jól szólok.
Én a pedálokat csak ezekből ismertem meg igazán, és most a saját, kedvenc preseteim alapján vásároltam az igazi pedálokat a kisvasutamba, eddig tökéletesen bevált (nyilván mindenből jóárasított verziókat vettem, mert eredeti Tubescreamerre és társaira a világ összes pénze se lenne elég ).Nyilván vérmérséklet kérdése, hogy ki mennyire mélyed bele a mókolásba, és ki akar csak játszani, én pl teljesen jól elvagyok 5-6 saját presettel, tiszta Fender, mindenes Mesa Boogie, zúzni meg 5150 vagy Orange, egyszer megtaláltam/kitekertem őket, azóta nem kellett piszkálni.
Persze én is töltöttem nem is olyan rég órákat koncertfotók kinagyításával és tekergetéssel, hogy meglegyen Tátrai hangzása, de nem érzem elvesztegetettnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
, sokan el is mentek mielőtt betölthették volna a 30-at...
Új hozzászólás Aktív témák
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 16GB 512GB FHD 1 év gar
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 6500 8GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T3 Plus NBASE 600W
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4420, 100% Akksi
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2 év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest