-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Coda bezárt? Elmentem ma oda (elvileg 7-ig nyitva vannak, én azért 6 előtt odaértem), nagyon úgy fest. De semmi tájékoztatás semmilyen platformon.

-
#56474624
törölt tag
válasz
FockeWulf
#35995
üzenetére
Mikor az előzetesen (bőrkesztyűben) átfagyott kezemmel kipróbáltam, akkor nem is volt semmi gáz. Ha pengetővel pengetek és nem átfagyott kézzel, akkor lehet nem így lett volna, ezt már nem tudom meg. A hangszerész játékánál szintén nem hallottam zörgést.
Itthon először behangoltam játszás előtt, hangolás előtt kb. fél hanggal feljebb volt az egész a standardhoz képest. A standardra való behangolás után vettem észre, hogy zörög. Viszont nem zörgött durván, később lett idegesítő mértékű. Az elején * a húrok könnyen elvesztik a hangolásukat, sűrűn kell hangolni, szóval könnyen lehet, hogy emiatt alakult végül úgy az egész rendszer, hogy az már nem jó.

* ez általában néhány óra játszást simán jelent
-
#56474624
törölt tag
válasz
fattyu
#35991
üzenetére
Okulásképp? Meg kéne jegyeznem végre, hogy a homorút honnan nézve mondjuk egy gitárnyakra.
Én ugyanis rosszul írtam az előző posztban a szokásosabb szóhasználat alapján. Nekem valahogy logikusabb/szebb a nyak-test és a húrok által meghatározott alakzatot nézni, mert úgy meg enyhén domború a gitár nyaka (mint az alakzat egyik oldala), a másik irányból nézve viszont enyhén homorú, és ez utóbbit szokás használni inkább szakmai berkekben. 
-
#56474624
törölt tag
No, én sem bízom többet hangszerészre a gitárnyak beállítását (eredetileg nem is azért vittem, hanem hangszedő-probléma miatt, de új húrkészlet miatt állítania kellett, mondjuk jelentős mértékben nem más azért, csak minimálisan). Vagy a hidegben állítódott el, miközben hazahoztam (bár szabadban nem sokat voltam, a közlekedési járműveken meg messze nincs mínusz), vagy nem tudom, de egyértelműen túl homorú, hogy mikor végre úgy lövöm be a húrmagasságot, hogy nem zörög az üres húr (vagyis nem bundkopás-probléma, bár bizonyos mértékben az is van azért, de az én beállításaimmal eddig ebből semmit nem észleltem), akkor a 12. bundtól magasabban már iszonyat magas. Inkább én megcsinálom itthon magamnak. A másik, sokkal gagyibb Ibanez GRX40-emen én csináltam meg, azon teljesen jó minden fekvésben, miközben annak már tényleg eléggé megkoptak a bundjai (melyek amúgy sem a legjobb anyagminőségűek). Na és akkor ez került +8 ezer Ft-ba, hogy rosszabb a beállítás, mint volt.

-
#56474624
törölt tag
válasz
Goose-T
#35399
üzenetére
Van egy 2005-ben vett Ibanez GRX40-em (agathis test), hasonlítottam erősítés nélkül az Ibanez S270-nel, a húrkészlet rajtuk ugyanaz. Az S270-et néhány hónapja vettem ('96 decemberi gyártmány amúgy), a GRX40-et így egy az egybe - szobagitáros lévén
- most először hasonlítottam össze egy jobb gitárral. Nem gondoltam, hogy ennyire rossz a GRX40. Az S270 után olyan benyomást kelt a GRX40, mintha tompítva lennének a húrok.
A teste jóval vastagabb az S270 karcsú kialakításánál, ennek ellenére könnyebb (3.7 vs 3.3 kg).
A játszhatósága amúgy nem rossz a GRX40-nek sem, egy kezdőnek pedig alapvetően ez a lényeg.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
Van egy gondom a gitárommal (H-S-H kiosztás), a híd pozíciójú humbucker halk a másik kettőhöz képest, jelentősen halkabb tényleg (a pozíciója a lehető legközelebbi, hogy még ne csattanjon rajta a húr, tehát nem erről lehet szó). Más anomáliát nem hallok, csak ezt. Ez valószínűleg cserés, vagy javítható talán?
-
#56474624
törölt tag
válasz
Whit3Rav3n
#34444
üzenetére
Kellett az a +1 rugó (a rugókat egymással párhuzamosan használva, összesen 4 van most), plusz még egy kicsit beljebb kellett tekernem az eredeti pozícióhoz képest. Amúgy standard hangolásban használom legtöbbször.
Köszönöm mindenkinek a választ, a kitámasztást idővel megfontolom, egyelőre igyekszem gyári állapotában kényelmesen játszható állapotba hozni, idegen még nekem ez a fajta gitár.
-
#56474624
törölt tag
Helló!
Eléggé új vagyok floyd rose témában, lenne egy-két kérdésem. 9-es húrkészletről 11-esre váltottam (pontosabban az előző tulaj 9-est használt rajta). Próbáltam állítani a rugókon, hogy párhuzamos legyen a tremoló a gitárral, de másképp elrendezve (V-alakzatba) sem lett még jó, pedig még nem is értem teljesen a hangolás végére. Szerintem ide már +rugó kéne. Ha a hagyományos elrendezésben használom a rugókat, elég +1 rugó? +2 már lehet sok?
Igazából ez a kezdő lépés, aztán állítani kell még a húrmagasságon, oktávon, a nyakgörbületen, ezeket milyen sorrendben érdemes?A tremolót mondjuk nem használom, de olcsón hozzá tudtam jutni egy Ibanez S270-hez, szóval nem azért csaptam le rá, de kénytelen vagyok foglalkozni vele, mert a vastagabb húrokhoz meg ragaszkodom.

-
#56474624
törölt tag
válasz
FockeWulf
#28015
üzenetére
Ne keverjük a két dolgot, ez kb. ugyanaz, mintha a magyar matematikusok a pít tauval jelölnék. Egy szakterület nyelve legyen közös, hogy egyértelmű legyen, miről van szó. Függetlenül attól, milyen nyelven szólal meg az illető. Nem kell aggódni, előbb-utóbb a kultúrák is összemosódnak, egységesülnek, de az egy lassabb folyamat.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#28012
üzenetére
Hihetetlen, hogy ilyeneken kiakadnak egyesek. Nekem egyszer egy pöcs eladó akadt ki, hogy B-nek mondtam. Aztán csodák csodájára, a húr csomagolására is B volt írva. Nálam B, leszarom, hogy itthon H-nak nevezik, egységesíteni kell az elnevezéseket.
-
#56474624
törölt tag
Több hét után ma rájöttem, hogy meg volt cserélve a G- és B-húrom. Hogy én hibáztam, vagy rossz tasakban voltak a húrok, azt nem tudom, de a G-húr nagyon "nyúlós" volt, az volt a mumus húr. Nem tudtam elképzelni, hogy mi lehet az oka, kifogtam egy ilyen szériát, vagy mi a rosseb. Jobban megnéztem, a B-húr vastagabb, mint a G!

Mondjuk jókor kerültek helyükre a húrok, mikorra már gyakorlatilag cserélni kéne őket.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#27193
üzenetére
Nálam a Peace sells a kedvenc, azok a szólók!
-
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#27170
üzenetére
Na igen, de technikailag sem feltétlen könnyebb; ha nincs meg a technika, az érzelmeket sem úgy sikerül átadni (lehet, hogy sokszor épp ezen múlik). Elég, ha valaki megpróbálja, milyen 40 bpm mellett negyed hangokkal skálázni, nem olyan egyszerű a pontos időzítés, nem jön annyira zsigerből, mint a középtempó. Aztán ha az ember ezzel kínozta magát, mennyivel kényelmesebb és könnyebb ugyanezen tempó mellett nyolcadokkal, tizenhatodokkal skálázni.
Én magamon vettem észre, hogy a kimondottan kényelmes tempójú darabokban is mekkora a fejlődési potenciál, meg kell mondjam, óriási.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Eastman
#27165
üzenetére
Teljesen mindegy a dolog, majd az idő eldönti, mi lesz a lányból. Egy dolgot kellene mindenkinek látnia: zenésszé válni, a zenei tehetség egy sokkal komplexebb dolog, minthogy valaki technikailag pöpec.
A technikai "pöpecségről" pedig legtöbben csak a gyors és hibátlan játékra asszociálnak, pedig lassú tempó mellett játszani sem könnyebb. Jól legalábbis, mert valahogy mindenki tud lassan játszani.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz
V.Stryker
#26935
üzenetére
Soundcorset metronom (es hangolo is egyben) alkalmazást keresd android esetén, az a zarkepernyo elott van.
A kepernyot tehat nyugodtan lezarhatod, maradhat sotet, nem zabalja az akksit, kozben megy normalisan a metronom. Vicces volt, mikor WP-rol atalltam androidra, elotte azt hittem, csak WP-n (a rendszer sajatossagai miatt) kihivas olyan metronomot talalni, ami priman elmegy a háttérben. -
#56474624
törölt tag
válasz
V.Stryker
#26926
üzenetére
A 2. linkhez:
Először felülről a 3. húron lefogod a 2. érintőnél, pengetsz. Aztán lefogod (felülről) a 3. húron a 2. érintőnél és (felülről) a 2. húron a 2. érintőnél, most ezeket együtt pengeted. Az ujjaidat ez után otthagyod, "végighúzod" a pengetőt az összes húron felülről lefelé (persze minél gyorsabban, hogy lehetőleg együtt szólaljanak meg, ezért akkord), de ügyelni kell rá, hogy az ujjaiddal, kezeddel a többi húrt ne zavard a szabad rezgésben. Mikor akkordokat gyakorolsz, már lefogtad az adott akkordot, célszerű egyesével megpengetni a húrokat, hogy mindegyik tisztán szól-e, aminek kell, nincs-e tompítva.A tabulatúrában vízszintesen jobbra megy az idő. Tehát ha két betűt egy oszlopban látsz, azokat egyszerre kell megszólaltatni (akkord).
1. linkhez: Ha föléviszed az egeret pl. az E fölé, mutatja, hogyan kell lefogni azt az akkordot. Azt úgy kell értelmezni, mintha a húrokkal párhuzamos irányban néznél a hangolókulcsok felé, tehát valahogy így.
Mondjuk ha most tanulod ezt az egészet, semmiképp sem olyan dallal kezdeném, amiben van B-dúr, az a barréfogás miatt nem annyira könnyű.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#20655360
#26803
üzenetére
Így van, nem derül ki sok minden (az sem biztos, hogy ez véletlen, mindenki a szebbik arcát igyekszik mutatni), tehát önmagában ez dicséretes produkció, de a profi zenészeket én tisztelem annyira, hogy őszintén felháborodjak, mikor az ő lealázásukról írnak. Amúgy sem verseny ez, pl. John Lennon fantasztikus volt a maga stílusában. Biztos, hogy van nála technikailag jobb, de kit érdekel? Annyit tud adni a zenéje, hogy nem érdekel.

-
#56474624
törölt tag
Technikában egy csomó profit lealáz
Még ha igaz is, ettől önmagában hadd ne ragadtassam el magam. Mikor valaki játszik, én azt akarom, hogy érzelmeket is közvetítsen. Gary Moore például ezt nagyon jól csinálta. Ha improvizálni kellett, akkor sem volt elveszve. Steve Vai szintén fantasztikus. És persze, 17 éves a leányzó, de szerintem azt, amiről mi itt beszélünk, nem lehet tanulni (érzelmileg lehet érni, de a 17 az nem olyan fiatal, felhívnám a figyelmet az akkor 15 éves Lugosi Dániel Alira a Virtuózokból). A technika az, amit lehet tanulni (persze azt sem akármekkora szintig). Nem véletlen szokták mondani komolyzene tanulásnál a technikailag korrekt, de kifejezésben gyengécske embereknek, hogy inkább tanítsák a zenét, mint hangversenyteremről álmodozzanak. Oké persze, van olyan zenei stílus könnyűzenében, aminél ez nem hátrány. Bár más területen, pl. zeneszerzés megmutatkozhat.
-
#56474624
törölt tag
Steve Vai valóban jó példa, bele nem is tudnék belekötni, minden hangja zseniális. Vagy ott van Gary Moore. De nekik nem is kell bizonyítani semmit. Mondom, nekem csak egy problémám van, mikor legtöbb embert egy gyors, technikailag hibátlan játék annyira elragadtat, hogy azt mondja, lealázza a profikat. Ez egyszerűen nem fair.
(#26790) adam014:
Tudom, hogy régi, de mostani nincs. Talán nem is véletlen, hogy nincs.
Rendes jazz zenészhez nem én hasonlítottam, hanem aki azt írta, hogy a profikat (ebbe a jazz zenészek gondolom beletartoznak) is lealázza. -
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz
#20655360
#26785
üzenetére
Technikailag tökéletes lehet valaki úgy is, hogy érzelmeket nem fejez ki. Zongoristából, hegedűsből is van olyan.
A torzítással bizonyos szempontból valóban nehezebb, bizonyos szempontból viszont könnyebb, sok hibát elfed, sok finomságot elrejt.Ki "übergitáros"? Szerintem ő. Belőle folyt a zene, beszélte a zene nyelvét, nem csak reprodukálta valaki más zenei gondolatait. Persze technikailag sem volt utolsó.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#20655360
#26745
üzenetére
Így van. Ráadásul a torzítás sok finomságot nem fejez ki a játékból, így igazából annyira nem derülnek ki a képességei (van néhány akusztikus gitáros feltöltése régebbről, azok nekem még eléggé kiforratlan produkciók).
Meg kellene különböztetni a zenegépeket a zenészektől, mert a kettő az nagyon nem egy kategória. A zenészbe nálam is beletartozik az improvizációs képesség, na és az érzelmek kifejezése elsősorban. -
#56474624
törölt tag
válasz
kemotox
#26617
üzenetére
Igen, csak használtnál fene sem tudja, milyen javításokon esett át az a hangszer. Egy tapasztalt ember valószínűleg kiszúrja, de egy kezdő? Azt elhiszem, hogy a méregdrága hangszerekre már vigyáznak a tulajdonosaik.
Valószínűleg azt fogom csinálni, hogy elviszem a gitárom a hangszerészhez, rákérdezek, érdemes-e bundsíkoltatni, az 10-15 ezer közti pénz. Ha másfél-két évig jó még úgy, nekem már megéri, utána meg már rááldozok 100k feletti pénzt.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#20655360
#26610
üzenetére
Én nem értek hozzá, mire kell odafigyelni, ezért nem merek használtat venni.
Az új annyiban más, hogy azt más, tapasztaltabb ember (nem az eladóra gondolok én sem) kipróbálta esetleg, el tudja mondani a véleményét, mely modellek jobbak, melyek kerülendők. Lehet, hogy be kell állítani, de most az a legkevesebb, hogy beállíttatom.(#26613) Eastman:
Egyszer már én is voltam.

-
#56474624
törölt tag
válasz
angelside77
#26608
üzenetére
Persze, csak már túl van tárgyalva ez a téma.

(#26607) Eastman:
Semmi nincs tervbe véve ez ügyben, de Hot Jazz Bandre jó lenne ellátogatni valamikor.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Eastman
#26604
üzenetére
Amely _egyértelműen_ meghatározza egy zenemű tempóját.
Ezt nem is kétlem, hogy egy adott zenemű tempóját egyértelműen meghatározza. Csak ilyen adott zeneműről az ominózus hozzászólásban nem esett szó.
Ha pedig általában nézzük zenedaraboknál, akkor igen, az egy gyors tempó. Metronóm melletti skálázásra viszont már nem feltétlen igényel túl nagy erőfeszítéseket a zenész részéről, és miért is ne beszélhettem volna erről? Hiszen a hangszeres gyakorlásnál szerintem elég megszokott dolog a skálázás. Lehet, hogy pongyolán használtam egy fogalmat (bár tisztáztam akkor ott), de akkor azt kell mondani, hogy azt így nem használjuk, ha pedig ez elkerüli a figyelmet, lehet kérdezni, de indulatosan nekirontani egy ismeretlennek, hogy hazudik, vetít.

(#26605) ayy_lmao:
Inkább egy másik gitár lenne az ideális, de használtba tapasztalatlanul nem nagyon merek beleugrani. Inkább újat (azt már eldöntöttem, hogy elektromosat) vennék, ami használható. Nem akarok vele fellépni, az a lényeg, hogy lehessen vele fejlődni otthoni gyakorlással.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tommyka21
#26598
üzenetére
Én ezzel maximálisan egyetértek, de egy sebességet akkor is el kell érni sok zenedarabhoz, és én jelenleg még nem tartok ott, hogy pl. ezt el tudjam játszani, pedig ez nem éppen darálás.
(#26603) Tommyka21:
J.S. Bach- Double Violin Concerto in D Minor (Electric Guitar) BWV 1043 -
#56474624
törölt tag
válasz
kemotox
#26591
üzenetére
Egyszer használtam úgy azt a kifejezést, ha jól rémlik. Hogy miért tettem? Mert sokféle tempó mellett szoktam úgy gyakorolni, hogy az végeredményben kb. 400 pengetés/percre jöjjön ki, tehát nekem így rövidebb volt leírni, nyilván utólag már azt mondom, szerencsésebb lett volna nem bpm-et írni, hanem ppm-et.
-
#56474624
törölt tag
válasz
kemotox
#26588
üzenetére
Az nem zavar, hogy azóta is folyton leírom, milyen értelemben írtam? Na meg ha valaki eljutott a 4 mm-es húrmagasságig, onnan már nincs éppen messze az első hsz sem, amit írtam. Szándékosan nem értelmezni a leírtakat, félremagyarázni, az nálam igen, kimeríti a trollkodás fogalmát.

De ha önmagában annyit írtam volna csak le, hogy 400 bpm mindenféle magyarázat nélkül, amire valaki elkezd kételkedni, nem az lenne a normális, hogy rákérdez a hiányos információkra? Beleképzelni dolgokat, a másikat meghazudtolni, az igen, az tisztességes eljárás.
-
#56474624
törölt tag
válasz
bigrob
#26585
üzenetére
Kapásból az első ilyen hozzászólásomban jeleztem zárójelben, milyen értelemben írom, amit írok. Ennek ellenére nem sikerült néhány embernek értelmezni. A témát nem én veszem elő újra és újra, jól megvagyok nélküle is, csak ez az állandó félreértelmezés zavaró. Bocsánat, de ezek után én nem érzem trollnak magam, én egy szóval nem írtam, hogy 400-as bpm-re pengetek 32-edeket. Hogy valaki ezt képzeli bele, azért hadd ne én legyek már a troll.
Eleve nem értem, az miért alap, hogy valaki 400-as bpm-re 32-edeket penget, mintha csak azt lehetne. 
-
#56474624
törölt tag
válasz
#20655360
#26578
üzenetére
Erről már volt szó, ott nem éppen 400-at penget az ürge percenként. De ha negyed hang=400-ra beállítod a metronómot, 4/4-es ütem, és negyedeket pengetsz, mondjuk egy G-dúr skála hangjait, megelőlegezem, hogy könnyűszerrel sikerülni fog a dolog. Messze nem teljesíthetetlen dolgok ezek, csak összemossátok a dolgokat kicsit.
Akinek meg nem tetszik a téma, az menjen reklamálni, hogy egy gitáros topikban tempóról, pengetési sebességről stb. merünk beszélni.

(#26579) eeaa:
Semmiféle baromságot nem terjesztettem, ha sikerült értelmezni a dolgokat. Ellenben valaki (igen, az, aki hangsúlytalan meg hangsúlyos hangokról hadovált) leírt elég nagy baromságokat is. Nem kéne olyan nagy mellénnyel lenni ám, mert valamit nem értesz.

-
#56474624
törölt tag
Attól mert valami gyors, még nem feltétlenül bonyolult. Szerintem te összekevered a fogalmakat - a zene tempója nem azonos a gitáron lejátszott hangok mennyiségével. Játszhatsz egy lassú dalban tizenhatodokat, a dal attól lassú marad, csak te fáradsz el jobban.
Bocs, de nekem nem úgy tűnik, hogy én kevertem itt most össze a fogalmakat.

-
#56474624
törölt tag
válasz
BluEyes
#26531
üzenetére
Csak nem tudom, miért, mikor zárójelben leírtam, hogyan értem.

Nem is értem, önmagában az, hogy 400 bpm, miért kellene feltűnést keltsen vagy ledöbbenést. Mielőtt zenélni kezdtem volna, már akkor tudtam, hogy a black metál zenekarok bár bpm-ben legtöbbször szép nagy számmal büszkélkedhetnek, a dobos püföli a dobokat rendesen, a gitárosok részéről mégsem szükséges hozzá olyan nagy technikai tudás (csukló az igen), mint jó néhány, jóval kisebb bpm-mel bíró zenéhez. Egyértelműen csalásnak éreztem a dolgot, a sebesség illúziójának.

-
#56474624
törölt tag
Hidd el, el tudom dönteni, mennyi hangot játszom percenként. A dolog baromi egyszerű. 60 bpm-re beállítom: tik-tak-tak-tak-tik-tak-tak-tak-tik-tak-tak-tak, stb. tak és tak, tik és tik között is ugyanannyi idő telik el: 1 másodperc. Ha 400-ra állítom, akkor 60/400 másodperc telik el tik és tik, illetve tik és tak között is.
(#26508) Zoli133:
De ha 400 bpm-en negyedeket játszol akkor nem csak a hangsúlyosokra pengetsz, hanem minden negyedre.Na ez az, a másik dolog meg, amit nem értek, hogy lehet több pengetés úgy, ha csak egy részhalmazát (hangsúlyos hangok) nézem a hangoknak. Ez kicsit a fából vaskarika esete nekem, de lehet másról beszél.
-
#56474624
törölt tag
Ha pl. skálázok, teljesen mindegy, hogy azt 400-as bpm mellett teszem negyedhangokat pengetve, vagy 100-as bpm mellett tizenhatodokat, vagy 50-es bpm mellett harminckettedeket (a negyedhang értéke az adott bpm). Persze szoktam variálni triolákkal, szextolákkal meg kvintolákkal is, de csak hogy izgalmasabbnak hasson a dolog, végeredményben bármelyiket ki tudom hozni ugyanolyan játszási sebességre, elég sok variációs lehetőség van.
Nekem az a lényeg, hogy nekem hány darab hangot kell kipengetnem percenként, lehetőleg nem tremolo-pengetéssel, hanem pl. egy dúr skála hangjait egymás után egyszer megszólaltatva, mert ha arról beszélnék csak, hogy a metronómot 400-as bpm-re állítom, az lehetne éppenséggel egy kényelmes középtempó is, meg szélvészgyors zakatolás is, elég sok variációs lehetőség van. Tényleg nem értem, mi ezen olyan nehezen érthető.A bpm-et kétféleképpen lehet számolni, a 400 sehogy sem jön ki.
Hogy a fenébe ne jönne ki.

-
#56474624
törölt tag
válasz
kemotox
#26489
üzenetére
Nem tudom, erről is beszéltem volna? Amúgy pl. a linkelt Bach brandenburgi hangversenyt simán lehet olyan tempóban játszani, sőt még gyorsabban is, miért kellene feltétlen betorzítani?
Igazából én mindent szeretek tiszta hangzással is eljátszani az eredetileg betorzítottak közül is.A 400 bpm-es behatároltság nyilván jelzésértékű információ akart lenni, az nem csak abban mutatkozik meg, hogy nem tudok percenként 500 (nem ugyanazt az egy) hangot kipengetni tisztán.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#20655360
#26486
üzenetére
Utóbbi 1-2 évben a "skálastílust" leginkább, tényleg nagyon ráálltam arra. Egyébként bármit, ami megfog, csak néhány:
[link]
A badinerie részt már meg sem tanultam, mert egyszerűen ekkora húrmagasság mellett soha nem jutottam el arra a tempóra.Na persze ezeket nem mind tanultam meg végig, csak ameddig a technikai tudásom terjedt.
Azért volt néhány metál is: Metallica, Maiden, de ezekre szintén igaz, hogy ameddig a tudásom terjedt.
(#26487) Eastman:
Nem, matekot.
-
#56474624
törölt tag
válasz
kemotox
#26477
üzenetére
És azt ki mondta neked, hogy mindkettő 0? Az én fülemnek egyik 0.1, a másik 0.

(#26478) Eastman:
Deus ex machina. Persze nem lett volna akkora tévedés az a gitár, ha meghozta volna a kedvem a rendszeres gyakorláshoz, már megérte volna bizonyos szemszögből. Más szemszögből már nem biztos, hiszen ott volt az egyetem is, én pedig híresen rosszul tudtam beosztani az időm.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz
kemotox
#26472
üzenetére
Semmi köze se a single coilnak se a humbuckernek az akkusztikus hangzáshoz.
Egyiknek több köze van hozzá, én ezt írtam. Az sem mindegy, melyik SC-hangszedőre kapcsolok a kettő közül, az érintőkhöz közelebbi előnyösebb ebből a szempontból. Nyilván ettől még nem lesz akusztikus, de erről nem is írtam.
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
#20655360
#26451
üzenetére
Ma rákérdeztem hangszerésztől. Bundsíkolás vagy teljes újrabundolás lehet, de persze meg kell néznie, akkor tud biztosabbat mondani.
Őszintén szólva tényleg annyira kopott néhol a bund, hogy nem hiszek a síkolás eredményességében kicsit hosszabb távon nézve a dolgot, az újrabundozás árán meg új (persze kezdő) gitárt kapok. Meggondolandó, hogy középtávra tervezve mit érdemes tennem. Használttól sem zárkózom el, csak legyen megfelelő állapotban.
Addig meg inkább zörögjön a 21-es bundnál, de tudjak értelmesen gyakorolni, mint ne zörögjön, de szenvedjek minden lefogásnál.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#20655360
#26427
üzenetére
Megnéztem magam a dolgot a nyakbeállításnál. Arra jutottam, hogy teljesen mindegy, hogy állítom (azért a végén beállítottam úgy, ahogy a legjobbnak éreztem), annál a bizonyos 21. bundnál lefogva a legvastagabb húrnál szűk keresztmetszetet jelent, hogy kellően alacsonyra állítsam a húrmagasságot, 2.9-3 mm (amely húrmagasságot valóban rendkívül kényelmesnek érzek a 4 után) körül már zörög ott, a többi rendben van. Jobban utána olvasva, és szemügyre véve arra jutottam, hogy itt a bundok egyenlőtlen kopásával lehet már inkább a baj.
-
#56474624
törölt tag
Nem járok autóval (még csak jogsim sincs), biciklizem (de abból legalább egy gyönyörű, 80-as évekbeli Moser outim van, mert biciklizésnél már megérdemlem a jobbat
), nekem az jobban fekszik. 
Egyébként fogalmam sincs, ma milyen gitárt vennék, annyira szerteágazó a zenei ízlésem. -
#56474624
törölt tag
Amúgy is hülyeség, hogy addig nem veszel jó hangszert, amig az olcsó fos hangszeren nem tanulsz meg rendesen játszani.
Biztosan az, csak én legtöbb dologban elég önkritikus vagyok. Valamikor sok éve, mikor még tényleg nagyon kezdő voltam, de nem igazán gyakoroltam módszeresen, majdnem vettem egy másik gitárt (talán Ibanez sz-320, szerintem gyönyörű darab), a dolog azon múlt, hogy adott helyen nem lehetett kártyával fizetni; míg a bankautomatához mentem, meggondoltam magam, megérdemlek-e olyan hanyag gyakorlás mellett egy 100k feletti, gyönyörű gitárt.

A gyakorlásaim utána sem lettek túl módszeresek, aztán jó 2 éve változtattam ezen, akkor abban hittem, hogy ezen múlik a legtöbb, hogy rendszeresen gyakorlok-e legalább napi 1 órát. Utána a gyakorlás hatékonyságát próbáltam növelni, elmenve mind inkább a skálázás irányába. Aztán a pengetőfogáson változtattam, utána a pengetésen, legvégül a bal kézhez nyúltam, mert bár elég hosszúak az ujjaim, ezt nem használtam ki, egy dúr-skálát lejátszva (3 hang/húr) is ugráltam a kezemmel, nem fogtam át a felső vastag húron 5 bundot (1.-től 5.-ig), pedig mire belejöttem, kiderült, hogy az 1.-től 7.-ig is átérem. Nyilván ezeket a dolgokat egyébként is meg kellett volna változtatni/tanulni, csak mostanában kezdtem el vagy rossz beállításra, vagy alapból rossz gitárra, vagy részemről fizikai alkalmatlanságra ("béndzsaságra") gyanakodni a komolyabb gitározáshoz.
(#26417) FockeWulf:
Valószínűleg a nyakat is állítani kell, a húrt már próbáltam, az önmagában kevésnek ígérkezik, zörög. Ettől függetlenül próbálok majd állítani a nyakon saját magam, csak félek tőle, hogy tényleg nincs hozzá elég jó szemem.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Ragnar_
#26403
üzenetére
Valószínű, de most ez a bund ütött szöget a fejembe, hogy ha másfél éve kopott volt szakmai szemmel nézve, akkor most mennyire az. És ennek is lehet némi köze a túl nagy húrmagassághoz, tehát optimális így szerintem nem lesz, csak jobb. Újrabundozás nem tudom, mennyire érné meg. Az biztos, hogy se nem túl régi a hangszer (10 éves, de volt sok olyan időszak, mikor alig használtam, 1-2 éve kezdtem rendszeressé tenni a gyakorlást), se extrém használatnak nem volt kitéve.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Moleman
#26399
üzenetére
LOL, én is elkövettem ugyanezt a hibát az előbb.

De ez most ráébresztett valamire. Tehát fogólaptól 4.5 mm körül, bundtól 3.9-4 mm a húrmagasság.Eszembe jutott, amit a hangszerész mondott még jó másfél éve, mikor cserélte a felső nyerget: megkérdezte, milyen régi hangszer, vagy milyen sokat használom, mert a bundok állapotából nagyon régi hangszerre, vagy extrém sok használatra következtet. Szóval esélyes, hogy újra is kellene bundozni.
-
#56474624
törölt tag
válasz
bigrob
#26398
üzenetére
Láttam már ilyeneket, sajnos nincs hozzá elég jó szemem.
De eszembe jutott, hogy nekifutok még egyszer, hátha kihozok belőle valami egészségesebbet. Valószínűleg már a 3 mm-es húrmagasságot is megváltásként élném meg. 
(#26397) Ragnar_:
Néhány hete ekkora a húrmagasság, azóta zörög is kicsit az említett bundnál. Valamelyest magasabb volt előtte.

-
#56474624
törölt tag
válasz
Ragnar_
#26384
üzenetére
Én azt tartom valós sebességnek, amire a bal kéz is képes, nem csak a jobb.
Arról nem is beszélve, hogy tisztán (nem torzítva), precízen, pl. így, 3:28-tól. Nekem ekkora tempó ilyen precizitással elég lenne hangszeres tudásnak, ami ezen felül van, azt feleslegesnek tartom, nem ad plusz élményt.No meg persze klasszikus gitározás is létezik a világon:
[link].
Engem az ilyen gitártudások nyűgöznek le elsősorban, nem a sebességcsúcsra hajtó nyekeregtetés. -
-
#56474624
törölt tag
Sziasztok!
Volna egy problémám: már jó ideje küzdök, hogy 400 bpm fölé vigyem a tempómat. Leragadtam kb. ennél a szintnél (persze fáradt kézzel még ez sem megy). Marhára bosszantó, pedig napi 2-3 órákat gyakorlok, de már úgy fél éve le vagyok itt ragadva. Azt nem állítom, hogy ennek ellenére nem fejlődök technikailag, mert egyértelműen egyre magabiztosabb vagyok, de 400 bpm fölött (ez úgy értendő, hogy én pengetek percenként 400-at, illetve fölötte) továbbra sem igazán. Na most arról nem beszélve, hogy az ujjvégeim úgy néznek ki, mint egy hajléktalané, pedig már több éve gitározom. Időnként kezembe akadt akusztikus gitár (nem az enyém), azokon rendszerint marha egyszerűnek találom a játékot úgy is, hogy először veszem a kezembe. De az otthoni elektromos gitáromon ahhoz képest valóságos küzdelem, nagy ujjerőt igényel. Amennyire lehetséges, leeresztettem a húrmagasságot, de már minimálisan így is zörög a 21. bundnál (és csak ott), a 22.-nél nem (22 bundos, Ibanez GRX40). A húrkészlet Ernie Ball Power Slinky. Vastagabb, mint a sztenderd, de van ettől vastagabb is, és már jó ideje ezt használom.
Az az igazság, hogy nem tudtam rászánni magam eddig, hogy lecseréljem ezt a kezdőknek szánt gitárt, úgy gondoltam, szenvedjek csak ezen, amíg nem érek el egy szintet (kérdés, valaha elérem-e azt a szintet, mikor megérdemeltnek érzem), de egyre inkább az az érzésem, hogy hátráltat ez a gitár. Vagy csak a nyakat kellene állítani?
De tényleg marhára elveszi a kedvem. Én aztán tényleg nem vagyok türelmetlen, 45-ös, 60-as bpm mellett kattanásonként kettőt pengetve (azaz percenként 90-et, 120-at pengetve, ez elég alacsony tempó) is skálázok napi szinten, egy húron is skálázok, kromatikus skála is napi szinten előkerül, külön rámentem, hogy a kisujjamat erősítsem/ügyesítsem a gitáron, mégis tempó terén mintha nem tudnék afölé a szint fölé menni, és akkor hol van még a percenkénti 600-as, 700-as pengetésszám, ami a cél lenne. -
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#18802
üzenetére
Kösz a tippet.

Azt gondoltam, hogy nem drága egy nut önmagában, de itt sajnos némi fadarab is letört a fogólapból (pontosabban a nut hangolókulcs felé eső keskeny kis részéről), ami bonyolítja a dolgot.
-
#56474624
törölt tag
Hogy én milyen rohadt szerencsétlen vagyok.
Fel akartam ma tenni az újonnan vett húrkészletem (56-12-es), de sajnálatos módon a műanyag felső gitárnyereg nem bírta a feszítést (pedig nem lett túlfeszítve) és letört a legvastagabb húr felőli része. Így teljesen használhatatlan lett játékra. Aztán megpróbáltam óvatosan kivenni, erre még egy kis fa is kijött a fogólapból (tehát ami kis fa még van, azaz volt a nyereg "felett", onnan). 
Mennyiért csinálnák ezt meg és hol bp-en? (Elektromos gitárról van szó persze.) -
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#18774
üzenetére
Kedvem az nekem mindenképp van, akármin, csak az idő szabhat gátat.

-
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#18772
üzenetére
Anno (tényleg nem tudom, hány éve, de 3-nál biztosan több) én az SZ320-asra voltam nagyon ráállva Ibanezből, már majdnem megvettem, de nem lehetett adott helyen kártyával fizetni. Aztán elmentem pénzt felvenni, de végül nem mentem vissza, mert rájöttem, hogy nem érdemlek meg egy olyan gitárt, tisztességesen játszani is tudni kéne rajta.
Pedig milyen szép gitár, főleg a fekete színű. 
-
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#18770
üzenetére
Melyik Ibanez-t veszed?
Remélem, nem GRX40-et.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#18764
üzenetére
Erről van szó. Ezért "büntetem" én magam egy egyszerű ibanez grx40-essel; majd ha azt érzem, hogy nem én vagyok a szűk keresztmetszet, komolyabbra vált(hat)ok.

-
#56474624
törölt tag
...és persze ne feledkezzünk meg Szabó Gáborról sem: [link]
-
#56474624
törölt tag
válasz
Ricsko :D
#18719
üzenetére
Ja igen, az xbox-ozás ellentmond ennek a nincs időmnek.
Persze az tény, hogy gitározásnak akkor van értelme, ha nem nagyon hagysz ki napokat és napi legalább 1 órát rá tudsz szánni. És ami még kell hozzá, az a sok türelem, lassan érdemes begyakorolni, ha kell, nagyon lassan (a ritmusérzéked is jobban fejlődik alacsony bpm mellett). A sebesség tényleg jön magától idővel, ahogy - azt hiszem - Joe Pass mondta.
Én személy szerint ott csesztem el, hogy hébe-hóba vettem elő és akkor is rögtön úgy akartam játszani, mint Ritchie Blackmore. Türelem, türelem és türelem. Ja és tudni kell otthagyni egy-egy részt, ha még nem vagy azon a szinten, nem érdemes erőltetni. Én személy szerint mostanában szinte kizárólag skálázgatok, korábbi hanyagságom büntetendő. Baromi unalmas, de jól lehet vele fejlődni.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#18704
üzenetére
Attól függ, milyen rock zenéről van szó (nagyon tág megjelölés ez zenére). Valahol szinte épp úgy kell a pontos játék, mint egy jazz zenekarban.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Eastman
#18701
üzenetére
Az okának azt mondják, hogy minden egyes elektronika torzít valamelyest, nem jön ki tisztán a játékod. És van is benne valami. Másik dolog pedig, amit mondtál, hogy villanygitáron hajlamos elkapni az embert a szenvedély; nem biztos, hogy a pontos játék lesz középpontban.

Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Egérpad topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- Amazfit GTR Mini okosóra
- Dell Latitude 9420 i5-1145G7 14" FHD+ 16GB 256GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- Samsung Galaxy S26 Ultra - Black - 512GB - BONTATLAN - 3 Év Jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Én ugyanis rosszul írtam az előző posztban a szokásosabb szóhasználat alapján. Nekem valahogy logikusabb/szebb a nyak-test és a húrok által meghatározott alakzatot nézni, mert úgy meg enyhén domború a gitár nyaka (mint az alakzat egyik oldala), a másik irányból nézve viszont enyhén homorú, és ez utóbbit szokás használni inkább szakmai berkekben. 


- most először hasonlítottam össze egy jobb gitárral. Nem gondoltam, hogy ennyire rossz a GRX40. Az S270 után olyan benyomást kelt a GRX40, mintha tompítva lennének a húrok.






Fel akartam ma tenni az újonnan vett húrkészletem (56-12-es), de sajnálatos módon a műanyag felső gitárnyereg nem bírta a feszítést (pedig nem lett túlfeszítve) és letört a legvastagabb húr felőli része. Így teljesen használhatatlan lett játékra. Aztán megpróbáltam óvatosan kivenni, erre még egy kis fa is kijött a fogólapból (tehát ami kis fa még van, azaz volt a nyereg "felett", onnan). 
