Új hozzászólás Aktív témák

• #31088 mikk2000 őstag SunMount3r #31087

  Új Válasz 2021-08-25 07:27:32 #31088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikk2000

  őstag

  válasz SunMount3r #31087 üzenetére

  Írtam hogy kb. hasonló, és alapfogalmakkal nem árt tisztában lenni, különben a vonalak feleslegesen alkotnak kört, és így rohangálsz össze-vissza körbe-körbe, és sose jössz ki belőle. Pontosan azért nem érdemes a processek számát pontosan leírni, mert nyilván függ attól is, hány kiegészítő fut, de ezt is írtam. Tehát ha kapsz egy értelmes, szakmai választ, azt értelmezni is tudni kell.

  A dolgok értelmezéséhez nem árt további alapfogalmakkal is megismerkedni.
  Felraktam egy portable chrome-ot, ami azt jelenti, hogy szűz, amennyire lehetséges. 10 process, 210 MB. Szóval erősen kétséges az a fentebb írt 4 process. De némi gondolkodás után (alapfogalmak) rájöttem, hogy valószínűleg az történt, hogy a 4-et író kollega összekeverte a chrome-t, magával az exével, ugyanis az megint kettő különböző dolog, abba nincsenek benne a mellékesen elindított processek (pl crash handler) stb, anélkül valóban 4 process is látszik magára az exére.

  A szálakat már kiveséztem, de ott van még a 64/32 bit kérdésre, sokszor értelmetlenül zaklatják a felhasználók a programozókat hogy 64 bit verziót kérnek azonnal sokszor teljesen feleslegesen, aztán meg megint megy a sírás azon, hogy miért zabál annyit a program? Mert TE kérted b*meg (íránk legszívesebben). Ha fontos neked az alacsony memóriahasználat, és nem nyitsz meg túl sok oldalt egyszerre, akkor memóriahasználat tekintetében egy 32 bites verzióval jobban járnál.

Új hozzászólás Aktív témák