Új hozzászólás Aktív témák

• #31304 Cs1csó titán S e t h #31301

  Új Válasz 2021-11-21 13:29:01 #31304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz S e t h #31301 üzenetére

  A driverek nagyrészét magad is tudod frissíteni de nem feltétlen szükséges (eszközkezelőben kiválasztod a manuális frissítést betallózod a letöltött fájlt és frissíted. DE nem hiszem, hogy az gond a vga driver frissítése fontosabb lehet de annál sem számít ha mondjuk fél éves körüli ha már több éves az gond lehet.

• #31303 FunPro őstag S e t h #31301

  Új Válasz 2021-11-21 12:09:22 #31303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FunPro

  őstag

  válasz S e t h #31301 üzenetére

  Az a baj, hogy sok esetben neked nincs semmi ráhatásod.

  Ahogy mikk írta, a vidkari driver a legtöbb esetben a ludas, de lehet, hogy a fejlesztők közül cseszett el valaki valamit.

  Lehet, hogy a jelenlegi driver verzióban a te vidkarid meghülyült a chrome-al. De lehet a chrome-nak nem tetszik a vidkarid a mostani builden.

  Ilyenkor csak annyit tudnál tenni, hogy mindent visszabutítasz arra az állapotra, ami még jó volt, vagy legyalulni a vidkari drivert -> tisztán felrakni az újat és felfrissíteni a chrome-ot a legújabb verzióra.

  A windowst pedig még bele sem vettük a képletbe.

  Ha így sem jó, akkor valószínű, hogy a te hatáskörödön kívül esik a dolog.

  (Amúgy azért a vidkari a gyanúsított, mert azt frissíti az ember a leggyakrabban. Chipset, lan, audio, sdd cuccok nem frissülnek gyakran, bár ha ilyen jellegű frissítést csináltál mostanában, az is bekavarhat.)

  A gyakorlatban nekem például volt olyan, hogy az egyik böngészőn a youtube el sem indult, hanem egy zöld háttér jelent meg a videó helyett. Vagy ugyan nem böngésző, de volt olyan, hogy a steam cseszett letölteni a játékokat, pedig nem frissítem drivert. A valve csinált valamit, azt kampó.

  TL;DR:

  Nagy valószínűleg csak annyit tudsz tenni, hogy vársz egy vidkari driver frissítést vagy chrome frissítést, ami remélhetőleg orvosolja a hibát.

  Esetleg nekiállsz bújni a mindenféle angol fórumokat, hogy másnál is fenn áll-e ez a hiba, mondjuk a te típusú vidkariddal. Vagy hogy másnál sincs szinkronban a youtube.

• #31302 mikk2000 őstag S e t h #31301

  Új Válasz 2021-11-21 11:41:15 #31302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikk2000

  őstag

  válasz S e t h #31301 üzenetére

  Videókártya driver első körben...

• #31300 FunPro őstag S e t h #31298

  Új Válasz 2021-11-20 23:43:29 #31300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FunPro

  őstag

  válasz S e t h #31298 üzenetére

  Nekem egy időben az offline videólejátszók csinálták ezt.

  Minél tovább nézzem egy filmet, annál jobban csúszott a hang. Lestoppoltam, akkor hallottam egy olyan hangot, mint amikor rossz egy zeneszám (puffanás), és megint szinkronban volt a kép meg a hang (egy ideig).

  Szerintem valamelyik drivered nem tetszik a chrome-nak. Ha mostanában jelentkezett a hiba, akkor lehet mást nem tudsz tenni, csak várni.

• #31299 Cs1csó titán S e t h #31298

  Új Válasz 2021-11-20 23:04:40 #31299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz S e t h #31298 üzenetére

  Érdekes pedig EDGE = CHROME
  Letiltott kiegészítőkkel próbáltad már?

• #17144 w333 félisten S e t h #17143

  Új Válasz 2014-02-26 23:11:26 #17144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w333

  félisten

  válasz S e t h #17143 üzenetére

  Nálam szerencsére most már minden ok a Chrome -val

  Irányítópultban mindent sync. töröltem, aztán újra elindítottam a szinkronizálást, majd teljesen letakarítottam a Chromet a gépről (registryből is) végül újra telepítettem azóta minden jó, persze külső régi 11.1.102.62 flash player -el

• #17054 TRob1 veterán S e t h #17053

  Új Válasz 2014-02-22 14:20:55 #17054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TRob1

  veterán

  válasz S e t h #17053 üzenetére

  AdBlock-ot ne engedélyezd az Inda-n, és akkor elindulnak...

  (#17055) S e t h :
  Nálam Adblockkal nem mentek, anélkül igen.

• #16846 spammer veterán S e t h #16844

  Új Válasz 2014-02-05 17:14:37 #16846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz S e t h #16844 üzenetére

  Tehát akkor nálad html5-ben jól fut.

  (#16845) pillowhead nekem pl. html5-ben nem fut jól, így de igen, "hozzá kell tenni". Továbbá vannak még más flash tartalmú oldalak, amik plugin nélkül (azaz flash nélkül) értelemszerűen nem mennek.

• #16845 #22237440 törölt tag S e t h #16844

  Új Válasz 2014-02-05 15:53:50 #16845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22237440

  törölt tag

  válasz S e t h #16844 üzenetére

  Azt nagyon ésszerüen teszed, hogy nem terheled add-onokkal a böngészőt, mert a YT már készen és működőképesen végzi a dolgát, ahhoz nem kell semmit hozzatenni, mert csak elrontaná. Attól hogy odabiggyesztünk egy flöss valamit attól nem lesz jobb de annál rosszabb.

  Bizonyára beszolásnak vélhető itt mindenki számára ha azt mondom, hogy válts/satok IE-re, mert a processzor drágább, mint amit a Google kínál. Nem te vagy egyedül ezzel a problémával, hogy tekeri a prockót.

  Szerintem ennyire nem kell nekünk a Chrome. Úgye?

• #16499 laszlohu addikt S e t h #16461

  Új Válasz 2014-01-19 20:40:23 #16499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz S e t h #16461 üzenetére

  Nem tudom, hogy ugyanaz- e nálad a probléma, mint nálam, de
  az alábbi nálam megoldotta :

  url-be :
  chrome:flags

  Összeállítás külön szálon

  engedélyezve,

  majd Chrome újraindítás.

• #16486 laszlohu addikt S e t h #16461

  Új Válasz 2014-01-19 15:57:27 #16486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz S e t h #16461 üzenetére

  Ez nálam is előjön, egyszerűen scrollozni kell le-fel és előjön a kép.

• #16462 Spam123 tag S e t h #16461

  Új Válasz 2014-01-18 17:28:35 #16462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spam123

  tag

  válasz S e t h #16461 üzenetére

  Igen, nálam is pont ugyanez van. Hogy lehet kiadni így egy frissítést?! Le se tesztelik? Hallottak ezek a CMM-ről?

• #16108 spammer veterán S e t h #16107

  Új Válasz 2013-12-15 10:01:38 #16108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz S e t h #16107 üzenetére

  Nálam animál, de titok nincs, csak a legfrissebb béta

  Verzió: 32.0.1700.55 beta-m Aura

  De szerintem ezek amúgy is csak sima slide-ok, állóképek egymás után vetítve, nem is flash vagy html5, szóval mennie kellene

• #16086 laszlohu addikt S e t h #16085

  Új Válasz 2013-12-12 08:11:51 #16086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz S e t h #16085 üzenetére

  Ha kísérletező kedvű vagy, kijött az újabb béta, a 32 - esből , ha ragaszkodsz
  a bétához, mivel jelenleg minden 32 - es béta :
  tegnap jöttek hibajavítások, de hogy mit javítottak, ne kérdezd, mert nincs changelog jelenleg :

  verzió :

  32.0.1700.55

• #16058 laszlohu addikt S e t h #16056

  Új Válasz 2013-12-10 08:23:05 #16058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz S e t h #16056 üzenetére

  A 32 - es, mint azt már korábban említettem sajnos béta fázisban van,
  de egy chrome leszedés, majd újrarakás után ismét a 31 - es stabil köszön vissza
  elméletben.

  Ettől függetlenül nálam sokkal fürgébb lett, mint a 31-es, persze az új béta flash playerrel,
  vannak apróbb bug-ok, de szerintem a köv. 32 - es stabil kiadásáig el leszek vele.

• #14918 szabeska addikt S e t h #14916

  Új Válasz 2013-08-15 08:43:56 #14918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabeska

  addikt

  válasz S e t h #14916 üzenetére

  Igen, ezek a hibák egytől egyig nálam is rendszeresen előfordulnak...

• #14507 csoszogi tag S e t h #14500

  Új Válasz 2013-06-29 11:40:42 #14507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csoszogi

  tag

  válasz S e t h #14500 üzenetére

  hali hasonló bajom volt nekem is, össze vissza szórakozott a CoolNovo(Chrome alapú) egyik napról a másikra, közben nem változtattam a gépen semmit, még csak win frissítés sem volt. Most nem írom le (itt visszakereshető), a lényeg flash probléma volt szintén, mindent próbáltam, de a megoldás: google szinkronizálás segítségével újratelepítés, habár most portable vann fenn de a probléma megoldódott.

• #14501 Sk8erPeter nagyúr S e t h #14500

  Új Válasz 2013-06-29 02:48:21 #14501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz S e t h #14500 üzenetére

  Nem olvastam vissza, de próbálkoztál már totális újratelepítéssel, úgy értve, hogy a profilod gépre mentett adataitól is megszabadultál? Csak mielőtt teljesen feladod, bár azt is megértem.

• #14500 S e t h nagyúr S e t h #14498

  Új Válasz 2013-06-28 23:04:24 #14500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S e t h

  nagyúr

  válasz S e t h #14498 üzenetére

  Már megint akad, pedig csak a hardveres gyorsítás kapcsoltam vissza, amit laszlohu írt, nehéz szívvel válok meg a chrome-tól, köszi mindenkinek az eddigi segítséget, majd később visszanézek, ha lesz vmi stabilabb verzió-ha egyáltalán az okozza- , mert most vmi nagyon nem oké vele.

• #14499 laszlohu addikt S e t h #14498

  Új Válasz 2013-06-28 22:12:50 #14499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz S e t h #14498 üzenetére

  Ha nem játszol le HD - s videókat, akkor ezt meg lehet próbálni :
  Beállítások - speciális beállítások megjelenítése-
  Hardveres gyorsítás alkalmazása lehetőség szerint
  pipa ki

• #14460 Sk8erPeter nagyúr S e t h #14458

  Új Válasz 2013-06-26 22:53:48 #14460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz S e t h #14458 üzenetére

  chrome://settings/content#javascript-block
  ezt a címet írd a címsorba, Enter, pöttyintsd be a "JavaScript futtatásának tiltása minden webhely számára"
  opciót átmenetileg, menj az adott problémás oldalra, ahol a jelszó-megjegyeztetés csak kikapcsolt JS-sel megy, pötyögd be az adataidat, örülj, hogy megjelenik a jelszóelmentő sáv, majd a
  chrome://settings/content#javascript-allow
  címen pöttyintsd be a "Minden webhelyen engedélyezze a JavaScript futtatását (javasolt)" opciót (az előbbi fölött eggyel).
  Kész.

  Egyébként a JavaScript lehető leggyorsabb, oldalfüggő (!!) kikapcsolására itt ajánlottam egy jó kis extensiont:
  http://prohardver.hu/tema/google_chrome/hsz_14421-14421.html
  Így a kiegészítők sávján csak rá kell kattintani a kis ikonra, és az adott oldalon ki/be lesz kapcsolva a JavaScript. (Nagyon hasznos tud lenni esetenként, mondjuk nekem többek közt webfejlesztéshez jön jól.)

  Ha nem kell a kiegészítő, van egy még egyszerűbb, amit w333 írt, és igazából tényleg kézenfekvő:
  http://prohardver.hu/tema/google_chrome/hsz_14422-14422.html

• #14459 Fecogame veterán S e t h #14458

  Új Válasz 2013-06-26 22:22:17 #14459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz S e t h #14458 üzenetére

  CPanel most nem lényeg, az csak egy példa

  Beállítások között lesz, Spec. beállítások --> tartalombeállítások --> JavaScript kikapcsolása, majd a kívánt oldalt újratöltöd, beírod a dolgaid és belépsz. Elvileg fel fogja ajánlani a mentést. Utána kapcsold vissza a JS-t.

• #14453 ToBeY nagyúr S e t h #14450

  Új Válasz 2013-06-26 21:42:17 #14453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToBeY

  nagyúr

  válasz S e t h #14450 üzenetére

  Nekem meg olyat csinált most a youtube,hogy átváltottam 720p-re megakadt majd visszaváltott 480p de a 720p inaktív lett.

  Szerk: Példa egy 1080p videóval
  

  szerk2:A netem nem lassú

  

• #14452 Fecogame veterán S e t h #14450

  Új Válasz 2013-06-26 20:40:02 #14452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz S e t h #14450 üzenetére

  Ezt a módszert próbáltad már? [link]

  Illetve van itt megoldás az akadozó YT videókra

• #14451 S e t h nagyúr S e t h #14450

  Új Válasz 2013-06-26 20:34:10 #14451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S e t h

  nagyúr

  válasz S e t h #14450 üzenetére

  Leszedtem a legújabb flash playert, azóta lenyugodott a chrome, viszont még így is többet zabál mint a firefox, na ez a dilemma.

• #8772 laszlohu addikt S e t h #8771

  Új Válasz 2012-02-14 19:44:02 #8772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz S e t h #8771 üzenetére

  Bocs, de közben rájöttem, hogy egyszerűbb, ha felteszed a 18 - as bétát, abban lehet, hogy már ki van javítva és egypáran már jelenleg is használják :

  [link]

  Aztán később, ha kijön a 18 - as stabil, akkor meg visszaállnál arra.

  Egyenlőre ennyi, ha még mindig nem megy, akkor majd folytatom.

• #8719 hackeeeee Jómunkásember S e t h #8717

  Új Válasz 2012-02-13 20:48:02 #8719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz S e t h #8717 üzenetére

  Ejj ejj.. Ez nem hangzik túl jól..

• #8718 laszlohu addikt S e t h #8717

  Új Válasz 2012-02-13 20:41:33 #8718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz S e t h #8717 üzenetére

  Nálam csak addig hülyült a 17 -es, amíg le nem tiltottam a pepper apit,
  pepflashplayer.dll
  11.1.31.203
  , amióta letiltottam, no problem.

• #8364 hackeeeee Jómunkásember S e t h #8363

  Új Válasz 2012-01-29 15:06:19 #8364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz S e t h #8363 üzenetére

  Én most a youtube bug miatt nem fogom "kidobni" az egész böngészőt.. Évek alatt számomra ez az első olyan bug, ami feltűnt, és mondhatni zavaró.

  4-es FF óta meg fel sem tudnám sorolni, hogy mennyi idegesítő hiba volt, akárhányszor kipróbáltam a firefox-ot...

• #8290 S e t h nagyúr S e t h #8289

  Új Válasz 2012-01-26 22:22:23 #8290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S e t h

  nagyúr

  válasz S e t h #8289 üzenetére

  Megtaláltam, shockwave plugin, el sem hiszem mennyi probléma van vele, egy hete szívok miatt, most letiltottam és rendbe is jött a kurzor, de emiatt szokott összeomlani a chrome is időnként.
  Nincs erre vmi "orvosság"?

• #7595 stifi senior tag S e t h #7594

  Új Válasz 2011-12-04 10:13:02 #7595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stifi

  senior tag

  válasz S e t h #7594 üzenetére

  mostanában nekem is csinálja, én azt hittem az adblock addon miatt, de ezek szerint nem... (még nem volt időm kipróbálni)

• #6277 fPApi őstag S e t h #6271

  Új Válasz 2011-07-20 03:24:29 #6277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fPApi

  őstag

  válasz S e t h #6271 üzenetére

  Nem azt látod, hogy ezeknél a lapoknál folyamatosan vált az "újratöltés" és a "leállítás"?

• #6275 tombar senior tag S e t h #6271

  Új Válasz 2011-07-19 19:38:32 #6275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tombar

  senior tag

  válasz S e t h #6271 üzenetére

  nálam pölö hír portálok eszik le a procit gatyáig. más nem. ha nekm 4-5 lap van megnyitva akkor olyan 40-60 között eszi a cpu-t. persze az egy p4es

• #6274 fatal` titán S e t h #6271

  Új Válasz 2011-07-19 12:12:49 #6274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz S e t h #6271 üzenetére

  Nem az van, hogy valamelyik fülön valami flash eszi a procit? Pl. játék, vagy egy elcseszett reklám.

• #6273 koshmar veterán S e t h #6271

  Új Válasz 2011-07-19 12:06:22 #6273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz S e t h #6271 üzenetére

  Furcsa, mert nekem 25-30 megnyitott lap sem elég ahhoz, hogy a CPU-venti eggyel feljebb kapcsoljon.

• #6272 hackeeeee Jómunkásember S e t h #6271

  Új Válasz 2011-07-19 11:57:05 #6272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz S e t h #6271 üzenetére

  Nálam nincs ilyen gond... Most, 6 lappal ~10-15%.

  Próbáld meg h töröld a felhasználói mappát, vagy akár távolítsd el, és tedd fel újra a Chrome-ot.

• #736 kvint csendes tag S e t h #735

  Új Válasz 2009-09-10 22:59:02 #736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvint

  csendes tag

  válasz S e t h #735 üzenetére

  Szóval senkinek fogalma sincs, hogy mért nem működik a Chrome böngészőm?
  Minden más böngésző megy. Leszedtem, újra felraktam, semmi.

• #665 sutyi^ senior tag S e t h #664

  Új Válasz 2009-07-13 16:03:45 #665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sutyi^

  senior tag

  válasz S e t h #664 üzenetére

  Lehetséges, próbáld ki a legutolsó dev. verziót. csenöl cséndzser

• #663 sutyi^ senior tag S e t h #662

  Új Válasz 2009-07-13 11:16:32 #663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sutyi^

  senior tag

  válasz S e t h #662 üzenetére

  Szóval akkor ez fül nállad üres?
  

• #661 sutyi^ senior tag S e t h #660

  Új Válasz 2009-07-13 02:06:56 #661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sutyi^

  senior tag

  válasz S e t h #660 üzenetére

  Jelszó managernél ugye véletlen sincs hozzáadva a kivételek listájához?

• #659 Psychonaut veterán S e t h #658

  Új Válasz 2009-07-12 10:12:16 #659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz S e t h #658 üzenetére

  Egyszer már megmondtad neki, hogy soha ne jegyezze meg azon az oldalon. Személyes adatok törlése (kiv. jelszókezelő), és próbáld újra.
  Csak tipp...

• #577 pethYeti addikt S e t h #576

  Új Válasz 2009-05-23 16:21:38 #577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethYeti

  addikt

  válasz S e t h #576 üzenetére

  Természetesen, minden gond nélkül!

• #568 Penge_4 veterán S e t h #567

  Új Válasz 2009-05-21 20:16:10 #568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #567 üzenetére

  Nem tudom. Nekem az --enable-extensions kapcsolóval még mindig működik. A parancs viszont chrome-ui://extensions-ról megváltozott chrome://extensions-ra, ahol megnézheted böngészőn belül, hogy milyen kiterjesztéseid vannak.

• #565 S e t h nagyúr S e t h #564

  Új Válasz 2009-05-19 07:29:43 #565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S e t h

  nagyúr

  válasz S e t h #564 üzenetére

  Megvan, át is állítottam.Most már csak azt nem értem ,hogy miért állítódott el minden egy windows hiba miatti újraindulást követően.

• #560 Penge_4 veterán S e t h #558

  Új Válasz 2009-05-13 15:58:22 #560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #558 üzenetére

  ..\AppData\Local\Chromium sincs? Az viszont baj.

  pethYeti: Általában elég stabilak szoktak lenni. Ez most nem tartozik ezek közé. Néha egymáson megjelenik 3-4 jobbklikk menü, néha csak úgy nem lehet kilőni a processzt a process explorerrel, de most sok javítás és fejlesztés volt (az eddigi Dev-ekhez képest), majd a következő verzió biztos stabilabb lesz. A véglegesre szerintem még várhatsz pár hónapot, bár a Google-nál sosem lehet tudni. Lehet, hogy ebben a hónapban hozzák ki, amikor bejelentik az Extensions API-t is, ha ragaszkodni akarnak az eddigi szokásos baklövéseikhez.
  Legalább valami alapszintű GUI-t rakjanak rá, ahogy a UserScriptkezelőt is Greasemonkey-sítsák egy kicsit.

• #556 Penge_4 veterán S e t h #555

  Új Válasz 2009-05-12 23:48:28 #556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #555 üzenetére

  XP-n: C:\Documents and Settings\Felhasználóneved\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions\

  Vistán: C:\Users\Felhasználóneved\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions\

  Innen töröld.

• #554 Penge_4 veterán S e t h #553

  Új Válasz 2009-05-12 22:02:46 #554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #553 üzenetére

  Csak rá kell kattintanod. A legújabb devben már csak letöltöd és meg is kérdezi, hogy telepíted-e, majd újraindítás nélkül érvénybe lép. A chrome-ui://extensions/ címen tudod ellenőrizni, hogy aktív-e.

  A parancsikon (amivel a Chrome-ot indítod) végére szerkeszd az --enable-extensions sort.

• #551 Penge_4 veterán S e t h #550

  Új Válasz 2009-05-12 20:21:10 #551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #550 üzenetére

  A legújabb Dev verziót használod?

• #521 sutyi^ senior tag S e t h #518

  Új Válasz 2009-04-14 19:07:36 #521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sutyi^

  senior tag

  válasz S e t h #518 üzenetére

  Tud az magyarul, állítsd át.

• #515 Penge_4 veterán S e t h #514

  Új Válasz 2009-04-05 19:50:09 #515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #514 üzenetére

  Attól függ. A profilodról azért ha fontos könyvjelzőid vannak készíts biztonsági másolatot.
  A Dev verziókban lehetnek bugok. Mostanában nem jellemző, de volt egy olyan előzetes, ami ha több könyvjelzőt nyitottál meg egyszerre mappából, akkor átméretezte 1 centisre a tabokat és a tabok kb fél centivel feljebb voltak, a faviconok tetejét és az ékezetet lecsípve. Ezt 4 nap után javították.
  Ha ezeket a kockázatokat vállalod, akkor mindenképp érdemes, mert sok újítás van ezen kívül is a 2-es verzióban. Ezzel tudod átállítani.

• #513 Penge_4 veterán S e t h #512

  Új Válasz 2009-04-05 18:22:25 #513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #512 üzenetére

  Ugye nem az összekókányolt offline telepítőt töltötted le, hanem a hivatalos Google által kiadott 1.0-t, majd a Chromechannel 2.0-val átállítottad a frissítési csatornát a Dev-re?

• #511 Penge_4 veterán S e t h #510

  Új Válasz 2009-04-05 14:58:51 #511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #510 üzenetére

  A 2.0-ban már javítottak az érzékenységén. Úgy próbáld meg, hogy feltolod az egeret a képernyő legtetejére és csak vízszintesen mozgatva váltogatsz a tabok között. Így gyorsabb is, mert nem kell pozícionálgatnod és ezzel a jelenséggel sem fogsz olyan sűrűn találkozni.

• #509 Penge_4 veterán S e t h #508

  Új Válasz 2009-04-05 00:17:16 #509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #508 üzenetére

  Mert nem kattintasz, hanem húzod is a tabot és érzékeny. Óvatosabban kattints, mert a lehúzott tabokat ablakokká alakítja.

• #376 Penge_4 veterán S e t h #375

  Új Válasz 2009-01-15 11:13:05 #376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #375 üzenetére

  Frissíts a Chrome 2.0-ra.

  A verziófrissítéseket különben nem viccből találták ki, olyan alapnak kéne lenni, mint ahogy a boltban nem a 2 hetes zsemlét veszed meg, hanem az aznapit.

• #374 Penge_4 veterán S e t h #373

  Új Válasz 2009-01-14 22:50:45 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz S e t h #373 üzenetére

  Kicsit kifejtenéd, hogyan akarod széthúzni és milyen oldalt?

Új hozzászólás Aktív témák