-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
TazLeacher
nagyúr
Mert pl.: amikor keresek valamit, akkor több 10-20-50 oldal találatait nézem végig, és nincs kedvem állandóan kihuzigálni, meg egyenként bezárogatni. Meg egyébként is, nehogymá' én alkalmazkodjak hozzá, és változtassam meg a szokásaimat...ugye abban egyet értünk, hogy nem ez a normális?

-
T_Stark
őstag
Igen, én is olvastam, meg is változtattam rögtön a mesterjelszót. Sajnos 100%-os módszer nem létezik, hacsak fejben nem tartod az összes jelszavad

De még így is inkább megbízom a LastPass-ban mint a böngészőben, meg ők is titkosítva tárolják a jelszavakat, vagyis ha fel is törik, de jó erős a mesterjelszó amit megadtam, akkor talán még nem lesz gond. A böngésző jelszókezelőjéről ez nem mondható el.
Meg ugye gyors és egyszerű is, főleg azért használom mert csak feltelepítem a lastpass bővítményt és már meg is vannak a jelszavaim, bármelyik gépemen, bármelyik böngészőben. -
Pá
addikt
Köszi szépen,ez működik, de sajnos nem az igazi.
Ha az oldalon a keresőmezőbe írok be valamit, pl most legyen a Budai vár, akkor ezt kapom. Egy konkrét találat, rázoomolva a helyszínre.
A keresőmotorral ugyanez, így néz ki. Sok idióta találat, nincs zoom és tele van zászlózva a térkép. Ez még egy jobb találat, van hogy egész európát mutatja telezászlózva.
(Ráadásul valamiért spanyol a nyelve, de azt ki tudtam javítani, ha a linkben lecserélem az "es-t" "hu-ra".)
Meg lehet oldani, hogy a keresőmotoros találatok is olyanok legyenek, mintha az oldal keresőmezőjéből indítanám a dolgot?
-
jooker82
nagyúr
Nem az vot,már ott is kerestem...az utorrentbe volt bekapcsolva de most iktattam ki...
Az utorrent egyébként mért lassitja be a böngészőt?? főleg,ha nem is teljes sebességgel tölt....
Direkt ezért is vettem egy új 4GB RAM-al rendelkező gépet,h ezzel gyorsabb lehet,de ugyanolyan lassú,mint a 1 gigás gépemen....
Egyáltalán mit takar az,hogy 4GB ram?? mert semmit nem érzek belőle.... -
koshmar
veterán
-
koshmar
veterán
Látom, te is ugrasz az elgépelési hibákra.

ON: Most kérte a Chrome az újraindítást a frissítés végett.
Jóváhagytam. A böngésző eltűnt, majd kb. 15 másodperc múlva jött vissza. És még 10 mp-ig töltött. Jó ez a gép, jaja.
Laptopnál ez összesen 3 mp volt. Mondjuk az egy pöppet erősebb konfig. -
koshmar
veterán
Az asztalimban lévő 2,4-es, egymagos Intel Cerka igen.

Komolyra fordítva: Leteszteltem én ezt.
Az első nyolc fülig tényleg működik. De ha mondjuk megnyitok 12 fület, akkor a 9-es lenyomására az utolsó ugrik. Ha megnyitok 20-at, akkor is.
Szóval több, mint nyolc fül megnyitása esetén a 9-es lenyomására mindig az utolsóra fog ugrani.CONFIRMED!!

-
looser
addikt
Igazából magamat érzem sütinek, csak arra gondoltam, hogy amikor nyitsz egy új ablakot, akkor megjegyzi általában az előző méretet, s például firefoxnál kapok egy - nem f11-es, teljes képernyőt - maximalizált ablakot, amilyet az általad is említett jobb fenti - win95 óta létező - 3 gomb középső darabja végez el. Tényleg csak ennyi, semmi gáz, nem jól írtam le :-)
Tehát, amit szerettem volna, csak annyi, hogy egy tök puritán (about:blank ablak) nyíljon meg akár új fül/ablak (ctrl t/n) megnyomására, ami maximalizált (ne kelljen megnyomni a középső - Teljes méret - gombot). A sebessége lenyűgöz, a tabok fenti elhelyezése kevésbé (még mindig ff 3.x-et használok). -
looser
addikt
Köszi a választ! A betűstílus fixálása miatt nekem feltehetőleg ugrik a dolog, de azért még keresem a megoldást. A nagyítást próbáltam, egy fokkal jobb, de még mindig nem olyan letisztult, mint a Firefox. Ez itt lentebb 172%, kissé elkezd szétcsúszni. Tudom, nekem semmi sem jó, de azért mégis :-)
Itt az alapértelmezett a Közepes méret, amely Arial 16-ost állít be. -
koshmar
veterán
Akkor nem tom, de az tuti, hogy amint rákattintottam az egyik ilyen kis új hsz. jelzésre, szénné fagyott az egész böngésző.
Mondjuk az is tény, hogy az asztalinál ültem, amitől a teljesítmény semmilyen formában nem várható el, de a Chrome még azon is probléma nélkül szokott futni. -
Sk8erPeter
nagyúr
"nincs egy lista a kitöltött adatokkal, mint mondjuk FFben, vagy Operában."
Mint Operában? Ezt nem is értem, Operában eleve nincs is autocomplete...
Engem személy szerint tényleg idegesít, mert ez az autocomplete kiegészítő Operához sokszor qrva gagyi, nem egyszer fordult elő, hogy egyszerűen nem láttam, mit gépelek, mert valami fehér réteget elérakott, igazából nem gondolkodtam még, ilyenkor mi a tökömet talál ki, de olyankor qrva idegesítő. Nem véletlenül jobbak a natív megoldások még mindig... Másik oldalról meg pont ezért idegesít, hogy Chrome-ban minden szirszarhoz kiegészítőre van szükség, amikor sok beállítás más böngészőkben kapásból alapcuccos. Szerk.: kíváncsi lennék, ezt hányszor mondtam már el a Chrome-mal kapcsolatban, lassan külön számolni fogom.
==
(#6152) Tibii91:
"A reinstall lassan az IT-világ pálinkája."
Hogy mi va'?
Nem értem a hasonlatot. A pálinka egy kellemes pia (ha jóféle), a reinstall viszont olyan, mint egy hátbab@szás, nem túl jó érzés.
Hát hogy lehet a kettőt egy kalap alá hozni? 
-
Sk8erPeter
nagyúr
Mármint mi idióta megoldás? Maga az autocomplete, vagy az, hogy föléviszed a jelölést, és törölheted, ami nem kell, harmadik megoldásként meg egyszerűen törlöd az összes automatikus kiegészítésre vonatkozó adatot (ami egyébként tényleg mindent el szokott tüntetni, eléggé meglepne, ha épp a freemailnél vagy tököm tudja melyiknél nem törölné)? Egyiket sem találom idióta megoldásnak...
Ez a kurzorfölévivős-egybőltörlős megoldás meg még egész kényelmesnek is tűnik.(#6150) Tibii91 : oké, csak azért mondtam, mert ez a "töröljük le, majd rakjuk újra"-megoldás eléggé favágó módszer.

-
koshmar
veterán
Nem leszel leugatva, csupán egy tényt közöltél.

Sk8erPeter: Hát hallottad, a kollega mindent megtett, de nem tudta kitörölni.
Anno nekem is kb. 6 e-mail címet jegyzett meg.
Abból kb. öt az enyém volt, egy meg az öcsémé.
Rohadtul idegesített, amikor behoztam a Gmail-t és a hat megjegyzettből kellett kiválasztanom az aktuálisat.
Teljesen letöröltem a Chrome-ot (törléskor megkérdezi, hogy megtartom-e a felhasználói profilt meg a böngészési adatokat?-- NEM, B*ZDMEG!
).
Újra felraktam, és azóta már csak a jelenlegi e-mail címem azonosítóját jeleníti meg. -
koshmar
veterán
-
KubanitoS
veterán
Köszi mindkettőtöknek! Az első kérdést elég könnyen megoldottam: letöröltem a bétát és telepítettem egy végleges verziót. Hála a fiók szinkronizálásnak a beállításaim is megmaradtak.
Ha már a szinkronizálásról van szó: azt be lehet állítani valahogy, hogy a rögzített ablakokat is lementse?
Szerk: Sajnos mégsem működik az általatok javasolt fordítás. Megnéztem és az általam nem ismert nyelvek fordítása be van pipálva. Felmegyek egy angol oldalra, mégsem jön ki, hogy lefordítsa-e.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem elképzelhető, hogy gyorsabb amiatt, hogy nem kell kiegészítőket alkalmazni, hanem beépítve tartalmaz olyan dolgokat is, amiket a Chrome alapból mondjuk nem? Nem tudom, ez tulképpen milyen, gondolom mivel a Chrome alapból nyílt forrású, erre épít... de részleteket nem tudok.
Szóval pl. Operánál sincs szükség egy csomó kiegészítőre úgy, mint Chrome esetén, mert beépítve tartalmaz rengeteg funkciót, így lehet, hogy emiatt később is kevésbé lesz vánszorgós (Chrome meg annál nagyobb eséllyel lesz lassabb, minél több kiegészítőt pakol fel valaki).
Vagy attól még nem gyorsabb? Csak kíváncsiságból. Majd lehet, hogy kipróbálom.
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hümmhümm, kár, na, akkor legyen az új projekt így vizsgaidőszak után az Operára történő userJS/kiegészítő fejlesztése Prohardver-billentyűparancsokra?

És akkor már egybe lehetne olvasztani a Logout-ot középre igazítós cuccossal.És akkor már tudná az ntomka-féle kiegészítő tudásának 1/12-ét!

Amúgy kár, hogy ntomka a MooTools-t használta eddig a fejlesztésre, a jQuery-t gyorsabban átlátnám. Mondjuk lehet, hogy nem olyan nagyon nehéz az "átjárhatóság" a kettő közt, és full hasonló a szintaktika is, meg a logika is, még nem próbáltam belemélyedni a MooTools-ba - mondjuk őszintén szólva olyan nagyon egyelőre nem is akarok.
Persze gyorsan hozzáteszem, hogy a MooTools is van olyan jó, mint a jQuery, csak kicsit más jellegű a kettő, de egyikre sem lehet azt mondani, hogy "jobb" lenne, mindkettőnek megvan az előnye. Csak valaki ezt szereti, valaki azt. -
Sk8erPeter
nagyúr
"Mostanra már az egész értelmetlen"
Ezzel kapcsolatban még egy gondolat: továbbra sem értem, miért is lenne alternatíva a kiegészítőre a PH! új megoldása, hogy kiírja undorító félkövér betűkkel a topic neve mellé, hány új hsz. született.
Küld az új megoldás neked értesítőt egyből, amint új hsz. születik az általad megjelölt topicokba, vagy új privát üzeneted jött? Egyből látod így akkor is, amikor éppen tök más oldalakat böngészgetsz? Tudsz csak egy sima szép lenyíló felületen egyből annak a topicnak a nevére kattintani, ami érdekel, anélkül, hogy elnavigálnál az aktuálisan megnyitott (nem PH!-s) oldalról? Megoldja számodra azt a problémát, hogy nem kell mindig manuálisan frissítgetned (vagy akár kiegészítővel időzítve, ami meg már egy újabb pofon a szarnak - kivéve Operánál, ahol ugye beépített a periodikus frissítés lehetősége) a PH! lapjait ahhoz, hogy lásd a változásokat?
A válasz mindegyikre: NEM.
Szóval nem hiszem, hogy ezt az új megoldást kikiálthatnád úgy, mint a PH!-s kiegészítő leváltóját.

És kétlem, hogy a közeljövőben kialakítanának olyan megoldást, ami leváltaná.
Tudod, hogy van ez a Prohardveren: jujjj, most csináltunk egy újítást, majdnem beletört a kezünk, gyorsan hagyjuk is abba legalább 2 évig!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sk8erPeter
nagyúr
Billentyűparancsokra: [link].
Én úgy emlékszem, ez működik Opera alatt is, bár most nincs előttem, anyám laptopját lenyúltam épp.
A Logout-ot középre igazítós scriptet meg én is simán tudok írni Operára, ha kell. Azt hittem, erre volt már valakinek kész megoldása. Ha nincs, akkor szólj, és holnap megcsinálom.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát a színek törlésére a stílusok törlése is jó.
Nekem meg az a kényelmetlen, hogy ha formázott szöveg másolására van szükségem, akkor emiatt nyithatom meg a Chrome-ot... azért az igencsak gáz...
"Elvileg ugyanúgy működik, mint az SG-n, az utolsó látogatáshoz képest számolja. Ez a megfelelő működés, nagyon jó. "
Hát nem olyan jó, mivel az Ubuntu topicot ötvenkétmillió éve nem látogattam, úgyhogy nekem ne mondja senki, hogy az utsó látogatásom óta 1 hsz. érkezett...

"Mostanra már az egész értelmetlen"
Hát a kieg., azért pl. billentyűparancsokat is tud, stb. Persze mennyivel értelmesebb lenne, ha a PH!-n ezt pl. szintén támogatnák "natívan", hogy ne kelljen külön kiegekkel szarakodni a billparancsokhoz. Ennek a beállítása viszont tényleg nem venne igénybe erőforrásokat, mivel kliensoldalon (JavaScript) történne az aktiválása.
-
Sk8erPeter
nagyúr
B@szki, ez hihetetlen, tényleg, új fejlesztés...

Mondjuk rohadtul nem értem, mihez képest új...
Az "Itt szóltam hozzá" résznél feltüntetve: pl. az Ubuntu Linux topicot már jóideje nem látogattam, mégis 1 új hsz.-t ír, de mihez képest?
Vagy a másik, még elég régóta hozzászóltam az Azonnali kérdések órájához, és ott ez látszik: "Azonnali kérdések órája (9 új)" Milyen 9 új?
Nyilván nem 9 új érkezett az én hsz.-em óta...
Vagy "Moderátort keresek a FÓRUMHOZ! (2 új)" Nyilván nem 2 új érkezett... Vagy csak azóta, mióta rendelkezésre bocsátották ezt az újdonságot?
Kedvencekben van, ötmillió éve nem szóltam hozzá egyáltalán: "Javítsuk a Prohardvert! (5 új)"...Szóval ez most mi a tököm, bétafázis?

Remélem ésszel találták ki...
(#5869) hunfatal :
"Egyébként még egy funkciót hiányolok nagyon és az a simított görgetés, mert a kiegészítő lassítja a böngészőt (csak ez az egy, a többinél nem tapasztalam ilyet és ez is inkább a GUIra van hatással, ami gondolom összefügg a cpu használattal, amivel a simítás jár)."
Itt most milyen kiegre gondolsz?
Van valami kieged, ami "szimulálja" a smooth scrollingot?"Ennek speciel örülök, szedem is elő ha excelbe kell illesztenem. Sokszor utálom ezt a funkciót a többi böngészőben,s mint a szart, mert irányított beillesztést kell csinálni. "
Ezt most speciel nem értem, hogyhogy? Új Office-csomagokban amúgy lehet a célformátumra igazítani a cuccost, tehát elvileg nem jelent problémát.
Na meg ha nagyon nem akarok formázást, akkor egyszerű megoldás: Win+R, notepad, Enter, Ctrl+V, aztán Ctrl+A, Ctrl+X, másik helyre Ctrl+V.
De ez mondjuk kábé 2 plusz másodperc.
Bár legtöbb esetben ilyenre nincs szükség.
Amúgy ez már megint olyan kérdés, hogy lehetne opcionálissá tenni. Kinek ez kell, kinek az. Én pl. sűrűn előfordul, hogy másolok valahonnan szöveget, berakom Wordbe, és örülök, hogy mondjuk egy címsornak van valami formázása, nem pontosan ugyanolyan stílusú, mint az alatta lévő szöveg, vagyis konkrétan semmilyen - mivel így Wordben egy kattintással meg tudom változtatni az összes olyan stílusúnak a kinézetét, és egy egységes stílust rájuk húzni. Opera esetén kimásolom, sima szöveg lesz belőle, 0 formázással, és egyszerűen nincs is semmi, ami alapján be tudnám azonosítani, hogy egyes stílusok mitől térnek el.
Hogy mondjak gyakorlati példát: [link] - itt ugye vannak a kérdések, és vannak a válaszok. Mondjuk tételezzük fel (persze CSAK feltételezés, semmi valóságalapja nincs ám
), hogy én ebből puskát akarok készíteni. Chrome-ban kimásolom a szövegformázással együtt, majd be Wordbe, aztán a címsorokon kijelölök egy részt, rákattolok jobb klikkel, és a Stílus menüpontnál rámegyek, hogy keresse meg és jelölje ki a hasonló stílusúakat. Megtalálja az összes címsort, egységes saját stílust tudok ráhúzni, aminek segítségével később hivatkozhatok rá, pl. a kérdéseket kiszínezhetem, aláhúzhatom, stb., a válaszokat pedig teljesen más stílussal láthatom el megint. Ha Operából kimásolod, kapsz egy totál formázatlan szöveget. Abból hogy csinálsz pár kattintással puskát ilyen egyszerű módon? Sehogy. 
"De igen, mivel a kiegészítőt alig pár ember használja, ez pedig mindenkinél kellene, hogy működjön. Bár fogalmam sincs, hogy hányan használják az oldalon a kedvencek részt egyáltalán."
Ebben teljesen igazad van, igazából én arra az esetre gondoltam, ha azt feltételezzük, hogy a kiegészítőt ugyanannyian használják, mint amennyi felhasználó onlány egyszerre, mondjuk ezt sehol nem közöltem, így félreérthető volt. Na meg az is igaz, hogy a kieget sokan nem is ismerik, és nem is használják (jelenleg pl. én
).De akkor tegyük is ezt a részét félre, mert lehet, hogy olyan plusz erőforrásokat tenne a szerverekre (igazad van, többletterhelés lenne), amit mondjuk anyagilag nem bírna finanszírozni a PH!.
DE még mindig nem világos, miért nem lehet modernizálni a felületet, pl. a hozzászólások elküldésének módját, stb., amikről már kábé regényeket írtam az Opera topicban is, nem akarom ide is benyomatni.
Na de lehet, hogy jobb, ha hagyjuk is, mert nem akarom a PH!-t fikázni, még a végén megostoroznak.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Parfüm topik
- MWC 2026: csápolt a robot, majd dobott egy hátraszaltót
- Trollok komolyan
- Megérkezett az új, M4-es iPad Air
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- iPhone 13 128Gb 100%(1év Garancia) - AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Szép állapotban Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335u/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia 2027
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Semmit nem állítottam át, és nem telepítettem új plugineket! 
Valami nem oké ezzel a Chrome verzióval szvsz.







Hát hogy lehet a kettőt egy kalap alá hozni?

