Új hozzászólás Aktív témák
-
#609
t72killer
titán
scarabaeus
#608
t72killer
titán
válasz
scarabaeus
#608
üzenetére
Az asztalin végül gépújraindítás, soksok vga-driver jellegű villódzás után megoldódott, laposon ,még nem próbáltam újra.
-
t72killer
titán
Az normlális, hogy a win10 laposomra nem tudom letölteni se a weboldalról előbogarászható telepítőt (hiába klikkelek, nem tölt semmit), a win11-es asztalira tegnapelőtt ugyan letöltötte a telepítő exe-t, otthagytam feltelepülni - de utána hiába klikkelgetek az ikonra, semmi se indul?
-
#602
Andy975
csendes tag
scarabaeus
#601
Andy975
csendes tag
válasz
scarabaeus
#601
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
#601
scarabaeus
őstag
Andy975
#600
scarabaeus
őstag
A Rétegek alján a Domborzatra tegyél pipát, anélkül nincs domborzat, így nincsenek sem hegyek, sem tengerfenék.
A C:\Users\[felhasználónév]\AppData\LocalLow\Google\GoogleEarth\myplaces.kml fájlt tedd el, és az új rendszerben tedd vissza, az a felhasználó "Saját helyek" mappája.
Szerk.: A "Saját helyek" mappát magát is exportálhatod egy kmz-be, tömörített mentésként (Hely mentése másként), és az jó is úgy, pl. más gépen ideiglenesen megnyitva vagy backupként, de ha aztán az "Ideiglenes helyek" mappából a Saját helyekbe átteszed, akkor a Saját helyeken belül lesz mégegy Saját helyek (vagy húzgálhatod egyenként a gyökérben lévő mappákat - objektumokat a Saját helyek gyökerébe), míg az előzőkben írt fájl cseréjével egy az egyben jön vissza a Saját helyek úgy, ahogyan volt.
-
Andy975
csendes tag
A régebbi Google Earth-ben a kurzor (egérmutató) pozíciójában mutatta a tengerszint feletti magasságokat (és tengerszint alatti mélységeket), most mindig 0-t mutat. Másnál is így van?
Van bármilyen lehetőség Windows újratelepítése után, a helyjelzővel megjelölt saját helyek exportálására a frissen telepített Google Earth-be?
-
B. Tamas
aktív tag
Sziasztok, olyan kérdésem lenne, hogy PC-re telepített Google Earth Pro-val hogyan tudom a GPX-ben rögzített útvonalam videóba kiexportálni? Addig megvan, hogy megnyitom a GPX-et, kijelölöm, Bemutató lejátszása. Ezt szépen meg is csinálja, de mentési lehetőséget nem találok sehol. Valaki esetleg tipp? Az Eszközök menüben a Filmkészítő ilyenkor inaktív, ha pedig nem vagyok benne a lejátszásban ugyanez a menüpont egy párizsi körséta demót kezd el megcsinálni és a saját GPX-em meg sem jelenik ott.
-
#595
laszlohu
addikt
scarabaeus
#594
laszlohu
addikt
válasz
scarabaeus
#594
üzenetére
Nem arra gondolok, ugyanis már lassan hétköznapi cikk kezd lenni a lidar.
Ezenkívül a drón is, és a 2 kombinációjával jól lehet térképezni.Más :
Nem kötődik a témához, csak korábban adtál választ hasonló kérdésemre, de most már tényleg nem teszek fel több kérdést.
Bocsi. -
#594
scarabaeus
őstag
laszlohu
#593
scarabaeus
őstag
válasz
laszlohu
#593
üzenetére
Nem tudom, mit gondol az ombudsman az ilyen felmérésekről, de egyébként hogyan kötődne a Google Earthhöz?
A Google Earth domborzatmodellje (az USÁ-n kívül) az űrsiklós radaros SRTM felmérés 3 szögmásodperces (90 m-es háló), 2014-től 1 szögmásodperces (30 m-es háló) adatain alapul. (Javított adatain, a Google Earth 2005-ös indulása előtt még én is javítgattam azokat az adatokat saját felhasználásra, mert OziExplorer 3D-ben letöltött műholdképeket nyomtam ki velük 3D-be, hogy úgy lássam rajta a GPS-es trackjeimet, és a vízfelületek megzavarták a radart.)
Az USÁ-n kívül is meg-megjelentek régebben nagyobb felbontású domborzatok, a spanyol Santanderre emlékszem, úgy egy évtizede lehetett, nagyon szép, nagyon részletes domborzati modellje volt, bár azóta, talán a 2014-es domborzatváltáskor az is a környékhez hasonló, 30 m-es felbontást kapta.
Ezeken kívül csak a 3D városok - körzetek kaptak részletes domborzatot, az elkészülésük módja miatt.Most arra gondolsz, hogy egy Lidar-felmérés részletesebb domborzatadatait felhasználhatná-e a Google, mint ahogy pl. Google Earth Blog megalapítójának sárkányról készített fényképeit, vagy afrikai repülések légifotóit a képanyagba illesztve felhasználta?
-
#593
laszlohu
addikt
scarabaeus
#590
laszlohu
addikt
válasz
scarabaeus
#590
üzenetére
Esetleg a drónnal készített Lidar képekre valami?
-
#592
Atomantiii
addikt
Atomantiii
addikt
Google földhöz vagy google térképhez hogy tudok megadni földrajzi koordinátákat és hozzá megjegyzéseket, hogy azt mások is láthassák?
Mert felraknám a weblapomra, hogy mások is meg tudják nézni csak nem tudom milyen formában kellene, hogy működjön is.
-
#591
laszlohu
addikt
scarabaeus
#590
laszlohu
addikt
válasz
scarabaeus
#590
üzenetére
Köszi a segíteni akarást.
-
#590
scarabaeus
őstag
laszlohu
#588
scarabaeus
őstag
válasz
laszlohu
#588
üzenetére
Repülővel készültek mindenképp, át is lóg pár légifelvételes lefedés Ausztriából (pl. Sopron, Kőszeg).
A 3D épületek újabb módszerű generálásakor, amikor több, különböző irányú felvételből algoritmus generálja a 3D felületet, és rá a fényképekből a textúrát, sokszor felhasználják ezeket a légifelvételeket a normál lefedéshez is, és bár régebbiek, mint a Google Earthben elérhető műholdképek (az időcsúszkán a felvételnél újabb műholdképek is elérhetők), a felbontás miatt ez az aktuális kép a Google Earthben (a Google Mapsen ilyenkor a 3D épületek látszanak alapból). Pl. ez van Miskolcon, vagy újabban Budapesten is ismét műholdképről légifelvételre váltottak, két éves képek, műholdképből nem egészen egy éves is van.Szerk.:
Most látom, hogy ezt: "Lidar - ral drónnal, vagy repülővel készített képek" úgy értelmeztem, hogy drónos Lidar képek vagy repülővel készített normál képek, de nem, téged repülővel is a Lidar képek érdekelnének, na, akkor azzal kapcsolatban semmit nem tudok hozzátenni. -
laszlohu
addikt
Üdv,
bocs az offért
A fenti állomány a rapidlasso - ról lett letöltve
és a lastool - al lett vizualizálva, ezen belül lasview.exeNem tudja valaki, hogy a Lidar - ral drónnal, vagy repülővel készített képek Magyarországon,
az Ombucman szerint engedélyezettek?Mert országonként eltérő, pl. Németországban engedélyezett.
-
#587
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Na közben engem is elért a szarvihar
A GoogleEarth repülőszimulátorát is érintette egy jelentős változás. Update volt - nyilván
Ezért kezdődött azzal hogy az összes vezérlő elszállt. Végül sikerült ismét működésre bírni - a Logitech Gaming Software-n belül újra be kellett tallózni az exe-t, de mindenesetre elgondolkodtató hogy az online súgó felől megdögölhetsz mert az alapján egyáltalán nem vezetsz repülőt. Leírja hogy kell gyorsítani és kész. Futóművet, fékszárnyat, csűrőlapokat stb. azokat hogyan kell kiengedni/behúzni azt nem. Felejtsd el...Ha nincs a kis programomban a profil elmentve már egy évtizede lassan és újratelepítésenként visszatöltve - azaz most kezdenék először röpködni, nem lehet mert nem tudom ezek billentyűkombinációit. Ha valaki tud egy hasznos linket erről szívesen fogadom/fogadjuk, mert van még egy két dolog ami nem úgy megy ahogy kellene és nem tudom beállítani a kombináció hiánya miatt.
A másik ami miatt inkább írok az pedig az frame rate drasztikus visszaesése. Én elhiszem hogy kétségkívül látványos és izgalmas le és felszállásnál a 18-22fps (változatlan grafikai beállításokkal), de tegnap 50-60fps között nekem jobban tetszett. Levegőben nagy sokára beáll olyan 60fps körül, de régen ez többnyire 100felett ólálkodott. Szóval valami, "fejleszd már a géped a picsába" dolgot érzek, mindazonáltal előtte szeretném visszanyerni a régi sebességet, mert tudom hogy 99% nem változott semmi. Miközben én is keresem a probléma megoldását, jobb ha együtt keressük
-
#582
SchumiBácsi
őstag
scarabaeus
#580
SchumiBácsi
őstag
válasz
scarabaeus
#580
üzenetére
Üdv!
Szted melyik az a paraméter ami a levegősűrűséget paraméterezi?
Időközben rájöttem hogy a sebesség az eredeti beállításban is pontos, csak az istenbarma nem veszi figyelembe a légsűrűség változását. Emiatt a magasság növelésével tévesen kevesebbet mutat.
A valóságban minden repülőn kompenzálják a légnyomás változásával a sebességmérést, mert ha nem tennék ezt akkor a magasság növelésével egyre kevesebbet mutatna. Meglátásom szerint a program most a levegőhöz viszonyítja a sebességet, nem pedig a földhöz.
Ez ott derült ki hogy amikor tettem 2100csomóval 18km-en egy 9000km-es kört és lement jó egy óra alatt - ennyi idő alatt csaknem 5000csomó kellene... ami a felszínen annyi is lenne kábé.
Utána Magyarországra kihúztam egy 520km egyenest, és kétszer végigrepültem különböző magasságon felette közben mértem az időt. Mindkét esetben beállítottam 1600csomóra ha jól emlékszem, és 20km-en valami 3perc alatt ért végig, míg 15km-en már több mint 5perc kellett.
Azaz minél magasabban megyünk ugyanahhoz a sebességhez kevesebb csomót mutat. Szóval meglátásom szerint vagy a légsűrűséget kellene "egységesíteni", vagy a sebességmérőt kompenzálni hogy alacsony légnyomáson is pontos legyen - utóbbi lenne ideálisabb.
Szted lehet?
-
#581
SchumiBácsi
őstag
scarabaeus
#580
SchumiBácsi
őstag
válasz
scarabaeus
#580
üzenetére
Te vagy a király
Valami speciális engedélyt is át kellett lőni végül ami egyébként mindig a második lépés szokott lenni, de most az "acf" kiterjesztés elterelte a figyelmemet így nem is néztem azt.
Az említett értékekkel így már megvan a Concord magasság és a sebesség is... cserébe harangoztak a hungaroringi landolásoknak... azzal is szoktam szórakozni néha hogy leszállok a célegyenesbe de annyira rövid hogy eddig is nagyon kimérten kellet adagolni a gázt és közben húzni az orrát ráadásul a célegyenes vége leszálláskor felfelé lejt, ha korábban érek le akkor tuti a törés
Ekkora hajtómű-teljesítménnyel ez innentől fogva már lehetetlen mert eddig is 10ből 8szor a Silver lelátón kötöttem ki
A tuti az lenne de sztem arra is lesz megoldás hogy csinálok több profilt és valahogy a programba betenni mint választható opciót: volna egy Concord jelleg, és egy SR-71 is.
Egyébként most már abszolút kijön hogy hülyén van programozva: 18km-en megy 1000csomó körül, földközelben már tud 2000et is... ha visszaveszem a hajtómű erejét a fájlban akkor mindenhol egységesen lassul, de sztem vadászgépnél is pont fordítva van - minél magasabban megy annál gyorsabban tud és kell is haladnia mert egyébként nem maradna fent
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#580
scarabaeus
őstag
SchumiBácsi
#579
scarabaeus
őstag
válasz
SchumiBácsi
#579
üzenetére
Az sima szövegfájl. Notepad vagy kulturáltabb Notepad++, vagy Far Manager szerkesztője, kinek mi*.
Az F16 turbózása: másnak is feltűnt, hogy módosítani kellene, ő ezeket az értékeket írta át.*(mivel a Program Filest a rendszer védi, rendszergazda jog kell a felülíráshoz, minden bizonnyal)
-
#579
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Üdv all! Úgy se lesz megoldás de hátha
Van ez a repülőgép szimulátor, amit én nagyon szeretek és egy csomó reptér be van rajzolva hogy ne okozzon gondot a leszállás - előtte csak a felszállás ment, a reptér megtalálása kevésbé
Több száz órát repültem már és a problémám az hogy sztem az F16 nem az az F16 aminek lennie kellene. A sebességét katasztrofálisan lassúnak gondolom, ahogy növekszik a magasság egyre lassabb akkor is amikor már nem emelkedek. 11kilométeren már alig gyorsabb egy normál utasszállítónál - ezt nehezen tudom elhinni hogy a valóságban is így legyen. Sztem ilyen nagy magasságban is minimum 1000csomót kellene tudnia nem pedig 500csomóval vánszorogni
A megoldás meglenne, csak a program nincs amivel szerkeszteni lehetne azt az "acf" kiterjesztésű fájlt ami sztem a menettulajdonságokat alapvetően befolyásolja.
Kérdés mivel lehet egy acf fájlt szerkeszteni?
-
#574
Gézengúz
addikt
scarabaeus
#573
Gézengúz
addikt
válasz
scarabaeus
#573
üzenetére
Távolságmérésekre is nagyon jól használható a program verziója!
-
#573
scarabaeus
őstag
zoo8800
#572
scarabaeus
őstag
Tavaly tavasszal jött ki az aktuális verzió.
Én amúgy úgy vagyok vele, hogy a Google Mapsre legtöbbször csak mint linkként elküldhető nézetre tekintek, máig annyival kényelmesebb a Google Earth. Ha kell valamit keresnem, akkor a Google Earthben keresem meg, kapcsolok be hozzá mindenféle réteget, ott vannak a bejárt útvonalaim, pontjaim, saját gyűjteményeim (az egyik úgy hatezer ponttal), és még ha Google Maps linket is akarok küldeni, akkor is csak onnan, a Google Earthben megkeresve a helyet indíttatom el vele a Google Mapset az aktuális pozícióval.
A Google Mapsben jobb az útvonaltervezés (kényelmesebb is, ráadásul köztes pontokat is kezel, illetve "áthúzhatjuk" az úttervet akkor létrejövő, mozgatható köztes ponttal), jobb az utcanézet (lehetőség van zoomolni a gömbpanorámán belül, és az utcakép több verziója is elérhető, nemcsak a legújabb), van térképnézet.
A Google Earthben pedig teljesen kötöttségek nélkül forgok, döntök, zoomolok, évtizedes megszokás, ezt nem érte még el a Maps.
-
#567
scarabaeus
őstag
zulu_mester
#565
scarabaeus
őstag
válasz
zulu_mester
#565
üzenetére
(És (#566) GEPESZ66)
-
#565
zulu_mester
tag
zulu_mester
tag
Lehet, hogy nem ebbe a topicba tartozik, de egy olyan kérdésem lenne, hogy ezen a linken lehet beregisztrálni az ingyenes google pro-t?
-
#564
laszlohu
addikt
scarabaeus
#563
laszlohu
addikt
válasz
scarabaeus
#563
üzenetére
Ok
köszi az infokat,azt a linket ismerem, már linkelted korábban.
-
#563
scarabaeus
őstag
laszlohu
#562
scarabaeus
őstag
válasz
laszlohu
#562
üzenetére
Lehet, hogy elment, de a feldolgozása még nem fejeződött be. Az is lehet, hogy a következő körben kerül sorra. Most épp nem járnak (lejjebb görgetve). Nálunk két menetben ment a város körbejárása, először kihagyták a közvetlen belvárost, 2011. novemberében, aztán 2013. júniusában pótolták, mi beleestünk mind a kettő bejárásba. Van, ahol egyáltalán nem jártak, pl. egy közeli ismerős falujának határain lévő bevezető utakról szépen visszafordultak a kocsik. Budapest belvárosáról 2011. óta 6 kép is készült, így voltak évek, hogy többször is.
-
#562
laszlohu
addikt
scarabaeus
#561
laszlohu
addikt
válasz
scarabaeus
#561
üzenetére
Győrben volt az autó 2014 - ben, akkor erre is elkanyarhatott volna, kb . 20 km - rel odébb,
milyen gyakran várható a frissítés ( évben mérve )?
-
#561
scarabaeus
őstag
laszlohu
#560
scarabaeus
őstag
válasz
laszlohu
#560
üzenetére
Az az utcakép, máshol sem frissül annyira (nem megy körbe annyiszor a kocsi). A műholdkép 2012. augusztusi, a 2003-as, 2004-es (akár nyugat-európai) foltokban élők örülnének annak!
Más dolog, hogy pár km-re Lébénytől meg lehet nézni, hogy mi lenne előrelépés nálunk; Pusztasomorjára átlóg a légifelvétel, Jánossomorja félméteres felbontású műholdképével kontrasztban. -
#559
scarabaeus
őstag
petymeg
#558
scarabaeus
őstag
Nem nagyon raknak azok már ki új egyedi modelleket, megváltak a Sketchuptól is. Ugyan be lehet kapcsolni a régebben feltett modellekből álló 3D réteget, de manapság már az egy felületből álló, nálunk Szombathelyen, Szegeden, Szolnokon, Nyíregyházán, Debrecenben (és még gondolom, pár helyen) látható 3D-re álltak át.
-
#556
scarabaeus
őstag
Troy.
#555
scarabaeus
őstag
Repülőgépről készültek például az Alpokalján Ausztriából átlógó részek, Szombathely, Kőszeg stb. De pl. Olaszországban Velence is igen szépen néz ki, vagy Lengyelországban rengeteg helyen az MGGP Aero felvételei, pl. nézd meg Krakkót, a cseheknél is sok szép kép van, példa rá Prága, az Aerodata holland cég képei Hollandiában, Dániában, néhol Belgiumban, vagy mondjuk Marseille környékén láthatók, de rengeteg jó kép van mindenfelé, akár az ausztráloknál Sydney vagy az USÁ-ban Manhattan, csak pár példa.
Magyarországon az új Google Mapsen viszont egy 3D-s modellt látunk Szegednél (és Szombathelyen, Pécsett is), ott ha bedöntjük a képet, nem a sík képet (vagy a domborzatra feszített képet) döntjük, hanem a házakat, fákat is oldalról látjuk. Ehhez viszont esetedben azok az XP-k már nem voltak elegendők, azokon a klasszikus Google Maps jött be az aktuális, nem 3D-s városmodellre ráhúzott képpel.
-
#555
Troy.
addikt
scarabaeus
#554
Troy.
addikt
válasz
scarabaeus
#554
üzenetére
Köszi!
Valahogy ellehet érni a repülőről készült felvételeket?
-
#554
scarabaeus
őstag
Troy.
#553
scarabaeus
őstag
Huhh, Szeged nagyon csúnyán megjárta a második, vacak képpel, a Google Earthben az lett az aktuális.
Amit a Google Mapsek között látsz különbséget: azokban a böngészőkben, amelyekben a 3D megjelenítést és egyebeket támogató színes-szagos Google Maps fut, ezt a repülőgépről készült, részletes képanyagot látod (kérhetsz döntött nézetet is, több szögben, mivel 3D modell készült, arra van ráfeszítve), míg a normál megjelenítésnél a Google Earthben is látható szörnyű, barna vackot, jelenleg. Szerencsére az ilyen fajta ronda kép nem hosszú életű általában.
-
Troy.
addikt
Csak hogy érthető legyen:
[Jó fotó]Ugyanarról a helyről készült, csak két különböző gépről.
-
Troy.
addikt
Hello!
Ezt fejtse meg nekem valaki: Egyik gépen tűéles Google maps képeket kapok több magyar városról, míg másik kettőn nem. Mi lehet az oka?
Böngészőben néztem mindegyik gépen.
Win 7, legfrissebb Firefox van rajta amelyiken jó, a többin XP és ugyancsak a legfrissebb Firefox. -
#550
Roxkex
senior tag
scarabaeus
#549
Roxkex
senior tag
válasz
scarabaeus
#549
üzenetére
Hát , ki volt pipálva de nem mutatta :\
De most újra raktam és most jó
Köszi ! -
Peter789
senior tag
sziasztok!
megoldható e valahogyan, hogy a térképhez hozzáadott placemark-ba ne csak linket adjak, hanem a ballonba konkrétan a belinkelt oldal jelenjen meg?
így valamennyire működik:
<frameset rows="*"><frame name="main" src="http://www.prohardver.hu"></frameset>
de nem az igazi, mert picire ugrik a ballon és scrollozni kell fel-alá balra-jobbra ha látni akarom a tartalmát... szóval valahogyan meg lehet oldani, hogy normális méretben jelenjen meg benne a tartalom? -
#546
zoo8800
veterán
scarabaeus
#545
zoo8800
veterán
válasz
scarabaeus
#545
üzenetére
Van új verzió, elég jól javították ezt a hibát.
-
#545
scarabaeus
őstag
szilard28
#541
scarabaeus
őstag
válasz
szilard28
#541
üzenetére
"Hol lehet beállítani az earth-ben"
Nem lehet, de úgy a legegyszerűbb, ha kilépés után nyomsz egy "R"-t, aztán kizúm a görgővel. Nem célszerű azonnal kizoomolni, amíg az "R"-rel vissza nem áll függőlegesbe, mert képes lesz abban a földközeli módban csúszkálni távolítás helyett.#542: "az uj google maps hol igényelhető?"
Itt: Request an invite (de előbb-utóbb mindenkinél látható lesz, csak lehessen kikapcsolni azt a WebGL módot, sima 2D pl. akkor is kellene nekem, ha az ember gépe bírja a WebGL-es Google Earth-jellegű megjelenítést - képek összefűzésére 2D kell )#543: "Ezenkívül a legújabb verziójú béta google earth - ben, az emberi alakot rá
kell húzni a térképre és átkapcsol utcanézetbe"
5 éve benne van a Google Earthökben, a 4.3-as verzió óta. Talán a 6-os óta van, de mindenképp évek óta az is, hogy ugyanúgy a sárgaembert kell dobálni benne, mint Mapsen, előtte külön réteg volt, panorámagömbökkel. -
laszlohu
addikt
Az alábbi linken használható a google maps :
mind 45 fokos, mind utcanézetben :http://showmystreet.com/#*
Majd be kell írni az országot és az utca címét.
Ezenkívül a legújabb verziójú béta google earth - ben, az emberi alakot rá
kell húzni a térképre és átkapcsol utcanézetbe :7.1.1.1580
-
gyulank
addikt
Sziasztok! Nekem egy nVIDIA TNT2 M64 32MB-os videókártyás, 256MB memóriás 1000MHz-es P3-as gépbe kéne XP SP3, és Debian 7 alá lehetőleg magyar. Van olyan esetleg régi verzió ami fut ezen a gépen? Honnan, és hogy lehet telepíteni?
-
#539
Medvelászló
senior tag
Medvelászló
senior tag
Sziasztok!
Most vettem észre hogy összekeverték a képeimet valaki máséval,kinek kell jelezni a hibát?Már 3-4 hete fent vannak,a mai napig rendben voltak...
-
#538
laszlohu
addikt
scarabaeus
#537
laszlohu
addikt
válasz
scarabaeus
#537
üzenetére
Kösz az infot.
ui: pont ezt a 45 fokos módot hiányoltam a Google Earth - ből
-
#537
scarabaeus
őstag
laszlohu
#536
scarabaeus
őstag
válasz
laszlohu
#536
üzenetére
Dehát ez nem streetview, hanem a szintén google-ös Google Maps 45°-os nézete (az API-t használó körítéstől függetlenül - Google Maps link). Ha simán belezúmolsz olyan helyre a Google Mapsen, ahol van lefedettség 45°-ból, pl. Budapest ilyen, akkor az is szépen átvált felülnézetből ebbe. A Google Earth 3D-s megközelítése miatt a négy égtájról készült 45°-os képek nem kerülhetnek bele - a Google Earth nemcsak a kitüntetett irányokba fordul.
Van amúgy ilyen 45°-os nézete a Microsoft-féle Bing Mapsnek is, ők Bird's eye-nak hívják (Budapestről mondjuk nincs, de szép nagy lefedettség van azért nekik is. Egy link tőlük is). (Sőt, van nekik Streetview-szerű Streetside-juk is).
-
hippodrom
csendes tag
Hi!
Nekem egy olyan probléma lépett fel a 6-os verzióval, hogy amikor tálcáról előhívom akkor fehéren villan egyet - néha kettőt is - ami rohadt idegesítő.Az ablaknak csak azon a részén csinálja ahol a műhold képe van, tehát nem az egész képernyő vagy az egész GE ablak.Ha kiveszem teljes képernyős módból, akkor is csinálja.Kb. 2-3 hónapja kezdte el.Akkor nem igazán foglalkoztam vele, de most megint sokat használnám de ezek a villanások kiégetik a retinám....
Gondoltam fölrakom a 7-t, de ugyanaz...
Kicsit utánnanéztem ennek a jelenségnek, és angol nyelvű oldalakon másoknak erre azt tanácsolták, hogy:
videokártya frissítés, directx módban indítás meg hasonlók.Nekem egyik se jött be.
Aztán olvastam egy olyan kommentet, hogy ugyenez a jelenség valakinek a 4-->5 verzióra váltáskor jött elő.
Amikor visszatette a 4-est nem villogott.Na, gondoltam egy próbát megér és kerestem egy 4-t, fölraktam és láss csodát ez tényleg nem villan fel mikor a tálcáról előhozom (jut eszembe a 6 v.-nál akkor is villan mikor törlök egy helyjelzőt).
Próbáltam az 5-st is - konkrétan az 5.2.1.1588-st) is de az is villog.Op: win xp sp3
VGA: Geforce 7300 GT 256mb
RAM: 1GbSzerintetek mi lehet ez, ami a 4 v.-ban még nem jelentkezik az annál újabbakban pedig igen?
Megjegyzem 2-3 hónappal ezelőttig a 6-os sem csinálta mert azt használtam már jó ideje.
Esetleg valami progi telepítés cseszte el?Találkozott más is ezzel a fehér felvillanással?
Szívesebben használnám megint a 6-st...a 4-es már elég régi... -
#533
scarabaeus
őstag
akyyy
#532
scarabaeus
őstag
Arra ott a viamichelin, abban lehet köztes pontokat megadni.
Szerk.: Ja, nem, az is sorrendben kéri be, az "utazóügynök-problémát" az sem oldja meg.
-
#532
akyyy
senior tag
scarabaeus
#531
akyyy
senior tag
válasz
scarabaeus
#531
üzenetére
végülis jó, de igy is nekem kell kitalálni hogy milyen sorrendbe akarok menni, és nem ajánla fel, hogy először ide aztán oda :S
-
#531
scarabaeus
őstag
akyyy
#530
scarabaeus
őstag
Hagyd, hogy megcsinálja a kezdő- és végpont között, aztán a kész vonalat fogd meg az egérrel, és húzd a köztes pontokra. Ha valahol nem tetszik az út, akkor is át lehet húzni másik útra. A láncszem ikonnal készülő link tartalmazni fogja a köztes pontokat is, el lehet küldeni akár e-mailben is.
-
#529
mandin
senior tag
scarabaeus
#528
mandin
senior tag
válasz
scarabaeus
#528
üzenetére
Azt nem tudom, de most OpenGL-el elindult, úgyhogy ennek is már nagyon örülök!
Köszönöm még egyszer!
-
#528
scarabaeus
őstag
mandin
#527
scarabaeus
őstag
Az egyszeri OpenGL-es indítás után a továbbiakban a fő GE ikonnal is lehet már indítani, megjegyzi.
Hozzá tartozik, hogy az Open GL-t nem annyira szereti a GE. Elvan vele, de talán a 7-es már óbégat is, hogy így nem hozható ki belőle a maximum. Ezért megnézheted a myplaces-es dolgot is, ha anélkül DirectX-ben is indítható, akkor abban okoz egy hozzáadott összetevő gondot, volt már olyanra példa, hogy DirectX-ben azért nem indult, nem videodriver gond miatt. -
#527
mandin
senior tag
scarabaeus
#526
mandin
senior tag
válasz
scarabaeus
#526
üzenetére
Óriási vagy, köszönöm! OpenGL volt a nyerő, sokat spóroltál most nekem
-
#526
scarabaeus
őstag
mandin
#525
scarabaeus
őstag
Ha akár hardver, akár Google Earth telepítése utáni első indítás, akkor a Start menüből (hacsaknem "trendi" az oprendszer
) OpenGL-ben vagy DirectX-ben indítsd (a másikban, mint ami most be van állítva).
Ha amúgy futott, de most nem jön össze, akkor nevezd át valamire a Google Earth myplaces.kml-jét a GE alkalmazásadatainak a könyvtárában (vagy ha nem voltak fontos dolgok a "Helyek"-be mentve, akár törölheted is), aztán tiszta lappal már indulni fog. -
gyulank
addikt
Xubuntun rettenetes a betű, nem lehet bejelentkezni, és akad, és sokszor le is fagy, és újra kell indítani a gépet. 64-bites a rendszer, de kipróbáltam a 32-bites GE-t is, de ugyanazt csinálja. Nem tudok mit csinálni vele. Még csak azt sem tudom, hogy lehet visszajelezni nekik, hogy nem jó...
-
Gabbana
aktív tag
Sziasztok!
Kellene készítenem vagy szereznem térképet somogy megye közepéről, amiben 17 település van csak benne, kb 350km2-es területről lenne szó.
Minél részletesebb kép kellene, amit ki tudok szedni fájlba aztán kinyomtattatni valahol jó nagyban. Ötlet valakinek esetleg?GoogleEarthöt néztem, de ha részletesre megyek többszáz képet kellen összevágnom, hogy részletes is maradjon. Hogyan csináljam?
-
#508
scarabaeus
őstag
laszlohu
#503
scarabaeus
őstag
válasz
laszlohu
#503
üzenetére
Magyarországról a Google-től nem is jelent meg streetview (de pl. a románok norc oldalán ott van az ő saját felmérésük alapján készült streetview). A Google Mapsbe majd úgy egy évvel később a Google Earthbe bekerült utcaképek azóta is ott vannak, gyarapodnak, sosem voltak kiszedve a Google Earthből. A GE 5-ös sorozat és a 6.0 a Rétegekben mutatta, Utcakép néven, a 6.1-es pedig a Google Mapshez hasonlóan a főablak kezelőszervei közt kis emberkeként mutatja, onnan lehet behúzni az adott pontra.
-
#507
scarabaeus
őstag
Travelos
#501
scarabaeus
őstag
válasz
Travelos
#501
üzenetére
"Nézegettem mostanság ezt a GoogleMaps nevű oldalt, de ezen nagyon régiek a képek, teljesen elavultak."
Viszonylagos. Pár éve örültem, ha ki tudja mikori fekete-fehér műholdképekre vetítettem a túráimat, amiken 1 pixel 10 m x 10 m volt (színes esetén 30 m x 30 m). Aztán jött a Google Maps és a Google Earth és teljesen elkényeztetett nagyfelbontású felvételekkel, domborzattal, információval. Ma is van 2003-as felvétel Magyarországon, de pár éve szinte az egész ország egy alacsony felbontású homály volt. Folyamatosan kerülnek új felvételek ki, de nem az egész bolygót cserélik le.
"Nem értem, hogy miért nem lehet élő képet adni?!"
Pár órás felvételek Európáról, visszamenőleg is egy hétig. Tegyük fel, ez a műhold ilyen magasságról képes lenne olyan felvételt adni, mint a hat-hétszáz km körül keringő műholdak. Akkor az lenne a gond, hogy felhős az ég, éjszaka van stb. A lentebb keringő műholdak viszonylag vékony sávokban pásztázzák a Földet, ez a pálya sem olyan, mint a szántás, hogy szépen bejárná párhuzamosan az egészet. A felvételeket aztán szűrni kell minőségre, felhőfedettség szerint, feldolgozni, egyebek. Ráadásul ezer forrásból jönnek képek, több műholdas és légifelvételt készítő cégtől, ennek ez a menete. Nem lehet elvárni, hogy lássuk, éppen hol parkolunk, netalántán épp most mozgó kocsinkat a körfogalomban.
-
#506
scarabaeus
őstag
Complete
#500
scarabaeus
őstag
válasz
Complete
#500
üzenetére
A panoramio ellenőrzi (itt az elbírálás menete, szabályai), de ennek ellenére találkoztam én már az utcánkban beépített Vista háttérképpel, nomeg az sem várható el tőlük, hogy az adott épületeket-tájat azonosítsák be, egy portré pl. viszont egyértelműen nem a Google Earthbe való.
-
#505
scarabaeus
őstag
Complete
#498
scarabaeus
őstag
válasz
Complete
#498
üzenetére
El is fogadta azokat a panoramio Google Earthben is megjelenítendő fotóként? A panoramióra felmegy, abban nincs is gond, ad is egy networklinket, amit te elmenthetsz a "Helyek" rétegre, de világszerte az összes Google Earth azokat látja (a fotós réteg frissülésekor), amelyeket elfogadtak. Ha csak a "Helyek"-ben voltak azok a networklinkjeid, és a myplaces.kml-t nem mentetted el a gépedről a tiszta lappal indulás előtt, akkor azokat az új Google Earthöd nem fogja persze mutatni, de azokat addig is csak a te gépeden láttad, a Fotók réteg jön az internetről.
-
The.Bali
aktív tag
Sziasztok!
A legujabb Google Earth-ben létezik, hogy már nincs benne az utcanézet mód? Vagy csak elrejtették, és nem találom? Egy korábbi verzióban alul a bal alsó sarokban a Mi látszik résznél bejelölhettem, hogy 'utcanézet' és néhány országban szépen körbe tudtam nézni a buborékokra kattintva. Most már nincs ilyen utcanézet felirat
Ez az uj felület annyira nem tetszik..![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi !
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Nintendo Switch
- iPhone topik
- Milyen autót vegyek?
- League of Legends
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- AKCIÓ! Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Apple iPad Pro 11 (2018) 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest