Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
addikt
válasz
kircsi28
#7254
üzenetére
Inkább azon megy a hőbörgés, hogy olyan hibákat követnek el folyamatosan a gyártók amik a nem megfelelő tesztelés / budget cutra vezethető vissza.
Az OA5 vignettálási hibája nem volt jelen az OA4-nél és nem képesek javítani. Az OA4 normál profiljának színeivel mindenki elégedett volt, miért kellett az OA5nél elrontani?
A GoPronál a Hero 10-11-12-13 belseje közel ugyanaz, a szenzor minimálisan változott, a processzor maradt, ráadásul 13nm-es gyártási technológián amikor a konkurencia 4nm-en gyártat. Ez egyértelmű fejlesztésre szánt pénz hiánya.
Szóval inkább a tisztelt user hülyének nézése a fájó a hibák és a kommunikáció terén.
Egyébként elképesztő, hogy mire képesek ezek a cuccok. Láttam már FPV videót BMPCC-vel és GoProval is értő kezekben, nem biztos hogy a blackmagic ad annyi pluszt amennyivel nagyobb szopás használni drónon. Kivéve persze kevés fénynél.
Persze én is látom hogy van azért feljebb amit nem lehet megcsinálni GoProval
-
Tuninger
addikt
Nem, ez csak az 5ös hibája, és főleg Dlog/HLG-ben, horizon steadyvel látványos. Normálban horizon steadyvel olyan mint SeniorTilla videójában de az extrém példa, normális esetben ritkán szúrható ki.
én Dlogban használom a kamerát 4:3 4K 60fps Ultrawideban, itt bár jelen van, nem annyira zavaró.
ha meg fontos hogy ne látszódjon, megyek rocksteady nélkül, utólag stabilizálok, és ki tudom szedni, pontosabban kompenzálni tudom a vignettálást, a linkelt video inverzét rakom az eredeti videó filera.
-
Tuninger
addikt
Itt más a probléma, vignettál az Action 5 optikája keményen és nincs rendesen kompenzálva szoftveresen a stabilizálás előtt.
Rengeteget sírtunk már emiatt a fórumon, nekem van is rá egy körülményesebb megoldásom, de sok post processinggel jár.
Ez a fenti egyébként egy valós file gyro kompenzációja.
És igen, ez a jelenség jelen van WB és Expo lock esetén is.
Khaosz55: ha feltöltöd 8K60ban, megvan a bitrate és ott már a youtube is AV1 tömörítést használ. Itt most az a szerencsétlen eset áll fenn, hogy minden éles, sok a mozgás, nincs motion blur, élesített és zajos. Ez kb minden téren a codec killer.
Egy talkshow beszélgetés amit rendes kamerával vesznek fel, teljesen patika lesz a youtube beállításaival is. -
#7243
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#7239
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#7239
üzenetére
Konkrétan vibrál az ég ami azért durva mert ez a probléma HLG/DLog esetén sokkal durvább. Ha normálnál látszik, egy dlog használhatatlan lett volna.
-
Tuninger
addikt
válasz
Vyndree
#7222
üzenetére
Ha viszont copyrightos zenét használsz akkor a készítő hozzájárulásától függ a retorzió. A legtöbb esetben csak annyi történik hogy nem kaphatsz pénzt a videó után ha esetleg sok nézője lenne. Ez mondjuk a nagy youtubereknél probléma.
A második szint amikor bizonyos országokban megtekinthetetlen lesz a videód.
A harmadik szint amikor azonnal tiltja a youtube és sehol sem lehet megnézni. AC/DC / etallica, GunsAndRoses, Bon Jovi mind ilyen.
-
Tuninger
addikt
Ez teljesen jó youtubeos 1440p-nek. Hozzáteszem a 60fps is ront az eredményen, borzasztó alacsony bitratet használ a youtube.
A DJI felvesz kb 60Mbps-ben, a youtube újrakódolja 2.7K-hoz kb 20Mbps-ben, ami akkor is vékony ha nagyon okosan paraméterezett x265-be kódoljuk. És ez nem annyira okos VBR VP9.Felteszed 8K-ban, tuti jó lesz
Egyébként a legjobb beállítás Bogyóbá, ha 10 bit h265-ben kódolod a videót és kb az eredetivel megegyező sávszélességen, 60Mbps körül. És legyen 4K. Ha azt töltöd fel youtubera, határozottan jó minőség lesz, de az sem lesz olyan mint az eredeti.
-
Tuninger
addikt
-
-
#7162
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#7160
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#7160
üzenetére
A Xiaomi 14/15 Ultra 1” szenzora elképesztő dolgokra képes, ahogy az S24U szenzora is. Csak épp nem a gyári appal.
A gyári megoldás sajnos elég halovány videóra, túlélesített, zajszűrt történet mint az Action5 pro normál képstílus esetén.Fotóra meg ott tartunk a telókkal, hogy ha nem fizetős meló, már nem viszem magammal a MILC-et… mert megkapom az áll leejtős képet a telefontól. Mondjuk akciókamerát fotóra nem használok
-
#7123
Tuninger
addikt
bandigyerek
#7122
Tuninger
addikt
válasz
bandigyerek
#7122
üzenetére
Gigantikus parasztvakítás az anamorf előtét. A flare nem stimmel, ugy bokeh nincs, a szélesebb látószög meg más formaban simán előidézhető.
jó, az hogy a gopro automatikusan megcsinálja a korrekciókat ha hasznalod az jó. -
Tuninger
addikt
Közben kivette az ember a videót a paywall mögül, valóban Action 4 vs Action 5 teszt volt.
egy fontos dolog így is kiderül, azt ígéri a DJI, hogy az action 4 színeit megkaphatja az Action 5, ezért vette meg az ember hogy mikor megkapja a beta firmwaret tesztelésre, össze tudja hasonlítani.
-
-
Tuninger
addikt
válasz
Vyndree
#7054
üzenetére
Chris Rogers GoPro nagykövet, szóval érdemes fenntartásokkal kezelni ezt az összehasonlítást, nagyon ügyesen ferdíti az infót hogy a GoProt hozza ki minden kategóriában elsőnek. Nem hazudik ordas nagyot, csak úgy tesztel hogy az a gopronak kedvezzen.
A szenzorméret levezetésed elméletben tökéletes, de sajnos nekem is azzal kellett szembesülnöm, hogy ma már a szenzorméret csak az egyik tényező ami a képminőséget illeti. Megfelelő jelfeldolgozással szenzorméretet meghazudtoló képminőség hozható ki. Sajnos ez sem a gopro előnyére, mert a másik kettő domborít ezen a téren. Cserébe a gopro odaadja neked a majdnem teljesen nyers felvételt, amit okosan megdolgozva nagyon sokat dolgoz le a hátrányából.
Ne vegyetek egyébként elavult kamerát, jövő héten jön az Action 6!
Még mindig nem hiszem el, nem logikus fél éven belül kihozni modelfrissítést, de a 360 fokos DJInak lenne értelme.
Az idióta photorabz meg továbbra sem képes végigolvasni egy üzenetet rendesen és értelmezni, mit kell várni, francia, de ennek most örülünk mert az embargo ellenére van már videó a várható kamerától -
#6999
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6998
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6998
üzenetére
Nekem most a 7-esben a gyári akkuval ugyan így viselkedik a kamera ahogy leírtad, szobahőmérsékleten, de random hogy mennyi idő után merevedik ki a kép
-
Tuninger
addikt
válasz
Vyndree
#6996
üzenetére
A gyári aksik egy Hero 8-ban szobahőmérsékleten 4K30fps wideban Hypersmooth on-ban 1 óra 25 percre képesek.
4K60-ban pedig olyan 50percre.Tudom hogy telesin nyiffant ki, de mégis az a legjobb alternatívája a gyárinak. Hajdanán a Hero 4 időkben nekem elkopott jópár utángyártott, azóta csak gyárit veszek. Csakhogy azt már nem kapni Hero 6-7-8-hoz…
Mondjuk most van két fehér endurom a Hero 11-hez, az egyik fel van púposodva, a másikkal meg 25%on már lekapcsol a gopro, szóval ezek sem örök életűek…
-
Tuninger
addikt
A GoProt használsz, a Gyroflow jóval nagyobb látószöget fog adni, egy 8:7-ben felvett felvétel horizont lockal akkora látószög lesz mint a ha a camera ment volna hypersmooth on, wide-ban. A stabit is jobban lehet finomhangolni, kevés fénynél jobb stabi, kevesebb berángatás, nagyobb látószög lehet az eredmény
DJI Action 5 Pronál utólagos stabinál nincs horizont lock, hibásan számolja le a gyroflow, valószínűleg hiányzik ez a gyro adat a fileból. Látószög terén nagyobb mint amit a kamera tud, de nem olyan drámai a különbség mint gopro esetén.
Insta360al nincs tapasztalatom, se kamera, se app terén.
-
Tuninger
addikt
válasz
Gaborkik
#6959
üzenetére
Hát gyerekek, ebből megint kisregény lesz.
Gaborkik:
Hero 8 2.7K 60fps és a 4K 60 fps minősége szinte megegyezik. a 2.7Kn van kis zajszűrés, a 4Kn nincs.
Így néz ki 400%-os nagyításban:
A Hero 10 a 1080p 60 és 2.7K 60 módokban pixel-biningel 4 pixel átlagolással olvassa a szenzort, ezért lágyabb képet ad mint fent a Hero 8, ami 4K-ban olvassa 2.7K használata esetén is a szenzort, így úgymond "oversamplingel"
Viszont a Hero 10 pl 1080p 24-30 fps esetén lineskippel is a binning mellé ,vagyis 4 pixeles átlagolás mellé kihagy sorokat, tovább rontva a minőséget.Viszont, MÁS élesítést rak a felvételre felbontástól függően mindegyik gopro ha nem LOW-on használod, ezért egy medium sharpnesses 1080 máshogy fog kinézni mint egy 2.7K medium, részlet nem lesz több.
Vyndree:
Én csak beltéri lámpa villogás miatt használnék 25/50 képkockát, egyébként a 30/60fps sokkal folytonosabb hatást ad. Minden módot stabilizálással értek. Ha nem a kamera végzi a stabilizálást hanem te utólag akkor 4K4:3 az isten.A méret különbségek: a fileméret attól függ milyen bitratet használ a videókhoz a gopro. Ez legtöbb esetben 72Mbps tájéka normal bitrate és 120Mbps tájéka high bitrate esetén.
Mint látod neked a kamera 2.7K-hoz h264-ben (AVC) 4K-hoz h265-ben (HEVC) rögzített. Ha bírja a számítógéped érdemes mindig h265-ben rögzíteni, jobb minőség kisebb méretben, állítsd át a menüben hogy a 2.7K-hoz is HEVC-ben menjen.Ha megnézed a fenti példa képet, szinte nincs különbség = érdemes 2.7K-ban használni a Hero 8-cat, hiszen könnyebben szerkeszthető, azonos minőségben.
-
Tuninger
addikt
válasz
Vyndree
#6955
üzenetére
Nem, a Hero 8-nak más a szenzora és a processzora.
Ott a 4K 24-60fps Wide adja a legjobb képet, nem romlik a kép ha 60 képkockán mész.
Viszont a 2.7K 4:3 24-30fps és a 4K 4:3 24-30fps ugyanannyi részletet tartalmaz, csak a 2.7K-nál van zajszűrés és stabilizáció 30p-n is.A 1080p ott elég gyenge, nem érdemes használni.
A Lineart sem érdemes használni mert eléggé belezoomol a képbe és a képminőség sem a legjobb.A WB automatán is korrekt, nem tolja brutálisan melegbe a képet mint a későbbi kamerák, a GoPro color teljesen jó. ISO100-800, mivel itt még nincs gyro alapú expó kompenzáció, indokolatlanul nem emelgeti az érzékenységet és 800ig teljesen jó képet ad, csak 1600on esik szét.
Az 1/50-es bohóckodást el kell felejteni, kinyírja a stabilizációt és egy akciókamera sosem fog "cinematic" képet adni, maradjon Auton.Sharpness mindig szigorúan Low, a medium nagyon sok zajt visz a képbe, sokkal szebben lehet élesíteni a lowban lőtt felvételt utólag. Ez persze ízlés kérdése, ha nem akarsz hozzányúlni és tetszik amit ad a kamera medium sharpnessel, használd úgy.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#6953
üzenetére
Az OA5 esetén apró javulás látszik mindig ahogy váltogatja feljebb a felbontást az ember, van értelme 4K-ban menni emiatt, bár nem olyan drámai a különbség mint ami a számokból kiolvasható.
GoPronál viszont vannak kifejezetten "kamu" módok, pl a 2.7K és a 1080p tökegyforma, a 1080p 24fps kb 720p részletet tartalmaz, míg a 1080p 60 fps alig rosszabb a 4K 60 fps képénél..
Szóval sokszor azért érdemesebb bizonyos módokban használni a kamerát mert lehet ott szignifikánsan jobb képet ad. Pl a Hero 10 az 4K60 fps esetén használ Local Tone Mappingot a jobb általános expozícióért, a részletek kiemeléséhez GoPro Color esetén, de 5.3K 60 fpsnél nincs meg hozzá a kráft. (ami azért mókás mert ugyanaz a proci van Hero 10-13, igaz a RAM mennyisége minden generációval nő). Viszont a képrészlet meg jelentősen jobb 5.3K használatával ha linearban használja az ember... pedig a valós felbontás még így is épp csak 2.5K környéke...Egy szó mint száz: vedd fel maximum minőségben, rontani később is lehet rajta, de ha alapból gyengébb minőség azon már nem lehet javítani.
-
Tuninger
addikt
Rövid válasz:
A GoPro fix sávszélességen vesz fel képtartalomtól függetlenül, ha van egy 1.5 órás felvételed egy fekete pincéről és van egy motorozásod az alpokban, ugyanakkora méretű lesz. Ha ezt variable bitratebe kódolod, vagyis a képtartalom igényeihez igazodik a bitrate, a fekete pince akár 1/25 helyet foglalhat a motorozós felvételhez képest.
Hosszú válasz, ragadjunk egy bögre kakaót:
A GoPro Normál bitraten 60-80Mbps-t használ h265 kódolással, és 100-120Mbpst High bitraten, amit fel lehet tolni labs firmwarerel 200Mbps-ig, ez ugye 90GB/óra
Miután megvágtad a felvételt, a videóvágó szoftverből exportáld ki lehetőleg minél magasabb minőségben.
Utána FFMPEG, de leginkább handbrake segítségével tudod betömöríteni elképesztő hatékonysággal.
Sajnos tanulni kell kicsit a paraméterezését, de vannak presetek amiket lehet használni:
A megfelelő codecet kiválasztva a megfelelő RF értékkel párosítva kaphatunk kis méretű, jó minőségű videót:
A gyári presetek mindegyike a CPU-t fogja használni, bármilyen CPUn lefut, nagyon magas minőség, cserébe irgalmatlan kegyetlen lassú.
Egy high end i9 14900k-n fog menni a 10 bit x265 RF20 "slower" profil olyan 1-2 fps rendersebességgel, vagyis fél órás videót simán számol egy napig.Nézzük mi mit jelent:
x264/x265: a CPU-ból számolt h264/h265 codec. 10 bit ugye több színt jelent, én nem gondolom, hogy látható bármi különbség a 8 bittel szemben (akciókamerák esetén), cserébe sokkal lassabb és kevesebb mindenen lehet lejátszani.
Az RF érték egy minőségi irányszám, minél kisebb a szám annál jobb a minőség és annál nagyobb a méret. RF20-22 nagyjából ugyanazt a minőséget adja mint az eredeti felvétel, csak kb harmad méreten.
Fastest-slowest: a képanalízis sebessége, minél lassabb annál jobb minőség tud lenni azonos méret mellett.Próbáljuk meg megtalálni a gépünk által hardveresen támogatott h265 encodert. Ez modern AMD proci/GPU esetén AMD VCE/VCN, Intel esetén Intel QSV, Nvidia esetén NVENC, Apple esetén Videotools-nak van hívva a programban.
A hardveres encoder 20-30x gyorsabban kódol, cserébe gyengébb minőség. Arányaiban hardveresen kb 1.5x akkora méretből tudjuk ugyanazt a minőséget kihozni szoftveres (CPU-s) kódoláshoz képest, de ez még mindig sokkal jobb lesz mint amit a videószerkesztő köpne ki magából auto módban.
Hardveres encodernél teszteljük ki, mi az a beállítás ami számunkra megfelelő: Én "quality" beállítást használok RF20-as értékkel, de ismerek olyat akinek tökéletesen megfelel az ultrafast RF28, ami fileméretben kb a negyede az enyémnek...a h264-et felejtsük el, egy tökéletesen paraméterezett CPU-ból számolt x264 gyengébb minőség lesz azonos fileméret mellett mint egy hardverből számolt h265
Beszéljünk számokról:
A gyári felvételek 80-200Mbps-en mehetnek 5.3K60fps esetén.
5.3K-ba eszünkbe ne jusson kódolni, mert a kamera nem tudja ezt, csak felesleges zajt kódolunk le. 4K bőven elég, de lehet tesztelgetni látsz e különbséget ha 2.5K vagy akár 1080p az export handbrakeből...
4K60fps ha nem történik sok mozgás a képen elférhet akár 8-12Mbps-ben is (h265) anélkül hogy látnánk bármi képhibát vagy jelentős részletvesztést.
Egy motorozós erdős jelenet simán lehet hogy nagyobb méretű lesz újrakódolás után mint az eredeti (RF20-on)Amik beleszólnak a méretbe még: a végső felbontás és a kép zajossága a képtartalom változása. Ha az erdőben motorozol lemenő nap fényében úgy hogy élesíted a felvételt, vagy esetleg medium sharpnessen volt a kamera (az élesítés sok digitális zajt visz a képbe ami nehezen tömöríthető), felejtsd el hogy kis filet kapsz.
Ha vlogolósban sétálsz a tengerparton, simán elfér 1/4 tárhelyen az eredetihez képest.
Ha zajt szűrsz és nem élesítesz, tovább felezheted a fenti méretet.Biztos vagyok benne, hogy a fenti kisregény -már ha van aki elolvassa- több kérdést vet fel mint amit megválaszol, lehet kérdezni bátran!
-
#6925
Tuninger
addikt
gixxergabi
#6924
Tuninger
addikt
válasz
gixxergabi
#6924
üzenetére
Igen, van 1-2 hónap pangás, aztán újra fog menni az akciózás erősen, legyél türelemmel, vagy vegyél SeniorTillátó occsóért, hátha van neki eladó.
-
#6916
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6915
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6915
üzenetére
Jobban járnál egyébként ha 8:7 Wideban mennél, jóval magasabb felbontás mint a 16:9 5.3K, és jóval kisebb a torzítás, emiatt utólagos fov állításnál sokkal kevésbé kell torzítani a képet, több részlet megmarad.
Mondjuk ha appból exportálsz élből gyengébb a képminőség.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#6906
üzenetére
Nincs különbség a high bitrate és a normál között.
Ha LOG-ban megy a kamera, kikapcsolt zajszűréssel, Wide gamutban, akkor van értelme, colorgradingnél ott kijöhet a high bitrate előnye. Normál profilnál még 600%-os nagyításban sem látszik különbség, mozgás közben, stabi nélkül.
Ez két ok miatt van, egyrészt mert erősen szűri a zajt a kamera, illetve a valós felbontás olyan 2.5K körül van.
-
#6903
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6902
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6902
üzenetére
"én a GoPro-t favorizálom, egyszerűen mert szebb a felvétele" - Ez egy amolyan "csakazért is" komment az előzmények ismeretében?
-
#6859
Tuninger
addikt
bandigyerek
#6858
Tuninger
addikt
válasz
bandigyerek
#6858
üzenetére
Na ez már inkább. Egyébként minden bekapcsolva 4K 30ban sem sokkal rosszabb, ott 2h20 korul megy, de 4K60ban is elketyeg. 2 órát
-
#6840
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6839
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6839
üzenetére
"Fiam te bolond vagy és megérdemelted amit kaptál" - volt az első gondolatom az első pár "hiba" után, de tudja fokozni végig
-
#6836
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6831
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6831
üzenetére
2 év gari van a goprokra, a Hero 10em anno szétment, csináltam ilyen RMA-t cserélték gariban, de ott alaplap hiba volt, bootloopba került a kamera. A 11-re sajnos már lejárt a gar, nyáron kellett volna intézni, de mivel beázott, meg sem próbáltam, mondván elhajtanak, ilyenre való az előfizetéses "no questions asked" csere, ami magyarba már nem divat. Azért megpróbálhattam volna
-
#6830
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6829
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6829
üzenetére
Az a baj, hogy a 7es leharcolt, nem lehet pénzért eladni, a 8ast valószínűleg eladom, a 11-esnek meg meghalt nyáron az első kijelzője, max félpénzt ér.
Szóval van 4 kamerám, és van hogy egyszerre használom mindet, de emellé még vegyek egy 5. Insta360at? kizárt
Najó, ha a 8 elmegy a helyére beférne... egy Hero 14 -
Tuninger
addikt
válasz
kircsi28
#6818
üzenetére
Nem csak a video hossz 1-1.5 óra azaz 19 GB? Aminél ő darabolja a videót?
Khaosz: azért azt is vegyük figyelembe hogy 1/1.9” szenzor 27Mp a gopro, 1/1.3” 48Mp a DJI.
A dji 2x2 pixelt átlagol videónál, amiatt tud nagy dinamikát és emiatt nem tud olyan részletes lenni mint a gopro, ahol 1:1-es pixel kiolvasás van.Azért az is fontos ám, hogy a dji elég jól tartja a felbontást, az iso100-ról iso800-ra csak egy picit lágyul a kép, míg a gopronál csak az iso100on 5.3Kban van meg a részlet, amint elmozdul az iso, vége. Kivéve ha kikapcsolod a zajszűrést, akkor szépen tart az is.
-
#6745
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6744
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6744
üzenetére
Egyébként milyen érdekes hogy a Dji Action 4 az 100 pénz újonnan és így elképesztő ár/értékkel bír, de a Hero 7 még mindig az 50-60 közötti tartományban van használtan, pedig már aksit sem kapni hozzá. És 50 alatt meg nincs csak nagyon régi cucc, amit meg már venni sem érdemes.
-
Tuninger
addikt
A Go3 akkor jó választás ha van más akciokamerád ami bizonyos helyzetekben tul nagy vagy nehéz. Így második akciókamerának az igazi.
nameg Go2őt láttam 60-ért használtan.az insta360-ak egyébként nem olyan rosszak mint SeniorTilla írja, megbízhatóságban kifejezetten erősek, az appsupport is jó, csak az abszolút képminőség lehetne jobb
-
Tuninger
addikt
Új DJI Action 4 a DJI Storeból
Vagy használtan GoPro Hero 11 szintén 100 rongy körül. Az újabbak jelentősen drágábbak, ami meg olcsóbb az jelentősen gyengébb. Vagy nem olcsóbb annyival amennyivel kevesebbet ad.Így is ha veszel mindenféle rögzítőket, extra aksit, 120-130 lesz a vége.
-
#6663
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6662
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6662
üzenetére
Én tépőzáras megoldással fogattam fel az első mikrofon elé szivacsot:
Egy motorozáshoz ez kevés lenne, de egy átlagos szeles napon nagyon sokat fog, persze számít milyen irányban van a kamera a szélhez képest.
Ez a trükk GoPronál is működött. Nem olyan hatékony mint a teljes kamerát fedő windslayer, de sokkal kompaktabb megoldás.
-
Tuninger
addikt
válasz
Fuvaros
#6658
üzenetére
Ha a windslayer nem vált be, semelyik on camera megoldás sem lesz megfelelő.
A szél ellen az Insta 360 Ace Pro 2 a legellenállóbb mert van beépített szivacs a mikrofon előtt, de csodát az sem tud.
A DJI gyengébb mint a GoPro.Nekem a GoPro a windslayerrel a legtöbb szituációban jó volt, de én nem motorozok..
-
Tuninger
addikt
válasz
Fuvaros
#6641
üzenetére
155 fokos a látószög mindent kikapcsolva 4:3 képarányban, felbontástól függetlenül.
A képstabi, vagyis Rocksteady kb 10%-ot nagyít bele.
Wide-ban megvan a teljes szélessége a szenzornak (-10% a stabi miatt), csak a kép tetejét/alját vágja le
UltraWideban a teljes szenzor 4:3 képarányát torzítja bele a 16:9-es képbe (mint a gopro a superviewnál)
Dewarpban korrigálja a torzítást és van egy kis látószög veszteség
Horizont levelingnél torzítás korrigált és 45 fokig tartja a horizontot, kicsit még jobban belezoomol
Horizont locknál további zoom van, de tartja a horizontot bárhogy forgatod.Minden módban jóval szélesebb látószög mint a GoPro az ekvivalens módban.
-
#6584
Tuninger
addikt
Donki Hóte
#6583
Tuninger
addikt
válasz
Donki Hóte
#6583
üzenetére
Úgy tudom a streaming alapvetően VP8/VP9/AV1 codecet használ. A Youtube biztosan. Ami egyébként a h264/h265/h266 párja, a nem licenses megoldások közül.
Minőségben egyébként azonos bitraten a következő a sorrend:
h264-VP8-h265-VP9-AV1-h266 -
Tuninger
addikt
válasz
MaCS_70
#6580
üzenetére
Ha jól tudom 1080p esetén olyan 25%-al kisebb méretet tud a h265, 4K esetén viszont 50%-al, ha a körülmények azonosak. Már ha azonos minőség a cél
Az AV1 hasonló léptékben megy, 25% 4K esetén és 50% 8K esetén.
A VVC vagyis a h266 meg még az AV1-re tud elméletben 10%-ot ígérni, de arról nincs info milyen felbontásban.A gyakorlatban nem mindegy hogy CPU-ból van számolva, vagy hardveres gyorsítással, LOG vagy REC709 kép, 8bit vagy 10 bit.
Az a jó hogy ma már minden kezeli a h265-öt, és megfelelően beállítva egészen döbbenetesen kis fileméretnél is tud szuper képminőséget adni. Mármint utófeldolgozásról beszélünk, de persze az is csak jó ha a kamera ebbe rögzít -
Tuninger
addikt
válasz
Fuvaros
#6529
üzenetére
Azért veszel fel 5.3K-ban, hogy a lehető legjobb minőségű forrásod legyen amiből tudsz dolgozni.
Mint írtam, a gopro "csal" a különböző felbontásokban a kiolvasási módokkal, pláne az élesítéssel ha nem "low"on használod.Itt egy kép 400% nagyításban, hogy néz ki a képrészlet a különböző felbontásokban:
Szépen látszik hogy az 5.3K jelentősen részletgazdagabb mint a másik kettő, de a 1080p nem rosszabb annyival mint amennyit a negyed felbontás sugall a 4Khoz képest.
Nade mi is a valós részletmegtartása a gopronak? Hát nem 5.3K:
Itt fogtam az eredeti (jobb szélső példa) filet, és kiexportáltam 1080p-ben, 2.5Kban, 4Kban, majd a kiexportált fileokat beraktam egymás mellé és belenagyítottam.Szépen látszik hogy az 5.3K Wide-ban ISO100-on, kikapcsolt zajszűréssel használt gopro valós felbontása olyan 2.5K-ra tehető. Persze ettől még van értelme a magas felbontású szenzornak, mert a stabit, horizont lockot abból kivágva tud értékelhető maradni a képminőség.
-
Tuninger
addikt
válasz
Fuvaros
#6526
üzenetére
Ha motorozol, vagyis van légmozgás, nem lesz probléma.
De hozzáteszem, nekem is addig nem volt bajom a GoProval amíg 2.7K 60ban használtam, amint feljebb váltasz előjön az üzemidő, a melegedés a stabilitás probléma.
5.3K 50 legyen az, ne 4K, sokkal szebb eredményt fog adni.
Persze itt már az a kérdés, hogy viszi a laptopod. -
Tuninger
addikt
válasz
Fuvaros
#6524
üzenetére
Davinci Resolve
De ha 2.7K-ban lőttél akkor megvan miért ad jobb képet a DJI...
A Hero 10-nél a 1080p és a 2.7K egyforma részlettel rendelkezik. A 4K egy kicsit jobb, de a jelentős felbontás ugrás 5.3K-n van. Na nem azért mert a 15MP az 2x 8MP, hanem a GoPro össze vissza trükközik a szenzor kiolvasási módokkal... Ezért van pl hogy a 1080p 30fps borzalmas minőség, a 1080p 60 fps patika, az 5.3K és a 4K Superview és wide hasonló, de Linearban az 5.3K sokkal jobb...Szóval lehet elég csak feljebb raknod a kamerán a felbontást a szebb eredményhez...
-
-
Tuninger
addikt
Akkor utómunkával akár az OA4-ből is ki lehetne hozni hasonló képet, magas ISO és Davinciben utológas zajszűréssel pl.
Elvileg igen, de azért nem baj ha a kamera ezt magától megcsinálja. Illetve nagyobb a dinamika átfogása az OA5nek legalább 1EV-vel.
Nézz meg pár tesztet. Jó fénynél az OA5 alap színeit sokan szidják, míg az OA4 korrekt. D-LOGM-ben hasonlóan néz ki a kettőMárton: nem, akciókameráknál az Ace Pro és az OA5 az első. Meg persze az Ace Pro 2. Mondjuk az Ace Pro fórumokat nem követem, nem tudom az mennyire problémás, az OA5nél nagy a vagdalkozás fórumon hogy kikapcsolható funkció legyen.
-
Tuninger
addikt
Az OA5-nél folyamatosan kikapcsolhatatlanul jelen van a temporal noise reduction. Így ha nem mozdul meg semmi a képen akkor ISO6400-on is zajmentes. A mozgó részek pont a zajszűrés mikéntjéből fakadóan zajosodnak, de mivel nem az egész kép zajos, az az összebenyomás hogy jóval kisebb a zaj a képen. Én azt mondom általánosságban 2 teljes ISOnyival tűnik tisztábbnak a kép.
Viszont maga a kamera is bátrabban emel ISOt automata módban, ISO100-on szinte sosem megy, olyan ISO250-320 a minimuma automatában és nagyon hamar ugrik az 1600-as tartományba még aránylag világosban is. Szerencsére lehet limitálni ISO100-800.
Egy szó mint száz: sokkal jobb, de ezt csalással éri el, amit tetten lehet azért érni.
-
Tuninger
addikt
Ha nem tartod a 180 fokos szabályt onnantól már inkább az legyen a fókuszban hogy minél rövidebb a zár annál jobban tud működni a stabi. Az 1/120nál villoghatnak a lámpák a pályán, ezért mondtam az 1/100zat.
4k 4:3, Wide, Rocksteady Off
Ultrawide esetén nem rögzít gyro adatokat a DJI, nem stabilizálható utólag.freelanced:
Nem mélyedtem még el a Mic Mini tesztekben, néhány napja jelent meg, így arról nem formálnék véleményt. A Mic 2 meg ahogy nozs23 írta a videós topicban, használható csak önálló mikrofonként, nincs vele gond, egyszerű de nagyszerű és a DJI oldaláról elég jó áras.Nekem a térmikrofon feladatra egy Rode Videomic Pro Stereo van, de valljuk be, ez overkill arra amire neked kell. Én esküvőkön használom nagy megelégedéssel, bár ritkán.
A hang olyan szempontból melós, hogy első blikkre nem lesz látványosan jobb mint amit a kamera tud felvenni. Sokkal tisztább a jele a teljes hangtartományban, alacsonyabb zajszinttel, de ez nem ugrik az arcodba, csak ha megdolgozod picit. Normalizálás, Multiband Compressor, Limiter és kész a csoda. Persze ha ezeket megteszed az Action4 hangjával, az is sokat javul. Csak más beállítások kellenek egy vlogolós beszédhanghoz mint környezeti hangokhoz. Nézegess youtubeon tutorialokat.
-
#6476
Tuninger
addikt
freelanced
#6469
Tuninger
addikt
válasz
freelanced
#6469
üzenetére
Szerintem vegyél rá gopro windslayert (a Hero 9-13-ra való ezen is tuti) és kicsit képezd magad hogy tudod erősíteni a hangot a videó szerkesztőben.
egyébként amit Csandi is írt, a DJI Mic 2 vagy Mic Mini, csak az nem egy térmikrofon. Bár az igazán vlogoláshoz van, egy patak csobogást nem fog tudni az sem szépen felvenni.bármi más körülményesebb, mert kell smallrig cage, rá egy Rode Videomic GO II, USB-C- jack adapter, és akkor még mindig dolgozni kell utólag a hanggal…
-
#6467
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6466
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6466
üzenetére
Igazándiból a Reelsteady csinálja, a kép is tőlük van, a gyroflow mindenképp 16:9-es eredményt fog adni, így ő a 16:9es forrásnál belecroppol a képbe. Lehet mondjuk hogy lehet állítani, én még nem találtam meg...
A GoPro még durvább ott ha 8:7-es forrást adsz neki akkor a normál korrigált és a horizont lockos feldolgozott videó is közel egyforma látószög lesz mert a kihajtogatás után nagy mozgástér marad, míg a DJI-nál ha bepipálod a horizont lockot, jelentősen bele kell croppolnia még 4:3 esetén is hogy le tudja hozni. Nem mintha DJInál egyébként megbízhatóan működne a horizont tartás utófeldolgozásnál..
Én ezért használom a goprot 4K 8:7 60fps-en stabi nélkül. -
Tuninger
addikt
Ez tényleg nagyon vagány, de azért én inkább még dolgoznék az OA4-el, a következők szerint:
4K 30fps 4:3 képarány, stabi off
D-LogM
1/100
ISO100-3200
-2/-2Stabilizálnám gyroflowban, az 1/100 már elég sokat enged anélkül hogy rángana össze vissza a lámpa és jobb lesz az eredmény mint amit a kamera tud.
A 4:3 felvételt a gyroflow még nagyobb látószögnek fogja mutatni konverzió után, így jobb lesz a sebesség érzet.
A kikapcsolt zajszűrés miatt nem keni el annyira a részletet mint a példádon, cserébe utólagos davinci zajszűréssel sem lesz ennyire zajmentes. De több részlet marad.OA5-el is ugyanezen beállításokat javasolnám csak ISO6400as limittel.
-
Tuninger
addikt
Én mostanság 30fps-el használom 1/50 mellett és elégedett vagyok a végeredménnyel. GoPronál ezt csak labs firmwarrel lehetett beállítani és elég körülményesen.
A Supernight brutálisan felcsavarja a zajszűrést, ha neked tetszik amit látsz a videón akkor nem kérdés hogy érdemes megvenni az Action5öt.
1-2x már egyébként én is használtam a supernightot, mert a normál érzékenységi tartomány már kevésnek bizonyult és ha nem is csodaszép az eredmény, legalább látszik valami olyan körülmények között ahol a GoPro teljesen fekete képet adott volna -
Tuninger
addikt
válasz
MaCS_70
#6424
üzenetére
A GoPro optikája is sérülékeny sajnos, nekem volt szerencsém kipróbálni (egy optika karcosat) és zavaró mert a stabilizáció miatt össze vissza ugrál a lágy/maszatos rész a képen.
Vegyél nyugodtan X4-et, SeniorTilla profi szemmel nézi a dolgot, de biztos vagyok benne hogy izgalmasabb használni az Insta360at mint a goprot egy kezdő számára, az app is sokkal jobb, szerintem imádni fogja aki kapja.
szerk: lesz DJInak is 360as kamerája, de még azt sem tudni egyelőre hogy 2025 folyamán mikor jöhet.
-
#6413
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6412
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6412
üzenetére
Te vagy HP Notebookok hirdető a facebookon?
mert akkor ipari méretben kereskedsz goproval. -
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#6404
üzenetére
Kevés GoPros Hyperviews felvételt néztél. Na az borzalom minden téren. És a Max Lens mod 2.0 + Hyperview az egy még durvább szint.
Egyébként az az értelme hogy nyersz kb 20-25 foknyi látószöget minden képbeállításon, így a torzításkorrigált mód is jóval szélesebb tud lenni. Engem emiatt érdekel.
Két érdekesség:
az iPhoneok ultranagylátója videó módban majdnem koppra akkora látószög mint az Action 5 DeWarpbanaz iPhone 16 Pro ultranagylátó szenzora közel ugyanarra képes zaj terén mint a Hero 11 szenzora. Viszont nagyobb dinamikát képes befogni
A normál látószög szenzora viszont jobb mint az Action 5 szenzora. -
Tuninger
addikt
Valószínűleg ők is okosan zsonglőrködnek a számokkal, mint a GoPro a Max Lens modos 177 fokkal. Ami bődületes mértékben torzul így VR-ra szinte használhatatlan.
Nekem azért érdekes mert a torzításkorrigált horizont leveling így elég nagy látószög lehet.
GoPronál max lenshez nincs is torzítás korrigált opció, csak horizont tartás.Az Action 3-nál az élesítés és a zajszűrés fix. A 4-nél mindkettő kikapcsolható de -mint ahogy tavaly szétteszteltem- alig alig tud jobb lenni mint a GoPro kikapcsolt zajszűréssel, utólag feldolgozva.
Az 5-nél pedig a Spatial NR-t lehet szabályozni ami keni a részletet, a Temporal NR kikapcsolhatatlan, viszont döbbenet hatékony. -
#6291
Tuninger
addikt
bandigyerek
#6290
Tuninger
addikt
válasz
bandigyerek
#6290
üzenetére
Az csak a hőn áhított magasabb bitratet hozta okt 17 körül, azóta nem volt
-
Tuninger
addikt
Hát, többen telesírjuk a dji fórumot a problémákkal, mint a kikapcsolhatatlan temporal noise reduction, a hibás vignette korrekcio, az indokolatlan világosság hullámzás, a túl HDR-es normál mód. Bízunk benne hogy javítják. Jelenleg az action 4 kiszámíthatóbb eredményt ad.
az Oa5-nél meg a legtöbb hibára van kerülő megoldás, csak így melós. Egyébként 3-4 frissítést azért szokott kapni a djinál egy kamera, és mindig sok okosság jön. Ha évekre veszed menj az 5-re
-
Tuninger
addikt
A Hero 12 simán megér használt piacon 110-et. Szóval inkább úgy nézd hogy “ingyen” csere vagy 45 ezer.
Vagy úgy is lehet hogy most csere ingyen, aztán fél év múlva mikor lecsapják az OA5 árát akkor kisebb átszállóval a legújabb. Bár SeniorTilla megjegyezte hogy azert a DJI-okat nem olyan könnyű eladni mint a goprot és azért a goprokért sem kapkodnak két kézzel..
egyébként a Hero 12-ről az OA4 az amolyan “meh” csere, nyersz pár dolgot, vesztesz pár dolgot.
-
Tuninger
addikt
válasz
Tündike25
#6265
üzenetére
Mármint magát a körbenézős 360-as forgatást is davinciben tervezed? Akkor van esélyed rá hogy jobb lesz amit a davinci hoz ki magából, illetve ott tudsz zajt szűrni, élesíteni, viszont kell hozzá kvrreframe360ultra és körülményesebb mint az appban dolgozni
A h265 fele akkora méret mellett tudja ugyanazt a minőséget mint a h264, 4K videó esetén.
A youtube 360p-1080p között VP8 codecet használ (ami minőségben a h264 és a h265 között van, közelebb a h264hez, azonos bitraten), 1440p-2160p között VP9 codecet használ, ami egy kicsivel jobb mint a h265 codec azonos bitraten, 2880p és felette, vagyis 5K-6K-8K a youtube AV1-es codecet használ ami fele akkora méretben tudja ugyanazt a minőséget mint a h265.ja, az volt a kérdés a youtube mit szeret leginkább: a 10 bites h265-öt, lehetőleg magas bitrate, 60-80Mbps 4K-hoz. Egyébként mindenképp újratömöríti, csak ha ilyen forrást adsz neki, kevésbé vágja agyon az újratömörítés
-
Tuninger
addikt
Az apró vibrálás a kevés fény miatt van, ezt mindegyik akciókamera csinálja, csak akkor tud jól működni a képstabi ha elég rövid a záridő, csak akkor tud elég rövid lenni a záridő ha van elég fény vagy nagyon meg van emelve az érzékenység. Azért itt sötét volt a sziklaszilárd felvételhez, egyébként így is olyan 1/200 körül mehetett a zár a vibrálás mértékéből kiindulva, ami korrekt.
-
Tuninger
addikt
-
-
#6216
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6215
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6215
üzenetére
Mondjuk a DJI se olcsóbb 15 EUR-ért
Új hozzászólás Aktív témák
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- MWC 2026: Könnyen megmarkoltuk a Lenovo Legion Tab ötödik generációját
- Mesterséges intelligencia topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kés topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- GoPro HERO 8 Black, full szett
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10750H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 W11
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest