Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Én megmondom nektek őszintén, átmentem ugyanígy ezeken a kérdéseken és dilemmákon mint ti. Valahol itt együtt mentünk át

Úgy gondolom, hogy a Hero 11 egy nagyon jó kamera. Az is marad ahogy látom, még legalább 1 évig. Mármint piacképes. Viszik őket mint a cukrot. Amíg elmegy 1db action 4, addig elmegy 10db Hero 11. Ez a helyzet. Ma még mindig az a köztudat, hogy a GoPro az akciókamera. Ez él az emberek agyában. A Hero 11 nekem is a kedvencem. Az insta nálam a drónokon és a nyaraláson leszerepelt, az action 4 jó kamera, de fényelés nélkül a normál módban rögzítve nem szép a felvétele. Odateszed mellé a Hero 11-ét és egyértelmű, hogy a gopro a jobb (az action 3-é is szebb, ha van fény). A látószög is jobb és utólag rugalmasan állítható pillanatok alatt. Úgyhogy ő marad továbbra is a main kamera, ami mindig bent lesz az FPV kofferében, az Action 2-vel együtt. A 2-est szinte észre sem veszi a drón, hogy rajta van
ez a nagy előnye -
-
válasz
Donki Hóte
#5736
üzenetére
Ha a lakókocsizás is annyira érdekli őket mint a drónozás, akkor nem lesz probléma

-
válasz
Donki Hóte
#5734
üzenetére
igen igazad van. Gondolkodok egy lakókocsin, azzal lenne a legtutibb. Megállni ahol tetszik, nincs szállásdíj, szabad vagy mint a madár
-
3 féle módon tettem fel a videót.
1, Az eredeti nyers felvétel, 6,3k 60fps, normal színprofil, minden auto (sajnos a színhőmérsékletet is auto-n felejtettem, csak a drónon állítottam át fixre
) 2, 5,3k H265 kódolással a Quik-el átkódolva a sebesség- és magasságmérő miatt
3, 5,3k H264-el, szintén átkódolva Quik-kel
Érdekes módon a TV-m a H264-est nem játssza le, csak a H265-öst. Az eredetit sem játssza le.
-
-
válasz
Donki Hóte
#5729
üzenetére
Én drónnal mentem és motorcsónakkal
Drónnal többször is, ott voltunk mellette a Golden Beach-en.Autóval nem javasolt a por miatt, ahogy mondod, max. bérelt kocsival. Bemegy mindenhova és odaragad, aztán ha vizet kap, megkövesedhet. 12 nap alatt 2x mostam kocsit, de nem a márványpart, hanem az Ipsarion hegy miatt. Az oda vezető út is néhol márványporos. Van egy Ipsarion View nevű placc, ahová viszonylag könnyen fel lehet menni magasabb építésű autóval (Saharnnal voltunk). Gyönyörű a kilátás szemmel is, de drónnal még inkább. Nagyon jó rálátás van a teljes hegyvonulatra félkörben, a teljes Golden Beach öbölre, a márványbányákra és Thassos városára is. Az FPV-m gond nélkül elmegy egy Hero 11-el a tetején 4-5 km-re és még vissza is tud jönni. Itt a hegycsúcs 3200 méterre volt, kb. 700 méterrel magasabban ahonnan indultam. Tiszta rálátással. Gyönyörűen lehetett repkedni, nem zavart senki, én sem zavartam senkit. A táj és a sziklák gyönyörűek. Egyik reggel az FPV-vel 7 akksit, az AVATA 2-vel 3-at repültem ki, plusz kettőt a Mavic 3 Pro-val. Ez majdnem 3 óra drónozás volt.
Tervezem, hogy vissza kellene menni túrázni és repkedni egyszer tavasszal vagy ősszel, szezonon kívül. Görögország északi része a hegyekkel és Bulgária is gyönyörű. A hosszú út még nem is gond, de a 3 határátkelés igen. Odafelé nagyon jót mentünk Bulgária felé, a határok megvoltak 10-15 percek alatt, nem is akartam elhinni. Röszke, Tompa felejtős, Bácsalmás felé kell menni, nincs senki. Visszafelé a Bulgár-Szerb határon álltunk vagy 1,5 órát, sajnos belefutottunk a törökök népvándorlásába. Erről inkább nem mondok semmit, aki ismeri őket tudja, mire gondolok. Hazafelé Hercegszántónál jöttünk, ott sem volt több fél óránál a két határ együtt.
Más: Szerbia és Bulgária olyan szinten fejlődött, hogy mi már a fasorban sem vagyunk. Sajnos ez a véleményem. A Szerb fiatalok a magyar határ melletti kisvárosokban még hajnalban is korzóznak, sétálgatnak az utcákon, van élet. Szépen fel van újítva minden, tényleg jó érzés végiggurulni ezeken a településeken. Az utak olyanok amilyenek, de a magyaroktól nem rosszabbak. Aztán itthon a lepusztultság, elhanyagoltság mindenhol. Gaz, igénytelenség, még sz*rabb utak, életnem nyoma nincs. Baján nem volt ember az utcán. Hmmm...
Sosem voltam a Balkánra menés híve, inkább Nyugat felé, de lehet, hogy teszek Bulgáriával egy próbát.
-
Csak a használhatóság és a felvett anyag minősége érdekelt, plusz nyilván a használt közbeni mindennapos dolgok rendes működése. Szerintem sokat jelent az, hogy nem az instát viszem ki, hanem az action 4-et, mert gyorsabb, egyszerűbb kezelni és jobb felvételt csinál. Van Gopro Maxom is, attól nem vártam csodát, mégis tetszik amit felvett. Az instáé eddig nem. Majd otthon még kivesézem a felvételeket, itt nem volt rá elég időm. Drónozni is kellett.
Ypsario View. Drónosok paradicsoma

Marble Beach, Thassos:

-
Thassoson vagyok, AcePro, X4, Action 4 és Hero11 a flotta. AceProból kettő is van, de minek...
Szerény véleményem az, hogy az eddigiek alapján az insta csak baromi nagy hájp. A legszebb felvételeket víz alatt és magasan a víz felett (1-2kmen a drón hátán) a Goproval csináltam. Második az Action 4. Nagyon jó a GoPro filtere is a snorkelezéshez. Csak mobilon működik, de ott működik a Quik rendesen és gyorsan.
Drónon már hónapok óta Hero 11 van, próbáltam mindhármat, de ez jött be. Korábban írtam is.
Alpokban is voltunk, ott is ment a 3 kamera, és itt a tengeren is. Nyilván nem egyszerre, de hasonló körülmények között. Akkuidőben magasan az DJI nyer. GoPro a Telesin Dome-ban túlmelegedett a tengerben egyszer... mondjuk meleg a víz, de ezt nem gondoltam volna. Ráadásul késő délután, nem délben.
Action 4-et és AcePro-t simán használtam, búvártok nélkül. Mindkettőnek beázott a hangszórója, csirkehangjuk lett, ami nagyon vicces de 2024-ben elég gáz. A merülési mélységünkig mindkét kamera bőven vízálló. Ezt a beázást síelésnél is tapasztaltam.
Az X4 eddig egy nagy csalódás. 3 napot hevert a tokban, nem volt kedvem vele videózni. Ma kapott még egy esélyt, majd otthon meglátom, mit tudok kihozni a felvételekből.
AcePro látószöge viccesen szűk. Horizon Balance módban nagyon. A többi módban meg hordós... ezeket nem mondták a jutúberek

-
-
Bele van zoomolva, 2-3x sztem, de ennyit tudnia kellene. A kódolással van sztem gond, a faleveleknél nagyon látszanak a hibák
-
Van valakinek Insta360 X4-e? Reframing utáni exportálással kapcsolatban lenne kérdésem, mert nem tetszik a kapott videó minősége. 110-160 mbit/s-os exportnál a kapott videó nagyon csúnya. A zoomolt részeknél kockás, darabos a kép, abszolút nem erre számítottam. Azt hittem 8k-s anyagból már lehet rendes videót csinálni. A GoPro Max360 2,7-kban is szebbnek tűnik...
Valszeg én cseszek el valamit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
Donki Hóte
#5643
üzenetére
Max. a vodka, de az is óvatosan. A többi rászárad és többet árt mint használ. Akkor inkább arcszesz
-
-
-
válasz
Zsírkrétamen
#5613
üzenetére
Igen-igen, én is így tudom
8k/30fps? Insta?
-
-
-
-
-
válasz
Donki Hóte
#5600
üzenetére
Ha egy kamerába kell, elég lesz sztem is a 256-os
-
-
Van egy Anamorhic lencsém:


Kíváncsi leszek, ma kipróbálom...
-
A lencsevédőben lévő levegő párásodhat, ha nedves helyen cseréled. De a kamerában lévő levegőből is kicsapódik könnyen. 35 fokos nedves levegő a parton vagy az apartmanban, 25 fokos víz a tengerben lent. Ezért párásodik, és az insta ezt azzal akadályozta meg, hogy ne cseréld az objektívvédőt.
-
válasz
Tuninger
#5589
üzenetére
Van ott szűrés rendesen, igazad van.
A víz maga komolyat szűr. Ide inkább a pirosáteresztő szűrőket kell használni, vagy magentát, stb, van többféle. A piros fény hullámhossza a legnagyobb a látható tartományban, ezt nyeli el legjobban a mi kedves H2O-nk, ezért kékeszöldes minden víz alatti felvétel. Szoftveresen is lehet rajta javítani, az instának van ilyen funkciója. Talán a DJI-nak is, de erre most nem vennék mérget.A plusz szűrővel az a baj, hogy még egy üvegréteg, még egy levegőréteg. Ezek rontanak a felvételen, mert torzítják a fényt. Ezért én nem tartom jó megoldásnak, inkább cserélem a szűrőt. Mi értelme, hogy az eredeti objektívvédő is fent legyen?
-
-
válasz
Khaosz55
#5575
üzenetére
Ez hyperlapse felvétel, ahol fényképekből rakja össze a drón a 25 fps videót. Sajnos a videó fix 25fps-es, nem lehet állítani. 2 mpenként exponál egyet, közben mozog, itt körbe. Kicsit gyors volt a mozgás, nagy volt a sebesség, nagy volt a kör átmérője amit be kellett repülnie és ezért lett ilyen. Lassabban kellett volna mennem, de akkor nem tart ki az akksi, mindig ez a dilemma

Vagy sima 60 fps videót csinálni és azt begyorsítani hyperlapse-nek. Ezt ki fogom próbálni. Igazából fix sebességes hyperlapse-eket szoktam csinálni, naplemente, felhők, ilyesmi. Nem tudom megadja-e ugyanazt az élményt mint egy szép hyperlapse felvétel.
-
-
-
Csináltam a hegy körül egy hyperlapse-t, de túl gyorsan ment a drón és darabos lett a mozgás miatt. Lehet ezen javítani?
LINK - videó
Megvannak a fényképek is jpg-ben, amiből a gép összerakta a videót
-
-
válasz
Khaosz55
#5550
üzenetére
Az Action 4 a legkisebb és legkönnyebb a trió közül. A fenti képen is látszik.
Én a gyors mozgások miatt használok ND-t a drónokon főleg, de a kamerán is ha arról van szó. Az ND/PL jön be a legjobban, mert a polarizálás miatt szebb a kép, szebbek a színek és csökken a tükröződés. Sőt, belelátni a vízbe is. Még a Mura sötétbarna vizébe is
A Balaton viszonylag tiszta vizénél nagyon látványos, tengeren még inkább.A CPL a polárszűrő, ez nem irányított, hanem "körkörös" ha jól tudom (Circular Polar Filter). A GoProhoz állítható szögű ND/PL-eim vannak, és a drónokhoz is. Itt be kell állítani az átengedett fénysugarak szögét, irányát, hogy jó legyen az eredmény. Ezért van rajtuk tekerő.

Gyors, vagy viszonylag gyors mozgásnál a kép alja bekockásodik, még 60fps-nél is. Ezen lehet csökkenteni az ND sötétítéssel.
Az Insta lencsevédője sztem gyárilag oda van ragasztva:
Ez reccsen amikor először letekered. -
válasz
Khaosz55
#5548
üzenetére
Lehet akkor azért nem láttam mert fejjel lefelé volt, na majd csekkolom

Szűrőt tettél már rá? Én vettem egy szettet, és amikor levettem a gyári lencsevédőt, reccsent egyet. Akkor engedett el a ragasztó, amivel oda volt ragasztva. Érdekes megoldás mindenesetre. Tudom, hogy a párásodásra figyelni kell, de azért hadd cseréljek már lencsevédőt, ha akarok. A szűrőket is csak így lehet feltenni.
Adok neki még esélyt, mert a felvételek minősége valóban jó. Még az FPV is elbírja, majd felviszem valamikor megint. Csak hát nehéz, és a drón akkuja jobban merül vele.
Ez most a flotta, ami saját használatban van:
-
válasz
Khaosz55
#5546
üzenetére
A DJI-é könnyen felmegy, könnyen lejön. Az Instáé nehezebb, nyomni kell, hogy bepattanjon. Motoron nem fog túlmelegedni a kamera, nekem autóban csinálta szélvédőre rögzítve belülről, timewarp közben. Az Action 4 is dolgozott már itt sokat, soha nem melegedett túl, illetve nem kapcsolt le túlmelegedés miatt.
Ja, még egy: a kijelző. Polaroid napszemcsim van, az insta kijelzője tök sötét, a gopro és a dji látható. Szóval ezek apróságok, de bosszantó apróságok. Nem akarok minden felvétellel tökörészni, arra a világ minden ideje is kevés lenne, jó ha a kamerából alapban is jó felvétel jön ki.
Sokan szidják, én is, a goprot a nemtörődömségük miatt. Nem érdekli őket, hogy pl. Windowson nem lehet videót szerkeszteni már évek óta. Pedig ez alap dolog, főleg ha van a kamerában GPS is. Az instának se tartott volna semmiből egy rendes timewarp funkciót betenni, csak programozás kérdése.
-
válasz
Zsírkrétamen
#5543
üzenetére
A DJI MiMo program a telefonodon kapásból megfényeli neked a D-Log fájlt, és kiexportálja 4k vagy FHD felbontásban. Elég gyorsan megvan, már oszthatod is meg

Más: van Insta360 Ace Pro kamerám, Action 4-em és Hero 11-em. Most voltunk Olaszországban a sípályán, gyönyörű, tele alpesi színekkel, réti virágokkal, stb.
Csalódtam az instában. Kicsi a látószög, ha nagyra állítod ronda a kép, mintha befőttesüvegből néznéd a világot. Az Action 4 és a Hero 11 sokkal jobb ezen a téren. Az Action 4 éjszakai videóban is kiváló.
Nem tudom mire ez a nagy hype az instának, illetve tudom, de nem a valóságot tükrözi. Nem az insta a legjobb akciókamera. Az Action 4 gyorsabb, megbízhatóbb, könnyebb, többet megy akkuról, és nem melegszik túl olyan hamar. A látószöge is nagyon megveri az instát. A mágneses rögzítése is sokkal jobban használható, mint az insta. Az insta lemásolta a dji megoldását és gagyira sikerült. Nehéz ki- be pattintani, közben mindig elállítod a rögzítés szögét, stb.
Az insta nem tud csak automata időzítésű timewarpot. Eszem megáll. Pont az a lényeg, hogy én döntsem el: 5X, 10X, 15X, stb gyorsításban akarom-e a felvételt. Gopronál, DJInál ez megvan, instánál nincs.
-
-
-
-
Van maxom, király kis kamera. X4-em még nincs de lesz.

Az X4 8k felbontást tud, a Max csak 5,1-et vagy ilyesmi.
A 360 fokos panorámafelvételeknél kell a nagy felbontás, mert itt dinamikusan zoomol és mozog a látószög, és emiatt hamar el tud tűnni a szép részletesség a képről. minél nagyobb a felbontás, annál szebb lesz a végső felvétel
-
válasz
Donki Hóte
#5517
üzenetére
Az a lényege, hogy mindig annyi ideig megy a felvétel, amennyit beállítottál. A miértjét én sem nagyon értem, de biztos van olyan felhasználás, ahol jól jön...
-
válasz
Zsírkrétamen
#5515
üzenetére
Jaja, egy adatmentést mindenképp csinálj és utána formázható a kamerában is
-
válasz
Zsírkrétamen
#5513
üzenetére
Próbáld ki először formázás nélkül, ha a kiabál a kamera hogy nem, jó valami, akkor utána is ráérsz leformázni
-
-
-
válasz
Dareiosss
#5490
üzenetére
Nincs igazad, ne haragudj. Se az action 3 se az action 4 nem csinálta ezt nekem soha amit neked. Pedig több darab is volt, most is van 3 action 4-em. Elsőre csatlakozott azonnal, sokkal stabilabb és jobb volt mint a goprok. Van Insta aceprom is, azzal sincs gond.
Valahol nálad lesz a probléma.
-
-
válasz
Donki Hóte
#5478
üzenetére
1 friss adalék:
Van egy vadiúj Avata 2 drónom. A sok SD kártya közül egy 256-os Samsung Evo Plust tettem bele az első napokban. FW frissítés után a drón elkezdte azt csinálni, hogy a drónban a videofelvétel megállt 1 perc körüli időknél, a goggles szemüvegben ment tovább. Nagyon idegesítő volt, mert menet közben nem vettem észre, hiszen ment a rögzítés jel, a piros pötty. Csak a drón nem rögzített.
Beletettem egy Sandisk Exreme Pro karit, leformáztam a drónnal, azóta jó.
Nem tudom, hogy a kártya vagy a drón FW frissítése okozta-e a hibát, de mindenesetre ebben a gépben nem fogok Samu kártyát használni, csak Sandisket
-
-
válasz
Donki Hóte
#5473
üzenetére
Uhh, bocsi benéztem

ITT egyébként vannak 512-esek is.
-
válasz
Donki Hóte
#5471
üzenetére
Itt az aprón pl. Nézz körül, biztos fogsz találni.
256-os Samu-t pl. 8-9 ezerért lehet venni, 9-ért bontatlan újat vettem eddig 4db-ot
-
-
válasz
Donki Hóte
#5465
üzenetére
Igen alacsony felbontású videó, törölheted
-
-
válasz
Donki Hóte
#5461
üzenetére
Ez nem a Garfield 3?
-
válasz
Donki Hóte
#5457
üzenetére
Pár hónapja a 20 éves fiammal megnéztük a Nyolcadik utas: A Halál-t
Azt hittem halálra unom magam rajta, pedig anno micsoda mozi volt! Odaszögezte a fél világot a vászon elé. Ott megy a jóember a hajó raktárában fél órát és keresi a szörnyet, miközben sejtelmes zene megy. Dögunalom.
Ennyit változott a világ. Sokkal pörgősebb lett minden, és ami most megy, az a felfelé tartó exponenciális görbe jó meredek része már. Nézzétek meg a jutub shortsokat pl. Borzasztó.
Sajnos a 99% beleáll a mainstream-be, vagy nem is fogja fel, csak erre mozog rá az agya. A 20-30-60 másodperces snittek már unalmasak. A vége meg az, hogy megnézted a videót, fasza volt, de 10 perc múlva már nem emlékszel belőle szinte semmire.
-
válasz
Caspenberg
#5455
üzenetére
Action 4, stabilabb, megbízhatóbb
-
válasz
Khaosz55
#5452
üzenetére
Én ezektől tudok megőrülni. Nem bántásnak szánom, csak ez van. Van egy csomó drónos relax videó a yutubon, de a pár másodperces ugrásokkal teliket elkapcsolom. Legalább itt ne kelljen már pörögni. A sajátjaimat is imádom visszanézni éjszakánként elejétől végéig.
Amúgy egy FPV akksi kb. 7 perc, most 11 van aktív használatban.
Köv. szint az épített long range gépek, azok mennek 20-25 perceket is. Na utána tuti nem fogok látni, ha leveszem a szemüveget

Aztán a merevszárnyú repülők. Nagyon komoly amikor elmennek 15-20km messzire, ott fel a hegyek tetején a felhők közé, repkednek pár percet és még vissza tudnak vele jönni...
-
válasz
Tuninger
#5447
üzenetére
Apám ebbe is bele lehet mélyülni rendesen
a világ minden ideje is kevés.- csináld az üzletet, dolgozz
- tartsd rendben a házat, kertet, kocsikat
- neveld a gyerekeket
- ha két hatost dobsz, ugorj vissza hármat
- menj drónozni (napi drog, ha nem jutok hozzá lassan már elvonási tüneteim vannak
)
- válogasd ki mit szeretnél megtartani az alkalmanként 40-60 giga anyagból
- aztán még jöhet a vágás, fényelés, stb.Ez így csak ritkán jön össze, valami általában kimarad
-
válasz
Tuninger
#5443
üzenetére
Azta... ez igen. Álmomban sem gondoltam volna, hogy ennyit kompenzál, javít a képen a gopro. Nem semmi.

Ezért (is) olyan szép a Hero11 felvétele, hogy még mindig rezeg a léc az aceproval szemben. Na, meg a súlya sok az instának...
Instánál és DJInál nincs gondolom ilyen funkció, csak a kíváncsiság kedvéért megnézném, ha ki lehet kapcsolni.
-
válasz
Tuninger
#5440
üzenetére
Értem, köszi az infót. Én főleg a drónoknál szoktam EV-t állítani, de pont fordítva: ha sötétebb van, feljebb veszem. Lehet, hogy pont nem így kellene?
Vagy inkább nézni kell az adott helyszínt és kompenzálni a fénymérés hibáját, ahogy írjátok. Valamelyik kamerán mintha láttam volna fénymérés súlyozást, de nem vagyok benne biztos, annyit nézegettem őket az utóbbi időben... vagy a telefonon volt...
-
-
válasz
Khaosz55
#5433
üzenetére
A sör ára engem sem érdekelt
(ha jól emlékszem annyi volt mint az Íreknél, 8 EUR 1 pint). Inni kellett, meleg volt nyár közepén. Korzika valóban gyönyörű hely, mi Szardíniáról mentünk át 1 napra Bonifacio-ba komppal, de csak gyalog. Viszont a franciák nem hazudtolták meg magukat, se angol, se német, csak a francia megy! Pedig annyira franciák azok ott az olasz gyökereikkel mint én régen. Vagy néger...
Feleségem azóta is vissza szeretne menni hosszabb időre Korzikára.
-
-
válasz
Zsírkrétamen
#5418
üzenetére
Vegyél DJI-t vagy Insta360-at

Vagy várd meg a Hero13-at, a 12 úgysem sikerült túl jó.
Vagy vegyél egy használt Hero11-et abban legalább van GPS, ezen kívül kb. ugyanaz mint a 12.
-
Rosszul írtam, a Store-ból lehet letölteni... windows alkalmazás. A parancsikont akartam kitenni az asztalra, de nem találtam sehol a programfiles mappákban. Végül a feladatkezelőben néztem meg a fájl indítási helyét. Itt a winfosban is megy a hülyítés, az androidról nem is beszélve, hogy a júzer ne tudja mi hol miért van, csak használja azt a szart amit kap és ne gondolkodjon.
A linket Tuninger linkelte pár hsz-szel korábban
-
-
Ezt vágom, de nincs sehol az exe.
Márton: biztos ugyanarról beszélünk? Play áruházból lehet letölteni...
....
Na megvan, ez e helye:
C:\Program Files\WindowsApps\29160AdrianRoss.Gyroflow_1.54.1646.0_x64__q81n4e8pq4bra
nem gondoltam volna.
Feladatkezelőben kellett a futó program exe helyét megnyitnom, úgy találtam meg.
-
-
válasz
SeniorTilla
#5401
üzenetére
Lehet én vagyok a hülye, de hol van a gyroflow indítási fájlja a c:\ meghajtón? Semmi hivatkozást nem találok a parancsikonjára...
-
válasz
dangerzone
#5396
üzenetére
Rossz a látószög, alig látszik valami a tájból. Túl sok látszik a motorból, ami ugye nem egy túl érdekes látnivaló hosszú távon

ja bocs most látom már írtátok

-
A drónoknál használt kamerákban én mindig 60fps-t használok. 30-ban nagyon észrevehető a laggolás a gyorsabb mozgásoknál 8az van bőven). Még akkor is, ha cinematic felvételt csinálok, ahol lassan megy a gép. A folyamatosan változó fényviszonyokat nagyon nehéz csupán az EV-vel kikompenzálni ha fix a záridő és a blende. A blende ugye itt fix.
Szóval jónak tartom az ND filtereket, ha lehet, akkor PL polárszűrővel kombinálva. Vegyetek fel egy Polaroid napszemcsit és meglátjátok a különbséget. Szebbek a színek, kontrasztosabb a kép, csökken a csillogás, tükröződés.
-
válasz
Donki Hóte
#5382
üzenetére
Vegyél gyárit, nem érdemes az ugy-tal próbálkozni, pár ezer forintért
-
-
Megy a teszt felhők timelapse 4k 2sec. Ace Pro, Hero 11 és Action 4


-
-
válasz
jlaci74
#5368
üzenetére
2,7K 30fps-el
ez probléma, mert a gyors mozgások akadozni fognak
Nem hiszem, hogy ND filter kapható rá, hogy megfelelő záridőt tudj beállítani, ennek hiányában ha nem 1/60sec-es vagy lassabb záridővel rögzítesz, nem lesz jó a kép. Én is gondolkodtam ilyen kis mütyűrön a drónra, de emiatt letettem róla.
-
-
Ha valakinek hasznos:
Teszteltem a DJI Action 2-t FPV drónon. Magam is csodálkozok, milyen szép képe van. Szépek a színek, rendben vannak a részletek a kép szélein is, és ami még fontos: nincs túltolva a kontraszt (ami egyébként nem állítható itt sem, mint az Action 3-nál sem).
Szerintem szebb felvételt csinál, mint az Action 3. Hétvégén lesz megint Action 4-em, összehasonlítom azzal is egyforma körülmények között.
Mivel kicsi és könnyű a kamera, nem terheli meg úgy a drónt mint egy Hero 11 vagy Action 4.
2x7 perces repülési időt simán rögzített 1 töltéssel és még maradt benne 25-30%. Lehet, hogy még egy kört kibírt volna. Ha ráteszem a második kijelzőmodulra, az feltölti elég hamar és mehet tovább. A kijelzőmodul többször is fel tudja tölteni a kamerát.
-
Egyikben sincs GPS, egyébként jó kamerák, a legjobbak most. Ha GPS kellene, mert látni szeretnéd a videón a sebességet, gyorsulást, térképet stb., akkor Hero 11. Tudom rá lehet tenni a teló GPS-éről vett jelet is a videóra, de macera, nekem eddig nem sikerült megoldanom. Próbáltam több programmal is, de a kudarcok miatt egyenlőre feladtam. A Hero 11-el rögzített videóra pedig pikk-pakk felteszi a Gopro saját szoftvere ezeket az adatokat grafikon vagy speedometer formában, nagyon látványos (én drónozok). Főleg a sebesség és a magasság
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az Action 4 atomstabil, a Hero előfodul, hogy lefagy és akku ki-be. Sztem szebb a képe a Heronak. Sőt, a normál felvételi módban (nem fényelve) az Action 3-nak is szebb mint a 4-nek. A 3-ban viszont nem tudod levenni a képélességet, ami hátrány. Nagy hátrány. A 11-12-ben és a 4-ben igen.
Instám még nem volt, most kezdek azokkal is ismerkedni. Van itt akinek van, meg is írta korábban részletesen a tapasztalatait, keress vissza. Az insta egyébként nehezebb mint a többi, és mintha akksi se bírná olyan sokáig. Akksi üzemidőben a DJI-ok a nyerők, ha ez számít.
Egyébként nem rossz ez a 360 fokos mókázás, vettem egy Gopro 360 maxot, azzal szórakozgatok.
-
-
A GoPro Quik-nek van működő windowsos verziója már?
-
válasz
SeniorTilla
#5337
üzenetére
Sajnos nem jó, berezonál vele a gép, akárhogy teszem fel rá. Valszeg a kamera túl magas és megint túl magasan van a súlypont, mint az Action 3/4-ekkel kezdetben. Azokat már megoldottam, most ezt kellene

-
A garancia az egész világon érvényes, a használt kamerákra is, emiatt nem kell aggódnod. Ha az a pár ezer forint számít, akkor bújj bele a netbe, árukeresőbe, stb. és rendeld meg a legolcsóbbat. Vigyázz, sok helyen van, hogy raktáron írják de nincs nekik, csak jó az ára

-
-
válasz
Tuninger
#5333
üzenetére
Értem, akkor így már tiszta, miért a gyors mozgásoknál lett kockásabb a kép. Ha állt vagy lassan ment a drón, akkor nem volt olyan gáz. És főleg a kép szélein láttam, gondolom az a kevésbé feltűnő...
Akkor fix isoval kell repülni.
Az igazi megoldás a Hero 11 lesz, a GPS miatt is (oké a drónban is van) és főleg a minőség miatt. Na itt már kijön a DJI hátránya, legalábbis eddig nekem csalódás, pedig jobban szeretem mint a goprokat.
Lehet veszek egy Insta360 One R 1 inch-et a nagy szenzor miatt kipróbálni...
-
válasz
Tuninger
#5330
üzenetére
Napfényes idő volt, nem hiszem hogy fent volt az iso. Beállítom 100-200-ra legközelebb és kipróbálom stabi nélkül is. Most nem tudom, szakad az eső... A drónok még nem vízállóak sajnos

Amúgy a Hero 11 sokkal szebb felvételt csinál 5.3k-val. 4k-val is sztem, de ezt még meg kell néznem ezek fényében
-
Tapasztalt valaki olyat, hogy Action 3-nál a felvétel nem elég részletes? 4k-ban rögzítek, normal, d-clike 10bit és HDR 10bit-ben s próbáltam. Nem a kontraszttal van baj, az néha még sok is. A részleteket találom kevésnek. Pl. búzatáblák felett drónnal repkedve, ott aztán ki van maxolva a részletesség. Ha távolabb vannak a táblák, csak pacáknak látszanak. A kép szélein is pacáknak látszanak. Olyan, mintha túl lenne tömörítve a kép...
-
Olyan kamerát keress, ami nem torzít nagyon, vagy jól kompenzálja a hordótorzítást. Van egy csomó összehasonlító teszt a neten Hero 11-12 és DJI 3-4 között. A DJI ezen a téren jobb, a Gopronak pedig szebb a képe.
Egy jó mobiltelefon nem alkalmas erre? Nekem Samu S23ultra van, ez elég jó képeket csinál. Videóban már nem vagyok annyira elégedett vele (zoom, kamerák különbsége, stb. miatt), de sima beltéri videókhoz nem rossz.
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kuponkunyeráló
- Mesterséges intelligencia topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Borderlands 4
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- iPhone 17 Pro Max Kozmosznarancs - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V INTEL Arc 140V 32GB 1TB SSD 16QHD+
- Samsung LH55CSPLBC 55" LCD monitor
- Honor X8a / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

igen igazad van. Gondolkodok egy lakókocsin, azzal lenne a legtutibb. Megállni ahol tetszik, nincs szállásdíj, szabad vagy mint a madár






Bármikor el lehet adni ha jó áron hirdeted, és mehetsz a következőt tesztelni, próbálgatni


