- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség! 2 Ahogy én csinálom.......
Új hozzászólás Aktív témák
-
Más: működik valakinek a Quik Windows PC-n? Nekem csak Androidon megy a telefonon.
-
válasz
balazs1956
#5296
üzenetére
Nem volt ez lehúzás, csak le vagytok maradva a technikával

Csak van a környéken egy mobiltelefon és egy usbc kártyaolvasó, azzal próbáld ki. Azt javaslom, hogy mentsd le a felvételt mielőtt hozzálátsz, mert ha véletlenül törlöd, nem fogsz neki örülni

-
válasz
balazs1956
#5294
üzenetére
Ha 5k-ban vetted fel, akkor gond lehet a lejátszással. Telefonon próbáltad?
-
-
válasz
Tuninger
#5281
üzenetére
Van még hová fejlődni

Ugyanez érvényes a DJI és Insta kamerákra is, azokban sincs GPS. 2024-ben sztem nem lehet elvárás, hogy majd szinkronizálod a telefonoddal és onnan kinyered az adatokat, majd egy külső alkalmazással ráteszed a videóra. Nincs is ilyen alkalmazás, illetve én még nem találtam, max. a Telemetry Overlay 60-70e forintért. Ma már minden azonnal és instant kell.
-
Nem értem miért hagyják ki a GPS chipet az akciókamerákból... pedig sok esetben nagyon hasznos. Síelés, autózás, biciklizés, drónozás, stb-nél jól nézki, ha fent van a videón a telemetria
-
válasz
Donki Hóte
#5273
üzenetére
Megmaradt a gimbal egyensúlya? Kényesek szoktak lénni erre...
-
-
-
-
-
-
válasz
jlaci74
#5240
üzenetére
Ezen a videón inkább a Hero képe szebb... (még ha az insta világosabb is) és ez nem igazi gyenge fényviszony. Éjszaka kell videót csinálni vele, mondjuk azzal is tele van a net.
Én DJI Action tulaj vagyok, de mióta az FPV drón tetejére feltettem egy Hero 11-et, azóta szeretem megint a GoPro-t. Lefagyott már, ahogy szokott, de ennek ellenére is. Szebb a képe, mint az Action 3 és 4-nek. Instám még nem volt, nem tudom drónra jó-e, mert nehéz. nehezebb mint a másik kettő. Egyenlőre az action 3/4-el sem jó a drón, mert erős vibráció van, ami a Hero 11-el nincs. Ezt még nem tudtam megoldani.
GoPro előnye még, hogy a Quik-ben lehet állítani utólag a látószöget, és egy pillanat alatt átkonvertálja a videót. Ezt a funkciót nagyon hasznosnak tartom.
Tehát a kamera rögzíti a szenzor teljes méretű képét végig, csak a beállított látószög szerint kódolja a kész videót? Egyébként hogy állítaná át utólag a látószöget oda-vissza pár pillanat alatt?
-
válasz
Donki Hóte
#5230
üzenetére
Az Action4 kisebb, alacsonyabb, mint a Hero 11. A neten amúgy fent vannak a méreteik
-
válasz
Kis Tigris
#5227
üzenetére
sztem azonnal észrevennéd, ha nem igazi
kicsi emberek árulják tetyó parkolóban?
-
válasz
Donki Hóte
#5224
üzenetére
A Samu Evo Plus kártyák jók, van 4 darabom, 256-osak. Illetve 3, az egyik széttört az utolsó lezuhant FPV-ben

Használom őket Action 3-ban és 4-ben is
-
válasz
gixxergabi
#5217
üzenetére
Már nem emlékszem, hero7-hez volta pár utgy akksi és síelésnél megállt a video 1 perc után, csak a hangot rögzítette tovább. Sztem nem nagy összeg a gyári akku, nem érdemes utángyártottat venni
-
-
válasz
balazs1956
#5211
üzenetére
Bőven elég az olcsóbb is.
-
válasz
jlaci74
#5203
üzenetére
Ezen sokat lehetne vitatkozni. A Samsung S23 Ultra pl. olyan szinten javítja a képeket AI-val, hogy egy f*s képből is tud élvezhetőt, szépet varázsolni. Almáékat nem ismerem, de sztem az s23 ultra lepiplája a 13 prot (ha nem, ne kövezzetek meg, nem a fikázás a célom).
Egy rendes fényképező minőségét egyik sem hozza. Az optika és a szenzor nagyon nem ugyanaz.
De pl. Daróczi Csaba a díjnyertes fotóit telefonnal és akciókamerával is lövi, volt egy szép madaras képe amivel első lett, ezt Hero 11-el csinálta...
-
válasz
Donki Hóte
#5199
üzenetére
Külön nem lehet állítani, csak standard (dewarp) 15mm, wide 12mm és ultra wide 11mm értékekre. Sztem a leírásban pontosan benne van, milyen a látószög
-
Össze ne vesszetek már

Nyilvánvaló tény, hogy egy SSD, bármilyen generációs is legyen, űrrakéta egy HDD-hez képest. Mindegy, hogy defragolt vagy nem. Eleve az oprendszer, a vágóprogram, az akármi is sokkal gyorsabb egy SSD-n futva.
-
-
válasz
Laczkó Endre
#5157
üzenetére
Na! Nekem ugyanezt csinálta két Hero7 is tavaly a síeléskor (kb. 1 perc rögzítés után merevedett ki a kép, a hang ment tovább. Idegbajt kaptunk a fiúkkal, amikor a nap végén megláttuk, hogy a felvételek 50%-a ilyen, amit te is írtál. Először SD kártyára gyanakodtam, de másik SD-vel is ezt csinálta. Érdekes, hogy nem minden fevételnél, csak úgy random. Volt pár utángyártott akkunk, a végén az lett a konklúzió, hogy csak eredeti gopro akksival szabad használni a kamerát, mert azzal nem volt ilyen jelenség.
Neked gyári akksival csinálta?
-
-
válasz
Khaosz55
#5150
üzenetére
Félreérted, én nem mondtam, hogy csalódni fog benne. Azt mondtam, hogy az actionban nem fog. Az ace amúgy sem jön ki 120-ból.
Az instára én is kíváncsi vagyok, nem volt még. Az Ace Pro-t megnézném én is, meg is fogom sztem nyárig venni. Nem igazán tudom mi újat tudna nyújtani pl. az action 4-hez képest. Akciókamerának használva az action 3 és 4, a Hero 11 is nekem megfelelő. A kihajtható kijelző nem igazán hoz lázba, főleg a méret- és súlynövekedés miatt. Talán az AI működés a feldolgozás során... ez az Air 2s drónban is tetszik (a profik most ezért biztos tarkón lőnének
). -
-
-
Action4 1080p 200fps Rocksteady
Kicsit jobbnak tűnik, mint az Action 3...
-
-
válasz
SeniorTilla
#5139
üzenetére
Hát nem tudom, nekem a FHD nagyon nem tetszik.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
sityupityu
#5089
üzenetére
Sztem igen
-
-
-
-
-
válasz
halzoli
#5061
üzenetére
GoPro Suction Cup-pal pl.
-
-
válasz
Krobi79
#5039
üzenetére
Ha nem sötétben akarsz felvenni, akkor az Action 3 tökéletesen megfelel neked. Stabil., jók a felvételei, nem olyan hordós, mint egy gopro. Akksi is jobban bírja, és nem fagy le
Hero 8-at ne vegyél bringázáshoz, mert nem cserélhető az objektív üvege, és ha leesik, megkarcolódik, kuka az egész kamera. Minden más gopron és djion cserélhető a lencsevédő, csak a hero8-on nem. -
válasz
Tuninger
#5030
üzenetére
Jaja

A legtöbben simán rögzítünk, és ami kijön a kamerából, az van megnézve, tárolva, szerkesztve esetleg. Nekem spec. az Action 3 képe jobban tetszik mint az Action 4-é. Sötétben jobb a 4-es, de normál fénynél nem. Nem tudom miért. Fakóbbak a színei. Pl. felhők fotózásánál az ég színe nem olyan kék és a felhők nem olyan fehérek, mint a 3-asnál. A Hero 11 képe is jobban tetszik, mint az Action4-esé. Korábban tettem be ide videókat erről.
A viszont tény, hogy a DJI kamerái nem fagyogatnak le, mint a Goprok. Sajnos a Hero 11-esekkel is volt már, hogy ki kellett venni az akksit, hardveres resetet csinálni... DJI-nál még sosem.
-
válasz
Alabástrom
#5025
üzenetére
Miért jobb a 12 mint a 11? Én úgy tudom igazából a GPS hiánya a nagy újdonság

-
válasz
CortezX
#5018
üzenetére
Soha nem fagytak még le vagy melegedtek túl nekem a DJI-ok. Pedig volt már olyan, hogy a kocsiban timewarp felvétel ment, és elfelejtettem kikapcsolni. Ment amíg bírta az akksi. A szélvédő tetején, ahová ilyenkor megy a meleg, a fűtés.
Amúgy sztem a 4-es nem olyan nagy durranás. Nem ájultam el az éjszakai felvételektől. Oké jobb, mint a 3-asé és a Hero 11-é (attól főleg, mert azé a legcsúnyább a 3 közül), de még így sem igazán használható. Nem is erre való...
-
válasz
Khaosz55
#5016
üzenetére
Köszi a tapasztalatokat! A GoPro Quik tényleg idegbaj, sosem tudtam rendesen használni. PC-n meg egyszerűen nem működik. Nem értem a gopros srácokat, miért sz*rják le ennyire a támogatást... (oké, áámerikai gondolkodás, ők az ászok) Meglesz az eredménye pár éven belül, ebben biztos vagyok. Nagyon rájuk ment a konkurencia, teljes joggal. Drónoknál a DJI már magasan nyert évekkel ezelőtt, lenyomta a goprot mint a .....
Én a DJI kamerákat (Action 3 és 4) használom mostanában, van Hero 11-em is, de ezt csak a gopro labs lehetőségei miatt tartom meg, illetve tartok meg egyet közülük. A DJI támogatása is ég-és-föld a goproéhoz képest, sokkal jobb. A hardveres-szoftveres stabilitásról és a felhasználóbarát működésről nem is beszélve.
Még várok az instával kicsit, de szeretném kipróbálni azt is.
-
-
-
-
válasz
vihartigris
#4990
üzenetére
Mellkaspántot max. csak akkor, ha sima csúszkálás van a pálya szélén, semmi gyorsaság, extrémkedés. Ha hasra esel vagy bukfencezel vele, vagy neked megy valaki a pályán, akkor komoly sérülést okozhat. Én nem tenném fel, a fiamnak sem, magamnak sem. Jó az ott a sisakon. Vagy a lábon, ahogy khaosz írta, az biztos jó perspektíva, főleg ha ugratgat az ember

-
-
válasz
rbkzndrs
#4983
üzenetére
Milyen goprot használsz?
Nekem Hero 7-tel voltak gondjaim, a 11-essel még nem voltam síelni, arra nem tudok nyilatkozni. A 7-essel 40%-os akkuval már rizikós volt egy csúszás, bármikor lemerülhetett és kikapcsolt. Tehát néztük, és ha 40% körülre csökkent, cseréltük az akksit. Kicsit kellemetlen, főleg ha a legjobb menetet nem veszi fel...
Mondjuk -10-15 fokban nem igazán jó síelni, max. ha nagyon száraz a levegő. Lefagy az orrod

Sisakra volt ragasztós talppal rögzítve, ez bevált. Csak nagyon ritkán esett le, de ahhoz akkorát kellett esni, hogy ott nem a kamera volt már a fő gond. Tokot ha lehetett nem használtunk, de a szélzaj miatt jobb volt. Csak akkor meg a beszélgetés nem hallatszott rendesen.
-
-
Egyenlőre felhő timelapse van, sztem elég jól látszik rajta a különbség.
-
-
Én is ezért csodálkozok. Az igazság az, hogy a neten is néztem pár összehasonlító videót, és ott is a 3-as képe volt szebb. Utómunka nélküli, normál videóbeállításokkal néztem. Szebbek a színek, szaturáltabb a kép. A 4-es a 3-ashoz képest szürkésebb, tompább.
Sötétben kicsit jobb a 4-es felvétele, pl. nightlapse-ben, de nem akkora a különbség, hogy azt mondjuk rá: hűha!
A két kamera egymás mellett volt, 6s timelapse, WB 3500, 3mp záridő, ISO 100-3200
-
kicsit off, de a gopro topic élőbb, mint a dji...
Van valakinek Osmo Action 3 és 4 kamerája? Nekem van mindkettő, és úgy tűnik, a 3-asnak szebb a képe... szeretném hallani más véleményét is.
-
válasz
Tuninger
#4935
üzenetére
Dari69 nyerte az idei fotópályázat első díját természetfotó kategóriában. Gartulálok neki itt is!

-
válasz
Khaosz55
#4946
üzenetére
Én síelésnél, nyaralásnál minden kártyát mentek a nap végén. 2-3- kamera van a fiaimmal, ami megy, és szeretjük vissza is nézni ,mi történt
Akkor meg már sima ügy a mentés, és másnap lehet üres kártyával kezdeni.Tavaly volt egy olyan esetem, hogy a Hero 7-ben utángyártott akku volt, amivel a felvételeket végigvette, de kb. 1 percnél megfagyott a kép és csak a hang ment tovább. Nem minden felvételnél csinálta, utólag jöttünk rá, hogy akkor, amikor nem eredeti akksi volt benne. Természetesen nap végén vettük észre. Marha bosszantó volt, hogy elveszett egy csomó jó felvétel, többek között a 4,5 km-es családi lesiklás is. Ha csak kamerán néztem, akkor rendben volt, ha nem tekereted végig a felvételt...
-
válasz
Khaosz55
#4944
üzenetére
Nem tudom menniyre jó ötlet. Ha egy kártyán van minden felvételed, és történik vele valami, akkor buktad az egészet. Nekem a 256-os kártya bőven elég, a 64-es is az lenne. Felvétel után mentem le az anyagot a laptopra, úgyis visszanézem, nem tart semmiből lementeni. Felesleges a kárytán tárolni, és veszélyes is. Ha csak 1 helyen van, bármikor elveszhet, egy technikai hiba, akármi más miatt. Ez bármilyen érzékeny adatra érvényes

-
-
-
-
-
-
-
válasz
Tuninger
#4868
üzenetére
Nem tudom a windowsban vagy a médailejátszó szoftverekben hogy lehet ezt a funkciót bekapcsolni, de utánanézek, hasznos lenne.
Az eredeti érdekesség így is megmarad, mármint az, hogy a dji a 25fps videót is fluidra készíti el (legalábbis a drón szoftvere), a gopro pedig darabosra. Ki fogom próbálni az action 3-ason is 25fps-ben a rögzítést. Na meg a Hero7-esen is, majd megírom mire jutottam.
-
válasz
hibavissza
#4852
üzenetére
Megnéztem egy-két timelapse-t ami DJI Air 2s drónnal készült. 25 fps-ben rögzít a gép, és itt nem tapasztalom azt a darabosságot, mint a hero 11 felvételeiben, pedig az fps ugyanaz.
A 120Hz-es LG TV-n nézve a gopro 25 fps-es felvételei sem darabosak. Néztem a 60/70Hz-es monitoromon, ott a gopro darabos. Néztem a 240 Hz-es laptop kijelzőmön, ott is darabos. A TV-n meg nem
-
Ezért (is) van Hero 11-em és DJI-om is, most tesztelem őket, 2-2db van. Síszenonban végleg el fog dőlni, melyik marad. Egyenlőre a DJI-ból Action 3, aztán majd Action 4. A DJI eddig mindenben jobb számomra, 2 kivétellel, a GPS hiányával és a nightlapse felvételekkel. Ezek egyenlőre szebbek a gopron.
-
-
Hero 7-esem volt eddig, azon volt lehetőség pal/ntsc állításra. A Hero 11-ben nincs, ott az antiflickert tudod állítani 50/60Hz-re, és ez alapján adja a kamera az fps lehetőségeket 30/60/120/stb és 25/50/100/stb-re. Érdekes menüje van, az biztos

Most van 30 fps-em, de nincs 50Hz-es antiflickerem
-
válasz
hibavissza
#4852
üzenetére
Most néztem, hogy a hero11-en az antiflickerrel lehet beállítani a pal vagy ntsc framerate értékeket. Ezt eddig nem tudtam, simán 50hz-re volt állítva, ezért nem volt 30/60, stb fps lehetőség. Most már átállítottam, ki fogom próbálni így is 30fps-sel a timelapse-t. 60-ra át lehet állítani valahogy?
-
Feltettem Drive-ra őket. Valóban, a dji 30 fps, a gopro 25...
-
válasz
zsoca29
#4848
üzenetére
A DJI kamerái szerintem jobb timelpase és warp videókat csinálnak, sokkal fluidabb a végeredmény, mint a Gopro-é. A goproé sajnos darabos...
Néhány példa fehőkkel:
GoPro Hero 11 - 1
DJI Osmo Action 3 - 1GoPro Hero 11 - 2
DJI Osmo Action 3 - 2Visszanézve látom, hogy a youtube elrontja a videókat, a dji is akadozik. Az eredeti videó nem ilyen, az teljesen fluid. A gopro-n talán így is látszik, hogy darabosabb, mint a dji.
Nem tudom javít-e a youtube rajta később, de ez így elég gáz...
-
válasz
Alabástrom
#4823
üzenetére
Nem félted a bordáidat? Ha ráesel a kamerára, pont a mellkasod közepét fogja megcsapni. Abból még baj lehet.
-
-
-
-
válasz
Morzsibácsi
#4781
üzenetére
Hasznos infók, köszönjük!
+1 Tuningernek
-
-
-
-
-
válasz
vihartigris
#4753
üzenetére
Ezt én is néztem, de aztán vettem itt a Hardveraprón két Samsung Evo Plus-et, 9e volt darabja. Nekem drónba kellett, hibátlanul tudja a 120-130MB/s-ot átvitelben. Az Air 2s Drón 150mbit/s-os felvételi bitrátával rögzít. Az Action 4 kamera csak 130mbit-tel... A drón kamerája 5,4k-s. Ezt is bőven kiszolgálja a 130MBájtos átviteli sebesség (ami 1040Mbit/s), nem értem miért kell a 170-200 MBájtos sd kártya...
-
Az EU egy ......
a drónoknál is le van korlátozva a rádió teljesítménye, ezért nálunk nem lehet olyan messzire repülni velük, mint máshol a világon. Legalábbis legálisan nem

-
Az EU energiatakarékossági irányelvei szerint szórakoztatóelektronikai eszköz folyamatos használat közben nem melegedhet 48 fok fölé, mert a globális felmelegedéshez nagymértékben hozzájárul. Ez a jelenség a világ más részein nem tapasztalható, ezért ott szabad neki felFORRÓsodnia.
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- iPhone Ultra néven jöhet az Apple első foldja, nem lesz olcsó mulatság
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Xbox Series X|S
- Poco F7 – bajnokesélyes
- További aktív témák...
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Flip6 12/512GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Kék - 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Eredeti DELL 330W töltők (ADP-330AB D)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

