Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Tuninger
#8011
üzenetére
Nekem kb. csak a motorhang kellene, vagy ha dumálhatnékom van, akkor betenném a nyitott sisakba a plexi mögé (simán befér szerintem
). Csak arra akartam rákérdezni, hogy ez önmagában (tehát a vevőegység nélkül - ami már nem ilyen nagyon olcsó készlet) egyáltalán működni fog-e sima BT kapcsolattal közvetlenül a kamerához? Bár közben nézegetem a netes videókat, és azok szerint igen, működni fog. 
Van még majdnem 5 euro creditem a DJI-nál, így 8 ezer forintból szállítással együtt megkapnám. Azt hiszem, megrendelem.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Srácok!
Fél-OFF kérdés: ez a mikrofon teljesen önmagában, mindenféle plusz tartozék és töltő, vevőegység stb. nélkül alkalmas az OA4-hez a hangfelvétel minőségének javítása céljából? Motoron (robogón) használom a kamerát a sisak tetejére ragasztva, de a hangsáv teljesen használhatatlan a szélzajtól, sem a motorhang, sem semmi más nem ad értékelhető felvételt. Van már a kamerára szélfogó szivacsdobozkám, de az sem javított számottevően, ráadásul teljesen védtelenné teszi a kamerát a sérülésektől, ki kell venni hozzá a keretéből... (Ennyi pénzt szívesen áldoznék rá, többet nem szeretnék.)
-
#7950
Bogyó bá'
nagyúr
hibavissza
#7948
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
hibavissza
#7948
üzenetére
"Minden akciókamera ilyen..."
Igen, erről van szó. A szelfiző delikvens az éles minden helyzetben, a tájkép meg le van tojva, csak "dekoráció". Végülis érthető a gyártók szándéka, csak mi meg pont nem erre szeretnénk használni a cuccost...
-
#7934
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7933
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7933
üzenetére
Pedig az OA4 is "ilyesmi", csak talán nem ennyire vacak: fix fókuszú kamera nyitott blendével, kb. 1m-re belőtt fókusztávval. Kinyújtott kézben tartott "szelfire" tökéletes, de tájképre nem nagyon, én is alig használom már - motoron. A motor műszerfala borotvaéles, a táj amit filmeznék, az meg nem az. A "filléres" Mini 3 (sima, nem pro) drónom kamerája sokkal szebb videókat készít, mert az autofókuszos, képes távolra élességet állítani.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Khaosz55
#7624
üzenetére
Nekem csak hang nélküli videóim vannak fejtetőről - néha pár percre át teszem szembe fordítva a műszerfal fülé (szelfi). Lehet kipróbálom legközelebb mellkaspánton is (van itthon, Ali-ról fillérekért).
Ha bár ha bele gondolok: a mellkas-középig érő fekete plexi meg a toldó miatt úgy sem lesz jó ott....
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Khaosz55
#7614
üzenetére
Motorozás közben hol van a kamera felszerelve?
Nekem 125-ös kisrobogóm van, az OA4 a bukó tetejére szerelve, és már 80 km/h sebességnél csak a menetszél sívítását, dübörgését veszi fel.... (Sajnos a plexi pont oda tereli).Most rendeltem Ali-ról 2 db szélfogó szivacsot a kamerához, remélem segíteni fog valamit.
-
#7484
Bogyó bá'
nagyúr
zsoltzsolt
#7483
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
zsoltzsolt
#7483
üzenetére
Szerintem jó, mert a hivatalos store-ban 499 Euro: [link]
-
#7413
Bogyó bá'
nagyúr
Kis Tigris
#7411
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Kis Tigris
#7411
üzenetére
Én már kezdek beletörődni, hogy a Youtube teljesen elcseszi - 4k/60-ban veszek fel, de feltenni már csak 1440p-ben szoktam, mert az is "pont olyan fos".
-
Bogyó bá'
nagyúr
Régebben valaki írta, hogy a DJI OA4-ben nem működött az utángyártott akksi.
Ma érkezett meg ez a Probty töltő, 1 db plusz akksival, és jelentem: mind az akku, mind a töltő hibátlanul működik. A gyári akkut is szépen, gyorsan feltölti, nem csak a sajátját. Annyira pici és praktikus, hogy a fotós táskámban ebben tartok 2 akksit, feltöltve természetesen. (Két gyári akkum van, meg ez az utángyártott).Szállításból én a gyorsabb, fizetőset választottam, így 2 hét alatt megérkezett.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az OA4 márciusban volt akciós a holland store-ban (239 Euro), sajnos már nem az - én is márciusban vettem, itt kaptam a tippet a srácoktól. Köszi érte!
Mindössze pár használat után úgy tűnik (szintén motorozás) hogy az általa készített videók nagyon jók, az állóképei viszont sokkal gyatrábbak, mint akár egy mai közepes telefoné (Xiaomi 13T). Fotóra nem használnám, én is inkább cipelek mellé egy rendes Sony MILC fényképezőgépet, utazó (18-105 mm) zoomobjektívvel.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ez a kérdés engem is érdekelne, bár én találtam egy költséghatékony és kényelmes megoldást: a már nem használt, tartalékként őrzött 8 éves Xiaomi MI9SE telómra telepítettem fel a DJI programját, és azzal élőképpel tudom vezérelni a sisak tetejére ragasztott kamerát. A telefon a kormányon egy tartóban. Eddig bevált.
-
#7289
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7288
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7288
üzenetére
Az eladó az EMAG valamelyik külső partnere volt (valami GLD Group) - nem saját árukészletükről jött. Azt nem értem viszont, hogy a cég miért járatja le magát ilyen partnerekkel...
Viszont az EMAG küldte vissza a pénzemet - kb. azonnal. Sok mindent vettem már tőlük, és eddig soha nem volt gondom velük. -
#7281
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7280
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7280
üzenetére
Elvileg az én pontosan ugyanilyen fajta, de 256MB-os Samsung kártyám is megérkezik holnap délután. Nagyon bízom benne, hogy ez jól fog működni.
-
#7259
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7258
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7258
üzenetére
Napellenzőnek nevezi a gyártó - és felhívja a figyelmet, hogy vele a kamera nem vízálló (mondjuk az érthető). Én cuppanós szűrőkészletet rendeltem (elvileg meg is jön a héten) - a vevők dícsérték.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
kircsi28
#7254
üzenetére
Engem csak az bosszant, hogy a "parasztvakítás" 4k / 5k / 8k felbontás szinte már a legolcsóbb típusoknak is sajátja, de mégsem tudnak egy sima 1080p-t "mozifilm" minőségben produkálni. Végig teljesen nyitott blende (kicsi mélységélesség), túl közelre beállított fix fókusz, ilyesmire gondolok. Persze, ezeknek a kameráknak tényleg nem ez a rendeltetésük....
Más: a DJI OA4-nél meg egyenesen röhögök azon a "napellenzőnek" csúfolt üres karikán, ami semmiféle becsillanás ellen nem véd (pedig becsillan rendesen a szembe fény), viszont legalább sérülékennyé teszi a frontlencsét. Ez miért kell?!
-
#7241
Bogyó bá'
nagyúr
zsoltzsolt
#7237
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
zsoltzsolt
#7237
üzenetére
Persze: [link]
Más: U3-as Samsung kártyát meg lehet venni, vagy azt is hamisítják mint a Sandisket?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Tuninger
#7218
üzenetére
A 10 bit H265 az stimmel mindkét videónál - ennyire állítottam a DaVinci Resolv kimenetét. A felvétel a kamerán 4k/60-ban készült, szóval tudok ilyen felbontást is kimenetként csinálni, de az nálam a saját pc-men akadozik, meg-megszalad, stb. A monitorom is csak 1440p-s, tehát "perpixel" nem is tudnám megnézni a végeredményt.
De ha lesz türelmem, akkor sokat fogok még kísérletezni a dologgal. Köszi mindenkinek a tippeket, segítséget, véleményeket. -
Bogyó bá'
nagyúr
Nem tudom a választ, hogy pl. nálam is Firefox alatt miért 480p-ben indul el, mit kellene "állítgatni". Legelső feltöltéseim, nem tudom hogy mit és hol kellene állítanom rajta - hülye vagyok még hozzá, na....
(De Microsoft Edge alatt 1440p-ben indul mindig.)A végeredmény 1440p-ben is messze alulmúlja a gépemen lévő szerkesztett "eredetit", ugyanekkora felbontásban persze. Sokkal jobbakat látok másoktól, ugyanekkora felbontásban - ez a bajom.
-
Bogyó bá'
nagyúr
A legelső videócskámat elkövettem, feltöltöttem YouTube-ra (életemben először, új felhasználóként), majd elszörnyedtem hogy milyen vacak lett.
Itthon, a monitoron teljesen jó már: nem akad, kellően részletes és éles is. Ez meg egy fosch: [link] Mivel a szerzői jogi dolgokkal nem vagyok tisztában, így nem tettem alá zenét, nem szeretném ha perelnének.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ott már nem tudom megnézni, mert a lementés után rögtön formáztam a kártyát...
De emlékeim szerint nemigen tűnt fel a kamera kijelzőjén, hogy akadna. De olyan nagyon nem is nézegettem a kamerán, talán a legelsőbe néztem bele, abba is csak azért, hogy jól áll-e a sisakon.Más: rá kellett jöjjek, hogy nem elég a felvételt megállítani, hanem ki is kell kapcsolni a kamerát - 1,5 óra alatt lemerült az akksija, pedig 40 percnél nem volt több felvétel.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Tuninger
#7198
üzenetére
Azt még nem tudok - meg kell tanulnom előbb (soha életemben nem videóztam eddig...)
De lőbb-utóbb az is meg lesz. 
Na, DaVinci-vel az egyik felvételt lekonvertáltam 1440p-re, úgy nem (vagy alig észrevehetően) akadozik csak. Ezek szerint nem a felvételek sérültek mégsem... De akkor a kamera-aredetit miért nem tudom simán lejátszani asztali PC-n?!
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Vyndree
#7187
üzenetére
Na, elmentem ma robogózni a kamerával a sisakomon (még terepeztem, földutaztam is egy kicsit az erdőben), és az összes felvétel használhatatalan lett.
4k/60fps-re volt állítva, és valószínűleg az öreg memóriakártyám nem bírja az írási sebességet, mert akad, ugrik, meg-megszalad a felvétel folyamatosan. szinte másodpercenként. Elvileg pedig bírnia kellene a tempót, mert egy U3 besorolású KODAK 256 GB-os kártyáról van szó (igaz, eddig csak zene tárolására volt használva). Persze csak itthon derült ki a dolog. Amíg bírok venni pár rendesebb kártyát, addig 2,7k/50Hz-en fogok felvenni, nem tudok jobbat.... (Azon a felbontáson minden tükörsima)Ilyen jó lehet, vagy ez ennyiért biztosan hamisítvány? [link]
-
#7185
Bogyó bá'
nagyúr
Zsírkrétamen
#7184
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Zsírkrétamen
#7184
üzenetére
"Sajnos" az elmúlt 13 év zárt / felnyitható állú sisakjai után most egy - a kisrobogózáshoz sokkal jobban passzoló, kényelmesebb (szemüveges vagyok) - nyitott sisakot (egy használt Schuberth M1 Pro-t) kaptam ajándékba a csopperes szomszédomtól), így csak a sisak tetejére szerelés marad. Nem baj, mert csak a tájat venném fel úgyis.
De jön holnap egy filléres mellkasheveder is Ali-ról, ha mégsem tetszene a nézőpont.
-
#7182
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7181
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7181
üzenetére
Köszönöm a segítséget! Ha szombaton elfogadható idő lesz akkor felteszem a sisak tetejére, és csinálok pár snittet, aztán vasárnap tanulom tovább a vágást-szerkesztés.
-
#7180
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7179
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7179
üzenetére
4k, 60 fps, RockSteady3+ ? AWB, expozíció AUTO-n?
(Hang az nem kell, csak zene lesz a végtermék alatt) -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Vyndree
#7177
üzenetére
Bocs, tényleg rosszul írtam: 60 fps-re gondoltam természetesen.
A megnézett rengeteg motoros videó közül a 25-30 fps-sel készültek nekem mindig "ugrálnak", darabosaknak tűnnek.... A két monitorom 1440p-s felbontású, ezeken szeretném vissza nézni a filmeket - a lehető legjobb minőségben - nem tudom hogy érdemes-e így 4k-s felvételeket készíteni, mert sokkal több memóriakártya és akksi fogy (feleslegesen). 1440-et az OA4 natívan sajnos nem tud, csak a valamivel nagyobb 2,7k-t.
Magányos motoros (robogós) túrákon szeretnék útifilmeket (tájakat) filmezni kizárólag nappal. Sok állóképet is készítenék (MILC fényképezővel) a meglátogatott épületekről, tájakról - igazából ezek közé kellenének az "átvezető" filmecskék az útról.
Szóval a legjobb végső képminőséget keresném - de a leggazdaságosabb megvalósításban. Két akkum lesz és egy 256GB-os kártyám van, erre egy "egész napnak" (maximum 6-8 óra motorozgatás) kellene rá férnie. (Este lementem, az akkukat este feltöltöm a szálláson).
Abszolúte kezdő vagyok (tegnap este vágtam össze a legelső 1 perces videómat tanulásképpen a Davinci Resolvval - háát, van még mit tanulnom....
), így minden tapasztalatot, tudásmorzsát örömmel fogadok - hogy ne a saját bőrömön kelljen mindent kitapasztalnom. -
#7168
Bogyó bá'
nagyúr
Zsírkrétamen
#7167
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Zsírkrétamen
#7167
üzenetére
Én még nemigen videóztam eddig - szerintem nekem valószínűleg a CPL fog tetszeni (a fotós tapasztalataim alapján). Kísérletezni szeretnék velük. Rendeltem amúgy egy dupla akksitöltőt / tartót is, 1 db pótakkuval. Remélem beválik, bár itt a fórumon voltak rossz tapasztalatok az utángyártott aksikkal. A harmadik tétel, a gyorsabb, fizetős szállítással. A 800 Ft-os kuponnal 9800,- pénz volt. [link]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Vyndree
#7144
üzenetére
Világos, amatőrfotós vagyok.
Viszont hogy egy telefonnál is gyengébb állóképet készít a (fix, ráadásul viszonylag közelre beállított) fókusz miatt, az azért bosszantó, hiszen hiába van a kezemben a kamera, az állóképekhez még a telefont is elő kell vennem. Illetve nem a telefont, hanem muszáj cipelni egy "rendes" fényképezőgépet is. Ez van, elfogadtam a helyzetet (telóval egyébként nagyon ritkán fotózok). -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Fuvaros
#7141
üzenetére
Én most lettem túramotorosból kisrobogós (egészségügyi okokból...
), de a másik hobbi,. a fotózás az megmarad. A kis NMAX 125 "görhokedli" ülése alá szépen befér a fotóstáska is az esőruha, meg a szerszámkészlet mellé. A fotós tatyóban van a Sony a6000 MILC a18-105 F4G obival, a pótszemüvegem, a tültők/ pótakkuk, meg még az akciókamera saját védőtokja is. Na meg egy zsebállvány, amirte mindkét készüléket fel lehet tenni. Ha megállok mondjuk egy városban, akkor a fotós cuccot kiszedve éppen el tudom tenni a nyitott bukómat is, szóval nem kell azt is kézben cipelnem. [kép] [kép]
Az első képen balra a Lowepro fotóstáska a felsorolt holmikkal, jobbra meg a szerszámkészlet. Az összes cucc alatt meg az esőruha - rezgéscsillapítónak. Egy napos túrára elégséges, ha hosszabb útra indulok, akkor meg fel kerül hátra a nagy túradoboz as ruházatnak, kajának, stb. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Fuvaros
#7139
üzenetére
A pénteken megérkezett DJI OA4 fotóra nem elég jó (ebben a pillanatban játszadoztam vele a kertben), a videója viszont teljesen rendben van szerintem. Szóval motoros túráimra továbbra is hordani fogom a Sony MILC-et (már egyébként a jó minőségű zoomobjektív miatt is). Ki tudja, eljutok-e még ugyanoda máskor is - azért nem mindegy milyen minőségű képet őrzök vagy osztok meg.
Egyébként a Xiaomi 13T telóm jobb képet csinál az OA4-nél. Sokkal.
-
#7131
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7130
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7130
üzenetére
Rajta vagyok az ügyön.....
-
#7128
Bogyó bá'
nagyúr
bandigyerek
#7126
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
bandigyerek
#7126
üzenetére
Csak a 239 Euro-t fizettem ki kártyával, ebben minden benne van, az expressz szállítás is.
Érdekes viszont, hogy a DHL nem közölte még, hogy kb. mikor várható a futár, mikor legyek itthon.... -
-
Bogyó bá'
nagyúr
Más: Ti milyen szoftvert használtok Windows 11-es asztali PC-n a videók letöltéséhez és szerkesztéséhez DJI OA4 kamerával? Melyik ingyenes és melyik adja a legjobb végeredményt?
Magyar nyelvű használatit már töltöttem le a kamerához, de a videoszerkesztésről egy szó nincs benne.
-
#7102
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7101
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7101
üzenetére
A nagymotort most tettem le végleg egy frankó porckorongsérv és a 61 évem (reuma, szívbaj, ilyesmi) miatt - most egy 125-ös kisrobogóra váltottam (mert motorozgatni csak muszáj...), ott meg "sebességről", "gyorsulásról" nemigen lehet beszélni.
De Erdélybe meg a Magas-Tátrába ezzel is eldöcögnék (szép lassan) terveim szerint. 
Tudom hogy GoPro kellene, de a legolcsóbb helyen is 150 ezer pénz a 11-es is: [link]
Egyszerűen nem tudok ennyit költeni rá. -
#7099
Bogyó bá'
nagyúr
SeniorTilla
#7098
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7098
üzenetére
Karácsony előtt akartam először vásárolni (jobbak voltak még az árak mint most), de elbizonytalanodtam, akkor ejtettem a témát.
A GoPro számomra - az ára miatt - sajnos elérhetetlen.
Amúgy fotózni szoktam motoros túrákon egy öreg Sony a6000 MILC-cel és egy 18-105 OSS utazó-zoommal, de olyan videókat szeretnék csinálni, ahol a statikus (de kiváló minőségű) fényképek között jó minőségű videós átvezetések lennének. Na, ehhez kellene egy költséghatékony, de "rendes" képminőséget produkáló akciókamera.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Sajnos azokat nem mentettem el karácsony előtt, nem biztos hogy megtalálom...
De a lényeget írtam: a műszerfal éles, maga a táj (ami nálam az egyetlen szempont, a robogómból semmi nem fog látszani) meg darabos, életlen, "túltömörített", vagy hogy is mondjam)....pl ez a videó, 12:20 -tól. Na, ilyet nem szeretnék látni.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ezen a bemutató videón nagyon jó a képe az Action 4-nek, de megnéztem vele készült motoros videókat is, és hát nem tetszettek: a fókusz túl közelre van állítva, a műszerfal éles (aminek nálam látszania sem kellene), a táj meg olyan mosott homályos valami, mint ami az SJCAM-ok és a régi Sonyk sajátja.... Szóval elbizonytalanodtam.
Vagy 10 éve vettem egy Sony AS20-at (végkiárusításon, 22 ezer forintért), de annak annyira pocsék a képe, hogy miután egyszer itthon a kertben kipróbáltam, soha nem kapcsoltam be többet...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Üdv az Uraknak!
A mai választékból melyik a legjobb képminőséget adó akciókamera nagyjából 100 ezer forinttal bezárólag? Motoros túrákhoz kellene, a végcél 1440p / 60Hz-es felvétel - kizárólag nappali használatban. Csak a képminősége számít (szerk: útifilmet forgatnék vele), semmiféle kunsztokat nem kell tudnia ezen kívül (na jó, képstabi az értelemszerűen kellene bele).
A DJI Osmo Action 4-eket nézegettem anno, de a képminőség nem tűnik következetesen jónak (láttam vele nagyon jó, és középx@r videókat is), és hát a karácsonyi leárazás elmúltával már bőven-sokkal a megjelölt keret fölé drágult.
Előre is kösz a segítséget!
Egy nagyon helyes fiatal csaj volt a futár, őt még sose láttam... 
). Csak arra akartam rákérdezni, hogy ez önmagában (tehát a vevőegység nélkül - ami már nem ilyen nagyon olcsó készlet) egyáltalán működni fog-e sima BT kapcsolattal közvetlenül a kamerához? Bár közben nézegetem a netes videókat, és azok szerint igen, működni fog. 
De majd kipróbálod.
4k/60fps-re volt állítva, és valószínűleg az öreg memóriakártyám nem bírja az írási sebességet, mert akad, ugrik, meg-megszalad a felvétel folyamatosan. szinte másodpercenként. Elvileg pedig bírnia kellene a tempót, mert egy U3 besorolású KODAK 256 GB-os kártyáról van szó (igaz, eddig csak zene tárolására volt használva). Persze csak itthon derült ki a dolog. Amíg bírok venni pár rendesebb kártyát, addig 2,7k/50Hz-en fogok felvenni, nem tudok jobbat.... (Azon a felbontáson minden tükörsima)
), így minden tapasztalatot, tudásmorzsát örömmel fogadok - hogy ne a saját bőrömön kelljen mindent kitapasztalnom. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- MWC 2026: Európába jött a Mate 80 Pro
- BestBuy ruhás topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Még optimistán is alábecsülte az AI CPU-igényét az AMD vezetője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen notebookot vegyek?
- DOOM - The Dark Ages
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250M i3 6100T 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 6500 8GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T3 Plus NBASE 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest