Aktív témák
-
Ezek az eredmények születtek 2xAA -nál, b1 tesztben..
2.6ghz, radeon pro 400/600 - 12.61 / 21.18 / 48.50
3.1ghz, radeon pro 400/600 - 12.23 / 21.16 / 52.17
3.1ghz, radeon pro 400/660 - 13.17 / 21.98 / 53.15
3.1ghz, radeon pro 500/672 - 15.05 / 25.67 / 53.15
3.1ghz, radeon pro 500/672
(minőség helyett , TELJESÍTMÉNY beállítás a driverben)
- 14.33 / 27.61 / 52.17
Kielemeztem amit lehetett:DDD:C:C:C -
#180
Angie™
addikt
PSYCHO(EE)
#179
válasz
PSYCHO(EE)
#179
üzenetére
A Poén az hogy ha leveszem 2x-sre akkor gyengébb fps eredményeket kapok...:DD
[Szerkesztve] -
#179
PSYCHO(EE)
tag
PSYCHO(EE)
tag
érdekes a 12X antialiasing:DD
[Szerkesztve] -
Ja és a B2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 10.36 fps
Average frames per second 28.24 fps
Maximum frames per second 61.08 fps
Benchmark duration 175.55 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
Processor speed 3103 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card SAPPHIRE RADEON 9600 PRO ATLANTIS
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 12x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On -
#177
PSYCHO(EE)
tag
PSYCHO(EE)
tag
De ha 9800 v. 5950-es van akkor is elég gyengén mennek:(
-
-
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 13.91 fps
Average frames per second 22.21 fps
Maximum frames per second 51.36 fps
Benchmark duration 168.78 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
Processor speed 3102 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card SAPPHIRE RADEON 9600 PRO ATLANTIS
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 12x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Nem tudom kikapcsolni az Antialising-ot:DDD -
#172
t-shirt
veterán
PSYCHO(EE)
#168
t-shirt
veterán
válasz
PSYCHO(EE)
#168
üzenetére
van ott kraft kérem szépen :D
azért jól megírt dologgal álunk szemben, ilyen kártyákkal ezek az fps-ek :((( -
#164
uzsz
senior tag
PSYCHO(EE)
#162
uzsz
senior tag
válasz
PSYCHO(EE)
#162
üzenetére
Erősen Nvidiára optimalizált a dolog, lévén, hogy először X-box ra fejlesztették. ATI-val nem is kap az ember túl jó eredményeket.
-
#163
t-shirt
veterán
PSYCHO(EE)
#162
t-shirt
veterán
válasz
PSYCHO(EE)
#162
üzenetére
érdekelne hogy a bencs2-ben menyi volt neked a legkissebb érték
szerintem ott a kártyán múlnak a dolgok
[Szerkesztve] -
#162
PSYCHO(EE)
tag
PSYCHO(EE)
tag
Úgy látom ez eléggé proci függő, mert nekem nem érte el az 5900XT szintjét
Bencs1-nél az utcsó érték 63 körül volt:( -
rudi
nagyúr
OFF
Hát ez az! Még magad sem tudod mit írtál :) Ha mindenáron komunikálni akarsz valakivel akkor írj mail-t, kérj randit, hívd fel, ICQzzatok, IRCzzetek, küldjetek egymásnak füstjeleket és ha már nagyon muszáj akkor OFF/ON kapcsolók közé írd meg az OFFtopic gondodat.
Előre is köszi, és további kellemes fórumozást!
ON -
MarKoo
addikt
Jaj istenem mit íratm amit ki kelett volna szerkeszteni. Ekkora baromságot, hogy csakis a topichoz szóló dolgot lehet írni. Nem fog senki sem belerokkanni, hogy ha esetleg más is szóbakerül. :((( :F :U (egyébként nem tudom mit írtam már nem emléxem) :)))
[Szerkesztve] -
-
#142
divot
veterán
Alvin_ti4200
#141
divot
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#141
üzenetére
Áruló! :O
-
#137
divot
veterán
Alvin_ti4200
#136
divot
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#136
üzenetére
A látványt úgy sem könnyű mérni. :D
-
MarKoo
addikt
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 10.30 fps
Average frames per second 19.31 fps
Maximum frames per second 44.88 fps
Benchmark duration 194.05 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
Processor speed 2862 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 6.66 fps
Average frames per second 22.68 fps
Maximum frames per second 49.50 fps
Benchmark duration 218.61 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
Processor speed 2862 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
A gép: Asus P4P800 Deluxe, Asus Ti 4600 Ultra, 2*512 Mb RAM (elixir) , Intel P4 2.6 Ghz @ 2.86
De még lehet ma megnézem 3.2-en. -
Pierre
tag
Kiváncsiságból én is megnéztem ezt a benchmarkot. Megj: jól néz ki a játék, lehet, hogy csinálok egy biztonsági máspolatot belőle, bár a menü zenéje kicsit ismerős volt (talán Empire Earth...) :D
Az adatok:
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 12.61 fps
Average frames per second 20.60 fps
Maximum frames per second 47.24 fps
Benchmark duration 181.99 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 2500+
Processor speed 1858 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9600 SERIES
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Benchmark 2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 10.24 fps
Average frames per second 26.22 fps
Maximum frames per second 56.92 fps
Benchmark duration 189.03 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 2500+
Processor speed 1824 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9600 SERIES
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
A vas: Abit NF7, AMD 2500+Barton, 512MB 333MHz, Sapphire 9600xt@550/660 -
fLeSs
nagyúr
Azért remélem tudod, hogy mit jelent a partial és a full precision, és hogy mi a különbség köztük, illetve azt, hogy az itt látható utolsó mondat mit jelent!
However, NVIDIA has claimed the NV3x architecture would benefit greatly from properly optimized code, so Newell detailed Valve's sojourn down that path. The company developed a special codepath for the NV3x chips, distinct from its general DirectX codepath, which included everything from partial-precision hints (telling the chip to use 16-bit floating-point precision rather than the default 32-bit in calculating pixel shader programs) to hand-optimized pixel shader code.
Magyarázd ki ezt is lécci.
Elég érdekesen hinted az igét a fórumon, amikor persze a sok játékos cikkünk jelent meg a PH!-n, meg sem mukkantál. -
divot
veterán
Méltánytalanul elfelejtettük ezt a jó kis tesztprogit. Mivel mindenfélével teszteltem a Zalman hűtést, gondoltam fölmelegítem a témát a' la töltöttkáposzta.
Az FX5900LE 475/950-en ment. ;]
Gun Metal Benchmark Results
Created: 02/02/2004 17:54:25
Benchmark 2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 12.49 fps
Average frames per second 36.27 fps
Maximum frames per second 73.96 fps
Benchmark duration 136.67 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor AMD Athlon(tm)
Processor speed 2154 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card NVIDIA GeForce FX 5900
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On -
#113
csabicsepp
aktív tag
coolrob
#100
csabicsepp
aktív tag
Szerintem meg rólad ennyit. Mintha nem írtam volna, hogy alapon.
De elmagyarázom neked:
XP telepít, directx telepít, gfx driver telepít stb...lényeg hogy nem állítgattam semmit. eddik ok? feltelepít gunmetal, tesztek lefuttatva, eredmény kiírva.
nincs tuningolva semmi, nincs buzerálva semmi.
vagyis leírom: alapon. betűzzem?
Az meg nehogy már az én hibám legyen, ha egy tesztprogram ilyen gány!
Mindenki tudja (még egy nv-s is), hogy egy gf4 jóval gyorsabb egy gf3-nál.
Azt is, hogy a régi kártyákat az AA és az AF rendesen hazavágja.
De a TE kedvedért megnéztem, és nincs letiltva semmi, hanem programtól függ.
Tudod: alapon.
Felmerült benned esetleg, hogy ez a tesztproggi még nem az igazi?
Vagy én vagyok a hülye egyből, mi?
Akkor ilyen alapon viszont megkérdezem, te (feltételezem) nagy ati barát: A radeon 7000 ugye lassabb a 7500-nál? Ugye? Ha meg mást írnál, akkor ennyit rólad ha mást mondasz, mert a 7500 csak nagyobb lehet.... -
divot
veterán
-
Versus
senior tag
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 23.62 fps
Average frames per second 41.51 fps
Maximum frames per second 79.80 fps
Benchmark duration 90.28 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Processor speed 3454 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card NVIDIA GeForce FX 5900
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Benchmark 2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 16.49 fps
Average frames per second 48.38 fps
Maximum frames per second 104.33 fps
Benchmark duration 102.47 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Processor speed 3454 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card NVIDIA GeForce FX 5900
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On -
Raymond
titán
Szerintem ez a Gunmetal egy jol programozott game:
9200SE 128MB 64bit a kartya egy P42.8Ghz-ben
1.) 1024x768x32 AA2x - Average FPS 8.98/9.74
2.) 800x600x16 AA2x - Average FPS 22.80/28.90
Es a lenyeg az, hogy nem nez ki sokkal rosszabbul a jatek, sot megkockaztatnam hogy semmi gond nincs azzal ahogy a 800x600x16-ban kinez.... -
fügike
senior tag
Na, és mégegy, hogy én is jó hosszúkat rakjak be!:)
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 9.88 fps
Average frames per second 16.04 fps
Maximum frames per second 44.75 fps
Benchmark duration 233.71 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 1800+
Processor speed 1534 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9500 PRO / 9700 (Omega 2.4.96c)
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 4x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On -
fügike
senior tag
Itt az újabb:
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 9.88 fps
Average frames per second 16.04 fps
Maximum frames per second 44.75 fps
Benchmark duration 233.70 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 1800+
Processor speed 1534 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9500 PRO / 9700 (Omega 2.4.96c)
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 6x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On -
fügike
senior tag
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 9.86 fps
Average frames per second 16.04 fps
Maximum frames per second 44.88 fps
Benchmark duration 233.69 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 1800+
Processor speed 1534 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9500 PRO / 9700 (Omega 2.4.96c)
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 6x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Az Xp1800+ nincs húzva, a 9500Pro 303,75/303,75-ön megy. 512MB PC2700 van alatta. -
coolrob
aktív tag
ennyit rolatok nvsek..pontosan meg lett mondva hogy a gunmetal 2X AA-val megy alapbol ha csak nem tiltjátok le driverbe..erre jöttök a magatokat meghazudtolo adatokkal mely szerint a gef3 ti200 elveri a geforce4-et..
ez az egész egy nagy vicc...
van értelme igy benchmarknak???
(amugy itt biztos hogy a gef3 tulaj log ki a sorbol..tehát bocs az általánositásért..) -
#98
csabicsepp
aktív tag
csabicsepp
aktív tag
2200+ gef3ti200 alapon:
bench1: 13.91 ; 20.35 ; 54.13
bench2: 07.11 ; 19.42 ; 51.18 -
baga
tag
Created: 05/01/2004 14:21:34
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 15.52 fps
Average frames per second 24.46 fps
Maximum frames per second 59.11 fps
Benchmark duration 153.20 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 3200+
Processor speed 2239 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9700 PRO (Omega 2.5.04)
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Benchmark 2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 12.99 fps
Average frames per second 31.60 fps
Maximum frames per second 63.98 fps
Benchmark duration 156.88 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 3200+
Processor speed 2239 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9700 PRO (Omega 2.5.04)
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
:dd -
FreeM
aktív tag
Ez attól függ, hogy hogyan definiáljuk azt hogy ''jobb''. Ha úgy, hogy jobb=gyorsabb, akkor akkor valóban, rövid PS-ek esetén egyes Radeonok gyorsabbak a megfelelő FX-eknél. Ha másképp (pl. mennyire összetett programokat lehet írni, milyen egyéb korlátozások kötik a fejlesztők kezét, ...stb), akkor már nem. Az NVIDIA célja az FX architektúra kialakításánál elsősorban a korábban meglevő kötöttségek csökkentése/megszüntetése volt, szemben a korábbi sebességhajszolással. Az ATI viszont fordítva, éppen hogy a kötelező minimumot nyújtja (vagy még azt sem lsd. anisotropic filtering és alpha blending), alavetően az egyszerű és rövid shader-ek futtatására specializált hardverrel rendelkezik. De nekik ezt kellett meglépni, hiszen piacot akartak nyerni, és a mezei felhasználók szemében a sebesség fontosabb mint a (néha nehezen érthető/megjeleníthető) gazdagabb szolgáltatásválaszték.
Mellesleg a számottevő sebességkülönbség csak a PS2.0-nál jelentkezik, VS2.0-ban nem, sőt, pl. az 5700U dagadtra veri a 9600XT-t ezen a területen. :D -
FreeM
aktív tag
Elég nehezen (ha egyáltalán) lehet kizárólag DX9-es programot írni. Mivel az egyes generációk egymásra épülnek, szinte mindíg lesz egy olyan a program által használt DX szolgáltatás, ami már létezett korábban is. Így aztán vagy mindenre azt mondja az ember, hogy vegyes, vagy meghatározza azt a legmagasabb DX verziót amiből még használ szolgáltatást a program. Az előbbi értelmezés szerint a Gunmetal vegyes (de akkor minden más D3D-t használó program is az), az utóbbi szerint pedig DX9-es.
-
coolrob
aktív tag
már bocs de ezen mi a tórú a LOL??
itt láccik hogy ez egy picit procifüggő teszt is ..a 9500pro tök jol teljesit sztem pedig harmat gyenge procival van együtt..a 9200még meglepőbb dehát ez van az sem rossz kari..a 9600 és 9600pro eredmények gyengék de ők tuti nem huzták mondjuk a karijukat illetve a pronál is elég gyengusz proci van... -
Mosqu!to
addikt
érdekes dolog, hogy biosban a proci 10,5*200 -ra van állítva és annyit is mutat, ez meg 1996 mhz-z mutat:) kicsit érdekes dolog.
amúgy az a fránya 2200mhz-s xp annak az fx-nek a társaságában nekem sántit. nem létezik hogy odaver a 3400mhz-s p4-nek + egy húzott 9800pro-nak. ott szerintem valami mutato nem teljesen az igazi. -
coolrob
aktív tag
MÉg egy utolso dolog...itt nem az ATi emberei kavarnak..ezek tények melyet a HL kőszítői tártak a nyilvánosság elé..
ime egy forditás:
Ezt találtam a HWD-n:
Gabe szerint azonban nem alkalmaznak kártya specifikus kódrészeket. Az ATI megfelelően, az NVIDIA viszont elég döcögősen kezeli a shaderekkel teli tesztet, sőt még egy NV3X specifikus optimalizálást is alkalmaztak, hogy megfelelő szintre hozzák a GFX kártyák teljesítményét. Feltehetőleg azért választotta Gabe a Rel 45-ös drivereket, hogy tiszta, HL2 specifikus kódrészek nélküli drivercsomag mellett mutassa meg mire képes a GFX. Továbbá felmerül a kérdés: a GFX esetében minden játékhoz külön optimalizálás szükségeltetik a megfelelő teljesítmény eléréséhez?
(A Beyond3D egyik szerkesztője - Dave Baumann - is közzétette az ATI Shader Day-es élményeit. Elmondása alapján az ATI ismeretterjesztő bemutatót tartott a sajtó számára a shaderek működése kapcsán. Gabe Newell is hivatalos volt a bemutatóra, ám a megbeszélt szövege helyett a tesztelést mostanság körbeölelő lila felhőt oszlatta fel az egybegyűltek előtt. Kifejtette, mennyire elegük van a mostanság divatos, agyba-főbe hekkelt tesztprogramokból. A felhasználó ezek alapján dönt, elblattyog a boltba, megveszi a játékot, majd azt tapasztalja, hogy kártyáján döcögős a játékmenet. Ezen felháborodva visszaszállítja a játékot, mondván a játék silány teljesítményt nyújt. A játékfejlesztő pedig jelentős bevételkiesést könyvelhet el ebből adódóan. Ekkor az ATI embereit is meglepve előkerültek a tesztadatok...:))
Miért nem a Rel 50-es drivereket használta Gabe? Pont a fentiek miatt, Gabe-nek elege lett, amikor meglátták az NVIDIA HL2 specifikus optimalizálásait az új driverben. Derek Perez már a kérdések megfogalmazásakor tudta kérdéseire a választ...
szoval akik készitik azok biztos tudják mi a pálya..amugy meg mondhatjuk hogy oké az aTI pénzeli őket...DE tudod mi a vicces???
Hogy az nvidia is pénzel sok céget mint pl EA-t..Ol a tomb raider is egy mocskos nagy nv logoval kezdődik..mégis melyik kártyák nyujtanak jobb teljesitményt alatta?a választ gondolom kitalálod.Vagy vegyük az UT2003-at..szintén qrva nagy Nvidiot logo az elején..mégse hagyja ott az ATI kártyáit benne ...szoval a tanulság az egészből sztem hogyha a hülye bencmarkokat amit szétoptimalizálnak nem nézzük hanem mindekinek lenne szerencséje ahhoz hogy kiprobáljon és alaposan leteszteljen egy ATi és nvidia kártyát nem lenne kérdés hogy mit válasszonpersze lehet csak szerintem..tudom a pénz beszél de sokan itt emlegitek az FX5900Xt-jüket milyen jo meg hogy annyiért csak 9600prot lehet kapni.. én erre azt mondom hogyha most kezembe lenne 60rugo hogy kártyát vegyek akkor irány az apronet és 1max2 héten belül ott lehetne venni egy 9700/9700prot..
szoval akkor visszatérünk rá amint érkeznek a játékok..:) -
FreeM
aktív tag
Nem kell aggódni, eddigi tapasztalataim alapján a PH-n a témától való eltérés nemhogy nem baj, hanem kifejezetten támogatott üzemmód! :DDD
Az, hogy ez már valahol ki lett tárgyalva, az nem jelenti feltétlenül azt, hogy ott csak a valóságnak megfelelő dolgok jöttek elő. Az idézetet illetően: ATI marketing anyagokon felhízlalt pszihopatáktól nincs sok értelme idézni. :DDD )
1. A 2X-es sem igaz (ráadásul egyáltalán nem mindegy hogy VS vagy PS), de még ha igaz is lenne, az nem ''sokkal-sokkal erősebb'' :DDD )
4. Ez az amit az ATI PR gépezete el akart hitetni mindenkivel. A baj csak az, hogy túl sok sebből vérzik a dolog.
''csak egyezünk meg abban hogy majd kiderül és csákoka...'' Ezzel maximálisan egyet tudok érteni. Majd meglátjuk! Térjünk vissza rá akkor, amikor már megjelent a játék. -
divot
veterán
Na emberek, csináltam egy kis összesítést az fps-ekből (minimum, átlagos, maximum), az 1. bencs alapján:
2200MHz XP + FX5900LE: 18,61 33,41 53,05
2000MHz XP + 9700PRO: 18,30 28,42 54,40
3404MHz P4 + 9800PRO: 21,57 32,25 65,74
2000+ XP + 9600PRO: 9,89 16,60 40,39
2400MHz P4 + 9200: 9,22 15,70 40,47
2036MHz XP + 9600: 6,59 11,73 45,59
1800+ XP + 9500PRO: 12,62 20,70 39,37
1996MHz XP + 9700PRO: 15,19 24,43 54,29
3071MHz P4 + 5700Ultra: 13,17 22,80 52,22
Az esetleges elírásokért előre is bocs.
[Szerkesztve] -
#75
FreeM
aktív tag
-=V3rthil=-
#73
FreeM
aktív tag
válasz
-=V3rthil=-
#73
üzenetére
Ez rossz tanács volt. VS2.0-át és PS1.1-et használ, de VS2.0 nincs a DX8-ban csak a DX9-től kezdve létezik. (Mindemellett azt hiszem van valamilyen fallback módja a régebbi kártyákhoz.)
-
#73
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Nem, ez DX8-as bench!
-
coolrob
aktív tag
bbocsi de most nem fogok belemenni a vitába mert már ki lettek tárgyalva épp eleget és nem offolok itt...
viszont a lényeg a következő:(mellesleg idézet)
1. A Radeonok SOKKAL-SOKKAL EROSEBB SHADEREKKEL RENDELKEZNEK: konkretan 2X ANNYIVAL
2. A HL2 - mostanra mar egyertelmuen kiderult - NEM SAVSZEL-, NEM PROCILIMITALT JATEK, HANEM SHADERFUGGO GAME!
3. A Valve megprobalta SORROL_SORRA AZ NV ELJARASA SZERINT OPTIMALIZALNI A KODOT - elb@sztak ra 5x annyi idot, mint a SEHOGYAN SEM optimalizalt DX9-esre, amely minden ilyen speci kodolas nelkul HIBATLANUL SZALAD (Mit szalad? Rohan! SZAGULD! ) a Radeonokon.
4. Fentiek alajan egyertelmu, hogy DRIVERBOL, BUNTETLENUL (ertsd: csaklas nelkul) NEM POTOLHATO A FELEAKKORA SHADERKAPACITAS, AMELY A HIBAS TERVEZES MIATT JELLEMZI A GFFX CSALADOT GLOBALISAN.
Pont.
lécci ne válaszolj mert sose lesz vége. csak egyezünk meg abban hogy majd kiderül és csákoka...
üdv -
Mosqu!to
addikt
lehet hogy már írták, de én most szúrtam ki h mit írtál.
szal ajánlok én neked progit, amivel tovább tudod húzni a kártyád: Rage3D Tweak v3.8c
nekem ez van, van benne finomhangolás és mhz növelés memóriára, gpu-ra.
gpu-t 436 mhz-ig engedi, memóriát 402-ig. ha ez neked nem elég, akkor elmész a ... : ) -
Hofy
csendes tag
un Metal Benchmark Results
Created: 04/01/2004 19:08:46
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 13.17 fps
Average frames per second 22.80 fps
Maximum frames per second 52.22 fps
Benchmark duration 164.44 seconds
Total frames rendered 3749
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Processor speed 3071 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
enchmark 2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 10.20 fps
Average frames per second 30.05 fps
Maximum frames per second 56.10 fps
Benchmark duration 164.95 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Processor speed 3069 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On -
FreeM
aktív tag
Na már csak ez hiányzott. Megszületőben egy új 'power'? :DDD
Azért ezt annyira birom, hogy emberek képesek úgy leállni vitatkozni, hogy lövésük sincs arról, hogy miről beszélnek! Dehát nem hiába, már régen meg lett mondva, hogy ez egy ''komoly szakmai'' fórum. :DDD
Nem kedves coolrob, súlyosan tévedsz! Mixed mode alatt NEM azt értik, amit te írtál. A mixed mode az (elsősorban) azt jelenti, hogy a DX shader programokban ahol lehet - értsd. ahol nem okoz észrevehető képminőségbeli romlást - ott nem az FX-ek maximális pontosságával (FP32) számolnak, hanem a SZABVÁNYOS DX9 _pp hint használatával helyette FP16-al dolgoznak. Másodsorban pedig olyan egyéb FX specifikus tulajdonságokat használnak ki (pl. unlimited dependent texture reads, speciális utasításkészlet) amivel ugyanazt a hatást más - az FX-ek számára kedvezőbb (értsd pl. gyorsabb) - implementációt alkalmazva érik el.
Ha jobban belegondolsz, amit írtál, az már önmagában ellentmondás, mivel az ''amit tud dx9 amit meg nem azt gyorsitás végett dx8 al'' miatt akkor mindent DX9-el csinálnának (kivéve HDR, de az egy másik történet) így semmi sem maradna a DX8-ra. De ha a HDR-t is belevesszük (a Valve egyik megoldásához FPRT támodatás kell), akkor meg ott a baj, hogy azt meg nem lehet DX8 alatt megvalósítani így megint nem stimmel a dolog.
Tehát, van/lesz a HL2-ben DX9 mód, DX9 mixed-mode, és DX8.1 mód. Az első kettő egyenértékű, a harmadik pedig nem használ legfeljebb DX8.1-es szolgáltatásokat. Az FX-ek (legalábbis 5700-tól felfelé) mind a 3 módban tudnak majd működni (választhatóan), míg a Radeon-ok (9500-tól felfelé) csak az első és az utolsó módban (szintén választhatóan). -
coolrob
aktív tag
már bocs de te nem vagy tisztában vele akkor mert ezerszer ki lett tárgyalva..ha full dx9 alatt kéne dolgoznia az 5900nek akkor egy sima 9600 duplaannyit megy HL2 alatt..
A mixed mod az hogy amit tud dx9 amit meg nem azt gyorsitás végett dx8 al valosit meg...látványban az ATI kon tehát jobban néz majd ki mint nvdiá hogy nvidián megfelelő sebességet akarsz elérni benne.. -
Mosqu!to
addikt
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 15.19 fps
Average frames per second 24.43 fps
Maximum frames per second 54.29 fps
Benchmark duration 153.40 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 2600+
Processor speed 1996 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9700 PRO
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Benchmark 2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 12.16 fps
Average frames per second 31.35 fps
Maximum frames per second 60.52 fps
Benchmark duration 158.10 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 2600+
Processor speed 2039 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9700 PRO
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
futott 1 jópár cuccos mellette, ráadásul a gépem 2 napja nincs kikapcsolva. vga alapon megy, a proci egy 2200+ húzva. -
#61
FreeM
aktív tag
Alvin_ti4200
#60
FreeM
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#60
üzenetére
Azért elég kegyetlen, hogy ennyi szájtépés után még mindíg nem vagytok tisztában a legalapvetőbb fogalmakkal sem. A mixed mode az ugyanúgy ''full DX9''!
Mellesleg oda ez van írva. ''ATI was running in their DX9 codepath and the mixed mode codepath was used for NVIDIA.'' Ez pedig nem azt jelenti amit te írtál. -
FreeM
aktív tag
Azt a HL2-t ami meg fog jelenni (egyáltalán meg fog jelenni valaha? :DDD ), még senki sem tesztelte, mert még nem is létezik. A kiszivárgott változat amivel az eddigi tesztek legtöbbje készült pedig olyan messze van a ''végleges'' állapottól mint Makó Jeruzsálemtől. Egy kicsivel későbbi állapotot mutat ez a teszt:
[L]http://www.anandtech.com/weblog/index.html?bid=10[/L]
És te hol élsz? :D -
F-ECT$
titán
1. Hát igen a 15000->18000 az 20%, ez már tényleg sok egy picit.
2. A 3DMark ''the gamers benchmark'' szlogenje szvsz arra utal, hogy konfigot tesztel.
3. Tisztán VGA-t nem lehet tesztelni, mert kell egy proci, ami kiszolgálja. Így ha csak a VGA-kat akarod tesztelni, akkor próbáld ki őket uabban a konfigban, mint ahogy pl a PH-nél is teszik :))
[Szerkesztve] -
mormota
senior tag
úgy ahogy felment elinditottam. eredményeim:
Gun Metal Benchmark Results
Created: 04/01/2004 11:03:18
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 6.59 fps
Average frames per second 11.73 fps
Maximum frames per second 45.59 fps
Benchmark duration 319.39 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm)
Processor speed 2036 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Gun Metal Benchmark Results
Created: 04/01/2004 11:10:11
Benchmark 2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 6.22 fps
Average frames per second 14.60 fps
Maximum frames per second 50.20 fps
Benchmark duration 339.58 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor AMD Athlon(tm)
Processor speed 2035 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On -
-
divot
veterán
Szerintem vegyél vissza!
Először is elég sokat rakosgattam félre erre a kártyára, és végül úgy tudtam megvenni, hogy karácsony alkalmából kizárólag ennek támogatására kértem föl a családot, plusz eladtam az előzőt, amire szintén elég sokat gyűjtögettem. A kártya egyébként 61.875 Ft. volt.
Másodszor: én nem a 70-80 e Ft-os nVidia kártyákra gondolta kizárólag, hanem az az FX sorozatra úgy összességében (na jó, az FX5200-t kivéve), mivel azt rengetegen megvették. Márpedig a játékfejlesztőknek is az a célja, hogy minél több példányt adjanak el a játékukból. És lehet csili-vili ultragyönyörű egy játék, de ha csak a csúcskártyákon mozdul meg, akkor annak lőttek. De hát erre szolgálna a porgramozói zsenialitás.
Harmadszor: van egy mondás, gondolom nem ismered. Így szól: a stílus az ember. Ráadásul az ''Anyád''-at illett volna nagybetűvel írni.
Negyedszer: megkérem a moderátorokat, hogy ptiboy 50-es hozzászólását ne töröljék ki, mert van egy olyan érzésem, hogy ha komolyan gondolja PH!-s pályafutását, akkor még igen szégyelni fogja magát miatta.
Ötödször: Egyébként meg jó reggelt mindenkinek! :)
[Szerkesztve] -
#49
coolrob
aktív tag
-=V3rthil=-
#43
coolrob
aktív tag
válasz
-=V3rthil=-
#43
üzenetére
Mi az hogy még senki nem tesztelte a HL2-t???
Ti hol éltek tudok én mutatni teszteket ahol tesztelték és a 5900megy 30framet a 9600pro meg 60framet..ez tény !!!!!! -
OK akkor úgy mondom h most ha tiszán a VGA-kat és nem a konfigokat akarjuk tuninggal összehasonlítani akkor szerencsés ha nincs rá hatással. Az 5-10%-ot rosszul írtam, pédával megvilágítva h mire is gondolok:
IC7 p4 2,4c 9800pro 512ddr400 alapon:
3dm2001: 15000pont
a proci 3,0ra húzva vga alap:
18000 pont.
Ez nem alkalmas VGA tesztelésre...
3dm2003 alapon: 5500 pont
proci 3,0-n 5770 pont
ez már ''alkalmasabb'' a mindenféle optimalizációs mizériától eltekintve.
Én erre gondoltam. -
F-ECT$
titán
Szerintem nem árt ha a CPU befolyásolja a végeredményt. Végülis a játékokban is számít, hogy milyen CPU-d van... Főleg ez az ''5-10%'' nem tetszik. Tudod, hogy mit jelent ez? Kiszámoltad? pl.: 18FPS+5%=18.9FPS, 18FPS+10%=19.8FPS. Ekkora különbség teljesen reális a ''csekély'' 400-600MHz tuningnál... Különben is 5 éve még összesen volt 400MHz-es a procim, nemhogy ennyi rajta a tuning :))
-
Naaa... embrek, PEACE! télleg ne menjünk el rossz irányba!
Én még nem teszteltem ezzel de holnap fölrakom majd ide h mi lett az eredmény. Valaki meg tudja mondani amúgy h próbálta-e már VGA húzás nélkül teszt után CSAK a procit húzva újratesztelni? Mert ha +400-600Mhz a procinak 5-10%nál több FPS-t ad akkor mehet ez a ''bench'' is a többi közés és inkább a rightmark-os topicra kellene visszamenni mert bár lehet h nem ilyen csillivilli, de többet tud és annak nem számít CPU tuning... -
#45
azzio
aktív tag
Alvin_ti4200
#1
azzio
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Test 1:
Validity
Results valid? No - Some materials unsupported
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 9.22 fps
Average frames per second 15.70 fps
Maximum frames per second 40.47 fps
Benchmark duration 238.76 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Processor speed 2408 Mhz
Operating System Windows XP Service Pack 1
Graphics card RADEON 9200 SERIES
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 1
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Test 2:
Validity
Results valid? No - Some materials unsupported
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 6.08 fps
Average frames per second 16.61 fps
Maximum frames per second 36.96 fps
Benchmark duration 298.50 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Processor speed 2408 Mhz
Operating System Windows XP Service Pack 1
Graphics card RADEON 9200 SERIES
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 1
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On -
#44
divot
veterán
-=V3rthil=-
#43
divot
veterán
válasz
-=V3rthil=-
#43
üzenetére
Azért arra is kíváncsi lennék, hogy melyik fejlesztőgárda ír majd olyan játékot, amelyik a piaci részesedés kétharmadát uraló gyártó kártyáján nem műxik...
-
#43
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
De inkább nem mondtam semmit, szinte látom, hogy itt is egy teljesen értelmetlen vita alakul ki... Amit már 1000X megbeszéltünk, és akárki akármit mond, az nem igaz, mert még senki nem tesztelte a HL2-t:C
-
#42
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Azért nem hinném, hogy 9600Pro jobb lene akár HL2-ben, mint az 5900/Ultra... Szvsz egy 9600XT-nél is jobb, szal nem hinném, hogy ilyen gondok lesznek...
-
#37
F-ECT$
titán
burgatshow
#36
F-ECT$
titán
válasz
burgatshow
#36
üzenetére
Nm. Eredményeidet várjuk :))
-
#35
F-ECT$
titán
burgatshow
#34
F-ECT$
titán
válasz
burgatshow
#34
üzenetére
Tessék:
http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=category&id=6
Ja és a peccset is töltsétek le. A kettő együtt kb 51 Mb. -
#32
F-ECT$
titán
burgatshow
#31
F-ECT$
titán
válasz
burgatshow
#31
üzenetére
Mármint mihez?
-
#31
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
LINKET!!!!!!
-
F-ECT$
titán
Gun Metal Benchmark Results
Created: 03/01/2004 18:46:44
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 21.57 fps
Average frames per second 32.25 fps
Maximum frames per second 65.74 fps
Benchmark duration 116.24 seconds
Total frames rendered 3749
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Processor speed 3404 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9800 PRO
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
Gun Metal Benchmark Results
Created: 03/01/2004 18:49:59
Benchmark 2
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 16.68 fps
Average frames per second 41.46 fps
Maximum frames per second 71.29 fps
Benchmark duration 119.56 seconds
Total frames rendered 4957
Computer information
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Processor speed 3404 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card RADEON 9800 PRO
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
A kártya 435/750-en ment. -
divot
veterán
-
#26
divot
veterán
-=V3rthil=-
#22
divot
veterán
válasz
-=V3rthil=-
#22
üzenetére
Verthil:
A lap ugye adott. Van benne egy 2400+-os proci, amit max 2202MHz-en tudok hajtani, mert a 150-es fsb-t szegény k7s5a csak egyszer látta, akkor is bios reset lett belőle. :D
A ram pedig egy 512MB-os 266-os DDR, amit már nem tudom ki gyártott, de anno jó drága volt, szóval nem valam nóném izé. -
-
divot
veterán
Ha lett volna a boltban számlával, garival, dobozzal színes-szagos-szinkronizált 9700 vagy 9800 bruttó 61,875-ért, akkor én is azt vettem volna. Nem volt. Ezért van FX-em.
Más: most nem tökmindegy, hogy egy gyártó hogy ér el jelentős teljesítményt? Ha a nVidia rákényszerül, hogy 900MHz felé húzható ramokat szereljen a kártyáira, akkor én, mint vásárló, ennek kifejezetten örülök. :C
[Szerkesztve] -
coolrob
aktív tag
na lemértem..minél többször látom annál otvarabbul néz ki ez a gunmetal..:))
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 18.30 fps
Average frames per second 28.42 fps
Maximum frames per second 54.40 fps
Benchmark duration 131.87 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP
Processor speed 2006 Mhz
Operating System Windows XP
Graphics card RADEON 9700 PRO
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
sztem hasonloak az eredményeink..majd leszedek már egy értelmes huzoprogit amivel nem csak 373ig tom huzni a karimat..:))
amugy itt is láccik hogy a magas orajel miatt van erő abban a kariban ezt eddig se tagadtam de kérdés mennyire Dx9 kész...mindenesetre én nem cserélném el a karimat egy olyanra mégha sokat dobnátok rá akkor se..:DD -
#22
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
divot : neked milyen géped van alatta? A K7S5A-t már vágom, de milyen proci/RAM csücsül benne?:))
-
coolrob
aktív tag
semmi gond csak furcsáltam..még igy is nagyon jok az eredményeid..mindjárt megnézem én is és bemásolom ide..bár nem tom ti hopgy vagytok vel de sztem nagyon csunya egy játék ez ....bencmarknak is gány..sztem nem oks köze van a Dx9hez..ilyen effektek voltak sztem dx7 alatt is..pfujh
na mingyárt másolom..:) -
divot
veterán
Igazad van, bocsi, ki volt kapcsolva. De most már visszakapcsoltam. Tessék:
Gun Metal Benchmark Results
Created: 03/01/2004 16:07:55
Benchmark 1
Validity
Results valid? Yes
Benchmark version V1.20S
Statistics
Minimum frames per second 18.61 fps
Average frames per second 33.41 fps
Maximum frames per second 53.05 fps
Benchmark duration 112.19 seconds
Total frames rendered 3748
Computer information
Processor AMD Athlon(tm) XP 2400+
Processor speed 2202 Mhz
Operating System Windows XP Szervizcsomag 1
Graphics card NVIDIA GeForce FX 5900
Game settings
Screen resolution 1024 X 768
Screen colors True (32-bit)
Aspect ratio Normal
Antialiasing 2x
Terrain detail High
Draw distance High
Cloud shadows On
Lens flare On
Sun Glare On
--------------------------------------------------------------------------------
Notes
If the Validity section indicates that the results are invalid, this is probably due to your graphics card or driver not supporting one or more rendering features, and consequently Gun Metal has used a 'fallback' method to render the scene. When this happens, the results cannot be used to reliably compare the relative performance of different machines or graphics cards, but can still be useful for measuring the impact of adjusting the various rendering options on a single PC. -
coolrob
aktív tag
-
#13
_Volkovy_
nagyúr
Alvin_ti4200
#1
_Volkovy_
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Lusta vagyok megkeresni,adj linket :D
-
-
#7
zetecR
addikt
Alvin_ti4200
#1
zetecR
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
na, az XP 8x190MHz MHz-en megy perpillanat, R9700@350/300:
Bench1:
Min.: 14,8
Ave.: 25,7
Max.: 50,25
Majd még nézem nagyobb proci-tempóval (olyan 10-11x190-en) és nagyobb GPU órajellel (370-380MHz). -
#5
zetecR
addikt
Alvin_ti4200
#4
zetecR
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#4
üzenetére
Honnan lehet lecsapolni?
-
#1
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Szóval éppen itt az ideje, hogy leszálljunk a 3DMark-okról (csalás, stb.), úgyhogy figyelmetekbe ajánlom a GunMetal című fantasztikus játék letölthető önálló benchmarkját. Szóval az aláírásomban szereplő konfiggal a következő eredmények születtek!:
Benchmark 1:
Min.: 8,47 fps
Average: 15,13 fps
Max.: 40,39 fps
Benchmark 2:
Min.: 5,64 fps
Average: 17,55 fps
Max.: 45,59 fps
A tesztek 1024x768-ban futottak maximális grafikai részletességgel. Várom a további rekordokat. A tesztprogi letölthető a www.guru3d.com-ról (Patchet ugyanott ne feledjétek!)
Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2045, 95% Akkumulátor
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- iKing.Hu - Xiaomi 14T Blue Gyors, stílusos és megbízható 12/256 GB Használt, karcmentes,Gari
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3294
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest