Gyorsan dobálná a cellarétegeket a V-NAND flash lapkáira a Samsung

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#12 tasiadam veterán Feketelaszlo #11

Új Válasz 2024-10-30 22:00:48 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tasiadam

veterán

válasz Feketelaszlo #11 üzenetére

csak a szerverben lőtéri kutyát nem érdekli, hogy abban a szélben, amiben csücsül, mennyit kajál
#11 Feketelaszlo senior tag devast #6

Új Válasz 2024-10-30 21:59:47 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Feketelaszlo

senior tag

válasz devast #6 üzenetére

Ez az elhanyagolható fogyasztás mítosz sajnos már megdőlt - egy ilyen enterprise SSD idle is elkér 5-10 W-ot, írás közben meg inkább 25-30W körül van. Hogy most a vezérlő vagy más fogyasztja az energiát az igazából tök mindegy, mert a méretei miatt még többet is be tudnál tenni egy rack szerverbe, mint HDD-ből, csak ha háromszor annyi hő termelődik benne az para lesz. Ahogy a kolléga is írta a legalapabb SATA SSD-kre még állt ez a 0.1-0.3 W idle energiafelhasználás, de már az NVMe consumer SSD-k is inkább a HDD-k energiafogyasztásra körül vannak, a vállalati/szerver vonal az meg jócskán fölötte.
#10 poci76 aktív tag Meridian #7

Új Válasz 2024-10-30 20:03:42 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

poci76

aktív tag

válasz Meridian #7 üzenetére
#9 tasiadam veterán Feketelaszlo #2

Új Válasz 2024-10-30 19:49:49 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tasiadam

veterán

válasz Feketelaszlo #2 üzenetére

Altalaban ezek a nagy suru joszagokbol pakolnak ossze sokat, es adjak el u.2-ben. mi ugysem latjuk oket.
#8 Gausz aktív tag

Új Válasz 2024-10-30 19:38:39 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gausz

aktív tag

Én már az hexa level cellt várom.
#7 Meridian senior tag

Új Válasz 2024-10-30 18:26:47 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Meridian

senior tag

Valójában mik ezek a cellarétegek? Szilícium lapkák egymásra helyezve? Gondolom, nem...
#6 devast addikt Feketelaszlo #2

Új Válasz 2024-10-30 16:29:29 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

devast

addikt

válasz Feketelaszlo #2 üzenetére

Gondolom nem igazán vagy járatos e témában, ezért a félreértés. Modern ssd fogyasztásának minimálisan van köze a kapacitásához, mondhatni elhanyagolható. A vezérlés eszi az energiát, tehát minél gyorsabb egy ssd, annál többet. 10gb/sec-el írni és olvasni, az kerül sok energiába, nem az, hogy mögötte van tárolva 1tb 10tb vagy 100tb adat nand chipeken. Pendrive-ban sincs laposelem, nand-nak a tároláshoz nem kell energia.
#5 tibaimp nagyúr Victorio #4

Új Válasz 2024-10-30 16:09:29 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibaimp

nagyúr

válasz Victorio #4 üzenetére

Ez mondjuk sajnos igaz! De nem lehet ez a tendencia állandó. Fajlagosan azért szépen csökken az SSD-k ára, a kapacitásukhoz képest, mondjuk csökkenhetne gyorsabban is.
#4 Victorio aktív tag

Új Válasz 2024-10-30 13:56:31 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Victorio

aktív tag

...valóban jönniük kellene majd ezzel a technológiával a 8TB+ SSD-knek is elérhetőbb áron.
Hát persze.
Most is azért drágult egy év alatt minden SSD 50%-ot mert visszafejlődött a gyártástechnológia. Véletlenül se az árkartellezés miatt.
#3 tibaimp nagyúr Feketelaszlo #2

Új Válasz 2024-10-30 13:51:30 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibaimp

nagyúr

válasz Feketelaszlo #2 üzenetére

Én 2,5 colos 15mm-es SSD-re gondoltam, "sima" SATA alapon! Oda nem kell hűtés tudtommal.
#2 Feketelaszlo senior tag tibaimp #1

Új Válasz 2024-10-30 13:41:29 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Feketelaszlo

senior tag

válasz tibaimp #1 üzenetére

Annyira azért nem kell rettegniük a HDD gyártóknak ha ezekre a bika SSD-kre kell majd a vízhűtés meg fogyasztanak majd annyit, mint egy kisebb PCIe videokártya. Nem túl praktikus, mikor az adatközpontok bővítése miatt eleve új atomerőművek építéséről cikkeznek.
#1 tibaimp nagyúr

Új Válasz 2024-10-30 12:06:35 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibaimp

nagyúr

Ha ez tényleg így lesz, akkor már valóban jönniük kellene majd ezzel a technológiával a 8TB+ SSD-knek is elérhetőbb áron. Így mondjuk a HDD gyártóknak is "igyekezniük kell" mert, ha utoléri az SSD kapacitásban a HDD-t, és árban meg megközelíti, bajban lesznek...