Aktív témák

• #9 Sutika csendes tag karib #7

  2002-03-06 15:02:26 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sutika

  csendes tag

  válasz karib #7 üzenetére

  Tényleg nem volt vele kábel, egy Sony-ét vittem el a cégtől. Mindkét végén volt zavarszűrő, de a bnc-vel tényleg szebb, azért köszi mindenkinek a hozzászólást és továbbra is szívesen veszem.

• #6 Sutika csendes tag

  2002-03-05 11:02:09 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sutika

  csendes tag

  Hi!
  
  Végül is vettem 3600.- ért egy 5-ös bnc kábel-t és érezhető, ill. látható a különbség, különösen a betűknél.
  
  ATI kártyám van, és a DDC info nem műxik, le van sötétítve.
  
  Egy EIZO F56-al használom, sima csatlakozóval nem engedett 85hz fölé (1024/768), bnc-vel simán megy száz hz-en. Szerintem megérte az árát, de lehet, hogy elfogult vagyok.

• #1 Sutika csendes tag

  2002-02-24 18:04:04 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sutika

  csendes tag

  Hi, mindenkinek! Segítségeteket kérném abban, hogy van-e lényeges különbség a monitor csatlakoztatása között (BNC, ill hagyomásnyos). A monitoromon van BNC is és hagyományos is, most a hagyományosról megy. Megéri-e venni 3600.-Ft-ért BNC-s csatlakozót, lesz-e szebb kép? Nagyon megköszönném, ha írnátok.

Aktív témák