Aktív témák

• #760 bdav őstag Snowcat #758

  2003-03-22 21:20:26 #760

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Snowcat #758 üzenetére

  Szvsz piszkosul nem az számít hogy Oroszo. hanyadik kőolaj-kiterlmelő. 1. az is erősen bejátszik a képbe, hogy mennyi olajat használnak, 2. hogy mennyire drága náluk kitermelni. 1. az oroszok baromi sok olajat használhatnak, hiszen nekik pl. a vasutaik sincsenek full villamosítva. 2. elég drága náluk kitermelni, mert asszem a legnagyobb készletek Szibériában vannak, és ott ugye hideg van + sok hó ;)
  
  Franciákat ezzel szemben kevésbé tartom valószínűnek hogy ''megvették''. Nekik az energiatermelésük közel fele atomenergia alapú, hiába hogy ők kevesebb olajat termelnek, kevesebbet is használnak, mint az oroszok (és jobban működik a gazdaságuk, ugyhogy van pénzük onnan venni olajat ahonnan akarnak)

• #727 bdav őstag venember #726

  2003-03-21 23:40:11 #727

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz venember #726 üzenetére

  ''adig, amíg Amerika erősebb, mint a Föld többi szétforgácsolt részei, bármi előfordulhat...'' ez ennél egy picit bonyolultabb szvsz, mármint hogy ki erősebb kinél. Itt igen komoly gazdasági érdekek is vannak a háttérben, a világgazdaság pedig jelenleg hárompólusú: US, Japán, EU (sőt nem is lennék benne biztos hogy ebből a trióból az US a legtápabb - gazdaságilag).

• #631 bdav őstag

  2003-03-20 22:38:32 #631

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  Nem az a fő gond itt hogy most Szaddam jó-e vagy rossz. Hanem az hogy az amcsik döntik el azt, hogy jó vagy nem adott dolog (jelen esetben Szaddam diktatúrája). Ráadásul ők ugy döntöttek hogy nem jó, és nekiestek. Nem tudom hallottatok-e már arról, hogy a demokrácia alapja az hogy a három hatalmi ágat: törvényhozás, ítélethozás (bíróság), és ítéletvégrehajtás szétválasszuk. Namost ezt anno egyes országokra alkalmazták, de szvsz működik nagyobb léptékekben is. Vázolom a helyzetet. US eldönti hoy hogy kell kinéznie egy ország vezetésének. Irak nem teccik neki ezért nekimennek. Na kb. mit lehet leszürni ebből?
  
  Ha meg elvi oldalról közelítjük meg a dolgokat: vegyük hogy tényleg, valóban Szaddam egy csunya gonosz emberke. Sőt diktátor, másokat elnyomó hatalommal rendelkezik. Namost jön az US és ugyanezt megcsinálja, vagyis _erővel_ rákényszeríti Irakra a saját felfogását. Mennyivel jobbak ők mint Szaddam?

• #501 bdav őstag Cathfaern #499

  2003-03-19 22:00:35 #501

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Cathfaern #499 üzenetére

  Most ezt nem a kuvaitiak szemszögéből mondtam hanem az amcsik szemszögéből. Nekik nagy égés lenne egy ''szövetséges'' országot lebombázni. Amugy te mennyire örülnél, ha most Irakban laknál, vagy Bin laden lakna Magyarországon?

• #500 bdav őstag Roly #497

  2003-03-19 21:58:38 #500

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Roly #497 üzenetére

  OFF: Ezzel egy bizonyos T kezdőbetűs magyar politikus is szórakozott 94-98 között - nos őt sem vették komolyan.
  
  ON:
  Picit furcsállom amugy hogy egyből szárazföldi csapatokat vetnek be majd az amcsik, és nem szétbombázzák irakot mire odamerészkednek. Az meg kifejezetten LOL hogy főműsoridőre időzítették a ''kezdést''. Tiszta mint a moziban. Amcsi nép unja a bigbrothert kell nekik egy kis háború (ahol ofkorz a hős amerikai katonák ütik a csunya gonosz arabokat). Sux. Nem azt mondom hogy irak egy tök korrekt ország meg minden, de a háború nem feltétlen megoldás. Őszintén szólva sokkal tisztább lett volna egyszerűen megmérgezni Szaddamot valahogy ha már mindenképpen el akarták távolítani onnan (ez még akár érthető is lenne), vagy egyszerűen megvárni amíg meghal (ö se huszéves már).

• #492 bdav őstag Egon #490

  2003-03-19 21:44:42 #492

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Egon #490 üzenetére

  Azon röhögnék egy nagyot ha az amcsik eltévednének a homokviharban és tévedésből szétlőnék kuvaitot ;)

• #154 bdav őstag

  2003-02-02 22:21:26 #154

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  Az a legnagyobb gáz itt, hogy mégcsak nem is feltétlen az ami kormányzat a fő hibás, hanem az a csomo balfasz olajcég, akik miatt pl. a hidrogénüzemű v. mondjuk a hibrid autók gynem terjedtek el. Energiatermelésben nem jelentős az olaj: USA: 50% körül szén alapu erőmű, 20% körül atom, olaj 2% többit számoljátok ki, Franciák mondjuk még jobban állnak ott 72% atom. Ja pl. nálunk Paks 42% körül van. Ergo olaj nélkül simán meg lehetne oldani az állami energiatermelést, nem ez a probléma itt... Másrészt az amcsi//kapitalista gazdaság működésének egyik alapfeltétele a gazdaság folyamatos kiterjesztése (tőkekivitel). Fektethetnének az űrprogramba is, akkortalán elkerülhető lett volna a Columbia... Bush ''azonnal monnyon le!'' (Torgyán J)

Aktív témák