Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Még egyszer mikor írtam bármi pozitívat Kínáról?
Konkrétan mutasd már meg?
Továbbra is valami tök elmebeteg módon, valaki azt hiszi, hogy a Kínai kormányt védem? Hogy???Annyit írtam, hogy ha hazugságot és propagandát terjesztesz a valóság helyett, ami esetileg még szőrnyűbb, semmivel se vagy jobb mint egy agymosot CCP párttag.
-
ddekany
veterán
A Kína VS USA dolgot amúgy könnyű leegyszerűsíteni a lényegre. Te melyik uralma alatt (befolyási övezetében) szeretnél élni? Ha ott lenne előtted a varázs kezelő pult, és a két gomb közül az egyiket meg kell nyomni. Gondolkodás nélkül az USA-t nyomnád. Mert valójában tudod jól, hogy mekkora nagy különbség van.
-
Raysen623
addikt
Látom bevezetted a szedjük szét a másik irományát taktikát.
Háborús bűnökre egy másik példa, másik nagyhatalom oldaláról. Csodálatosan magadévá tetted az utáljuk amerikát mindenért is dolgot és ne is foglalkozzunk a többiek bűneivel. Az általad linkelt bűnöknek egyébként voltak következményei. Persze gondolom neked az lenne az elfogadható ha a teljes USA-t beszántanák és behintenék sóval. Cseppet sem elfogult a véleményed.
Kína jelenleg Taiwan körül gyakorlatozik, és még azért nem bombázott le senkit, mert korábban (II. Vh.-tól számítva napjainkig) nem volt hozzá meg az ereje, továbbá ha most nekiállna bombázni, mint az oroszok, akkor az egész világ elítélné az egészet.
Másik kormány pénzel történő korrumpálása mióta jó módszer? Haditechnikát meg adnak el az amcsikon kívül kb mindenki. Franciáktól kezdve a Svédekig. USA-nak van egy mára kiépült szüövetségi rendszere, ami ugye a NATO. Belépés önkéntes, feltételek vannak. Tagok is vagyunk, csak nem úgy viselkedünk. Fegyvert pedig nem tőlük vettünk pl. 2002-ben hanem a Svédektől. Jelenleg a németektől. Akkor most ki is betonozza be a hűséget?
"Te hogyan is vetetted eddig kétoldalúan össze a dolgokat, milyen példákat is hoztál a semmin kívül a kínai problémákra?"
Ez a kérdésed már nem kicsit arcpirító. Idecitálsz témához idegen dolgokat, majd rajtam kéred számon az érvelés hiányát és a bizonyítást. -
vicze
félisten
válasz
Raysen623
#81
üzenetére
"Én nem erőltetek semmit"
Aha, persze hogy nem elég jól látszik."nem értem mitől hasonlít az a szóban forgó témához?"
Mármint mi köze az emberi jogok figyelmen kívül hagyásához, egy provokáció nélküli háborúnak?
"Milyen háborús bűnökről beszélünk,"
Ja azok nincsenek..."totálisan mások a módszerek."
Végül is ja... Kína hány országot bombázott le?
Kormánydöntögetésben és befolyásolásban kb. azonosak. De Kína jobb pénzel való behálózásban és infrastruktúrákra való hitelezéssel, ahogy pl. teszik Magyarországon és kormányok így modon való lefizetésével. Ebben a US lényegesen gyengébb, mert jobban felelősségre vonhatóak. Ők leginkább a haditechnika eladásával betonozzák be a "hűséget".Te hogyan is vetetted eddig kétoldalúan össze a dolgokat, milyen példákat is hoztál a semmin kívül a kínai problémákra? Nem látom az a nagy pártatlanságot.
-
vicze
félisten
"vállalatok az átkosban, az az egyik szélsőség."
Nem csak a múltban és nem csak egy adott rendszerben voltak, most is vannak és lesznek is, a nyugati társadalmakban is."Huawei vajon hol helyezkedik el ezen a spektrumon?"
Gyakorlatilag? Huawei jelenleg egy 100%-ban dolgozók által birtokolt cég. Az hogy mennyi és mekkora állami befolyás van a vezetésében, pedig egyesszerűen nem tudjuk. Bármilyen nyugaton forgalmazott termékük biztonsági vizsgálata eredménytelen volt és soha egyetlen egyszer se tudtak semmilyen biztonsági kockázatot tényekkel bizonyítani.
Akkor van biztonsági kockázat? Lehet hogy a titkosszolgálatok tudnak valamit, de semmit nem hoztak nyilvánosságra. És lehet hogy van biztonsági kockázat, de semmit nem tud senki bizonyítani.Kik nyernek azzal, hogy a Huawei ki lett szorítva a nyugati piacokról? Hát leginkább a nyugati cégek, mivel tőlük vett el elsősorban piacot. Bloomberg hoaxára emlékszünk még?
Van Huawei termékem? Van. Netre van kötve? Tuti hogy nem fogom. Lecseréltem a Huawei ISP modemem a fenébe? Le. Bárki megtette itt a fórumban? Valószínű kevesen, de ennek ellenére tolják a Kína kémked utánad mantrát, mikor ott figyelnek a Huawei termékek a kezükben a házukban, az adótornyokban, a szolgáltatók adatközpontjaiban és sorolhatnám.
Teljes mértékben támogatom a Huawei (és egyéb kínai cég) termékeinek kritikus infrastruktúrából való eltávolítását. De nem azért mert a kínai állam kémkedésétől félnék. Hanem elsősorban gazdasági szempontok miatt. (Ez amúgy károsítja a piacgazdaságot...)
-
Raysen623
addikt
Én nem erőltetek semmit, és leszel szíves nem áldozati bárányként beállítani magad ha nem bírod elviselni a kérdéseket, tehát nem is a kritikát. Nem kellene ezt ilyen komolyan venned, mert közismert hogy írott szöveg formájában nehéz a vélemények kifejtése.
Afganisztánt egyébként már felhozhatod példának, csak nem értem mitől hasonlít az a szóban forgó témához?
Milyen háborús bűnökről beszélünk, mikor az USA hadserege előtt meg az oroszok voltak ott, jelenleg onnan USA kivonult, erre most a tálibok embertelenkednek tovább, mindezt úgy hogy pizsomában foglalták vissza az országot. Ha akkora háborús bűnök lettek volna ott, akkor az amcsi gépről nem lógtak volna fürtökben az emberek.Neki állhatsz összevetni a kínai viselkedést a globális piacon az amcsival, de totálisan mások a módszerek. Senkit nem kell támogatnod, vagy védened, csak kétoldalúan vesd már össze a dolgokat legközelebb légy oly kedves.
-
ddekany
veterán
Ez egy spektrum. Voltak pl. totál állami tulajdonú vállalatok az átkosban, az az egyik szélsőség. Meg vannak a tipikus nyugati vállalatok, akik jóval függetlenebbek az államtól. Néha lehet hogy összelobbiznak valamire államit támogatást, az állam valami stratégia célja okán (mint chip gyártás katonailag biztonságosabb helyen). Huawei vajon hol helyezkedik el ezen a spektrumon? Ujgur ügy és sok más... az is gond. És pont kapcsolódik is a Huawei témához, mert ki bízik egy ilyen mértékben gátlástalan államban, ki bízik a cégekben, amiket bizonyára behálóz, amint látja bennük a lehetőséget?
-
vicze
félisten
Esetleg arra próbálok rámutatni, hogy az állam a legtöbb országban elégjelentősen jelen van a gazdaságban és szó szerint irányítja azt, és míg egyik oldalon ez teljesen OK, addig másik oldalon micsoda mocskos alávaló dolog.
Próbálom az álszentséget, a képmutatás és a kritizál vagy ajnározott rendszerek semmilyen mértékű nem ismeretét megmutatni.
Hogy hibás vagy hamis érvek alapján próbálsz kritizálni és, hogy vannak valósak, amit lehetne, de az inkább el van feledve. Ujgurok továbbra is átnevelő táborokban csücsülnek, de az a hatalmas kritika Kína ellen, hogy állami pénzt tol a gazdaságba?
WTF??? -
vicze
félisten
válasz
Raysen623
#77
üzenetére
Továbbra is próbálod azt kényszereresen erőltetni értelmetlenül, hogy a Kínaiak oldalát fogom, mikor rámutatok egy nyugati ország által elkövetett azonos/hasonló atrocitásra.
Egyből kattan az agy és ellenség lettem.
Miért is? Ez normális?Afganisztán hány éve volt? Elég azonos idősáv?
Ja nem az se. Tegnap kell történjen, ma, vagy a jövőben? Épp most nem követ el a US háborús bűnöket akkor az minden ok? 10év az már történelem és senkit se érdelek?Nem mellesleg az állami támogatásokat hoztam fel, amire jött a válasz, hogy fizetnek-e nekem azért. Te meg felhozod, hogy amíg ott az állami mankó nem lehet kapitalizmusról beszélni... Nem ironikus kicsit?
-
Raysen623
addikt
Annyira szép, amikor a jelenkori cenzúrától ejutunk odáig hogy az elmúlt 70 évben háborús időkben (sorolj már fel olyan háborút ahol nem estek áldozatul civilek!!!) mi történt. Ha a II. VH utáni hidegháborús időkről beszélsz, akkor sem egyoldalú volt a történet.
Gondolom neked az lett volna a "fair" és jogilag vállalható történelmi tett, ha már a II. VH-t is a nácik nyerik meg, és senki nem csinál semmit, nehogy aztán utólag valamelyik okos jól megkritizálja őket töredék infó alapján. Mi lenne ha ezt a történészekre hagynád?!Egy adott témában, ugyanolyan ellenpéldát hozzál, ugyanabból az idősávból! USA-t nem kell szeretni, de szerintem nem is kérnek senki szeretetéből. De amit itt érvelésként el akarsz követni, az minden csak nem fair. De itt befejeztem ezt a vitát.
-
ddekany
veterán
"Ugye Magyarországon élsz?"
Most akkor arra akartál rámutatni, hogy Kína irányába haladunk ilyen téren (hogy nagy cégek egyre inkább a párt és holdudvarához tartoznak), távolodva a tipikus nyugati országoktól? És akkor mit akarsz ezzel kifejezni? Hogy ez jó vagy rossz dolog nekünk? Vagy ez valamiért "a nyugat" hibája, vagy... ?
-
vicze
félisten
"Az ízig-vérig kapitalista országok az ötéves tervekről ismerkszenek"
Olvastad is őket? Hallottál már olyanról, hogy egy nyugati kormánynak van egy terve a kormányzási időre, vagy csak napi szinten improvizálnak? Ajánlom figyelmedbe a pártok terveinek elolvasását választások előtt, mindegyiknek van. Hallottál költségezési tervekről, amiben leírják, hogy mit fog csinálni egy adott kormány és mire költik a pénzt. Őrület nyugaton is terveznek... A 5éves tervek már pont ilyenek semmi több nincs bennük.
Különbség, hogy mivel nem 4-5-6évig van egy pár kormányon, így lehet esetileg értelmesen hosszabb távon is tervezni(lehet értelemtelenül is nyilván) és nem figyelembe venni a választók vagy emberek érdekeit.
Pl. hagyhatnak bedőlni egy Evergrande-ot leszarva, hogy hány millió ember életét teszik tönkre vele, mert csak el lesznek hallgattatva, ha nagyon ugrálnak, mert egyáltalán nem kell törődjenek velük. Úgy kiírtanak médiából minden említés, mintha nem is létezett volna.Vagy szerinted az a kapitalizmus, amikor az állam kimenti a bedőlő magáncégeket, mint 2008-ban?
"az állam minden nagyobb cégben tulajdonos."
Ugye Magyarországon élsz? Hogy is van ez az állami tulajdon nagyobb cégekben? Esetleg az államnak való eladás kikényszerítése, versenyhivatali visszaélésekkel?
Kezdjem el sorolni a nyugati (főleg szociálisabb beállítottságú) országokban az állami tulajdonokat? Nem mindenhol söpört végig a Ragen/Thatcher által reklámozott baromság, hogy majd a piacgazdaság mindent megold.Ha még a saját ismereteid is hiányosak a témában, akkor mi a fenének hozod fel érvnek? Mint mondtam olyannal üsd Kínát, amit valóban elkövetnek és ne olyasmikkel, csak ideológiai érvelések és puszta propaganda, ráadásként esetileg hazugságok. Csak nézz egy kis Uncensored China-t és máris tudsz valós érveket hozni.
-
vicze
félisten
válasz
Raysen623
#64
üzenetére
Több száz év? Amerika mikor bombázta szarrá Kambodzsát és Laoszt? Mennyi ártatlan civilt gyilkoltak meg? Soroljam? Hány US háborút kell felsoroljak?
Bőven lehet a 2.VH utáni atrocitásokat felsorolni, a nagy békében. Ne röhögtess már, ennyit a féligazságokról.Ez a probléma mikor valami ideológiai alapon van megítélve, mert az én érdekemet képviselte tehát ok. Ráadáskén bárki aki felhozza őket egyből rendszerellenség kínai/orosz fizetett kém lesz egyből. És kezdődik a lejáratás.
Nem hinném, hogy akár egyetlen mondatban is bármi pozitívat írtam volna Kínáról, de már csak az hogy nem köpködöm és megmagyarázok egy folyamatot egy trigger egyeseknek.
-
ddekany
veterán
"tárgyak eszközök nagy % amugy is ott készül az olcsó munkaerő miatt"
Egy kínai vasaló használata, és egy Google fiók + Android szinten az életedbe integrált kínai okostelefon platform használata nyilván teljesen más kategória kockázatok és mellékhatások tekintetében. És inkább az USA 3 Nagytesója közül valamelyik (Google, MS, Apple). És nem csak kicsit inkább, hanem nem-ettem-én-meszet szinten nyilvánvalóan.
"kormány és politikai dolgokat pedig végleg nem kellene ide felhozni"
Nem kell hozni, egyszerűen totál releváns ebben a témában. Ez az oka. A mostan kínai vezetés. -
Frozen
addikt
Azt nem értem miért kell ennyire félni kínától java részt a tárgyak eszközök nagy % amugy is ott készül az olcsó munkaerő miatt.
Másfelöl mint írtam félsz vagy neked nem kell akkor nem veszed meg röviden tömören ezért előre nem kell elítélni sőt a kormány és politikai dolgokat pedig végleg nem kellene ide felhozni.Engem sokkal jobban zavar az,hogy hiába akarok venni egy telefont a googlétól és az iostól nem lehet leszakadni mivel egyetlen egy konkurencia sincs. És hiába van szabad gondolkodása az amerikaiaknak akkor is elég gáz ,hogy nincs alternativa. Gondoljunk vissza pl régen amikor volt a symbian mennyivel jobb volt és mennyi mindent tudott... volt konkurencia csak sajnos azt is kicsinálták.
Kb olyan mintha elmennél venni ruhát de csak a tescos lenne minden sarkon amit tudod,hogy kb 1 hét után kukába is rakhatsz.
Annyit még röviden ,hogy az ios és világelső stb... ugy könnyű elsőnek lenni ha elnyomják vagy el lehetetlenitik a konkurenciát.Érsd mikor a hauwei a droidal olyan minőséget és eladásokat produkált amivel szó szerint rakéta modon kezdte el lenyomni az almát már szakncionálni is kezdték... Nehogy már egy kínai..... kitaláltak rá mindent ami létezik ,ugyan ez volt az 5g hálozatokal is. -
ddekany
veterán
Most attól függetlenül, hogy mennyire lesz ez technikailag jobb, vagy rosszabb, mint az Android... ki merne egy Kínai belső fejlesztésű okostelefon OS-re áttérni (meg az ahhoz kötődő ökoszisztémára), amíg a mostani vezetés van? Ezért számít a vezetés, meg a nemzetközi viszonyok. Persze ez eleve belső piacra van, szóval tárgytalan.
-
Frozen
addikt
válasz
Raysen623
#38
üzenetére
Szóval akkor most jól értem esetleg attól félnek sokan,hogy lesz egy ios vagy egy android kopintot oprendszer és kenterbe veri őket....
Nem is értem miért kell ennyire ellenezni bármit, első körben várjuk meg mire viszik és ahogy fent is írtam utána már saját magad eldöntöd azt hogy ez kell e neked és meg e veszed.
Senki nem fog rákényszeríteni , jelenleg sem kényszerít senki csak ép nincs alternativa ez a fő probléma........És ellenezni bármit ami miatt élesebb lenne a piac és lenne konkurencia talán gyorsabb fejlödésnek is indulna az egész teljesen butaság... -
Mondj olyat, amit Kína és Oroszok valósan csinálnak, állami cenzúra, megfigyelés, ellenállás magjában elfojtása, politikai bebörtönzések, emberi jogok korlátozása, kis részleges népirtás meg ilyenek.
Igen, ezek.
Mondjuk sajnálatos módon a legtöbb nyugati ország múltjában vagy jelenében ezek mind jelen vannak, csak a lépték/mérték más.
Jó, hát tulajdonképpen az éhhalál meg az egészséges táplálkozás is ugyanolyan, csak a lépték/mérték más.
Gazdaságilag ízig vérig kapitalista akárhogy is nézzük
LOL. Az ízig-vérig kapitalista országok az ötéves tervekről ismerkszenek meg arról, hogy az állam minden nagyobb cégben tulajdonos.
-
Raysen623
addikt
Mindíg gyönyörködöm azon, amikor valaki nekiáll összehasonlítani a jelenkori esetet egy akár több száz évvel korábban lévő esettel, majd a végén egyenlőséget is akar tenni közéjük. Az általad is előhurcolt féligazságok itt kezdődnek.
Kína akkor lesz gazdaságilag kapitalista, ha a cégeik magántulajdonba kerülnek. Amíg ott az állami ráhatás és mankó, addig nem lehet szó kapitalizmusról. USA oldaláról pedig a kínai szankció minden csak nem a saját gazdaságuk védelme. A szigorításokkal ugyanis elesnek pl. az olcsó munkaerőtől és egy igen nagy piactól is.
-
vicze
félisten
A féligásságok és hazugságok terjesztése nem fárasztó?
Mondj olyat, amit Kína és Oroszok valósan csinálnak, állami cenzúra, megfigyelés, ellenállás magjában elfojtása, politikai bebörtönzések, emberi jogok korlátozása, kis részleges népirtás meg ilyenek.
Mondjuk sajnálatos módon a legtöbb nyugati ország múltjában vagy jelenében ezek mind jelen vannak, csak a lépték/mérték más.De hiába akarja pl. kommunistának beállítani Kínát valaki, csak politikailag "az"(nem az már 30éve és elég rövid ideig volt az). Gazdaságilag ízig vérig kapitalista akárhogy is nézzük. És mindegyik kormány ugyanolyan protekcionista módon próbálja védeni a saját gazdaságát. Ha ezt a tényt nem látja be valaki akkor már elrugaszkodtunk a valóságtól és politikai beszélgetés zajlik nem tényszerű.
-
-
stellaz
veterán
Csakhogy az állami támogatásnak megvannak a törvényi keretei. Ez nem ugyan az, mint amikor Kínában a vállalatok piacszerzését pénzeli az állam, meg konkrétan kémkedésre használja ezeket a cégeget. A másolás meg teljesen jogos, illetve az ipari kémkedés is.
Az más kérdés, hogy sok amerikai és európai cég szemet hunyt ez felett, mert attól féltek, hogy a kínai állam korlátozza a működésüket, ha pampognak. -
-
-
graphicsp
kezdő
válasz
Raysen623
#10
üzenetére
2. Kapitalista világban úgy nyernek piacot, hogy versenyeznek.
Hát ja, a tisztességes verseny nagyon fontos. Itt van pl. rögtön a fejlett Európa, ahol Magyarországnak 2012-ben megtiltotta a nyunyió, hogy a Malévot állami pénzből megmentsék. Ugyanezt később a Lufival már megtehette Németország.
Stb., rengeteg más példa is van a híres tisztességes fejlettnyugati versenyre.
-
vicze
félisten
Látom nem sikerült megérteni, hogy továbbra is kizárólag egy adós és hitel rendszer. Egyes városokban, kisebb közlekedési vagy egyéb közrendbeli szabályszegések rákerülnek, de mindegyik teljesen lokális az adott városra és nem központosított.
Maga a "CCP" 2023 során próbálta felszámolni az összes projektet, lehet hogy még maradt, de soha nem volt semmilyen központi rendszer. És mindegyik csak a hitelképességedet befolyásolta mást nem. Ráadásul semmi köze a meglévő központi megfigyeléshez.Megsúgom, hogy főleg angolszász országokban a credit score egy léggé létező fogalom és jelentősen befolyásolja az életed, ha alacsony mert a bankok teljesen máshogy fognak veled bánni, akár még számlát se nyithatsz. Akkor szerinted nyugaton is van Social Credit?
Szintem a megfigyelés elég erősen kiemeltem és hangsúlyoztam, így nem értem miért kell azt rágni.
-
#45
Yeffy
veterán
®abstract®
#22
Yeffy
veterán
válasz
®abstract®
#22
üzenetére
zalaegerszegi torna egyesulet
ez jo -
vicze
félisten
Mert nincs értelme. Minek?
Megfigyelés alól nagyon macerás kibújni és vagy megtűrnek valakit, mert nem sok vizet zavar, vagy zsarolható lesz és így kezelhető, ezek nem új dolgok. Így is erőforrrás korlátos a rendszer, mert nem tudsz 1,5 milliárd embert olyan részletességgel figyelni. Prioritást kell hleyezni a redszerre veszélyesebb helyekre egyénekre.Lokális vezetők agymenései még mindig csak azok. Illetve ezt egyszerűen nem érik sokan, hogy a felső vezetés mennyire el van szeparálva a lentebb lévő szintektől és nagyon magas autonómiája van több szinten is kisebb vezetőknek. Az hülyeségek könnyen jönnek olyanból, hogy valamilyen felsőbbb utásznak meg kell felei, és totál idiosmusok történnek, hogy valaminek a látszatát keltsék. A wiki cikkben ott van pár péllda amúgy milyen rendszer és miért van.
-
ddekany
veterán
"Csak szólok, hogy az nem létezik. Azaz nem úgy ahogy el lett hitetve a kamucikkekel"
Csak az nem világos, hogy ez miért rekedt meg a kisebb pilotoknál. Avagy, hogy eredetileg azt akarták-e elérni, ami a nyugati sajtóban volt, csak aztán valamiért meggondolták magukat. Illetve tán csak szünetelnek, aztán majd újra nekifutnak. -
Raysen623
addikt
Azért néha tedd már fel magadnak a kérdést miért pont amerikában jöttek létre azok a vállalatok, melyek termékei ma is piacvezetők és amiről itt is szó van. Utána meg tedd fel a másik kérdést milyen államforma Kína. Ha az jön ki nálad is hogy diktatúra, akkor már nem kell sokáig gondolkodnod, hogy rágyere hiányzik az a szabad gondolkodás, ami lehetővé teszi az innovációt. Mutass már egy olyan kínai innovatív terméket, amit a kínaiak találtak ki. Nem lemásoltak, vagy lenyúltak, hanem 0-ról kitalálták.
Nem elegendő a méret, hiszen usákok is mindössze 350 milliónyian vannak. Ennyi erővel Európa az 500 milliós embertömegével ha egybe számoljuk, erősebb és nagyobb gazdasági erővel bírna, csak ugye nem lehet egybe számolni a törzsi gondolkodás miatt.
Én inkább azt várom, hogy az unió megvakarja magát és további lépéseket tegyen egy valóban egységes unió irányába, ami gazdaságilag, politikailag és katonailag is sokkal egységesebb, mert csak az veheti fel a versenyt egy Kína méretű gazdasággal, vagy az amerikaival. Na akkor lesz itt harmadik versenyző. Kína pedig majd akkor tud azzá válni, ha leszokik a diktatúráról. -
#37
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
jézusom milyen brainrot jön itt néhány kommentből...
-
-
vicze
félisten
"social credit systemmel meg mindennel együtt"
Csak szólok, hogy az nem létezik. Azaz nem úgy ahogy el lett hitetve a kamucikkekel, egy sima BAR lista semmi több.Mielőtt jönne, nyilván valósan létezik elég erősen privát szférába hatoló megfigyelés és erős és kíméletlen elnyomás/megtorlás Kínában, de ez nem része és csak egy urban legend.
Miért most váltanak? Mert ITcafé lehozott egy hírt hónapokkal azután, hogy már megírták?
Van MA cikk is róla... Ahogy az is le van írva, hogy Kínán kívül marad az APK támogatás.Továbbra is mit hiszünk el az ITCafé cikkbe leírt mondatokból? Semmit! Pontosan.
-
Frozen
addikt
válasz
Raysen623
#25
üzenetére
Akkor most mondok neked egy olyat ,hogy bármilyen telefonod van mindegyiket le tudják hallgatni és mindegyiknek a kamerájához mikrofonjához bármikor hozzáférhetnek.Ezekhez semilyen felhasználói megerősítésre nincs szükség sőt nem is tudnak róla nagyon sokan, vannak akik azt gondolják bizonyos applikáciok majd biztonságot adnak hát nagyon nem ,mert ezek már a gyárban felkerülnek a telefonokra és minden ami utána települ rá már átüt vagyis a megfigyelés,modosítás opcio nyitva marad.
Az android és az ios is amerikai nincs egy olyan rendszer ami ne tölűk származna, kína elég nagy hogy létretudja hozni más nagyon nem tudna labdába rugni , az oroszok ilyen téren nem érdekeltek , europa pedig olyan borsoszem hogy labdába sem rughat....Ki más csinálhatna? Vagy akkor most mindenkinek be kellene hajolni az amerikai os-ek előtt? Vagy hogy gondoljátok de tényleg vicc...... Amugy meg nem is értem miért bőki sokaknak már most a csörét , lesz választék a piacon ennyi, ha xy embernek nem kell akkor majd megveszi továbbra is a googlis, almás kacatot....
-
Raysen623
addikt
Igen, kurwára nagy különbségek vannak! Amcsi oldalon a google szedi az adatokat, aminek lesz következménye, míg Kínában maga az állam gyűjt be mindent rólad és nem lesz következménye!
Apple se különb...szép teória és valahol meg is áll, de azért bizonyítani sem ártana ezeket, egyébként meg minden esetben kérik a felhasználó megerősítését az adathalászathoz, kínai oldalon szerinted van ilyen?! De a kettő egy és ugyanaz. Neked sem csúszott fel az ingallér... -
-
Frozen
addikt
Miert? Mi a baj kínával? Azt gondolod barmiben is van különbség? Az amerikaiak meg jobban követnek csak nem tudsz róla a google alapból az egyik legnagyobb kovető az apple le különb ,de a kínától már előre be vannak rezelve sokan.
Szerintem egy olyan os fognak eloalni amivel megint a legnagyobb eladasokat fogjak gerealni vilagszinten. A szankciokat is csak azert vetettek ki rajuk mert veszelyes volt az apple eladasokra amerikaban.... Es nehogy mar kinai ceg uralja a piacot egyszeruen el lehetetlenitették
-
BE4GLE
aktív tag
-
válasz
Dilikutya
#13
üzenetére
Mérsékelt liberálisként mondom, hogy ezért sok helyen részben biztosan egyfajta túltolt liberális nevelés a felelős. Usákiában biztosan nincsenek olyanok, akik kellemes nosztalgiát éreznek a Kádár-rendszerre gondolva, tehát a Kolostormalaciában gyakori alapállás nélkül védik putyint. Náluk a különféle kultúrák értéke közé egyenlőségjelet tevő oktatás hibájáról lehet szó. Amikor mindenhonnan az jön, hogy egyenlőek vagytok, meg hogy ez is, meg az is ugyanolyan értékes, az baromira káros tud lenni időnként.
-
ddekany
veterán
De feltételezem továbbra is ugyan úgy fog történni rá az alkalmazás fejlesztés, mint "szabványos" Android-ra (azaz kb. Android Studio). Mert valami hasonlót újra összerakni, hát... esélytelen még Kínai léptékben is. Szóval vajon csak átvariálnak valami lényegtelent a formátumban, hogy ne legyen kompatibilis? És persze onnantól, hogy úgy sem kompatibilis, elkezdhet távolodni a kettő, mint pl. nem portolnak át minden Google által betett feature-t, és raknak be sajátokat (talán megfigyelésre/kontrollra koncentrálókat).
-
Sanya
nagyúr
valószínűleg az lehet az oka, hogy az androidra már régen nem csak apk-t lehet felrakni.
Emellett bár még a google play legenerálja az apk-t, de lehet idővel nem fog apk-t készíteni, így nem lehet majd a huaweire fölrakni. Hogy ne akkor kelljen majd kapkodni, előremenekülnek.
Bár a kisbankok, kisebb szolgáltatók appjai megszívták, de nem akkora érvágás nekik. -
Balázs Z.
tag
"HA a nyugat akar piacot szerezni akkor legyen piacgazdaság HA az Ő piacán akar valaki teret nyerni akkor szüneteltessük "átmenetileg" (míg ki nem szorítjuk a piacra "betolakodót") a piacgazdaságot"
Ha egy másolásra és szellemi tulajdon lopására épülő, elnyomó, gyilkos diktatúra bármilyen piacot akar szerezni magának a nyugati érdekszférában, alap, hogy minden eszközzel megakadályozzuk ebben. Nem is értem, magyarként hogy lehet egy távol-keleti elnyomó rendszert bármilyen szempontból védeni a saját világunkkal szemben...
Ha ezt Kínában teszed, úgy elvisznek átnevelőtáborba családostul, mint a sicc.
-
Raysen623
addikt
Ez ám a kínai propaganda totális benyelése. Szépen megkérlek ne adj olyan értelmezést, az általam leírtaknak, ami nem állja meg a valóságot!
1. A kínaiak tették azt magukkal, amit tettek. Ők döntöttek úgy politikai oldalról és/vagy nyomással, hogy szembemennek a piaci versennyel. Erre reagáltak a másik irányból, jelenleg olyan formában, ahogyan látjuk.
2. Kapitalista világban úgy nyernek piacot, hogy versenyeznek. Azon lehet vitázni mennyire és meddig tisztességes a verseny, de ha valaki nagyon ocsmány, annak szoktak lenni következményei. Másik nagyon fontos dolog, hogy mindenki a saját vagyonával felel hibás döntések esetén, míg kínában ilyen nincs. Tehát sérül a piaci verseny fogalma, tehát nem beszélhetünk piacgazdaságról sem Kínába.
3. Ha a kínai vezetés bejelenti, hogy az alma nem kívánatos, mert nem látnak rá mit üzengetnek egymásnak a párttagok,az az ő belügyük. Ők ilyen vilgáot építettek maguknak. A felháborodás pedig jogos, mert ami eddig jó volt és kelendő, az most hirtelen tiltva lett. Így könnyű belső piacot csinálni, ha a versenyszektort meg felszámolom. Itthon is ilyen dolgokat művelnek, gondolom ismerős. Lehet neked tetszik, de másoknak meg nem. -
clon
senior tag
Igaz DE nézzünk egy másik esetet pl. android esetén nem merül fel az, hogy az meg Ámerikai állam operációsrendszere? (szándékosan nem az iOS rendszert hoztam fel mert ott kiderült a "hátsó ajtó" benne felejtetett a 3 betűs szolgálatok érdekében).
Az is érdekes, mikor a Microsoft mobilrendszere még "élt" akkor sokak csak kritizálták mára már ikonikussá vált és sokan siratják Az a furcsa, hogy a Huawei ellen/szemben hozott intézkedések előtt még itt is mindenki alternatívát akart az android és az iOS mellé persze mikor felvetette a Huawei saját rendszert szeretne akkor mindenki felröhögött "mit akarnak EZEK" labdába sem tudnak rúgni a már futó rendszerekkel szemben. Persze most nem opcionális Kína esetén egy rendszer hanem szükség. Majd megint az lesz "ezt is lopták/másolták" nem mintha a meglevő rendszerek egy része nem pont ugyanígy lett volna összerakva saját+vásárolt+másolt/lopott darabokból.
-
clon
senior tag
Ez ám a fejlett nyugati piagazdaság gondolkodás
HA a nyugat akar piacot szerezni akkor legyen piacgazdaság HA az Ő piacán akar valaki teret nyerni akkor szüneteltessük "átmenetileg" (míg ki nem szorítjuk a piacra "betolakodót") a piacgazdaságot
Érdekes mikor Kína bejelentette, hogy az alma nem kívánatos a pártvezetésben akkor hirtelen volt felháborodás... -
#3
Sanya
nagyúr
®abstract®
#1
Sanya
nagyúr
válasz
®abstract®
#1
üzenetére
Pedig azért jó lenne egy harmadik szereplő a mobiloperációsrendszerek piacán. Mert jelenleg a google megkerülhetetlen, még néha az apple-n is.
-
#1
®abstract®
őstag
®abstract®
őstag
Volt egy ilyen gondolatom,hogy lehet megteszik ezt-ezek szerint igen
biztos,hogy emiatt sokan elbucsuznak az egesz cegtol..marmint a maradek nem kinai vasarlo..
Konkrétan mutasd már meg? 
Miért is? Ez normális?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), vagy nem ez lesz az ok. 
Van 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Apple iPhone 15 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / 98% akku
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3493, 93% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest