Aktív témák
-
atus
senior tag
Szerintem inkább vegyél lencsetisztító szettet fotósboltban. Adnak egy kis üveget lencsetisztító folyadékkal, egy puha portísztító ecsetet aminek a pumpájával le is tudod fújni a porszemeket, és egy csomag lencsetörlő papírt. Asszem Hama-t vettem, ilyen 1500 Ft körül volt, és iszonyat hosszú ideig elég. A tele/nagylátószögű konvertereket, meg a szűrőket is ezzel szoktam tisztítani, és egyszerűen nem akar elfogyni. :) Szerintem érdemes rá beruházni.
-
-
-
PeliScan
addikt
-
PeliScan
addikt
Jaja, én is erre gondoltam, hogy fényképezgetni, majd amikor kész van, a használt és a ''veszélyes'' tartományba eső záridős képeket megcsinálni uakkora záridővel, sipkával, és kivonni őket... utanajárok, egyelőre ismerekedem a típussal, de egyre jobban rokonszenves a drágaszág! :)
-
tomcs
őstag
ooo.. a70 ezt ugy oldja meg hogy csinal ugyanannyi ideig zart zarral is 1 kepet es ~kivonja oket 1masbol. ezert fel perc 1 15sec-es kep elkeszitese (bar zaidot beloni jo lenne pottyosen is, kar hogy nem kapcsolhato ki)
ezt te is megteheted, vannak ra progik. a baj vele hogy jpeg tomorites nelkul jo elvegezni szal ha a gep nem tudja automatikusan es neked muszaj jo minoseg, tarolhatsz 2x tomoritetlent -
simonzé
addikt
Az A75-ről most hallok először, és ahogy utánanéztem, az A70-es fiatalabb testvérnek szánták. Kicsit változtattak a gombelrendezésen, és kapott egy pár új fícsört, amit ''Special Scene modes''-nak hívnak: (Foliage, Snow, Beach, Fireworks, Underwater, Indoor). Talán az LCD-je is nagyobb, ami nem egy hátrány.
A többi tulajdonságában megfyegyezik az A70-nel, tehát még mindig a legjobb az osztályban. VEDD MEG! :) -
PeliScan
addikt
lesaux
köszönöm a linkket, kb így gondoltam én is, de ha Nikon mondja :P
pitman
hát igen, nekem hot pixeleből adatott meg jó sok... mindjárt kipróbálom a 15mp-s záridőt, kiváncsi leszek; teljesen fehér lesz vajon a kép..? :o
bitfarkas
nem is néztem, de most hogy mondod, leányos képen valóban látszik, h a fene vinné el. :( Azért annyira nem súlyos, ha értékes képen lesz hibás, azért egy ilyen foltot mégh el lehet tüntetni.
yerico
szerencsére nincs állványom :D
no, mindjárt kipróbálom a 15mp-t, és csinálok egy TIFF képet is, h azon mi látszik. :F -
yerico
senior tag
Hot pixel: Birdie szíves tájékoztatása szerint hosszabb záridőnél melegszik a CCD. Ezt egyes pixelek nem viselik jól, és mindenféle színeket vesznek fel. Hosszabb záridőnél jobban melegszik, ergo jobban látszik, rövidebb záridőnél meg kevésbé. A 4 s-ra csak annyit, hogy éjszakai felvételeket én pl. 16 s-mal szoktam lőni, akkor a járművek már gyönyörű csíkokat tudnak húzni :) Persze ehhez kell egy állvány is. :)
-
pitman
őstag
A dead és stuck pixel azt jelenti, amit írtál. A hot pixel olyan pixel, ami teljesen normálisan működik a rövidebb záridők esetén, hosszabb expozíciós idő esetén viszon fehér vagy kék lesz (, vagy más színű is esetleg, mint a 4s-es képeden). Az oka pedig az, hogy a mai technológiával még nem tudnak olyan érzékelőlapkákat készíteni, ahol minden egyes pixel tulajdonságai azonosak, emiatt vannak olyan pixelek amik ''gyengébbek'' a társaiknál, ezekből esetleg hot pixel válhat kölönböző beállítások esetén.
Mellesleg a dead pixel is tud kellemetlen lenni, ha a kép közepe táján van és világos témát fotózol. -
PeliScan
addikt
Télleg, amúgy rám férne egy kis okítás hibás-pixel ügyben, mivel van több fajtája is a meghibásodásnak, és nem teljesen vágom, h melyik elnevezés mit is takar.
Tehát, van dead pixel, stuck pixel, és hot pixel? Ez a három fajta van? Nos, amennyit én sejtek; ugye a CCDn 3 féle pixel van, R/G/B. A halott (dead) pixel esetén azt jelenti, h meghal egy pixel, tehát már többé nem ad semmilyen színt, így mindig fekete marad? Ez nem tűnik annyira súlyosnak. A beragadt (stuck) pixel gondolom épp a fordítottja, a pixel állandóan világít, pl piros esetén pirosan, ez már sokkal bosszantóbb. Nah h a hot pixel mi is lehet..? :F
Aki jobban vágja, nagyon megköszönném ha felvilágosítana. :) -
PeliScan
addikt
Nos, tényleg nagyon jó kis gép ez, minnél inkább próbálgatom annál inkább tetszik. :D
Három képet mutatnék gyorsan, egyik sem művészi igényű, de mondjuk úgy, h jobban sikerültek. Ám a 16mb-os CF miatt sajna ''economy'' tömörítésben vannak, mivel spórolni kellett a hellyel, de így is szépek lettek. :U
Simonzé, valóban fényképeztem vele meztelen fotómodell lányt. :D De ide egyelőre csak egy szolidabb kép jut; meztelen ugyan, de takaróban. :t :B
1 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/PICT0003.JPG[/L]
2 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/PICT0021.JPG[/L]
3 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/PICT0004.JPG[/L]
Még1x köszönöm mindenkinek a segítségét, és a pozitív véleményeket is, mivel könnyen befolyásol6ó vagyok, ha azt mondtátok volna ha nagyon szar vétel volt, most azért egy kicsivel kevésbé lennék boldog, bár a képek azt hiszem ígyis-úgyis magukért beszélnek. :)
[Szerkesztve] -
-
PeliScan
addikt
No, egyelőre egy real kép, és most megyek, és ellövök egy-két képet kint, illetve portrét és miegymást, remélem beválik a gépecske. :)
Huhh, azért megnyugodtam, h nem annyira extrém hibás, és h nem vettem szutykot. :)
Állatkák :D
[L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/Allatkak.JPG[/L] -
pitman
őstag
Ezek teljesen korrekt képek, a 4s azért ilyen pöttyös, mert ezek szerint tényleg nincs zajszűrés. Egyébként ha ezzel a beállítással olyan helyen fotózol, ahol azért van némi fény, teljesen jó lesz (kivilágított utca), nem fognak előjönni. Ha meg igen, akkor ingyenes progikkal javítható.
-
tray
aktív tag
Télleg kicsit sok. De mi az a 150 a 3000000-hoz? :o
Az ilyeneket tudnia kéne a beépített elektronikának. Megjegyzi ezeket a pixeleket és a szomszédokból interpolálja még a tömörítés előtt. Vagy ez csak a jobbakban van?
Szerintem nem rossz áron jutottál hozzá egy olyan géphez, amivel minden körülmények között lehet csillagokat készíteni ;]
Real képet nem raksz fel? (Nem sapkásat, hanem mondjuk utcait, vagy egyet magadról :DDD ) -
PeliScan
addikt
Nos, itt vannak képek, sapkával készültek, tehát teljesen feketék. Elvileg. :o
Ítéletet várok tőletek. :)
1/125 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/1per125.JPG[/L]
1/60 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/1per60.JPG[/L]
1/45 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/1per45.JPG[/L]
1/30 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/1per30.JPG[/L]
1/20 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/1per20.JPG[/L]
1/10 >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/1per10.JPG[/L]
4mp... mint a csillagos ég. :O Csak nem fogom olyan sűrűn használni. :o
4mp >> [L]http://peliscan.fpn.hu/Minolta/4per1.JPG[/L]
Szerintetek? 48ért vettem, minden tartozékkal, + Minolta velúr táska és Minolta széles nyakpánt. -
pitman
őstag
Azt is nézd meg, amit fentebb leírtak, hogy nincs-e rajta külsérelmi nyom, ami leejtésből, valamihez odakoccintástól származhat. Valamint az optika nem karcos-e, illetve az esetleges tisztítás során nem került e folyadék a frontlencse mögé (nagyon ritka, de előfordulhat)? Ha lehetőséged van rá, minél több tesztképet csinálj, valamint rendes képeket is különböző beállítások mellett. Én speciel már láttam olyan gépet is, ami tejesen jól működött csak éppen a készített képek zöldes árnyalatúak voltak (ott így adta meg magát a ccd). Valamint a gép lehetőleg minden funkcióját próbáld ki (vaku stb.), a zoom motorok hangja, mozgása.
-
-
pitman
őstag
Pontosan ebben egyetértünk, meg azért azt sem lehet elfelejteni, hogy ezek a pixelek mikronnyi méretűek és általában valamilyen gyártási hiba (szennyezés) folyán nem olyanok mint a normális társaik, ennél a mérettartománynál pedig jó esély van rá, hogy esetleg a szomszédos pixel is gyengébb a kelleténél. Valószínűleg ezek egy tif vagy raw képen is nagyobbak lennének mint egy képpont (nyilván kisebbek mint jpeg tömörítés és a gép által elkövetett utófeldolgotások esetén).
Ha van rá mód próbálj ki néhány záridőt (1/1000, 500, 125, 30 stb.) arra vigyázva, hogy a fehér lap esetén ne égjen be a kép, mert akkor esetleg megint nem látszik majd a hibás pixel. Hosszabb záridőket is meg lehet próbálni, hogy azt is lásd, hogy a hotpixelek mennyire jönnek elő. Ez a későbbiek során jól jöhet, mert akkor már tudatosan lehet készülni az esetleges eltávolításukra is (amennyiben a gép ezt nem teszi meg magától). Ha olyan pixelt találsz, ami minden képen ott van, vagy 1/2-1s-nél rövidebb záridők esetén mindig jelentkezik, az már semmiképpen sem jó, mert minden képeden ott lesz. Hosszabb záridők esetén pedig az esetleges hot pixelek is jó, ha csak minél hosszabb záridő esetén jelennek meg. (Már amennyire sokat akarsz rosszabb fényviszonyok között fényképezni).
[Szerkesztve] -
PeliScan
addikt
Köszönöm a választ! :)
Tehát akkor elég 4 képet készíteni a pixelek szempontjából, egy lencsevédőset a legkisebb manuális záridővel, és egyet pedig a legnagyobbal, és ugyenezt a kettőt A4 lappal/fehér fallal. Mindezt a választható legnagyobb tömörítés mellett.
Ha az így készült képet mondjuk 2-4x zommal átfésülöm a gépen, mindenképp meglátszik, ha van, ugye?
A kék/zöld/piros képek nem kellenek ezexszerint. -
pitman
őstag
A lencsevédővel készített kép tökéletesen megfelel feketének, egyre kell vigyázni, hogy rövidebb és hosszabb záridőkkel egyaránt csinálj képeket, mert ha a gép tud zajcsökkentést (nem ismerem az adott típust), akkor hosszú záridő esetén az kiszedi a hot pixeleket, és (ha van) az esetlegesen meglévő pixelhibát is. Fehér felületnem megfelel egy sima géppapír is. Itt is célszerű többféle záridővel variálni.
Ha a pixelhiba minden záridő mellett látszik, akkor nem szabad megvenni, ha csak hosszú záridő mellet (1s vagy fölötte, akkor az valószínűleg hot pixel) ez pedig minden gépen előfordul, főleg ha a gép nem szedi ki magától. Ez szoftveresen szépen gyógyítható.
A jpeg tömörítés szépen kihozza a pixelhibákat, főleg, ha nagy a kontraszt a hibás pixel és a háttér között. Minél erősebb a tömörítés annál jobban fog látszani. -
PeliScan
addikt
Sziasztok! :)
Tehát egy Minolta S304 lesz a szerencsés, holnap, tehát addig kéne pár válasz. :) Főleg a pixelhibákat szeretném 100%osan kiszűrni. :o
Homogén fekete, fehér fényképezése elég? Lencsevédővel kép az megfelel feketének? Fehér festett fal pedig fehérnek? Vagy a RGB kép is kell? Gondolom célszerűbb nagy tömörítésre állítani, h jobban torzuljon a JPEG tömörítés során, és így jobban fog látszani, ha van.
Vagy pont fordítva, inkább elmossa a hibát?
Köszönöm előre is! :B
Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- YouTube
- Windows 11
- Synology NAS
- iPhone topik
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3354
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3316
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2025, 100% akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest