Új hozzászólás Aktív témák

• #21 rxmiss tag KROK640 #1

  Új Válasz 2024-04-10 21:01:14 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rxmiss

  tag

  válasz KROK640 #1 üzenetére

  ez kb az is. korabban volt belole E1.S (es E1.L a long) de azt mar kivezette az Intel. hasznalok egy E1.S 4TB-s valtozatot ket atalakitoval, de nem vagyok elalelva tole (melegszik mint a franc). tobb ilyen osszerakva 'raid'-be mar azert eleg utos lehet, akarmilyen interfeszen keresztul is irjak/olvassak.

• #20 fatpingvin addikt Robert07 #18

  Új Válasz 2024-04-10 10:35:55 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Robert07 #18 üzenetére

  az UPS ilyen felhasználási területen szerintem annyira nyilvánvalóan szükséges hogy nem is érdemes külön kihangsúlyozni

• #19 bteebi veterán Robert07 #18

  Új Válasz 2024-04-10 09:22:29 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Robert07 #18 üzenetére

  Egy szünetmentes pl. videovágáshoz, rendereléshez szerintem eleve elengedhetetlen. Relatíve filléres tétel, és nagyon sok bosszúságtól megkímélhet.

• #18 Robert07 aktív tag

  Új Válasz 2024-04-09 22:19:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  A 60GB/s alapján valószínű, hogy egy x16-os PCIe 5.0-ás interfészt használ, ami nem is olyan rossz. Viszont ez alá mindenképp kell a szünetmentes, különben minden repül, és 5 perc teleírni a kapacitást még azzal a 60GB/s-es sebességgel is.

• #17 KROK640 nagyúr X2N #15

  Új Válasz 2024-04-09 18:36:20 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz X2N #15 üzenetére

  Annak is kell a RAM rendesen, akár 48GB-t is megtudok vele etetni

• #16 fatpingvin addikt X2N #15

  Új Válasz 2024-04-09 12:13:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz X2N #15 üzenetére

  értelmes szoftverek is simán felzabáljájk a világ összes ramját ha megfelelően nagy adatszettet adsz be... nagy mintaszámú teljesgenom-elemzések például simán felcuppantanak több száz giga ramot, és vannak olyan kérdések amikre igen körülményes lenne ezt darabolni.

• #15 X2N őstag Patrik.Varga #13

  Új Válasz 2024-04-09 12:07:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  válasz Patrik.Varga #13 üzenetére

  Használhatsz helyette Blendert.

• #14 bteebi veterán Patrik.Varga #13

  Új Válasz 2024-04-09 09:54:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Patrik.Varga #13 üzenetére

  "Tudnék allokálni 8TB "RAM-ot" pluszban az AE-nek"

  Hát a legbrutálabb NVME SSD-től is közel 10-szer gyorsabb lenne átviteli sebességben ÉS elérésben is, ráadásul nem lassulna be (jobb esetben throttlingtól se) és nem degradálódna (persze attól még nem örök élet).

• #13 Patrik.Varga tag

  Új Válasz 2024-04-08 21:12:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patrik.Varga

  tag

  Adobe aftereffects-nek a világ összes ramja sem elég. HA valóban gyorsabb egy nvme ssd-nél (a degradációt nem is számolva) akkor komoly alternatív tényező lehetne. Tudnék allokálni 8TB "RAM-ot" pluszban az AE-nek, had örüljön (vagy őrüljön) meg

• #12 awexco őstag

  Új Válasz 2024-04-08 17:46:04 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  

• #11 ergoGnomik tag Kristof93 #10

  Új Válasz 2024-04-08 13:58:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz Kristof93 #10 üzenetére

  Nyilván. De gondolom letört volna a kezed, ha beírod valami keresőbe, hogy adjon elő mitt'omén PCI Express Gen5 External cable és ~ connector találatokat...

• #10 Kristof93 senior tag ergoGnomik #9

  Új Válasz 2024-04-08 13:41:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kristof93

  senior tag

  válasz ergoGnomik #9 üzenetére

  Nem egy Ali expresses 16x riser-el fogják bedugni...

• #9 ergoGnomik tag Kristof93 #8

  Új Válasz 2024-04-08 12:28:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz Kristof93 #8 üzenetére

  Miért? Nem láttál még PCI Express csatlakozót?!

• #8 Kristof93 senior tag

  Új Válasz 2024-04-08 11:42:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kristof93

  senior tag

  Én a csatlakozót és a drótot szerettem volna látni a cikkben
  Van amikor a ram kapacitás fontosabb mint a teljesítmény. Ha valami feledathoz 16tb szükséges, hogy let tudjon futni, akkor iltyesmit kell használni, akkor is ha 5x annyi időbe telik a késleltetés miatt.

• #7 bteebi veterán

  Új Válasz 2024-04-08 11:29:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  SSD-nek nagyon jó, RAM-nak viszont nem igazán, habár annak is fel lehet használni viszonylag jól, hogyha ügyesen optimalizálnak. 2-16 TB "RAM" azért elég ütős.

• #6 Peter64 csendes tag

  Új Válasz 2024-04-08 11:03:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter64

  csendes tag

  Ez egy process által közvetlenül címezhető RAM-ként kell elképzelni, a process címterébe van bemappolva, feltehetőleg a HBM+rendesDDR+ címterek után felfelé. De az application-nek illik tudni róla, hogy ez egy lassabb RAM, az OS biztosít erre API-t, és úgy kell felépítenie magát, allokálni dolgokat, hogy tudja, hogy az az adat oda fog kerülni.
  Vagy nem törődik vele, amúgy is sok memóriát allokál, még mindig jobb, ha ide esik a foglalás, mintha a lapozás valami kevésbé gyors SSD-re vagy rémes HDD-ra történne.
  Ez azért van, mert normál DDR foglalatokba, még server-es környezetben is, főleg 1-2 socket esetén, elég nehéz 16TB címezhető memóriát összehozni. Itt meg ez a méret csak a kezdet. Nem lakosságnak való, nem is tudom, hogy RAMDisk-re lehet-e használni, nem kizárt

• #5 KROK640 nagyúr westlake #2

  Új Válasz 2024-04-08 10:57:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz westlake #2 üzenetére

  Ez is igaz

• #4 Xpod addikt

  Új Válasz 2024-04-08 10:48:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  Ez olyan mint az Intel Optane cucca volt? Ami úgy tudom elég nagyot bukott.

• #3 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2024-04-08 10:35:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  nagyon jó, valami ilyesmit próbáltunk közelíteni alulról a NVMe RAID0-al... ami nyilván fool's errand...

• #2 westlake félisten KROK640 #1

  Új Válasz 2024-04-08 10:34:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz KROK640 #1 üzenetére

  És kb. senkit sem érdekel consumer vonalon.

• #1 KROK640 nagyúr

  Új Válasz 2024-04-08 10:26:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  Ezt leginkább egy gyors és viszonylag nagy SSD-nek tudom felfogni, és kb annak is érdemes kezelni

Új hozzászólás Aktív témák