-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsolesz7603
csendes tag
válasz cinemazealot #135548 üzenetére
Szia! Néztem újabb készüléket és annál nem írja a Flac kezelést! Lehet ennél is csak elírták! Próbáltam többféle képpen! Volt olyan hogy egy pillanatra bedobta a mappát amin volt a zene de aztán ennyi... Mp3 és a wav-megy rajta! Úgyhogy valószínű hogy ennyi a tudása! Még a szervízt megkérdezem mit mond hogy frissíteni lehet-e és hogy esetleg attól javulna-e! De ha nem, akkor megy a levesbe... Pedig jópofa kis készülék
Köszönöm! -
cinemazealot
addikt
válasz jézusom #135550 üzenetére
Azért ennek igencsak komoly jelentősége van. Gondolj csak bele: főleg a mély ládák membránjainak igen nagy a kilengése, és minél nagyobb ez a kilengés annál nagyobb lehet a mechanikai feszültségek miatti jeltorzulás is. Ha két vagy több mély ládád van, akkor ugyanakkora össz. hangteljesítményt kisebb ládánkénti teljesítménnyel (kisebb membrán kilengéssel) is létre tudsz hozni, és így az össz. jeltorzulásod sokkal kisebb lesz.
Mély hangok pozicionálása (pl. több sub-ra) már csak azért is lenne értelmetlen, amiért a mély ládák esetleg aszimmetrikus elhelyezése is elfogadottá vált: a kisfrekvenciás hanghullámok rossz irányhatása miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Ma fejlesztettem a surround szekciót RS1-ről GS10-re. Nos, elég jelentős javulást tapasztaltam, hogy a befektetéssel arányosat-e, abban azért nem vagyok biztos
Viszont elkezdtem próbálgatni a filmlejátszást is a lineár tápos PC-mről (Kodival) és ez és a Dune hangja között legalább (nem merem írni, hogy nagyobb) akkora különbség van előbbi javára, mint amit az RS1 -> GS10 okozott. Nekem ez utóbbi nagy meglepetés, egyelőre csak remélem, h meg tudok barátkozni a Kodi-használattal, mert...Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
mandju
senior tag
válasz Dorian #135553 üzenetére
A kodi helyett egy j.river és még nagyobb meglepetés érhet... szerintem
olvasom, filmlejátszás... hirtelen sztereo hangra asszociáltam...
[ Szerkesztve ]
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
Dorian
félisten
válasz MasterMark #135559 üzenetére
Így összeállítva, szoftverezve vettem, remélem sosem kell megtudnom a beállítások mélységeit
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
jézusom
addikt
válasz cinemazealot #135552 üzenetére
Végülis jah. Tudom, hogy a mélyeknek elég egy irányból jönni, de ha már kitalálják, hogy 2ch sub, akkor csak kaphatna külön jelet...
Egyébként meg idáig atmos előtt nem sok embernek jutott eszébe a 2db sub. Bár az enyémet is tovább lehet fűzni, de sosem gondoltam komolyan.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz jézusom #135561 üzenetére
Az Atmos előtt is sok embernek eszébe jutott a 2db (de volt példa 4db-ra is) sub .... 2 sub kimenet esetén nem a 2 külön jel vagy 2 csatorna miatt van 2 (mert sub esetén nincs ilyen), hanem a 2 sub külön beállítása/beállíthatósága miatt .... de itt is van sok "csalás", mert sok AVR-en hiába van 2 sub kimenet, az valójában 1 csak elosztották ....
(szerintem az Atmos-nál sikerült belekeveredned a "pontok közötti" számok jelentésébe.... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
robi-k
őstag
válasz Tonyka 2 #135554 üzenetére
Soha, sajnos A mostani "csúcs" Dune is klasszisokkal gyengébb a 203-as OPPO-hoz képest mind képben, mind tudásban, mind hangminőségben, pedig egyforma az áruk. És a Dune HD-Duo 4K nem is lesz képes sem az UHD lemezek lejátszására, sem a Dolby Vision támogatásra, és természetesen nem tud SACD-t vagy DVD-Audio-t kezelni.
-
MasterMark
titán
válasz Nemir Ombe #135563 üzenetére
Igazából szerintem kicsit félreértettétek. Nem kevert semmit.
Sőt az ötlete szerintem teljesen helyénvaló, hiszen ha objektum alapú hangokról beszélünk, akkor miért ne lehetne a szubnak is ugyanúgy meghatározni hogy épp mi és hogy szóljon elhelyezéstől függően.Ez az Atmos nagy újítása nem a plafon hangszórók.
Switch Tax
-
Nemir Ombe
addikt
válasz MasterMark #135565 üzenetére
A sub csatornának nincs sok köze az "objektumokhoz", mivel abból általában (otthoni használatra) 1db-al számolnak (és így is keverik a hangot), 1 csatornával meg "nem egyszerű" térbeli "hangobjektumokat" létrehozni .... de ha tovább megyünk, akkor a (nagyjából) 120hz alatti hangoknak meg "nincs iránya" (ezért az sem véletlen, hogy ezek kerülnek a sub csatornára), így még nehezebb lenne "hangobjektumokat" előállítani akár még 4 sub-bal is ....
A "csatornák számát" meg nem az AVR adatai között kell nézni, hanem a filmeken, mert a gyártók lassan már a belépő kategóriára is ráírják, hogy "Atmos 7.2.4" majd kicsit távolabb apró betűkkel meg az, hogy "ready" .... de filmből meg örülsz, ha 7.1.2-t találsz ....
Hmm ....
-
arcitec
addikt
válasz Nemir Ombe #135566 üzenetére
+1. Hogy lehet az Atmos magassági sugárzót a sub-al keverni. Helytelen, hiszen mint ahogy írtad is a "mély" nem irányított(ható) , az Atmos meg pláne pozícionált a térben magasan elhelyezkedő hangokra,ami persze lehet "mélyebb" is, de azt akkor is az Atmos hangszórónak kell közvetítenie. Pláne, hogy nem DTS:X-ről van
szó, hanem a Dolby Atmos-ról, ami a térben(felül) precízen pozicionált hangzásra törekszik.[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz Nemir Ombe #135566 üzenetére
Tudom, hogy nem így van, csak a lehetőséget vetettük fel. A lehetőség adott lenne.
Switch Tax
-
jézusom
addikt
válasz MasterMark #135568 üzenetére
Erről van szó.
Marketing az van, 2. sub csatorna valójában nincs is. És még mindig helyén valónak érezném a 2 külön tervezését. Így nem lenne szabad ráírni a filmekre sem, hogy 5.2, persze ha ott is van hogy "ready" akkor nálam ez azt jelenti, hogy átb@szás.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dorian #135556 üzenetére
Nem gondolnám, hogy az új szetted miatt érzed jobbnak a rendszered !
Jó az a miniPC !
Több mint egy éve használok egy Gigabyte Brixet (J1900) Openelec-cel, és Daphile-lal (NO WINDOWS!), és most hogy vettem egy projektort látszik, hogy mennyire jó döntés volt ebbe az irányba indulni, annak ellenére, hogy a hagyományos felállás felé próbáltak terelgetni annak idején.
Használd egészséggel!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz MasterMark #135559 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #135571 üzenetére
Az első mondatomban nem fejeztem ki magam pontosan, bocs.
Szóval minden fejlesztés hoz a "konyhára" csak sokan megfeledkeznek a forrás fontosságáról, és szvsz arányaiban sokkal többet dob a forrás (alap) fejlesztése, mint a lánc végének, a surrondnak a fejlesztése a hm. egészének teljesítményét nézve.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
mandju
senior tag
Egy kicsit mot témába vág...
Szerintetek milyen forrást lenne érdemes megvásárolni átmenetileg, amíg az amd nem jön ki az új architektúrával?
stabil, jó kép, jó hang, jukebox...
dune hd solo 4k és popcorn a500/pro-t néztem, de a duneről lebeszéltek.
oppo 103-am volt, az nagyon fapados volt nekem. Gondolom akkor a CA 752 is az lenne...van más alternatíva a htpc-n kívül? (jelenleg kodit használok, egy i3 sandy-vel, streacom full passzív házban hdplex táppal)
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
alphamooncam
őstag
válasz mandju #135575 üzenetére
Forrás választásnál nálam két fő kitétel volt - mi ne legyen.
Szoftveres oldalról, ne legyen rajta windows, hardveres oldalról meg ne legyen benne mozgó alkatrész...( venti sem! ).
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
jézusom
addikt
válasz Nemir Ombe #135576 üzenetére
Tényleg nincs is
De ha már itt tartunk azért még tudok kötözködni De tényleg, kizárólag jóindulatból, mert néha eszembe jutnak dolgok, és fejlesztés előtt tiszta vizet a pohárba értitek...
Szóval az ilyen HD DTSMA meg társai azok ugyebár real 7.1 keveréssel kerülnek a filmekre? Tehát nem csak mátrix kódolás az a 2+ háttér? Csak azért mert így egy 5.2.2 atmos/dtsx konfig valahol mégiscsak visszalépés, nem? Főleg úgy, hogy előbbi HD 7.1 verzióban igen csak lehet válogatni.
Ezzel együtt én is inkább objektum alapúra szavazok, vagy várok még 10 évet és veszek 11.2 erősítőt
mandju: én jelenleg HTPC-t váltottam amlogic905 alpú droidos (LE) játékosra. Nem bántam meg, de itt a "pro" topicban biztos mindjárt kikapok
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz jézusom #135579 üzenetére
Audio #1
ID : 2
Format : TrueHD
Codec ID : A_TRUEHD
Duration : 1h 58mn
Bit rate mode : Variable
Maximum bit rate : 7 758 Kbps
Channel(s) : 8 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, Back: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossless
Title : TrueHD 7.1 Atmos
Language : English
Default : No
Forced : No
DURATION : 01:58:08.959000000
NUMBER_OF_FRAMES : 8506749
NUMBER_OF_BYTES : 3833405116
_STATISTICS_WRITING_APP : mkvmerge v9.8.0 ('Kuglblids') 32bit
_STATISTICS_WRITING_DATE_UTC : 2017-02-28 00:36:23
_STATISTICS_TAGS : BPS DURATION NUMBER_OF_FRAMES NUMBER_OF_BYTESEzt az info részletet a
Jack.Reacher.Never.Go.Back.2016.BDremux.1080p.TrueHD.7.1.Atmos.Hun.DTS-HD.7.1.....ból vettem ki.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
dunkel
őstag
válasz carpediem007 #135578 üzenetére
Ő az apu-ra gondol amire még várni kell.
-
jézusom
addikt
válasz Borisz76 #135580 üzenetére
Oké, ez mondhatni elég lényegre törő. Konkrétan 8 csatornás a film.
Más:
Mi a véleményetek arról, hogy a háttér sugárzómhoz, ami Diamond8.2 nem veszek állványt, mert elég drága, inkább veszek használtan 8.3-t, ami meg ugye álló kivitel, és így a hátterem megmarad mondjuk magasságinak?[ Szerkesztve ]
-
mandju
senior tag
válasz jézusom #135579 üzenetére
Nekem is van itthon 3 db beelink m18.
Szeretem őket. Film, zene, iptv. hálóban, nappaliban, vendégszobában.A moziban is kipróbáltam, de a vásznon nagyon elmaradt a htpc képéhez képest. Pedig kacérkodtam a gondolattal...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
mandju
senior tag
válasz jézusom #135584 üzenetére
képminőség terén.
az inteles i3 6100t szerintem és a feleségem szerint is jobb képet adott.
fakóbbnak, élettelenebbnek tűnt a képe.minden más eszköz azonos volt, csak a forrás változott
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
jézusom
addikt
válasz Nemir Ombe #135585 üzenetére
Tudom mi az objektum.
Az a problémám, hogy a sima 7.1 és egy atmosos 7.2 erősítő között lehet, hogy a sima jobb, mert az tuti kihasznált két plusz csatornát, az atmosnak meg az hiányzik, hacsak nem 9.2-es de az meg drága. -
Nemir Ombe
addikt
válasz jézusom #135587 üzenetére
Még mindig nem érted, hogy nem érted ....
A "hagyományos" 7.1-es erősítő tudja a 7.1 hangokat (persze csak ha ismeri a HD formátumokat, de nem tudja az Atmos-t, a 7.2-es Atmos-os (bár a .2-nek nem sok a jelentősége) tudja az Atmos formátumot, de tudja a hagyományos 7.1-et is (a menüben állítható, hogy mit akarsz) .... szóval mégegyszer: az erősítő csatornaszámának (szinte) semmi köze az adott formátumhoz, ez csak annyit jelent, hogy önmagában hány dobozt tud és milyen "formációban" megszóllaltatni .... a .1-nek vagy .2-nek meg az égegyadta világon semmi köze a formátumokhoz ilyen formában .... szerintem olvass "rendesen" utána ....
Hmm ....
-
Borisz76
veterán
válasz Nemir Ombe #135588 üzenetére
A 7.1-s felállás világos , 8 hangsáv.
A "kavarást" az Atmos hozza a képbe a felső sugárzókkal.
7.1 ből lehet csinálni Atmos-os 5.1.2 -s felállást.
Ebből ugye 5.1 a szokásos felállás és a .2 pedig a plafonsugárzók.
Tehát ha valaki szeretné megtartani a 7.1-et DE Atmossal is filmezne , akkor 9.1-s ( 7.1.2 ) vagy 4 plafonsugárzó esetén 11.1-s ( 7.1.4 ) erősítő kell.Ezek a 9.1(2)-s vagy 11.1(2)-s mozivasak elég húzós árban vannak azért.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Rbert
aktív tag
Sziasztok!
Az erősitő (Denon X 4100) és a Blu ray lejátszó(Denon 1713 UD) valamelyest takarásban van az asztaltól így mindig játszani kell,hogy vegye a távirányító jelét.Mindkettőnek van Remot Control IN és OUT a hátulján.Ha ezeket összekötöm 2,5mm-es mono jack kábellel, és az erősítőbe még csatlakoztatok egy Infra Red vevőt,akkor fogom tudni őket irányítani?
Vagy inkább 2db IR vevőt vegyek külön külön bekötéssel?
Esetleg használ valaki ilyet? -
Nemir Ombe
addikt
válasz Borisz76 #135589 üzenetére
Igen, ha logikusan belegondolsz annyi csatornás AVR-re van szükséged, ahány hangszórót meg akarsz hajtani .... de itt is érdemes szem előtt tartani, hogy a "kevesebb néha több" és inkább egy valóban jó 5.1 vagy 5.1.2, mint egy "belépő" 7.1 vagy 7.1.4 ....
Nem mellékesen az Atmos 7.1.4 is inkább hely és méret, mint minőség függő, 5.1.2 esetén sem maradsz le hangban semmiről, a 7.1.4 meg inkább nagyobb helyre/több üléssorhoz való ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
BBéci
titán
válasz Nemir Ombe #135591 üzenetére
Egyetértek, ezért eszemben sincs az 5.2 elrendezésen változtatni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Quetz
őstag
válasz #41133696 #135596 üzenetére
Ezek jó drágák, biztos a minőségük is jó lesz:
STARTECH HDMI Elosztó
QED PERFORMENCE HDMI 10.0mDe ez itt egy igen off-topic kérdés, a telekom üszi szerintem alkalmasabb a válaszadásra.
-
jeni
félisten
válasz Quetz #135598 üzenetére
60000Ft egy kábelért szerintem sokkk!
QE6012 (10.0m)
A 2-Port HDMI Automatic Video Switch - 4K with Fast Switching még megértem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen