-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mandju
senior tag
válasz
powerup2
#189412
üzenetére
A múlt héten születtek meg a kislányaim (ikrek), a héten hozhattam őket haza. Nekem a mozi most háttérbe szorul egy időre. Amit persze nem bánok, mert a kicsik kárpótolnak mindenért.
Nekem ezzel a kiállításos dologgal az a bajom, hogy nagyon kevés idő van felépíteni a szobát és normálisan beállítani. Aztán sikerül, ahogy sikerül... sokan ebből vonnak le (hamis) következtetéseket. Sokkal többre tartom meghallgatni bemutató "termeket", ahol tényleg a valós tudást tudod csekkolni, akár egyéni igényekre hangolva. Ezek a termek megfelelően beállítva, bemérve, a projektorok kalibrálva....
Egy ilyen show-n, mint akár az ISE, sokszor fordul elő, hogy pl a vetítő kalibrálására, beállítására már nem jut idő... aztán a kontraproduktív az előadás... nem egyszer olvastunk, hallotttunk ilyenről.
-
mandju
senior tag
"Na és a Trinnov WaveForming?
Sokak szerint jobb, mint az ART, de persze ez fordítva is igaz."Nekem volt mindkét processzor a birtokomban. Sajnos nem teljesen ugyanolyan körülmények között. Szerintem nagyon egy szinten vannak a készülékek. Sokszor az dönt, hogy ki mennyire tudja jól beállítani. Talán az ART-tal könnyebb jó eredményt elérni. A trinnovot ki kell ismerni. Nem hiába mondják, hogy ahhoz egy jó installer kell. Az art next-next-next metódussal is egész jó végeredményre képes. A trinnov nem.
Nálam viszont amióta aktiváltam a wf-et és bekerült még 2 darab 18" szub, azóta a szubtartomány is szintet lépett. 3D burok hatásra meg eddig is jobban tetszett nekem a trinnov produkciója a 3D ReMap-nek köszönhetően. Én nagyon szeretem.
De ha még mindig a storm lenne a birtokomban azt sem bánnám. Mindkettő kiemelkedő processzor.
Infrahangokra reflektálva...
Ahhoz, hogy az egy számjegyű Hz-eket hajszoljuk, baromira jól megépített szobára van szükség. A kevesebb, néha több. Én így gondolom.
A WF-is alkalmas egyébként infrahangok megszólaltatására, csak megfelelően kell méretezni a rendszert. Pl 6 darab 21" szub elöl és 6 darab 21" szub hátul egy 30 m2-es helyiségben a pressurization-nel már egészen jó infra hangokra képes akár 10-12 Hz-ig is lemenve. A pressurization határfrekvencia alatt az összes mélysugárzót a nyomás felépítésére használja a WF algoritmus.
-
mandju
senior tag
válasz
powerup2
#189394
üzenetére
Ha már elmész a moviecore-ba Andy-hez és ott vagy Hamburg környékén, érdemes megnézni "die zwei" showroom-ját is. Egy rendszerben trinnov a32 és stormaudio ugyanazokkal a hangsugárzókkal, ugyanabban a teremben. Egy gombnyomásra kapcsolhatóak az előfokok.
https://diezwei-heimkino.de/kontakt
-
mandju
senior tag
válasz
Quetz
#187868
üzenetére
Csak egy kis szösszenet az idei Cedia-ról. A trinnov WF Best of Cedia díjat nyert.
Nem gyenge elektronikával... és hangsugárzókkal. Na és persze megfelelő akusztikai kezeléssel.Engedtek egy rövid betekintést a színfalak mögé. [link]
És a kábelezés...
El sem tudom képzelni, mi lett volna, ha a kábelezésre is fordítottak volna energiát...
-
mandju
senior tag
Pár napja írtam egy német fórumra, hogy bámulatos, amit az mso csinál.
Szinte hihetetlen, hogy egy ilyen kaliberű alkalmazás ingyen elérhető bárki számára. Persze kell hozzá némi gyakorlat, mert könnyen be tudsz szaladni az erdőbe, aztán azt veszed észre, hogy órák, majd napok mennek el a semmire…
-
mandju
senior tag
válasz
devil-k
#187628
üzenetére
Hát igen… ez az igazi mozi feeling.
A szubokra visszatérve… ha én újra építkeznék, akkor elöl hátul 4-4 darab 18” szubot helyeznék el trinnov ajánlás szerint.Eddig is négy szubbal és mso-val operáltam, szerintem nagyon jó eredménnyel. Múlt hét óta viszont itt a trinnov waveforming, ami megmagyarázhatatlan módon, de lelépte az mso configomat… ez egy másik vadállat… hihetelen módon aktív “akusztikai” elemként működik. Az, hogy a lecsengésed nagyságát magad tudod beállítani egyéni preferencia alapján csak hab a tortán… bravo trinnov!
-
-
mandju
senior tag
válasz
Khaosz55
#186715
üzenetére
Baromi jók ezek a pronomic végfokok.
Nálam 2 darab 1400-as van. 4 darab 18”-os BMS subwoofert hajtok velük. Ventilátor csere után teljesen hangtalan és emellett hűvös marad.Nagyon beteg cucc. A felépítése pedig szerintem példás.
Igazi professzionális végfok, folyamatos üzemre tervezve.És a súlya…. 36 kg tömör gyönyör darabja
-
mandju
senior tag
válasz
mandju
#186178
üzenetére
A múlt hét végén és a héten bekerültek a hangsugárzók a helyükre. Néhány gyors teszt alapján már bizakodásra adtak okot, pedig a régi preset-tel teszteltem.
A telepítés jól sikerült. A hallgatótól számított távolságok alapján a dobozok pozíciója teljesen megfelelő. Szimmetrikus szoba, mérnök gondolkodás... nem volt nehéz. :-)
Tegnap aztán végre jutott időm lefuttatni pár mérést a trinnov optimizerrel. Az alsó 7 hangsugárzót REW-vel visszamérve a frekvenciamenetet nagyon szépen kivasalta és "összefésülte". Hiába, ezek a pc alapú szinte korlátlan lehetőség előnyei. A torzítás is minimális maradt. Nagyobb, mint a szabadtéri mérés esetén, de ez természetes.
A trinnov a következő görbéket "vízionálta"
az eq nélküli, illetve a filterezett frekvenciamenet kikapcsolt bass management-tel (ezek a hangsugárzók saját fizikai korlátaiÉs hogy ez hogyan köszönt vissza a valóságban egy umik1-gyel:
1/3-as simítás, L-C-R SL, SR, BL, BR, egyedi target curve
a surroundok torzítási diagrammja 80-85 dB hangnyomás mellett 
csoportkésleltetés L-C-R SL, SR, BL, BR
impulzusválasz L-C-R SL, SR, BL, BR4 teljes mérést végeztem. 9.1.6, ahol a 4 darab szub ugyanazt az eredő jelet kapta, aztán 9.1.6 MSO-val "előkonfigurálva", 9.2.6 egymással szemben működő "SBA" felállás és végül egy 9.4.6 úgy, hogy a trinnov korrigálja a 4 szubot külön - külön. Ez sajnos nem vezetett most sem jó megoldásra. Egyesével szépen korrigál, de a 4 szub LFE csatornán való "összefésülése" nagy feladat. Ebben majd a trinnov waveforming technológia hoz előrelépést az idei évben. (ebben egyébként a dirac ART elöbbre jár jelenleg, szerencsére némi hozzáértéssel, és előbeállítással megoldható a dolog). Mind a 4 opció kapott 3-3 target curve-öt, így 12 különböző preset készült el, amit lehet tesztelni és kiválasztani a legmegfelelőbbet.
A 9.1.6 felállás nagyon száraz basszust eredményez, alacsony lecsengési idővel. Nekem ez a favoritom. Ha valaki a "zsírosabb" basszus keresi, annak a 9.2.6 preset a megfelelőbb, hisz itt vannak olyan frekvenciák, hangok, amik kicsit tovább időznek a szobában a "kelleténél", de még abszolút nem túlzó... a 9.4.6 számomra döng, brummogós, nekem természetellenes. Nem ehhez vagyok szokva.
A frekvenciamenet ezeknél a preseteknél szinte azonos, a különbséget a vízesés grafikonon lehet nyomon követni 300ms-ra ablakozva:
vízesés diagramm
spektro 9.1.6 egyedi target curveEnnyit a mérésekről. Tesztelni csak keveset tudtam egyelőre, de minden szempontból (3D hang, térérzet) sikerült előbbre lépnem. Ezelőtt sem volt rossz az összhatás a mozimban, de most a surroundok és az atmosok cseréjével, sikerült még egy fokozattal feljebb kapcsolnom.
További tervek a szoba alkalmassá tétele arra, hogy a waveforming követelményeit elérjem. Ehhez érkezni fog még néhány 18-as BMS18n862 zárt DIY subwoofer és a hajtásukra használt labgruppen fp10000q-t is cserélnem kell. De ezek egyelőre tervek, most élvezem a "befektett munka gyümölcsét" és hátra dőlök.
-
mandju
senior tag
válasz
Rp526
#186163
üzenetére
Na akkor néhány szabadtéri mérés, egyelőre a front wide-ok.
umik mikro
laptop
jack rca átalakító
és egy tartalék img stageline végfok.90 dB plusz mérőjel
nyers jel EQ nélkül
mikrofon a doboztól kb 50 cm-re
a wide-ok frekvenciamenete, nyersen EQ nélkül, simítás nélküla 900 Hz beszakadás 1 peq-val linearizálható. A vágás 1700 Hz-en történik. Azt lehet mondani, hogy az hibátlan.
torzítás THD, illetve 3. felharmónikus. A Group Delay is tökéletes.
Mérve nagyon jónak tűnik a végeredmény. Megérte vele dolgozni és várni rá. Sok helyen akár még frontoknak is megállnák a helyüket.Összevetve a korábbi KCS SR10-zel egy grafikonon:
(a mérési körülmény és metódus ugyanaz)
és a torzítások:
-
mandju
senior tag
-
#182348
mandju
senior tag
ctrlaltdel13
#182346
mandju
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#182346
üzenetére
itt írt róla a “koma”….
-
mandju
senior tag
válasz
VoidXs
#182315
üzenetére
Ezt az összehasonlítást te is végigcsináltad, meghallgattad, amikor beállítottad a cavern-t és összehallgattuk a korábbi dirac bemérés eredményével... :-)
Rp526 nálam volt a hét végén Sopronkövesden.A dirac dlbc-vel ment. A storm saját target curve-jeivel. Hasonló a Harman target-hez, 5 dB plusszal a mélytartományban. Valahol ez a célgörbe a Harman +4 és Harman +6 között helyezkedik el.
Én azt gondolom, hogy a kiterjesztett sub managment-tel elkészített subwoofer matrix, ami sokat hozott a mélyek kezelésében.
-
mandju
senior tag
Majmolás, nem majmolás... azért külföldön mások a lehetőségek. Akár sztereó, akár mozi.
Mondj itthon egy helyet, ahol egy teremben, 1 vásznon bejelentkezésre meg tudod nézni a barco freya-njord-bragi hármast... Németországban van ilyen hely 3.De mondhatnám NZ9, Bragi, Sim2 Nero 4S és az SH egy teremben, ugyanazon vászonra...
Mások a lehetőségek és más a vásárló erő is. Ha tetszik, ha nem.
A HKV-n volt egy felmérés vetítők kapcsán. Igaz, hogy Hardcore fórum, de nagyon beszédes adatok láttak napvilágot. Persze ez csak statisztika, de akkor is.
A Sony-t kevésbé szeretik a fennálló bizonytalanság miatt. Egyértelmű JVC fölény. Egy másik felmérésnél látszik, hogy a 28 darab JVC-ből 19 darab a magasabb kategóriából került ki. Ez egy januári felmérés volt. Azóta 3 userről hallottam, aki NZ9-re váltott, illetve van plusz 1 25LTD tulajdonos. Egész EU-ba azt hiszem 10 darab érkezett.
KP:
"Ez nem csak arról szól, hogy a lakosságszám 83milló 10milló-val szemben, és hogy a fizetőképes kereslet sokszorosa az itteninek. Ez nálunk kultúrális kérdés is."
Ebben is lehet valami... bár megnézve a facebook csoprotokat, igény lenne, de lehetőségek határoltak. Inkább az anyagi...
-
#179106
mandju
senior tag
ctrlaltdel13
#179103
mandju
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#179103
üzenetére
Azért kell elmenni több helyre hallgatózni.. HMS, DC vagy akár fórumtársak mozija.
Aztán van viszonyítási alap.Egyébként úgy gondolom, egy kevésbé jól sikerűlt bemérés eredményét fülre is meg tudod állapítani, hogy jó, vagy sem. Tetszik, vagy sem.
-
#179101
mandju
senior tag
ctrlaltdel13
#179100
mandju
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#179100
üzenetére
"Én arra akartam utalni, hogy egy kapott, "kreált" eq görbe,még nem biztos hogy jó is.
Kell a vissza ellenőrzés."Ezt én is így gondolom. A bemérés csak az első lépés, mankó. Ellenőrzés nélkül nem sokat ér. Viszont a rew sem elég. Kell a betéve ismert jelenetek meghallgatása. Aztán jöhet a finomhangolás... szerintem
-
#179098
mandju
senior tag
ctrlaltdel13
#179097
mandju
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#179097
üzenetére
a kivasalt frekimenet nem jelent egyből jó hangot. Szerintem. Vagyis én ezt tapasztaltam.
lecsengési idő, gain struktúra, késleltetés, stb. sok mindenen elcsúszhat a dolog... -
mandju
senior tag
válasz
VoidXs
#179094
üzenetére
Amióta Bence itt járt nálam és cavern-nel beállította a szobám, én azóta nem rew-ezek... :-)
Mondta, hogy teljesen felesleges, mert a görbék nem lesznek szépek. Nem is lettek... viszont a kapott hang túltesz minden eddigi beállításon. Legyen az saját rew-es eq (1 pontra), vagy épp dirac
-
mandju
senior tag
válasz
BBéci
#177936
üzenetére
4 reflexes szubot váltottak. 4 teljesen egyforma dobozt akartam és a rendelkezésre álló hely, 95x63x30 csak a zártat tette lehetővé. Mivel bontani nem akartam, a baffle wall-ban pedig ekkora helyem volt hátul. Ez határolta be a méreteket..
Mivel beletettem a pa-ban elérhető talán legjobb 18” drivereket, nincs negativum.
Az avx-en írtam a multisub beállításomról.
[link]aztán pénteken beállítottam DBA felállásban. Az avx-re már nem került poszt, mert nem láttam semmi értelmét, de a német hkv fórumra írtam róla.
-
mandju
senior tag
válasz
python1
#177726
üzenetére
Köszönöm még egyszer a szakszerű, profi munkát.
4 darab nettó 117 literes zárt láda készült BMS 18n862 driverekkel. A tervezés egy Német tervező munkája, a kivitelezés pedig python mesteré.A subwoofer helyenként komoly hasonlóságot mutat a beckersound b1000-es sugárzóval. Ez nem a véletlen műve…
A méretek érzékeltetése végett…
Felpakolva… egy kisbusz hátsó tere megtelt velük.
aztán még tegnap este/éjjel be is kerültek a helyükre. Nem volt egyszerű móka, mire egyedül megbirkóztam velük…
és éjfélre, mintha mi sem történt volna… azért jó ez a keretrendszer… ápol és eltakar…
-
mandju
senior tag
válasz
Khaosz55
#177688
üzenetére
Az 1/12-es simítással szerintem nincs probléma, még szub esetén sem. A mérőjel viszont nagyon halk, ha lehet hinni a skálázásnak... miért ne lehetne...
Az hogy mennyire flat a beállítás egyéni preferencia dolga. Személy szerint én ezt nálam "unalmas" -nak éreztem. Ezért én fűszerezem egy kicsit 30-70 Hz között. A storm audio egyedi target curve-jeit használom, kicsit még az igényeimhez igazítva.
-
#177244
mandju
senior tag
MasterMark
#177243
mandju
senior tag
válasz
MasterMark
#177243
üzenetére
1cm 6 pixel, ha jól számolom
tehát legrosszabb esetben 20-21 pixel veszik el oldalanként... az 1920-ból. -
mandju
senior tag
kiszámoltam mégis.
2.35:1 képarányú a vásznam. 315x134
2:37:1 képarány esetén 317x134 - oldalanként 1 cm képi tartalom veszik
2.39:1 képarány esetén 320x134 - oldalanként 2.5cm képi tartalom veszik
2.40:1 képarány esetén 322x134 - oldalanként 3.5cm képi tartalom veszik...
mindezt 315cm szélesség esetén
én ezzel együtt tudok élni -
mandju
senior tag
válasz
liszi70
#177238
üzenetére
cinemascope a vásznam... 2.35:1
most had ne számoljam ki, hogy 2.39:1 illetve 2.40:1 esetén a zoomolás miatt hány mm veszik el jobb, illetve bal oldalon...MasterMark
szerintem te is félre értetted a dolgot...egyébként írtam, hogy kodi gui myscopeskin - 21:9 vászon
A madvr egyébként arra is jó, hogy a cinemascope vászonra méretezze a 16:9 filmet automatikusan. Szájbarágósan jobb, illetve bal oldalon lesz fekete sáv a 21:9 vásznon.. Teljesen automatikusan, forrásfelismeréssel. Ergo nem kell lencsememória.
Maszkolás a váltakozó képarányú filmeknél nem nagy áldás... -
mandju
senior tag
mpc-be igen.
ami kevésbé hw igényes, az az mpv. Igaz scriptekkel kell configolni, de közel hasonló képre képes, mint a madvr. Méretez, croppol, le-fel skáláz, tonemappingol, van script ívelt vászonhoz, keystone... szinte mindent meg lehet oldani vele, de a script programozás miatt még nyűgösebb, mint a madvr... én végig csináltam, de végeredményben nem voltam előbbre, mint a madvr.. és van elegendő gpu teljesítményem a madvr-hez.
Az mpv-vel már egy 1050-es kártyával is jó eredményeket értek el.
az általános thread:
[link]ívelt vásznas téma:
[link]script gyűjtemény:
[link]linux alapon, komplett telepítési segédlet:
[link] -
mandju
senior tag
válasz
BIGi75
#177225
üzenetére
Én is htpc-t használok. Nekem kell a dedikált mozihoz a vga kártya. AMD vonalon egy rx5700xt
kodi 19.4
külső lejátszó az moc-be.
a pc a technikai teremben van. Harmony hub néz vele szembe és egy harmony távval úgy irányítom, mint egy dedikált lejátszót.gép bekapcs, kodi automatikusan indul. Windows asztalt soha nem látom. Myscope skin meretezi a kodi gui-t a 21:9 vásznamra.
mivel egy öregecske 3chip dlp-t használok, ami 1080p és dci p3 lefedettséget tud, így a madvr elkerülhetetlen.
4k hdr releaseket nézek. A madvr csinálja a leskálázást és a dtm-et. Nagyon jól.
Néha néha előkerül 1080p forrás, 23p, 24p, 60p
a madvr profilozva van, minden felbontáshoz, képfrissítéshez más más profil aktiválódik, hogy minden esetben az elérhető legjobb minőséget kapjam.a madvr méretezi is a képet, hogyha 2.39:1 vagy 2.4:1 a tartalom, akkor belezoomol, hogy állandó képmagasság legyen és a képi tartalom minden esetben tökéletesen illeszkedjen a vászonra.
a madvr felelős azért is, hogy a felirat és osd mindig megfelelő helyre kerüljön a vásznon.
a madvr felelős szintén a színtérért is, hogy mindig dci p3-at kapjon a vetítő.
a kodi jukebox felülete pedig egy jó skinnel ugyanolyan, mint bármelyik menő név jukeboxa.
mondjuk streamernek nem jó, de esetemben ez nem is követelmény, mert sorozatot a házban nézünk a fire stickekkel.
az én igényeimhez kell a pc és kell a vga.
volt előtte oppo 105, cambridge audio, oppo 203 mint lemezes pörgető. Mindegyik cfw-vel.
aztán zidoo udp2000, majd zappiti pro 4k hdr. Ezek akkoriban a médiajátszás csúcsai voltak, de azokat a dolgokat amit én szerettem volna, egyik sem tudta maradéktalanul.rövid kitekintést tettem a dune irányába, de az is kapufa lett…
Időbe tellett a pc testre szabása, de lekopogom nagyon rég óta nem kellett hozzá nyúlnom. A madvr-t frissítgetem, amikor jön ki új béta, de azt is egy batch program segítségével. pár kattintás a régi és az új verzió közötti váltás, ha esetleg nem stimmelne valami…
a titok szerintem: nem szabad ész nélkül frissíteni. Meg kell várni, amíg van 1-2 napnyi visszajelzés a vonatkozó fórumon.
Automatikus frissítést kikapcsolni. A htpc legyen htpc és ne mindenes gép. Akkor kezdődnek a problémák…
-
mandju
senior tag
-
mandju
senior tag
válasz
Tamoo
#176802
üzenetére
A német srác is valami hasonlót vízionált. Azt mondta, hogy kb 50 Hz-nél lesz a határfrekvencia... a szoba 30 Hz-es boostjával és egy kis EQ-val 20 Hz környékén, 20 HZ-120 Hz lineáris frekiment elérhető... több kraft kell, azonos hangnyomáshoz, mint most a BR-rel, de valószínű erősítő oldalon jó vagyok.. leszek...
-
mandju
senior tag
válasz
Tamoo
#176799
üzenetére
Én nem szimuláltam, nem értek a hangfal építéshez. Ezt meghagyom olyannak, aki már látott ilyet...
A becker b1000 szintén zárt ládában üzemel a bms18n862 driverrel. Ismerek is olyat itt Magyarországon aki ilyenből hajt kettő darabot és elégedett vele.
A 4 darabról annyit, hogy DBA rendszerben effektív csak 2 mélynyomó felel az SPL-ért. A velük szemben levő kettő darab csak absorber funkciót lát el.
-
mandju
senior tag
válasz
BIGi75
#176797
üzenetére
Nem tudok, mert a helyem a baffle wallban adott.
Elöl 50 cm mély a fal, hátul 30 cm. Ez behatárolja a lehetőségeket.Tamoo
130 nettó reflex - akkor ugyanott vagyok, mint a mostanival...Tisztában vagyok a zárttal, vagyis a határaival. A szoba 30 Hz-en boostol, a 20 Hz pedig EQ. A labgruppen fp10.000q végfokomban van hozzá elég kraft.
Ezért is terveztetem meg, hogy lássam hova lehet eljutni. -
mandju
senior tag
válasz
BIGi75
#176794
üzenetére
SBA/DBA kiépítés
Az én esetemben egydimenzionális DBA kerül(t) kiépítésre. Ami látszik is, hogy 30 Hz felett nagyon szépen működik. A mélyhangok a "bűvös" 300ms határ alatt elnyelődnek. És a hallgatói pozíciókban mindenki ugyanazokat a mélyhangokat hallja.
2 eltérő típusú szub van a rendszeremben. Az első két szub ha lehet így fogalmazni 20 Hz-től dolgozik, a hátsó kettő pedig csak 35 Hz-től.
Mivel nem 4 egyforma szub van a rendszeremben, ezért a 20 Hz és 30 (35) Hz közé eső frekik energiáját nem tudja a hátsó szekció elnyelni.A terv 4 darab teljesen egyforma szubot építeni, és egydimenzionális "fake" DBA-ként beállítani, aminek elviekben a teljes frekvenciatartományban működnie kellene...
A rendelkezésre álló hely miatt zárt dobozban gondolkodom, 4 darab 130 liter nettó térfogattal rendelkező zárt 18"-as fog megvalósulni. A doboz terveket a jövő hét végére ígérték.
A driver még nem eldöntött teljesen, vagy bms 18n862 lesz, vagy faital 18xl1800 -
mandju
senior tag
válasz
Khaosz55
#176786
üzenetére
Az én olvasatom szerint a vízesés grafikon az RT60 mintájára ad képet a lecsengési időről.
Nem értek hozzá, csak amit innen, onnan összeszedtem...Tehát amit vizsgálnunk kell(ene)
100 dB SPL mérőjel (de ez akár lehet kevesebb is)
T20 - lecsengés vizsgálata 80 dB-nél (mérőjel - 20 dB)
T30 - lecsengés vizsgálata 70 dB-nél (mérőjel -30 dB)
T60 - lecsengés vizsgálata 40 dB-nél (mérőjel -60 dB)Ami számomra érdekes volt jelen esetben az a 300ms lecsengési idő, ezért is állítottam oda a time range-et. Én arra voltam kíváncsi, hogy ennyi idő alatt hány dB-t esik a hangnyomás. Az látszik, hogy 20 Hz-nél és 30 Hz-nél még kicsit hosszabb a lecsengés, mint az általam elvárt... de vannak ötleteim a megoldásra.
Ezt találtam jelenleg a gépemen. de itt csak 90 dB volt a mérőjel
-
mandju
senior tag
válasz
Khaosz55
#176778
üzenetére
Vízesés diagramm:
LFE
a mérés 100 dB-n történjen.
20 Hz - 120 Hz
függőleges tengely skálázás 105 dB - 45 dB
vízszintes tengely 20 Hz - 120 Hz
idő: 300 ms
Ha 300 ms alatt ebben a tartományban 45 dB alá csökken az SPL, akkor boldog lehetsz.
elmondhatod, hogy gyors, pontos, színezetlen basszustartományod vanÉn ilyet mondjuk csak DBA/SBA-tól láttam/hallottam…
nálam pl ilyen (simítás nélkül, 1/6 simítással, a 3 hallgatói pozíció frekvenciaválasza, vízesés 65 dB/300ms, vízesés 45 dB/300ms
-
mandju
senior tag
válasz
Dorian
#175793
üzenetére
Nem átlag lecsengésről beszéltem.
Szerintem van értelme 100 Hz alatt is vizsgálódni.
Érdemes megnézni a vízesés diagrammot.Szerinted melyik szobában jobb a mélyátvitel? Melyikben kapsz jobb alsó tartományt?
Csak példaképp hozom fel... ahol a teljes mélytartományban max 350 ms a lecsengés, vagy ahol 1 sec?
-
-
mandju
senior tag
Én a régi mozimban 2 darab paradigm sub12 v5-öt használtam. Ezek ára kb 1 millió/darab. Zártak, 1700W-os végfokkal. Tényleg erősek. Gond nélkül söpörték le az arandalokat (arendal sub 1.5 reflex) és az svs sb13 ultrakat is. Tényleg minőségi előrelépés volt a paradigm.
Most négy darab 18"-os professzionális szubra váltottam. Reflexesek, de soha ilyen gyors szubjaim még nem voltak. Én mindig rácsodálkozom, hogy mennyire jók. Igaz egy viszonylag jó 4 csatornás végfok hajtja őket (lab gruppen fp10000Q)és a storm audio üdvöskéje vézérli őket.
Az utóbbi időben többen voltak nálam és senki nem akarta elhinni, hogy reflexes szubok vannak csatasorba állítva. Volt közöttük több "kisujj eltartós" sztereós is, akiktől aztán tényleg jól esett a pozitív "kritika"... úgyhogy én azt mondom nem kell leírni a reflexes szubokat sem, még akko rsem, ha nem csillió forintba kerülnek.
Korábban én sem vettem volna reflexes szubot, pláne nem 18"-t mert lassú, lomha (a fórum hatására), de az egyik legjobb döntésemnek gondolom, hogy végül emellett döntöttem... pláne a 4 darab olyan homogén mélytartományt varázsol az egész szobában, hogy csak keresem az állam. Nap mint nap meglep.
-
mandju
senior tag
válasz
tomyka74
#167342
üzenetére
Én hasonló utat jártam be csak fordítva... nagyon sokáig audio pc-t használtam antimode dual core 2.0 szobaakusztikai rendszerrel....
Pont a kényelem miatt váltottam oppo 105-re, majd oppo udp203-ra. Mivel hiányzott a pc által megszokott jukebox felület és testreszabhatóság feliratok terén (szerintem ez a mai viszonylatban alap kellene legyen) ezért váltottam... de nem akartam alább adni... egreat a11 volt rövid ideig, majd zidoo uhd2000-et használtam, majd váltotta a zappiti zászlóshajója. Zappiti pro 4k hdr. Ez már elég jó lett volna, megelelt az igényeimnek, de lassúcska volt.
Így ismét visszaváltottam pc-re, de immár egy erős kártyával és elég jó madvr algókkal. A kapott képminőség és hdr-sdr konverzió szerintem nem összehasonlítható a zidoo, vagy éppen a zappiti képminőségével...
mindezt mondom egy 3 chipes barco dlp mellett 315 cm széles vászonra vetítve. Lehet, hogy kisebb képátlón, tv-n kevésbé jönnek ki ezek a különbségek
-
-
mandju
senior tag
válasz
Cseneles
#165531
üzenetére
nem akartam belefolyni a dologba...
a storm proci is hozzá tesz egy lapáttal a sistergéshez. Ennek ellenére egy baromi jó proci.Nekem apollon végfokok vannak a rendszeremben, szintén nagy érzékenységű dobozokkal.
Az emotiva RMC1-gyel semmi alapzaja nem volt a rendszeremnek.Amikor az RMC1-et kikötöttük és bekerült a helyére a strom audio isp, az első dolog ami feltűnt a bekapcsolás után a súgás. Nem durva, alig hallható, de ha közel hajolok a hangsugárzókhoz, akkor tetten érhető a jelenség...
Az avm60-nal sem volt ilyen sistergés, amíg azt használtam. Úgyhogy nem csak a crown végfokon múlik...
-
mandju
senior tag
válasz
BBéci
#162255
üzenetére
"de attól még a reflexes elfolyós, lötyögős, pontatlan, részlettelen, egysíkú."
azért (szívesen) beültetnélek hozzám, ahol 4 darab 18" reflexes lötyögős, részlettelen, egysikú subwoofer szolgáltatja az alsó frekvenciákat...
a szívesent tessék zárójebe tenni.... van ilyen alkalmazottam, aki mindig, mindenkinél mindent jobban tud... :-) sokszor eszembe jut, amikor feljövök ide a házimozis topikba...
-
mandju
senior tag
válasz
Khaosz55
#161216
üzenetére
ha teheted, szerintem 4 atmos sugárzót tegyél fel... a régi moziszobámban nekem 4 volt és sokkal jobb burokhatást értem el, mint a 2 atmos sugárzós felállásnál. Ha olyan procit, avr-t veszel ahol elegendő a csatornaszám, akkor ne ezen múljon. A plusz 2 hangsugárzó nem jelent akkora plusz terhet szerintem...
Az új mozimban már 6 atmos van... ez persze még jobb... de ide már kell olyan proci/avr ami kezel is ennyi csatornát...
-
mandju
senior tag
válasz
Khaosz55
#161203
üzenetére
Nálam is anthem van. Előtte rengeteg minden megfordult nálam. Az arc a piacon az egyik legjobb kalibráló rendszer a még megfizethető kategóriában. Az anthem mind mozin, mind zenén átlagon felül teljesít. Igaz meg is kérik az árát... ennek a 1120-nak viszont nagyon jó ára van... én nem sokat gondolkoznék rajta...
-
mandju
senior tag
válasz
mettek
#157098
üzenetére
Anthem AVM60-at használok ARC-kal. Előtte Diracom volt. A processzor elvégzi a mérést pc kiértékel, majd vissza van töltve a procira. Dirac nagyobb szabadságot enged, de az arc-kal is nagyon jó tapasztalataim vannak.
-KP-
"Milyen rezonátor, illetve milyen sarokpanelt használsz?"
a sarokpanelek méretre lettek gyártva. padlótól mennyezetig. 90 kg/m3 testsűrűségű közetgyapottal.
A rezonátor egy membrán szerű panel, ennek a belseje szintén kőzetgyapot, légrés és egy membrán amit a mély hangok megrezegtetnek ezáltal a csillapítás hatékonyabb, mint egy normál panelé. Hogy pontosan hogy épül fel, azt nem tudom megmondani, csak azt, hogy működik. -
mandju
senior tag
Akkor jöjjön egy előtte-utána ha volt rá igény.
Ezek csak RT60 grafikonok, de a frekimenet ugyanilyen szépen simult.Én fapacival mérettem először. Aztán rengeteget olvastam a témában. Vettem egy umic1-et és elkezdtem kísérletezni. Német fórumokon egész nagy ismeretanyag található és rettentő segítőkészek a hifisták.
A mély hangoknál a lényegi áttörést a második szub hozta meg és azok tökéleteshez közeli elhelyezése..
Átlós elhelyezés lett a nyerő így elmondhatom, hogy 17Hz és 120 Hz között 3 db között van a frekimenet.A többi panel elsődleges hallgatási pontba ment az oldalfalakra, a mennyezetre, és az ülőpozíció mögé.
A vászon melletti területet sarokpanellel csillapítottam, a vászon alatt pedig egy rezonátor van.
A két mérés között az álmennyezet feletti légrést kitöltöttem kőzetgyapottal. Nagy munka volt utólag szerelőnyílásokon keresztül, de megérte.
-
mandju
senior tag
Azért ezt pontosítanám.
2 Arendal sub 1.5 volt összehallgatva 2 SVS SB13 ultrával. Senki nem jelentette ki, hogy az arendal-t jobbnak hallotta. Mindegyiknek van előnye is, hátránya is. Ami tény, hogy az arendal igazi best buy a kategóriájában.
Mozin ezért a pénzért új árban nehéz jobbat találni.Továbbra is azt gondolom, hogy egy ledugózott 1.5 gyakorlatilag nem egy sub 1.
Egy ládát méretezni kell. Más térfogatot számol a tervezőprogram reflexes, mást zárt láda esetén.
Egy ledugózott SVS PB sem válik SB-vé...Hangolni lehet, de zárt sosem lesz belőle...
Továbbra is én hallgatom és nem úgy viselkedik, mint egy zárt láda. Ez tapasztalat. A tied feltételezés...
-
#147719
mandju
senior tag
Lacielvtárs
#147717
mandju
senior tag
válasz
Lacielvtárs
#147717
üzenetére
Sajnos ez ilyen, ugyanúgy, mint az opponál. Erre a cfw sem jelent megoldást.
A BD esetén nincs gond, mert ott nem srt formátum a felirat, hanem sup.Egyetlen megoldás, ha az srt feliratot átalakítod.
Subtitle edit program, srt beolvas --> exportálás bd sup
ez megoldás az ékezetekre és a pixeles feliratokra is... mivel ez is probléma...
-
#147063
mandju
senior tag
bajnokpityu
#147062
mandju
senior tag
válasz
bajnokpityu
#147062
üzenetére
Én nem akartam beírni, nehogy az legyen a kifogás, hogy védem a saját portékámat...
Szerintem is nagyon jó végfok a Rotel RMB1095.Nagyon komoly megépítettség, passzív üzem, hatalmas teljesítmény. Sztereo zenén is bőven megállja a helyét. Mozin szintén.
Nagyon sok minden megfordult a kezeim között, de a Rotel mindig biztos pont volt. Most is csak azért válok meg tőlük (a Rotel 1075-öt már elvitték), mert egységesítettem a rendszerem és minden csatorna anthem végfokot kap.
-
mandju
senior tag
Sziasztok!
adott egy atmos képes xlr-es proci és 2 végfok.
Rotel RMB1095 és Rotel RMB1075a 1095 xlr-es, a 1075 csak rca.
A proci és a 1095 között XLR kábeleket használok.Mi lenne a megfelelő összeköttetés a 1075-tel?
Használjak RCA-RCA kábelt, vagy csináltassak kábelt XLR-RCA dugókkal?
Köszi
-
mandju
senior tag
válasz
dunkel
#139136
üzenetére
Elég régi felvetésre reagálnék, de most ismét aktuális.
A koncepció változott, atmos parkoló pályára lépett és tulajdonosa lettem egy
emotiva xmc1-nek. A végfok egy rotel rmb 1095. Dirac live full a fedélzeten.Az összekötők black rhodium symphony xlr.
Az elacok nem változtak.A forrásom filmre egy oppo udp203.
Szeretnék sztereo hangban előre lépni, de nem szeretnék külön DAC-ot, pc-t még ha tökéleteshez közeli megoldás is lenne.
Kellene nekem egy jó sztereo forrás, ami még megfizethető kategória számomra. NAS-ról etetném.
A kérdésem, hogy egy kb használt áron 300.000-es streamerrel (cocktail audio x40, pioneer n70) jobban járnék e, mint egy oppo 105-tel?Amennyiben xlr bemenetet használnék az xmc1-en?
-
mandju
senior tag
válasz
dunkel
#139136
üzenetére
Az atmos már készen van a moziszobában egy atmosos avr-rel. Filmre megfelelő. Egy denon x7200wa lett auro 3d-vel. Ott pc a forrás dsplayeres kodi. A sztereo teljesen külön lánc lesz a nappaliban. Egy wasami csöves egyelőre, elac fs 263-mal, inakustik ls1202-vel,meg itt van most a dspeaker antimode dual core 2.0 dac-ként. Ide kellene valami jó forrás, ami jobb, mint a cubox i4pro-m volumioval
-
mandju
senior tag
válasz
dunkel
#139127
üzenetére
azért gondoltam egy ilyen gépre, mert ez még a megfizethető kategória.
komarfamily is elég nívós rendszerben használja az oppo 105-öt és elégedett vele.Egy lumin számomra megfizethetetlen.
Egy olive, pioneer ca streamer pedig nem hinném, hogy hozza egy oppo szintjét. Bár lehet rossz feltevés. Ezért is kérdezek...
az eq nélküli, illetve a filterezett frekvenciamenet kikapcsolt bass management-tel (ezek a hangsugárzók saját fizikai korlátai
a surroundok torzítási diagrammja 80-85 dB hangnyomás mellett 
csoportkésleltetés L-C-R SL, SR, BL, BR
impulzusválasz L-C-R SL, SR, BL, BR
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Könyvajánló
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opel topik
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Battlefield 6
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Energiaital topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Újszerű Dell Latitude 7440 -14"FHD+1 IPS - i5-1345U 16GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia + Dokkoló +
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 7 3700X / RTX 2070 Super / 32GB DDR4
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 16GB 512GB GTX1650 500nit UHD 1 év teljeskörű gar.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest