-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz Lacielvtárs #147543 üzenetére
Már hogy a fenébe ne tartozna ide
VoidXs kolléga pont ez ellen "lázad".
Rengeteg elszórt pénz,mikor ezt egyből is be lehetett volna szerezni,ha akkoriban nem ezt meg azt ajánlják.
Így nem helyénvaló valakitől egy mostani lista után,félárba egy jobb szettet kérni,főleg új áron. -
Lacielvtárs
nagyúr
válasz VoidXs #147550 üzenetére
Köszönöm az időd.
Jól hangzik amit irsz anyagilag.
De alapvető dolgokat nem osztottam meg veled.
Kövér disznó vagyok, tehat mindent tudni kell irányítani a hires francia agyamrol.
Pc alap nem opció, mert a zajra nagyon allergiás vagyok.
A napokban azért hivtam ki a klíma szerelőt, mert berezonal a klima swing lapátja
Szóval a PC-t azért csereltem evekkel ezelőtt laptopra, mert nem birtam elviselni a ventilátor hangját.
A projektort nem tudom agyon fekve konyokolve nézni, pont ezért nem vettem.
Korábban volt asus xonar d2es hangkartyam, nem mondom hogy rossz hangja volt, valóban tetszett, de mar akkor is bajban voltam azzal hogy mindig fel kellett kelni ahhoz hogy iranyitsam...Szóval ez mind nem technika gond, hanem az én lustaságom.
No meg a létező legfontosabb érv a pc ellen szamomra, hogy tök hülye vagyok ahhoz hogy ilyet belojjek.
De a faradozasod nagyra értékelem, de a lustaság felegeszseg
ctrlaltdel13: a kolléga írta hogy olcsóbban kintudja hozni amit itthon hallik látok...
Q:
nah jovanna, ennek is van igazság alapja[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
VoidXs
nagyúr
válasz Lacielvtárs #147554 üzenetére
Mindenre van mobilapp, továbbá biztos van a baráti körödben, aki össze tudja rakni. Egyszer kell jól, meg évente egyszer negyed órát frissíteni, nem kell git build-eken élni, ahogy én teszem, ritka az értelmes újítás. Van passzív hűtésű GTX 1050, ahogy egy all-in-one vizesblokk a procin alacsonyabbra viszi a zajszintet, mint ami most lehet a laptophűtőd miatt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #147557 üzenetére
Dehogy, a gépből van olcsón vizes és passzív (mint picit feljebb írtam), a Crown meg kussolni fog azon a szinten, ami házimozira kell, egy cseppet se izzadt nálam a legkisebb tesója. A projektor okozhat egyedül problémát, de bedobozolod, és boldogság van. Boothless mozikban is működik az ilyesmi, ott a közönség része a projektor, teljesen hangszigetelten.
(#147556) Norbi 72: Valamikor biztos, de ezt pontosítani már nehéz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #147559 üzenetére
Mi máson lehetne?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz VoidXs #147555 üzenetére
Értem, a baráti körömben sajnos nimcs ennyire hozzaerto ember.
Es ha nem akarok projit, és fontos a 4k,akkor mindjárt drágább lenne, mint az eddig elkoltott összeg?
Mindenesetre én köszönöm a faradozasod, de lehet maradnék a mostani vudumnal
Ha ezt valakinel megtudnam hallgatni, akár nálad vagy ismerős korodben, akkor tudnék viszonyítani.MasterMark: az tényleg egy jó hangkartya
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #147561 üzenetére
Az SPDIF csak tömörített, emellett digitális, mind ugyanolyan minőségű (szemét). Korábban a sajátomat ajánlottam a topikban, ami egy Chieftec CTG-600-P, de azt már nem kapni, és azt is megtudtam, hogy manapság csak címkéznek.
(#147562) ELACielvtárs: Ha megjön a Crown CT-m, az Budapestre érkezik, és akár házhoz is tudok vele menni forrásostul, hogy megcsodálhassa, aki akarja.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#98221312
törölt tag
válasz Lacielvtárs #147554 üzenetére
Nem tartozol magyarázattal senkinek Laci..
" Kövér disznó vagyok"
Van egy gyerekkori "barátom".... aki egy férfi alfhím, tökéletesre diétázott izmos testtel...., de pl Te többet segítettél nekem úgy, hogy szinte alig ismerjük egymást, mint ő akivel annó együtt koptattuk az iskolapadot...
Szóval ennyit erről...
Senki nem tökéletes, jómagam beszédhibával küzdök pl... -
johnywalker
őstag
Tanárképzős diákok mást is jól tudnak kezelni...
-
VoidXs
nagyúr
válasz johnywalker #147566 üzenetére
Kasszát a mekiben? Oké, ez nagyon csúnya mérnök poén, szerintem el fog tűnni, bocsánat érte, én szeretem őket.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
ctrlaltdel13
őstag
-
Hohocali
aktív tag
válasz VoidXs #147521 üzenetére
"Amiben a tudomány nem hisz, az nem működik."
Ez most komoly? A "tudomány" és a "hit" egy mondatban... De helyettesítsünk a "hit" helyére más szót, mondjuk "ismer" / "bizonyít" / "állít"? A tudomány úgy működik, hogy a "zsenik" megfigyelik a környezetüket, és megpróbálják leírni. A tudomány mindig áll egy "szinten", azaz van amit ismer, és amit nem. Amit nem ismer, az nem jelenti azt, hogy nem létezik, stb. Konkrét példa : 500 évvel ezelőtt nem létezett elektromágneses hullám, mert az "ember tudománya" nem ismerte?"Egyszerűen rossz látni, hogy nagyon sok esetben, amikor valakihez megyek házimozit beállítani, sokszor a vagyonának akkora részét tolta bele, hogy már a WC is alig működik, a vakolat omlik, kint rohad a Lada, stb."
Látszik, hogy nagyon fiatal vagy, Te tényleg azt hiszed, hogy az általad említett egyének nem fogják majd valami másra elb@szni a pénzüket ugyanilyen értelmetlenül? Ez egy emberi tulajdonság, van aki tudja kezelni ezt (a pénzt), van aki nem. Aki nem, azzal ugyse tudsz mit kezdeni...(#147533) adamsfamily : a fiatalság része ez, nincs gyereked, nem ismerős ez? Ők a tök alap dolgokat is jobban tudják, mint az idősebbek... De visszagondolva én is ilyen voltam...
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
-KP-
addikt
válasz VoidXs #147550 üzenetére
tehát egy hangkártyát használnál sokcsatornás kimenetként direktbe a crownokra? mi végezné pontosan a dekódolást? milyen szoftver? hol adom meg a hangfalak távolságát,hangerőszintjét, hogy a szobakorrekció közben a jobb fajta erősítők által bemért dolgokat ne is említsem. Nem kötekedés, tényleg érdekel.
-
VoidXs
nagyúr
Igen, a hangkártya közvetlenül csatlakozik az erősítőkhöz minimális jelúton. Az MPC-HC alapbeállításon tökéletesen kezeli a dekódolást, bár illik frissíteni a LAV szűrőket, mert már fél éves van a kiadott verzióban. Videó processzornak a madVR ajánlott, de nekem van felette egy ffdshow, mert a mad-féle deband semmit nem ér.
A hangot teljesen feldolgozza az Equalizer APO + REW, a tapasztalatok alapján összemérhetetlenül jobb minőségben, mint ami bármilyen AVR-ben van. Volt, aki csak azért vett MiniDSP-ket, hogy ennek a kalibrálásnak egy egyszerűbb változatát beiktathassa egy hagyományos házimozis láncba. Ennyit érnek a "jobb fajta erősítők által bemért dolgok". Erre pakolhatsz még egy Diracot, ha szeretnél, de általában elég szokott lenni így is. A hangerők EQ-ból meg vannak oldva, a késleltetéseket viszont külön kell beállítani, de nyilván lehet. Még a mélykezelésre is sokkal több lehetőséged van, mondjuk használhatsz külön vágós ládát, ezáltal nem teszed tönkre az LFE sávot, mint konkrétan az összes AVR.
(#147572) -KP-: Az Atmos a Windows API-i közt már teljesen létezik, nem egy játék használja is, csak az első Atmos-képes hangkártyákra várunk.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #147574 üzenetére
Egyszerűen azzal, hogy rákever bármi mást. Rendszeres, hogy például egy zengetés miatt minden csatorna mélyei más fázison vannak, ezeket egy jellé összeadva káoszt kapsz, főleg, ha játszol az eltolással is, ami gyártófüggő. Ha viszont nem időzíted újra a vágott részeket, a mélyek elcsúsznak a magasaktól, ami szintén undorítóan hangzik. Ez egy tipikus lose-lose szituáció. Ha megpróbálnál nem vágni, azzal az erősítőd végzed ki, így az sem opció. Kell a vágós láda, és ilyen opciód csak PC-n van, viszont ott is csak 5.1-nél, 7.1-hez már crossoveres okoskodás való, viszont nem megoldhatatlan, konkrétan így működik az IMAX (náluk nincs külön LFE sáv).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-KP-
addikt
válasz VoidXs #147573 üzenetére
jó de mit tud a minidsp, amit az ARC vagy a DIRAC pl. nem csinál meg magától egy receiveren/procin? Ha most azokról beszélsz, akik az alap fapad audysseys és egyéb régebbi alap fapad mérőrendszerük mellé vettek minidsp-t hát lelked rajta.De szerintem nem jó példa. Az YPAO is egyre jobb, az audyssey is, igaz ott még mindig úgy érdemes ha meg van a pro licensz. Ezekből a legújabb iterációk mellé már nem biztos, hogy kell a minidsp a régebbiek mellé meg tuti sicher, hogy igen. De pl. az ARC már nagyon régóta becsületesen teszi a dolgát. Ahogy a Dirac is. Persze nyilván nem tökéletes az se, de mi az? Jó, ezek nem találhatóak meg olcsó receiverekben, de egy használt Anthem egyáltalán nem horror ár. Na mindegy lépjünk ezen túl.
Szóval ez az EQ Apo tudja kezelni a Rew mérések által generált fájlokat. Ok. Csatornák hangerejét kiméred mikrofonnal és beállítod eq apo-val, ok. Ránéztem neten, egész okos cuccnak tűnik. A késleltetést is itt adod meg akkor gondolom.
De akkor hogy pakolok rá még egy diracot, illetve minek, ha van már rew mérésem meg mindezt beállítottam? néztem a weboldalt, 650 eurós a licensz, a warezt most hagyjuk.
Asus Xonar helyett nem érdmesebb akkor már valami komolyabb stúdiós hangkártya, ami még jobb hangminőséggel rendelkezik?
Ha meg lesz a dedikált htpc lehet bepróbálom ezt a dolgot amúgy. Akár csak mókának használt piacról veszek egy kártyát, max később eladom. Bár minőségi jack rca kábel híján vagyok..
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
A késleltetést nem itt adod meg, de ki tudod számolni REW mérés alapján is. Az a program abszolút nem egy liga az AVR-es önbemérőkkel, egyrészt minden egyes ponton belenyúlhatsz, másrészt egy végtelen szűrős megoldást hasonlítunk jó szívvel 100 szűrősökhöz, amikről azt se tudjuk, hogy milyen szabványra illesztik a hangot. Én eddig hiába mértem akár a YPAO általi eredményt is, közelébe nem volt semelyiknek, az Audyssey Pro meg aztán már tényleg egy világfájdalom, amikor olyan, akár 15 dB-es kiemeléseket generál, amik előtte nem voltak ott. A Dirac olyan egzotikumokat is tud, mint például lecsengéskorrekció (bár ez általános minőségromlással jár), míg a REW csak közvetlen jelet mér (kivéve, ha hülyén van ablakozva). Ugyanakkor a Dirac mélykezelést nem, vagy erősen kompromisszumosan tud, erre elengedhetetlen az EQ APO.
A stúdiós cuccok eszement drágák, például azért, mert még azt is túlélik, ha rájuk küldöd a fantomtápot, de az ár/hangminőség arányuk messze lemarad a mezei kártyáktól. Néha jól jön a szimmetrikus kivezetésük, a Crown-ok be is fogadják, de itt most nem stúdiós költségvetéssel beszélgetünk, nem ér annyit, illetve nem házi körülmények közt ér annyit. Eközben a Xonar kártyák hírhedtek arról, hogy 3-5 évente cserélni kell őket, mert egész jelutak rohadnak le, de még így is ez a legolcsóbb alternatíva bármivel szemben.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#92251648
törölt tag
válasz VoidXs #147577 üzenetére
Mégis mihez kell 100 pont? Azt gondolom, ahol nem elég 6-8 EQ beavatkozási pont, ott nem érdemes fokozni a szűrőzést. Az AVR-ek korlátját nem a szűrőpontok számában látom, hanem a végtelenségig lebutított algoritmusban és minimális paraméterezhetőségben. Olyan esetem is volt már néhány, mikor a manuálisan beállított frekvencia a valóságban 20 %-kal odébb került.
"a REW csak közvetlen jelet mér (kivéve, ha hülyén van ablakozva)"
Ez alatt mit értesz?"A stúdiós cuccok eszement drágák, például azért, mert még azt is túlélik, ha rájuk küldöd a fantomtápot"
A fantomtáp nem szokott megölni semmilyen készüléket, pont így van kitalálva. Hogy kinek mi a drága, az nyilván szubjektív, de biztos vagyok benne, hogy Pro cuccokból egyszerűbb és olcsóbb megoldások léteznek, mint a kommersz világban és a lila köd sem csípi a szemünket telepítés közben. -
tomyka74
senior tag
válasz zsoika #147580 üzenetére
én is PC-ről filmezek és nekem ASUS Xonar DX hangkari GTX750 4giga 512-es vidkari stb,stb. két éve raktam össze, egy minőségi erőmű , és én is azt olvasgatom máshol,hogy egy kafi minőségi PC jobb minőséget produkál filmezéskor mint akármelyik média lejátszó/box. ezért is nem költöttem még ilyenekre mint pl. Dune,Himedia,stb. viszont viszonyítási alapom sincs mert még csak ezt a saját rendszeremet láttam/hallottam.
+ egy vélemény,de hát nyilván mindenkinek más az ízlése.[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz bajnokpityu #147579 üzenetére
Ja egy blogbejegyzés akár lépésről lépésre leírva frankó lenne.
-
VoidXs
nagyúr
válasz #92251648 #147581 üzenetére
Szumma 100 pont sincs sokban, csatornánként semelyikben. 6-8 pont kb. a szintezésre elég, esetleg egy jó subra. Nagy átlagban 20 mindenhova szokott kelleni. Az IR window-ról beszéltem. Láttam már olyat, hogy a fantomtáp kinyírt eszközt, nem próbálnám meg sajátra ráküldeni.
(#147578) Ragadozó: És tényleg elment a tanárbácsihoz sírni. A végén még kiderül, hogy én vagyok az idősebb. Egyébként én nem látok személyeskedést, ellenben segítségnek álcázott promóterkedést igen, ami kissé jobban szabályzatellenes.
(#147580) zsoika: Ajánlott a DX, D1, D2(X), mindegyik nagyon magas minőség, csak a DX kicsit zajos, de még mindig nem annyira, mint egy AVR.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #147586 üzenetére
Ha jól emlékszem, alapbeállításként mutatja is mérés után, de az ablak alján mindenképp van rá pipa.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Steady74
addikt
válasz bajnokpityu #147579 üzenetére
fapacival kiegészülve hárman azért eléggé megnyomják a topik szakmai színvonalát, én örömmel olvasom, ahogy érdemben megvitatnak egy-két dolgot. Fapaci jelenlétének kifejezetten örülök. Több termékét is megelégedéssel használom
-
HÁZIGAZDA
válasz VoidXs #147585 üzenetére
Vagy kibírod, hogy ne kakaskodj BBécivel, ne tegyél rá megjegyzéseket, jópofának gondoltakat sem, vagy tiltva leszel. A topik és a kulturált fórumozás a fontos, nem a véleményed egy másik fórumozóról. És bele se kezdj a nem látsz személyeskedést körbe, se a "bezzeg ő" körbe, ne nézzük már hülyének egymást.
Rendben?
(nyilván visszafelé, azaz BBécitől is elvárt ugyanez)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nagyúr
válasz Parci #147589 üzenetére
Ráadásul hangkártyákkal kardoskodni 10x v 20x annyiba kerülő jóval komolyabb elektronikával rendelkező AVRekkel szemben, egy nem hangkártyás topikban meg pláne nem érdemes. Mindenki hangkártyákkal mozizna, ha tényleg jobb megoldás lenne ez meg a másik...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
#92251648
törölt tag
válasz alphamooncam #147586 üzenetére
Van SPL & Phase ablak, konkrétan ez a legelső balról, de nem kell nagyon komolyan venni. A REW egy ingyenes akusztikai mérőszoftver néhány hasznos funkcióval. Célszerű így tekinteni rá.
-
nagyúr
válasz MasterMark #147594 üzenetére
Azt mégis ha megnézzük, aki "házimozis" az túlnyomó többségében vagy AVR-t vagy proci+végfok kombót preferál. Hangkártyás megoldásról, igen ritkán hallani. Na mindegy is, engem nem érint ez a hangkártyás történet.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
VoidXs
nagyúr
válasz Vikthor #147590 üzenetére
Próbáltad, vagy csak annyit látsz, hogy drágábbak? Egy hangkártyában egyébként nincs erősítés, táp, switch, stb., hogy az AVR-ek legdrágább részeit említsem. Nem ugyanaz a termék, részenként váltom ki.
(#147591) Dagidög: Egy rossz deband szétmossa a képet, vagy semmit nem csinál, a mad-é utóbbi kategória. Az ffdshow megoldása viszont csodát tesz a tömörített képekkel, különösen a shaderrel visszafejtett HDR esetében. Próbáld ki, ingyen van, én alapbeállításokkal használom.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz Vikthor #147590 üzenetére
A helye válasz szerintem: Mindenki hangkártyával mozizna, ha értene hozzá. De a nagy átlagnak még az AVR-ek limitált beállítási lehetőségei is gondot okoznak.
Én is például a REW+EQAPO kombinációt akartam megcsinálni, csak éppen linux alatt. Pár hét után feladtam és vettem inkább egy komolyabb erősítőt Audyssey XT32-vel felvértezve. -
VoidXs
nagyúr
válasz virkir #147597 üzenetére
Miért probléma, ha van lehetőséged konkrétan ugyanazt használni, mint egy igazi mozi, a házimozis szemetek árának töredékéért?
(#147598) Quetz: Miért nem telepítesz mellé egy Windowst? Én nem vagyok Linuxos, de nem tudom elképzelni arról a közösségről, hogy soha senki nem csinált hozzá rendszerszintű filterértelmezőt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#92251648
törölt tag
válasz VoidXs #147585 üzenetére
Nagyon másként látjuk a témát. EQ-val szintet (?) állítani eléggé nyakatekert megoldásnak tűnik. Ezt inkább a hangsugárzó tervezésénél, gyártásánál célszerű elvégezni. Az a probléma, hogy a komolyabb kiemelések és kioltások mögött mindig komplex jelenség áll, nem csak a hangnyomásban jelentkezik a hiba. Ezek egy mezei szűrővel nem orvosolhatóak, maximum a jelenség felszínét vakargathatod. Egy átviteli hibáktól hemzsegő rendszert EQ-val kalapálni halottnak a csók, tehát szerintem rossz irány. Persze tudom, hogy a felületes infók miatt sokan azt gondolják, a hangminőség egyenlő a lineáris frekvenciaválasszal, de sajnos tévednek. Ez csak egy paraméter a sok közül.
A fantomtáp a kondenzátor mikrofonok előfeszítésére szolgál, egyéb eszközökben nem tesz kárt, mivel csak egy "virtuális" áramot generál, de leginkább még azt sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic