-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Steady74
#153011
üzenetére
a hallás, ahogy mondjuk az ízlés is, full szubjektív dolog, az egyéni érzékszerveken múlik, meg az agyon, nem tudhatjuk, amit mi A-nak hallunk vagy látunk, azt a másik ember minek látja vagy hallja. valahol garantáltan fölösleges dolog ezért azon vitatkozni, hogy valaki hallja-e a tápkábel okozta hatalmas (vagy bármilyen) javulást. az sem jó megoldás, hogy amit mérni tudunk, az és csak az van, mert elég sok dolgot nem tudunk vagy szarul tudunk mérni, oszt mégis van.
szóval, aki hallja a félmilliós tápkábelt, az hallja. és nem kell nekiállni kardozni vele, hogy nem hallhatja, mert az - szerintem - csacskaság. vagy trollkodás, ha közben hergeljük is az illetőt.
-
nem azt mondtam, hogy el sem mondom a véleményem, hanem azt, hogy amikor látom, hogy mások meg más véleményen vannak, akkor nem kezdek el kitalálni házimozis szitukat, nem állok neki mindenáron cáfolni, téríteni. nekem meggyőződésem, hogy a tápkábelek körüli mizéria szimpla kamu, nincs mögötte valós tartalom. az elitistább arcok itt a fórumon ezen rögtön felhördülnek, aztán még azon is, hogy leelitistázom őket, ők úgy fogják érezni, hogy szimpla igényesség részükről, én meg botfülű vagyok. most van értelme nekünk nekiállni kardozni? vagy nekem valami csapdát állítani, amikor jól lebuknak, hogy ők sem hallanak különbséget?
-
de ez visszafelé is igaz. ha mondjuk itt a hangos többség abszolút elitista, ő meg mindenáron meg akarja változtatni, cáfolni őket, az ugyanúgy szól az el nem fogadásról. nézd meg az aláírásom, sejtheted a véleményem a százezres tápkábelekről... mégsem járok ide téríteni.
-
válasz
VoidXs
#152981
üzenetére
a véleménynek álcázott reklám tilos, ha ilyen van itt, tessék nekem jelezni. a tekintélyelvűség sem szempont, attól még, hogy például bbéci ezer éve ilyeneket tesztel, ajánl, véleményez, nem kell, hogy igaza legyen. mivel nem követem a topikot napi, sőt, heti szinten sem, nem feltétlenül látom a csúnyaságokat, csak ha jelzik nekem azokat.
lényeg a lényeg, bármi is az oka annak, hogy megpróbáltad kibújtatni a szöget a zsákból, maga a trollkodás igazából nem oké, tilos. tehát még akkor is szólnom kéne, ha egyetértenék veled.
-
válasz
VoidXs
#147585
üzenetére
Vagy kibírod, hogy ne kakaskodj BBécivel, ne tegyél rá megjegyzéseket, jópofának gondoltakat sem, vagy tiltva leszel. A topik és a kulturált fórumozás a fontos, nem a véleményed egy másik fórumozóról. És bele se kezdj a nem látsz személyeskedést körbe, se a "bezzeg ő" körbe, ne nézzük már hülyének egymást.
Rendben?
(nyilván visszafelé, azaz BBécitől is elvárt ugyanez)
-
gyerekek, dynaudio x14a (aktív) hangfalakat hallgatott már valaki?
-
ha ebay, akkor legyen 100% közeli a ratingje (legalább 99,9%), paypal alapú a fizetés stb., gondolom képben vagy.
-
hát, jobb ez az spl-1000r, mint az impact 10...
azt hiszem, bőven túlmutat rajtam
-
-
válasz
BBéci
#143215
üzenetére
köszi a válaszokat. ahogy nézem, a hangszóró ugyanaz, viszont tényleg sokat számíthat a forma és/vagy az erősítő, mert a frekvenciatartománya sokkal jobb az ultrának (13-240 hz versus 24-120 hz). és persze épp három ultrát is árulnak... hát, mindegy, remélem szeretni fogom a 1000r-t is. illetve remélem, hogy jó boltot csináltam, hogy annyiért vettem, mint egy új dynavoice t-12-est
-
bár nem tudom, hogy mi a különbség a velodyne spl-1000r és 1000 ultra között, se azt, hogy jobb-e az 1000r a thunder t-12-nél, de végül elcsábultam a velora... remélem nem bánom meg
-
urak, mi a különbség a velodyne spl-1000r és 1000 ultra között?
(és hogy szeressek-e egy spl 1000r-t a dynavoice t-12 helyett..?) -
-
srácok, még annyit mondjatok meg nekem, hogy szokott-e lenni akció az svs subokra? bármikor, fekapéntek, mittomén.
-
válasz
Tamoo
#143026
üzenetére
igen, a gsw12 jó drága volt anno. és a monitor audiónak vannak másfél milliós subjai is. akár jó is lehet, de nem találok róla érdemi tesztet, amibe tudnék kapaszkodni.
az elac nagyon tetszik, de közel 300e ft-ot igazából nem szívesen adnék ki ilyesmiért. itthon újonnan, áfás számlával a 250e ft még talán-talán oké.
-
válasz
Tamoo
#143023
üzenetére
én is azért raktam a listába -- viszont nem tudom, hogy jobb-e a másik kettőnél, és ha igen, mennyivel. nem tudok varázsáron vásárolni, szóval, ha újonnan veszek, valószínűleg a dynavoice lesz a befutó, nem ér meg plusz 100e ft-ot az svs nekem (hacsak nem mondjátok, hogy agyonveri a dynát).
-
urak!
melyiket szeressem: dynavoice thunder t-12 vagy monitor audio gsw12 vagy svs sb2000?
most egy velodyne impact 10 subom van, brummogósnak, kenődősnek, lassúnak találom a hangját. nem a mozihoz kellenek a falrengető mélyek, hanem inkább (rock)zene hallgatáshoz. gyors és erőteljes dob és társai, szóval a sebesség és pontosság fontosabb, mint az erő.
köszi előre is!
-
-
válasz
#48613632
#18195
üzenetére
ez nem ilyen egzakt dolog. illetve, kérdezd meg az őslakosokat itt a topikban. x hallja a különbséget, és el sem hiszi, hogy y nem, ám y akkor sem. sokkal nehezebben bizonyítható az egész objektíven, mint más területeken.
de egyébként nincs is értelme, nem a katonaságnak szállítunk audio berendezéseket, hanem saját szórakozásra hallgatunk zenét. aki akar erre-arra költeni, tegye meg, aki nem, nem, egyik félnek sincs igaza, mindenki csak a saját igényei/elképzelései alapján vásárol.
-
-
válasz
#48613632
#18184
üzenetére
hogy őszinte legyek, abban sem vagyok biztos, hogy itt a topik aranyfülű srácai közül mindenki/bárki meg tudná különböztetni az eredeti és a (vélhetően) hamisított kábelt. rendes abx tesztet csinálni meg marha macerás, időigényes dolog. mindenki annyit költ és olyan kábelre, amit hall/szeret/hisz stb. a PH! ebben nem tud segíteni egyelőre.
-
őszinte leszek: az egri korona borháztól olyan bort, amit én szívesen innék, még soha életemben nem kóstoltam. fogalmam sincs, hogy évekkel ezelőttig, amikor végleg elástam őket, pont ezt a turánt kóstoltam-e. de, mivel ennyiszer szóbakerült, lövök majd egyet valahonnan, ránézek, és ha finom, jó bor, elsőnek írom majd meg. addig az általam kóstolt megszámlálhatatlan palack bor ismeretének birtokában maradok erősen szkeptikus. pláne azzal kapcsolatban, hogy az idézett bort mustsűrítményezés, cukrozás, töklevezés és egyéb, ugyan a remekül szabályozott magyarországon jogszerű, de igazán borszerető ember által mélyen megvetett módon kémiázzák-e. persze 659 ft-ért édes bort a fentiek nélkül nem is lehet megcsinálni.
sőt, ha legközelebb beszélek szecskő tamással, vagy losonci bálinttal (ez egy héten belül megtörténik, mert szedni kell már az olaszrizlinget is), rákérdezek az édes turánra, mint műfajra. mindketten termelnek turánt, ráadásul az egri borvidékhez sokban hasonlatos mátrában. abban azonban addig is egészen biztos vagyok, hogy természetes módon készítve, 659 ft-os (vagy 1100 ft-os) polci áron nem létezhet 0,75 literes édes vörösbor.
-
bbéci: így van, ezek érzékszervek, érzékelés, van, aki erre érzékeny, van, aki arra. én például nagyon nem szívesen innám azt a turánt, mert borra nagyon háklis vagyok.
érdekes amúgy, hogy ott sem igaz minden esetben, hogy drágább = jobb, de nagy vonalakban persze nem véletlenül kerül többe egy komolyabb bor (alacsony tőketerhelés, válogatás, éveken át érlelés stb.). pont az attila cuvéénél mondjuk lehet töredék áron is jobb/hasonló bort találni.
egy szó mint száz, a különbséget én sem objektíve vitattam, azt mondtam, hogy én bizony nem hallottam ilyet. már sokszor leírtam, hogy azért, mert xy érzékel valamit, még nem biztos, hogy az úgy is van. így jobb híján arra érdemes költeni, amit fontosnak tart az ember. valakinek ez egy kábel, másnak egy kávé, a harmadiknak egy tál étel stb.
pityu: így van, a lényeg a zene, amit hallgatsz rajta. egy szint fölött, és főleg egy idő (pár év útkeresés) után szerintem arra juthat az ember, hogy nem érdemes az egyes rendszerek közötti "nüansznyi" (amik persze erre kihegyezve figyelve "gigantikusak") különbségeket keresni, azzal kell foglalkozni, amire az egész cucc született: zenét hallgatni. ezért írtam a fotózást, igen sok variálás után mostanra ott tartok, hogy persze, van sokkal jobb és rosszabb cucc is, de igazából a rosszabb cuccok is elég jók már ahhoz, hogy megcsináljam azt a képet, úgy, ahogy érdemes.
xt: szívesen, úgy sem hallgattam még igazán high-end cuccokat. ráadásul ami annyiba kerül, hogy úgy sem alternatíva nekem, ott nem zavar, ha valami extrém
jót hallok. de amúgy sincs összehasonlítási alapom, az igazi teszt az lenne, ha együtt hallgatnám meg az én holmijaimmal is, ám arra nem fog sor kerülni. -
#17696
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#17688
válasz
xtremetuning
#17688
üzenetére
a trükk az, hogy a fényképeken sem a dinamikát kell nézni. abszolút nem bántásiból, és halál komolyan mondom. de igazad van, ott látom a technikai különbségeket. amik zöme persze sokszor használatból, és nem technikából eredő különbség (például egész nehéz tökéletesen fókuszált, bemozdulásmentes képet csinálni, sokkal nehezebb, mint azt sokan hiszik... így aztán jönnek a fotók a d800 kontra d300-ról, meg ilyenek, míg egy profi kézből exponálva egy d300 sokszor ledolgozza a felbontásbeli hátrányát ahhoz képest, mint ha én lövöm el kézből azt a d800-at stb.). de ez már messzire vezet...
-
ic-ket nézegettünk nálad, és én például semmi, de semmi különbséget nem hallottam a valhalla-féle, meg a méregdrága izé (gondolom az volt xt-é) között. se a tápkábelek bármelyike között, beleértve az elosztóba dugott 300 ft-os tápkábelt. egyedül a te olcsó ic-d lógott ki a sorból.
de amúgy sem azt mondtam, hogy egyáltalán nincs különbség kábelek között, csak azt, hogy szkeptikus vagyok a dolog fontosságát illetően. nehezen hiszem, hogy a kalmi-féle habia meg a supra ply hangját meg tudnám különböztetni vakon.
-
válasz
Patice
#17669
üzenetére
nem én vagyok a jó célközönség, kábelszkeptikus vagyok, a felére is sziszegnék, ha az évezred vételét szalasztom el vele, akkor is.
supra ply 3.4 vagy mi bőven elég, és azt is csak 10 év múlva kukázom, addig jó a kalmi-féle izé, mert gondolom azt megvenni senki sem akarná tőlem. -
#17630
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#17627
válasz
bajnokpityu
#17627
üzenetére
akkor ha majd egyszer úgy érzem, hogy variálnom kell, veszek suprát a kornernél. addig meg jó lesz a habia.
-
#17625
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#17605
válasz
bajnokpityu
#17605
üzenetére
ha egyáltalán variálni akarnék a kábellel, akkor megvenném a kornertől a suprát vagy mit, amit mondtál. ugyanakkor kérdés, hogy mennyire van értelme, te magad mondtad itt állva, hogy jobban szól a cucc, mint a kornernél a 247BE, vagy akár a sima 247. nekem az már bőven elég.
-
válasz
nebulo5
#17599
üzenetére
"Ha esetleg eleve a dúsabb mélyeket preferálod, talán kerüld az ezüst - ezüstözött kábeleket"
hát nemtom, kalmi-féle habiával hajtom az elac-okat, az gazdagon ezüstözött, és hát tényleg brutális mélyek vannak. még mindig nem vagyok meggyőzve arról, hogy ez nem alapvetően az erősítőn és a hangfalon múlik...
-
#17350
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#17349
válasz
xtremetuning
#17349
üzenetére
csak azért nincs sámlin, mert nincs sámlim.
asztalos meg a főbérlőhöz jön , én csak besunnyogtam leállósávból, hogy ha már itt van a házban, ugorjon be ide is. kalmi-féle habia kábelekkel hajtom az elac-ot, a flac a popcornból érkezik egy mezei koax kábelen keresztül, szóval azért még tartom magam.
-
#17348
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#17346
válasz
xtremetuning
#17346
üzenetére
ma jön az asztalos szétbarmolni a tv szekrényt, hogy beférjen a beteg méretű denon házimozizé.
-
#17344
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#17329
válasz
xtremetuning
#17329
üzenetére
nem lehet mindenki elitista............
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
#75912448
#17242
üzenetére
senki sem utasítja el a hd-t, inkább fordítva: ha a hd miatt a régebbi erősítők fillérekbe kerülnek, akkor felhívjuk erre a publikum figyelmét, ugyanis nem biztos, hogy többet veszít a hd hiányával, mint amit nyer azzal, hogy 2-3 kategóriával feljebb tud lépni a régi készülékkel.
-
#17153
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#17150
válasz
xtremetuning
#17150
üzenetére
ez őszintének hangzott!!!4!!NÉGY!
-
#17141
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#17134
válasz
xtremetuning
#17134
üzenetére
tegyél oda a sokol helyett egy 40e ft-os, használt, de ügyes sztereó erősítőt. az egész lényege az volt, hogy ez az egész sokkal kevésbé technikai sport, mint ahogy azt a férfiak rendszeresen űzik. itt a topikban is, én is.
-
#17123
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#17119
válasz
bajnokpityu
#17119
üzenetére
igen, de igazából a lényeg a zene, amit hallgatsz, nem a textúrák. fotózásnál is mindenki pixelkukkol, pedig ott sem az a lényeg. egy qrva sokol rádióhoz hajolva is lehetett hatalmas zenéket hallgatni, az agy nem egy műszer, az élmény a lényeg.
nyilván nem arról szó, hogy bármi szuper, de igazából a technofília fölösleges f@szharcolás a hifiben is. hallgatni kell, ami van, és élvezni, mert lehet, igazából döntés kérdése.
-
válasz
orbano
#17103
üzenetére
szerintem egy qrvára szubjektív, nem is értem ezeket a köröket itt a topikban, amik rendre előjönnek. "igényes ember". mindenki eldönti, hogy milyen különbségeket hall, és az neki hány forintot ér. most mondjam azt, hogy borban vagy kávéban szerintem mi igényes? más meg nem is szereti a kávét, és vidáman megissza az alsópolcos kannásbort, mert nem igazán érzi a különbségeket.
megjegyzem, 40e ft-okért dobálnak olyan sztereó erősítőket, amikkel vidáman együtt lehet élni. de hdmi előtti hm erősítő is van ennyiért, anno meg volt 250e ft. hangfalnál dettó. használtan, kis utánajárással 100e ft-ból abszolút bitang holmi összerakható.
-
ebben abszolút igazad van, itthon hülyék az árak. de a példa szempontjából ez most kevésbé fontos, a denon avr-5308ci kint is 5500 usd, és nem véletlen a számozás, bizonyos tulajdonságaiban ez egy egyszerűbb erősítő, mint az 58xx.
de az egész mondandó lényege annyi volt, hogy anyagilag az ilyen csúcsgépek aránytalanul megérik, mert akkorát esett az áruk, miközben az analóg rész sokszor nem változik érdemben (vagy egyáltalán) 10 év alatt sem, ugyanazt a kapcsolást és ugyanazokat a komponenseket használják, ugyanúgy. csak mondjuk 7 helyett 10 csatornát erősítő, és kap egy sokkal újabb video procit. nekem ezeket elbukni megéri a mínusz 4800 dollárt, pláne, hogy a csatornákat leszámítva aztán mindent pótol egy kurrens lejátszó.
ergo, használtat érdemes venni. ti is mindig ezt javasoljátok.
-
válasz
Poplacsek
#16900
üzenetére
nyilván lehetetlen látatlanban megmondani, és nyilván 30M ft-ért már elvárható, hogy mindenben a lehető legjobb legyen egy hifi... de pont erről beszéltem: a jazz és a blues tipikusan az a zene/hangerő, amire optimalizálható egy erősítő. az 1%-os torzítású csöves zsugák sem teljesen dilettantizmusból népszerűek egyes körökben. de ugyanaz az erősítő már nem biztos, hogy a legjobb lesz, amikor koncert hangerőn rockot, vagy egy szimfonikus zenekart adsz neki.
de ez csak elmélet, és mindegy is. azt hiszem, a 30M ft-os láncok maximum elméleti alternatíva a topiklakók 99,99%-ának.
-
-
válasz
Ed Parker
#16825
üzenetére
1796 = 1738e, a 1792-t nem ismerem. a denonban nem szól rosszul, persze abszolút nem alap kiépítésben csinálták meg. de az biztos, hogy ez a rész így is úgy is elavul idővel.
a yamaha z9 abszolút kiváló cucc szerintem is, és biztos vagyok benne, hogy marha jól szól sztereóban is, mindenféle metrika szerint. annyit mondtam csak, hogy régen a sok összehasonlítás eredménye az lett általában, hogy házimozira a yamaha jobb, mert jobb a procija, sztereóra viszont a denon. mivel én amúgy is csak sztereózom vele, nem is bánom, ha ez így van. (meg z9 amúgy sem volt eladó)
z9-ről amúgy itt egy nagyon részletes teszt, és ugyanitt a denon avr-5803-ról is (= avc-a1sr)
-
válasz
Ed Parker
#16822
üzenetére
igen, abszolút denon a1sr kontra z9 volt a tipikus vita anno
mellesleg pont ez a lényeg: biztosan nem jelenik meg most sem az olcsóbb modellekben az ezekbe rakott technika, analóg fronton semmi, digitális fronton is "csak" a proci és a dac. bár a denonban 8x2 pcm-1738e dac van, sztereóban 4x2 dac-ot használ csatornánként, és anno ez volt a legdrágább burr brown chip.
ettől függetlenül proci és dac fronton valóban elavulnak ezek az erősítők. ezért is lehet ezt kikerülni egy jó lejátszóval. viszont a trafó, a tápok, kondik, kapcsolás, az egész analóg rész nem, és nem is teszik bele most sem olcsóbb modellekbe, mert hát ezek ma is ugyanolyan drágák. kíváncsi vagyok, a két darab 33 000 uF-os kondi a denonból mibe kerül ma (ugyanúgy használják az aktuális csúcsmodellben is), vagy akár csak a denon-féle 1,2 kVA toroidja.
röviden: pont a hang, ami nem avul el. egyedül a formátumok és a dac, esetleg a különböző "concert hall" típusú effektek (proci). ez utóbbi pedig áthidalható a legjátszóval, az előbbi semmivel.
-
#16821
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#16820
válasz
bajnokpityu
#16820
üzenetére
tudod, meséltem, hogy én is erre gyúrok idővel. most jó a denon, elég nekem. aztán öt év múlva kukázok egy oppót, és örülök a sabre-nek, ami biztos, hogy jelentős előrelépés lesz a pcm-ekhez képest. viszont azért marad bemenet a ps3-nak és egyebeknek is.
no mindegy, nyilván mindenkinek más a preferenciája, nem állítom, hogy ez az egyedüli üdvözítő út. én most úgy érzem, hazaértem, ráadásul marha jól szól az elac-okkal ez a denon. mozi alatt sincs semmi hiányérzetem, pedig a 7.1-hez képest hiányzik 5.1 hangfal.
-
válasz
Ed Parker
#16816
üzenetére
jól néz ki a z9-nek is a belseje. moziban egyébként még jobb is a denonnál elvileg (yamaha nagyon rágyúrt a procira/algoritmusokra), cserébe sztereóban - szintén elvileg - nem.
de igen, ilyesmi a lényeg, hogy lassan nyolcadáron lehet megvenni egyáltalán nem olyan régi dolgokat. főleg itthon, valamiért. érdemes túrni a fórumokat.
-
#16818
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#16814
válasz
bajnokpityu
#16814
üzenetére
nem vitatom, hogy jobb a fejlettebb jelátvitel. viszont akkora lett a rés a használt régi és az új vasak között, hogy - szerintem - egyértelműen a használt javára billen a mérleg. tudom, unalmas a denon avc-a1sr, meg azért nyomatom, mert örülök neki meg minden, de ez tényleg még kint is 4600 dollárért ment. az egész felépítése, alkatrészei, belseje, mindene azt sugallja, hogy nem kötöttek igazán kompromisszumokat. mégis, most konkrétan töredék áron megvehető, miközben ugyanezen erősítő aktuális verziója 2,3M ft (!!!), és néztük, hogy kb. tök ugyanaz a felépítés. sőt, egyébként azóta jobban megnéztem, és az aktuális verzió gyengébb, picit egyszerűbb.
lényeg a lényeg, szerintem annyira el vannak tolódva az arányok, hogy piszok drága, nem is olyan régi dolgokat lehet megvenni, megdöbbentően olcsón az eredeti árához képest.
a dac-ok fejlődnek mindenképp. a szabványok is. az erősítők analóg része már sokkal, sokkal kevésbé. ezért mondtam, hogy szerintem elég az, ha a hdmi az aktuális szuper lejátszó és a tv között van, a lejátszót meg akár már analógon kötöd össze az erősítővel. 150e ft környékén ezek a "régi" (az enyém 2006-ban volt vásárolva, egyetlen tulaja volt, kb. karcmentes) vasak csak és kizárólag végfokként használva is "olcsók".
-
#16808
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#16804
válasz
bajnokpityu
#16804
üzenetére
egyre inkább úgy látom, hogy eleve nem éri meg a "tudásra" célozni. avx-en is ment a hiszti, hogy a HD hang nélküli cuccok szar őskövületek stb. hülye s-video portok is állnak hegyekben mindenhol. az emberek elfelejtik, hogy ezek a szarok amellett, hogy lassan már "számítógépek", egy nyomorult sokcsatornás analóg erősítők is egyben. e-r-ő-s-í-t-ő.
okoskodik a hülyéje, hogy az onkyo 806-osa mekkora istenség, és fikáz egy denon a1se-t, miközben hát szegény onkyo inkább gyengítő, nem erősítő a denonhoz képest.
van rajta 7.1 analóg bemenet? szuper, akkor elékötsz egy aktuális, mindentudó lejátszót a maga remek dac-jával (ma: oppo bdp-95, holnap: valami más), és probléma megoldva.
lényeg a lényeg: 150e ft-ért egy új hm erősítő egy dolgot nem tud: rendesen erősíteni. ezzel szemben milliós használt vasat lehet venni ugyanennyiből, mert "nem tudja a HD-t".
-
#16555
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#16547
válasz
bajnokpityu
#16547
üzenetére
no, ezt szomorúan hallom. mondjuk fogalmam sincs, hogy mennyi a jitter, és nem találtam semmit a neten róla. fura, h nem mérte ki senki.
-
-
#16504
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#16502
válasz
bajnokpityu
#16502
üzenetére
a filmeknél nem is annyira a technikai korlátra értettem, hanem a tartalmi. az avengers aranyos, végig lehet nézni, de nem jó film. és hiába kristálytiszta a képe, akkor sem lesz jó film. ahogy egy fluor tomi nótának is mindegy, hogy min játszod le.
-
ez abszolút elfogadható szerintem, maximálisan igényes vagy a zenére, fontos neked, rosszul nem akarod. ahogy a kávét sem. (ez utóbbit én sem)
ugyanakkor tegnap néztük meg az avengerst dvd-s biztonsági mentésről, és őszintén szólva bd formátumban sem lett volna jobb vagy rosszabb a film. magyarán, nekem például a tipikus tucat amerikai film nem az igényes vagyok rá kategória, mert a szűk keresztmetszet maga a film, és nem a technika, amin "elfogyasztom".
-
válasz
tdd587
#16475
üzenetére
ez biztosan így van, minden érzékelésre igaz ez, legyen az ízlés, látásmód, bármi. fejleszthető, tanítható (egy bizonyos, egyénenként változó szintig).
igazából én most megállapodok hosszabb időre a denon a1sr + elac párossal, szerintem szépen össze is illenek, maximálisan kihasználtam a rendelkezésre álló keretet, és meg tudom nyugtatni magam azzal, hogy pár éve ezek milliós cuccok voltak, ergo jó vételt csináltam. nekem ennyi kellett, nincs hiányérzetem, nem keresek mást. persze a kisördög mindig ott van a férfiemberben, a technózás a vérünkben van.
-
messzire vezet, de szerintem nem érdemes a ló túloldalára sem átesni. egy jó fénykép is jó akkor is, ha gyengébb képpel készült. minimális a technika szerepe. részben audiora is igaz ez. technózás helyett zenét kell hallgatni, az ember kedvenc zenéjét sok rendszeren szeretni tudja. nyilván vannak különbségek, de ezek sokkal kevésbé fontosak, mint azt a hifizésbe csöppenő ember gondolja (magamat is ide számolom, bár most már igyekszem leállni).
-
#16472
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#16470
válasz
bajnokpityu
#16470
üzenetére
persze, hogy próbálja ki!
én csak azt szerettem volna pontosítani, hogy a "van különbség, legfeljebb a gyengébb fülű user nem hallja azt" állítás nem igazság, hanem feltételezés. akkor igazság, ha az egyértelműen bizonyítható. és az, hogy "x hallja", az nem bizonyítja be.
-
-
válasz
#09634560
#16461
üzenetére
egyáltalán nem kötözködök, próbálom fogalmilag is helyesen megfogalmazni a dolgokat. magyarán az, hogy "x ember hall különbséget", nem egyenlő állítás azzal, hogy "van különbség", se azzal, hogy "a különbség mérhető".
az, hogy én hallok valamit, egész pontosan csak azt jelenti, hogy én hallok valamit, és nem bizonyít semmit. ha ez bizonyítana, akkor az is bizonyíték lenne jézus létezésére, hogy valakinek megjelent, látta.
magyarán, egyik félnek sincs igaza, amikor tényként beszél különbségekről. annyit tud mondani, hogy ő hallott különbséget (és akkor vegyen drága kábelt). más meg nem (ő akkor ne vegyen). és hogy valóban van-e különbség, az hogyan mérhető, bizonyítható-e stb., az egy másik kérdéskör. ergo, senki sem hülye egy ilyen vitában
, nincs abszolút igazság. -
#16459
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#16458
válasz
bajnokpityu
#16458
üzenetére
mit állítasz pontosan? mert hogy itt pont, hogy nem mérés volt, hanem először meghallgatták a drága cuccot, az volt a jobb, aztán carver kevés zsetonból módosította úgy a saját erősítőjét, hogy nem tudták megkülönböztetni. nem mértek, hanem vakon hallgatóztak.
-
válasz
#09634560
#16447
üzenetére
ugyanúgy ne állítsd bármiről, hogy van különbség, amíg nem méred ki ugyanígy műszerrel. fontosabb amúgy is, hogy te hallod-e. ha igen, költeni kell (érdemes) rá. én például semmi különbséget nem hallottam bbécinél a varázs tápkábelek és a sima 300 ft-os tápkábel között, egy elég komoly rendszerben.
-
válasz
Toobee
#16444
üzenetére
nekem ez a távlati célom (oppo). de majd akkor, amikor szórják olcsón, használtan.
gourmet részleg: hát, az eléggé messzi téma, nemigen lehetne illeszteni a lapcsaládba. de a http://mindenbor.hu az én készülő projektem...
-
ez ennyiért lopás, aki hm erősítőt keres, és nem szenved hdmi-mániában, az most egy milliós cuccot (!!!) vehet magának.
-
válasz
Ed Parker
#16430
üzenetére
én sem csak kábelekre értettem. és nem azt mondtam, hogy ne tegye meg valaki, hogy félmilliós tápkábelt vesz, csak azt, hogy ne kezeljük tényként egyik irányba sem, hogy az hogyan hat a hangra. mert ha az tény, akkor bizony mérhető. de mégis hogyan? hány százalékkal lesz "jobb" a hang? és mit jelent, hogy "jobb a hang"?
érdekes olvasmány amúgy a bob carver challenge, már említettem itt a topikban. híres tervező, aki azt mondta, hogy a sima 800 dollár körüli erősítőjét bármilyen szintű ellenfélhez hozzá tudja igazítani. kapott is valami high-end zsugát, pár nap alatt úgy átalakította az erősítőt, hogy abx teszten elvérzett mindenki, amikor különbséget akart tenni a carver cucc és a tízezer dolláros high-end vas között.
a hifiben nagyon rég szétvált már az ár és a teljesítmény, van mindenre példa, nem lesz valami azért jó, mert drága. és fordítva. de ezt amúgy ti tudjátok a legjobban, általában ezen logika mentén ajánlotok használt sztereó erőlködőket stb.
-
válasz
spiky03
#16421
üzenetére
alapvetően azon gondolkodunk, hogy indítsunk-e egy önálló audio-video portált, amiből aztán évek alatt akkora szereplőt lehet nevelni, mint a mobilarena vagy a prohardver. tehát nagyot. legnagyobbat, piacvezetőt.
ez több év meló, eleinte csak meló, komolyabb sikerek nélkül. viszont olyan piaci erőnk van, hogy ha a tartalom jó, pörgős, kellően átgondolt és kellően lefedi a témakört (lcd, plazma, médialejátszók, hifi, házimozi, talán még autóhifi is stb.), akkor biztos, hogy el lehet érni ezt a méretet.
egy ilyen site-hoz kéne középtávon már 2-3 ember, akik nagyon lelkesek, képben vannak, pörögnek, jól és gyorsan írnak, felépítik a kapcsolatrendszert a forgalmazókkal, gyártókkal, valahol szerelmesek a témába (minden más kevés hosszútávon, mert a munka nem kevés). angoltudás eléggé kell (külföldi fórumok, hírek, anyagok miatt), magyartudás szintén (végülis szakújságíró lesz az emberből), sokat netezés szintén (rengeteget vagyunk gép előtt), és hát a hifi/házimozi tudás is (különben marhaságokat ír az ember, nem hiteles).
aki komolyan úgy érzi, hogy lenne erre ideje (mégegyszer: évek, mire tényleg befut), energiája (kell, sok), lelkesedése, az nyugodtan dobjon nekem egy privátot. nem eldöntött dolog most még, hogy elinduljunk-e ebbe az irányba, de az biztos, hogy ha összejönne rá egy ütős csapat, akkor érdemes volna, hiszen gyakorlatilag nincs itthon ilyen tartalom domináns méretben (az av-online még messze nem az, nem elvitatva, hogy a tartalom jó). nekünk meg elég nagy tapasztalatunk van az ilyesmiben, több témakörben végigcsináltuk már. no meg elérünk napi százezer embert..............
, de persze lehet, hogy más alaplap van a más proci alatt, azon más hangkimenet, más usb vezérlő stb.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- Fitbit Versa 4 okos óra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 94% Akkumulátor
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő